Доктор Живаго

• Метафизика, батенька. Это мне доктора запретили, этого мой желудок не варит

  –

Да и сам главный герой превратился из морализирующего философа в живого человека. Человека, с которым не всегда согласна (чаще даже не согласна), поступки которого не всегда понятны (а непредсказуемость еще более любопытна), но который интересен, которого хочется понять и за которого начинаешь переживать.
Кстати, тому, кто будет читать книгу я все-таки бы посоветовала читать и начало ее достаточно обстоятельно. В «Докторе Живаго» очень мало героев, с которыми Живаго встречался бы только один раз. Жизни почти всех персонажей удивительнейшим образом переплетается, а весь роман – цепь невероятных совпадений и судьбоносных встреч.
И еще одна замечательная особенность книги – все главные герои здесь именуются не иначе как полностью по имени отчеству: Юрий Андреевич, Антонина Александровна, Лариса Федоровна… Одно это уже создает удивительную атмосферу семьи дореволюционной интеллигенции.
Ну и на последок самое вкусное – сам язык романа. То, как написан роман – множество удивительнейших сравнений, метафор и неожиданных поворотов:

И это ведь еще только проза, стихотворения Юрия Живаго будут в конце. Зная, что в основном за этот роман (но не только) Пастернак получил Нобелевскую премию, я даже не представляю, как можно было перевести все это на другие языки…
Эта книга должна была быть прочитана мной когда-то давно, еще в школьной программе. Сейчас я жалею, что не сделала этого тогда, очень хотелось бы сейчас сравнить ощущения. Но и сейчас основой прочитанного для меня стали история страны и судьбы, и люди, и люди в истории. Для философии книги, как по мне, еще не пришло время. Но мне кажется, я еще к ней вернусь.

Бесспорно великое и очень значимое произведение в отечественной литературе.
Но как тяжело и горько шли мои дни с Живаго. Я читала почти месяц книгу в 526 страниц.
Так получилось, что это уже 5я книга подряд из тех, что я читала в последнее время, события в которой связаны с войной, революцией. Этот роман охватывает события с начала 20 века до Великой Отечественной Войны.
Наверное, сработал эффект накопления, я не хотела больше знать о всех ужасах и страданиях, выпавших на долю русского народа. Поэтому, как и предыдущие книги, эта оставила горький осадок.
Мне невероятно жаль обе стороны. Сколько ошибок сделано и пролито крови одними из-за незнания, у других же напротив - "горе от ума". Но больше всего я сочувствую тем, кто так и не сделал выбор, оставшись между двух берегов, в бушующих волнах реки истории.
Как доктор Юрий Живаго. Всё в нем привлекательно. Одно "но" - абсолютное безволие. Куда гонит ветер революции, туда и он. Сколько таких Живаго было?
Пастернака травили за этот роман, называя его антисоветской пропагандой. Но я считаю, что это в корне неверно. Это роман о людях, их жизни, о великой любви и силе характера.
"Тогда пришла неправда на русскую землю. Главной бедой, корнем будущего зла была утрата веры в цену собственного мнения. Вообразили, что время, когда следовали внушениям нравственного чутья, миновало, что теперь надо петь с общего голоса и жить чужими, всем навязанным представлениями. Стало расти владычество фразы, сначала монархической - потом революционный. "

После прочтения очень остро ощутила собственную ограниченность. Все дело в слоге Пастернака, в диалогах героев, их одаренности, трудолюбии. Стыдно за пустые разговоры, которые мы ведём, и нежелание стремиться к большему. Какие стойкие женщины, как широки и могучи мужчины. Кажется, мы "измельчали"... А какой великой предстаёт Сибирь. Я надеюсь, вы поймёте.
И, конечно, стихи доктора Живаго. О свече, горевшей на столе,знают все,но и другие западают в душу.

Читать этот роман мне было скучно. Словно продираешься сквозь какой-то мутный тяжкий сон.
После прочтения ни в голове, ни в душе ничего не осталось. Поэтому и сказать могу мало что. Если напрячься конечно могу прицепиться, но не хочется ни напрягаться, ни цепляться.
Много ненужных персонажей, ненужной информации, непонятных сцен. Я, конечно, считаю Пастернака великим писателем, но это произведение ему явно не удалось(на мой взгляд), хотя получил Нобелевскую за это...
Текст совершенно не увлекает, скорее утомляет. К середине книги я была готова лесть на стену. Сюжет череда сплетения непонятных, нераскрытых персонажей, чьи судьбы связаны в один клубок. А ко всему прочему никто из героев не раскрыт как личность..
А вот наш сериал 2005го года, в основу которого лёг этот роман -стоит внимания.

Как обычно, хотелось бы начать с того, чем был этот роман в моем понимании до того, как открыл роман "Доктор Живаго". Во-первых, мне казалось, что роман будет состоять из двух частей (в этом я оказался прав), но первая часть будет прозой, а вторая - тетрадь стихов главного героя. Во-вторых, мне представлялось, что роман будет о каком-то властном и интеллигентном враче, который кроме медицины, также будет заниматься написанием стихов. В итоге, я получил совершенно другое, но могу ли я сказать, что мне это понравилось? Нет, роман остался для меня достаточно нейтральным, так как в нем есть много вещей, которые меня смущают, и в то же время рука не поднимется написать, что произведение плохо. Давайте разберемся по порядку...
1) Поэтичность языка Бориса Леонидовича Пастернака бесспорна, но главная проблема состоит в том, что это прозаическое произведение, а не большая поэма. Роман в каком-то смысле фрагментарен, четко не спланированный, случайный по своей натуре. Случайности поджидают нас на многих страницах данного романа: начиная с неожиданного попадания Юрия Андреевича в плен красным партизанам, заканчивая Евграфом Живаго, братом главного героя, который как ангел-хранитель появляется в самый нужный момент. В начале романа появляется столько новых персонажей, которым Пастернак посвящает несколько строчек, и непонятно, важные ли это герои, стоит ли за ними следить, важны ли они для повествования или нет.
2) Это наводит меня на следующую личную проблему в восприятии романа: ни один персонаж не заинтересовал меня. Ни Лариса Федоровна, ни Павел Павлович, ни сам Юрий Андреевич Живаго. Доктор по сути не показал за весь роман ни какой инициативы, ни какой заинтересованности ни в жизни, ни в семье, ни в собственной карьере. Его возвышенная одухотворенность, касающаяся любви по отношению к Ларе, казалась настолько слащавой, мелодраматичной (во второй части).
3) Казалось, что персонажи являются в этом произведении не главным. Пастернак написал роман, в котором показал влияние, как революции, так и в особенности Гражданской войны, на жизнь людей, от простых дворецких до профессорской интеллигенции. История главных персонажей, как бы представляется попросту заполнением получившегося пространства.
4) А теперь самое интересное - стихотворения Юрия Андреевича Живаго, которые я ждал весь роман. Вот кажется, сейчас они будут представлены, но получит читатель их только в конце произведения. В самом романе есть записи Живаго (прозаические), и именно их я считаю самыми искусными во всем романе. А сами стихотворения... Признаюсь честно, с творчеством Пастернака я плохо знаком, но я не ожидал, что в результате получу такое: 25 (!) стихотворений, половина из которых про мою любимую природу (сарказм), несколько стихотворений с религиозным сюжетом, и только парочку содержательных стихотворений. Это не то что я ожидал, в результате такого романа, в результате переживаний главного героя и всех тех испытаний, через которые он прошел.
В результате я мог бы поставить бы плохую оценку и сказать, что роман плох, НО я мне кажется, что роман на самом деле достоин прочтения. Он очень значим для российской культуры, для понимания того, каким трагичным был период 1917-1922 годов в истории нашей страны.

Мне снова не понравился роман, который обожают все учителя литературы и просто умные дяди и тёти. То ли лыжи не едут, то ли я - балда. Скажите на милость, зачем книгу о сложных взаимоотношениях людей во время революций, а затем и гражданской войны дают читать нам, без пяти минут одиннадцатиклассникам? Я читала целых две недели (невиданная для меня цифра) и не бросала только по тому, что надо и что скоро сочинение. Готова поспорить, что большинство моих одноклассников закроют книгу на странице сотой, не больше.
Права же была библиотекарь, когда говорила, что эта книга - сложная.

Я уже прочитала несколько художественных произведений, в которых говорится о приходе к власти большевиков и о войне, последовавшей за этим. Мне вообще, в конце-концов, историю сдавать, так что общая хронология событий и главные исторические персонажи (скажем, Колчак или Керенский) мне знакомы. "Доктор Живаго" если за что-то мне и понравился, так за историческую часть, ибо всё из художественной прошло абсолютно мимо меня.

Я не отрицаю того, что Пастернак - мастер. Кто я такая, чтобы его судить? Но мне книга показалась немного ... ну, неискренней, что ли. Знаете, есть такие песни, которые специально пишут для Евровиденья. Вот слушаешь ты одну такую и понимаешь, что абсолютно точно победит эта - смазливый певец, красивая картинка и текст с трогательным посылом (давайте объединимся, нет войнам и всё в таком духе). Так вот этот роман для меня из той же серии. Мне понятно почему его полюбили в Европе и присудили ему Нобелевскую премию. Это, конечно, не плохо, но как-то грустно. Вот читаешь Толстова и там этой русской искренности хоть отбавляй.

"Доктор Живаго" это уже, наверное, книга десятая за последнее время, если не больше, в которой мне по-настоящему не нравится ни один герой. Нет, умом я, конечно, понимаю, что здесь есть положительные персонажи - брат Живаго, Гордон, Лара (не без грешка правда), Тоня, тот же Юрий. Но что-то меня неотвратимо от них или отталкивает, или не вызывает никаких чувств.
Лариса Федоровна. Я её не полюбила, но поверила и посочувствовала даже. Да, она изменила мужу, так же, как Юрий жене, но она действительно переживала и ругала себя за это. Очень сложно остаться одной, без опоры, когда кругом - война и разруха, а у тебя есть ребенок, которого надо кормить и одевать. И тут тебе встречается человек, который тебя вроде бы понимает и поддерживает. Сложно её осудить, не правда ли?
А вот к Живаго у меня тут отношение отрицательное. Он такой мягкотелый, такой расслабленный, что хотелось его встряхнуть и заставить уже что-то сделать со своей жизнью. Он всё время думал о том, как положит конец еще не зародившимся отношениям между ним и Ларой, потом как расскажет об этом Тоне, потом как вернется к семье в Москву, а затем уж и заграницу. Весь рассказ о нем - это вечное "я подумаю об этом завтра". Но так не бывает. Ты либо берешь и делаешь сейчас, либо оказываешься на самом дне, как в конце своей жизни талантливый и подающий надежды доктор. Если у тебя, конечно, нет богатого святого сводного брата, который только и делает, что спасает тебе жизнь и решает твои проблемы.
Особенно эта безответственность видна в его отношении к людям. Он заводит новые романы, не думая о том, что делает любящим его всем сердцем женщинам больно. А что самое ужасное так это, как он легко относится к детям. Из него такой же отец, как из Анны Карениной мать.

Роман "Доктор Живаго" очень сложный и неоднозначный. Здесь так много сюжетных линий, в каждой их которых свои как бы "главные" и второстепенные герои, свои временные рамки и географические названия. Я часто забывала кто откуда кого знает и кто кем кому приходится. Обычно я люблю такую витиеватость, но здесь она мне почему-то не понравилась.

Мне кажется, что советовать такую книгу не стоит. Надо брать её тогда, когда ты к ней готов. Не потому что задали в школе или "я что, глупее всех?", а потому, что тебе правда интересно.
Наверное, я просто разочарована. Мне казалось, что раз в названии произведения подчеркнут род деятельности, то книга будет о враче, который несмотря ни на какие ужасы как в политической жизни страны, так и в своей личной будет продолжать помогать людям, отдаваться своему призванию. Живаго - не тот тип людей, который вызывает во мне восхищение.
Не сложилось.

И стихи мне тоже не понравились.

Я очень долго читала книгу, очень сложно было пробираться сквозь описания происходящего. Конечно, Пастернак мастерски владеет языком, словом - воображение рисует реалистичные картины, но мне книга показалась немного нудной. И большое количество персонажей еще больше меня запутывали. Также бросается некая предопределенность, фатализм. За судьбой всегда последнее слово.
И еще главный герой. Доктор Живаго - человек, который не может принимать серьезные решения. Он вечно все откладывает и откладывает на потом (авось само как-нибудь). И постоянные угрызения совести, самоедство. И он все время ищет помощи у других. В моих глазах он выглядит слабым человеком.
Безусловно, роман эпический, как и те события, которые в нем описываются. Но я не прониклась.

Я получила от книги именно то удовольствие, которого и ожидала.

Мне нравится, когда эпоха истории раскрывается сквозь призму жизни обыкновенных людей. Через их беды и радости, случайные встречи и расставания на всю жизнь, через любовь и предательство, рождение новых надежд и крушение привычных укладов, осмысление жизни и себя, как ее части. Не только человек творит историю, но и сама история меняет человека, его мировоззрение, отношение к себе и окружающему миру.

Книга читается легко и с удовольствием. Хотя она и не настолько тронула меня за душу, как, например, мои любимые "Тихий Дон" или "Угрюм-река" .

И в заключение, все же лично для меня Пастернак так и остался больше поэтом, чем прозаиком.

Не люблю писать рецензии на классические произведения, ведь до меня уже все сказано, но это произведение вызвало у меня сумбурные чувства, с которыми хотелось бы поделиться)
После прочтения этой книги, думаю я не скоро смогу отойти, особенно буду сторониться классической литературы на военное/революционное время.
От книги ожидала многого, но не за что бы не смогла предугадать сюжет.
Произведение напоминает роман-эпопею «Война и мир», только одно про Отечественную войну 1812, а это про Революцию 1919-1922 годов.
На наших глазах формируется сознание героев, герои взрослеют, живут, рожают детей, встречаются. Язык написания очень красивый, поэтичный, но мне показался немного сухим.
Произведение охватывает большой промежуток времени, в нем присутствует политические проблемы, революционные и представлен сюжет, состоящий из переплетений судеб главных героев. Из-за этого произведение кажется масштабным и очень глубоким. Герои у Бориса Пастернака получились очень живыми, не покидает чувство, что это действительно произошло, что так все и было, но не дай Бог.
Само произведение советовать не возьмусь, но эта книга определенно найдет своего читателя.
А вот стихи Юрия Живаго, буду советовать все, лучше по ним составить картину о героях и о жизни в революционное время.
Если после начала прочтения я хотела купить книгу в магазине (есть за мной такой грешок, покупать уже прочитанные книги, особенно если это классика), но эту книгу я вряд ли уже куплю, потому что произведение это перечитывать не буду.