Доктор Живаго

Книга очень понравилась. Хотя читала я ее долго (2 недели) но вдумчиво.
Мнение по поводу Живаго менялось несколько раз. Первые 100-200 страниц он был мне интересен, как главный герой скорее положительный, чем отрицательный, но потом, когда он бросил жену беременную, я была возмущена! Хотя это любовь его к Ларе, была сильной, страстной, а к Тоне... ну скорее дружба, братская любовь. Возможно, ошибка детства, ранний брак...Это ведь по желанию матери они женились. Жаль было Тоню очень. Особенно, когда Лара принимала роды у Тони. У меня в этот момент вообще сердце разрывалось на части!!!
Потом они с Ларой были вместе.... до Комаровского! В этот момент тоже я была возмущена и в то же время растрогана очень. В конце жаль было его очень.
Лара очень сильная, как личность, но я бы на ее месте не оставила мужа.
Тема революции была основной в этом романе, как мне кажется. И нобелевскую премию он получил, именно за то, как показал жизнь тех времен. Очень жаль, что роман вышел в печать только 88м году, и Пастернак был вынужен отказаться от нобелевской премии в 1958м году и только в 89м ее получил его сын.
Стихи, которые Б.Пастернак вложил в уста своего любимого героя Юрия Живаго просто великолепны!

Все в жизни когда-нибудь случается в первый раз. Вот и меня нашло произведение классической литературы, в котором я ничего не поняла. (В этом месте, наверно, следовало бы возрадоваться - не такой уж я сдвинутый на "общечеловеческих ценностях, хе" урод. Еще)
После прочтения даже на миг показалось, что Пастернаку просто некуда было реализовать свои неудачные стихи, и он решил вложить их в уста героя романа. Подумаешь, пришлось страниц 600 написать в качестве вступления...
Да, это будет на перечитку. Но на ближайшие лет 5-10 - не-не-не. Не мое.

Сразу стоит оговорить, что я с трепетом отношусь к русской литературе разных периодов, оттого то отторжение, что вызвала данная книга, даже у меня вызвало удивление.

Когда приступала к чтению, ожидала описаний тяжёлого времени в российской истории, в центре которых рассказывалась бы борьба доктора за свое место в этом хаосе с отстаиванием своих принципов. В итоге же общей картины происходящего не получилось показать, все было отрывками и "вспышками", но при этом прекрасно описали ужасы войн на бытовом уровне: когда убивали даже "от смеха". Сильно усложняло восприятие огромное количество персонажей, лишь малая часть которых остаётся с нами на протяжении всего сюжета. В принципе, если у вас хорошая память на имена, то тогда это не будет большой проблемой.

Самую большую антипатию вызвал именно доктор Живаго, персонаж пресный, неприятный и не делающий собственных значимых выборов. На протяжении сюжета он оказывался там, где оказывался, только потому, что его туда отправили, единственные его осознанные решения были в периоды, когда он бросал своих жён и забывал про собственных детей. Под конец, видимо, это был оммаж на Льва Николаевича с его скитаниями под конец жизни: персонаж получил свой закономерный финал с учетом той жизни, что прожил.

Не впечатлилась я и другими персонажами, их было слишком много, из-за чего развитие всех сюжетных веток и самих персонажей хромает. Мне также не понятны полиаморные похождения некоторых героев, хотя знаю, что у русской богемы тех времен подобное практиковалось (но у нас то не богема).

В целом, книга мне не откликнулась, мы с ней просто не подружились, но назвать плохой я её не могу. Моя позиция заключается в том, что книгу стоит прочитать каждому человеку в осознанном возрасте и определить, нравится ли произведение лично ему или нет.

Книга как будто состоит из разрозненных частей. Автор, пытаясь показать контекст, в котором находится герой, слишком увлекается описанием революции и природы. В итоге создаётся впечатление, что ни то, ни другое не получило полноценного внимания и описания. Так же автор вводит в текст второстепенных проходных персонажей, чтобы передать свои собственные размышления, которые не вяжутся с главными героями. Такое ощущение, что хочешь идти прямо, а тебя постоянно отвлекают и дёргают за руку.

Поступки Живаго подаются как факты, что же им предшествовало и что к ним привело не ясно. Рассуждения его иногда противоречат друг другу.

Пастернак так же слишком увлекается сравнениями, их слишком много. Прямо видится как Пастернак сидит за столом и думает, с чем бы сравнить какое-то явление, когда это явление можно было описать не обходя, а напрямую. Думаю, именно это оценил Нобелевский комитет.

Я не знаю, откуда в литературе пошло, что герои теряют сознание от избытка чувств. От стресса и горя я ещё как-то могу понять, но терять сознание от счастья?

В книге слишком много "случайностей", которые доходят до абсурда. Огромная Россия выглядит как деревня, где все друга знают и могут легко повстречаться за углом.

Главной бедою, корнем будущего зла была утрата веры в цену собственного мнения.

⠀

Борис Пастернак «Доктор Живаго»

⠀

Издательство: Эксмо 

⠀

Оценка: 3/5

⠀

В центре повествования — судьба русского врача и поэта Юрия Живаго, испытавшего на себе все тяготы первой трети XX века — Первой мировой, революции, Гражданской войны, военного коммунизма и НЭПа.

Роман затрагивает вопрос жизни и смерти, проблемы русской истории, интеллигенции и революции, христианства, еврейства.

⠀

Это была пытка. Давно мне не было так тяжело читать книги. Не знаю в чем именно проблема, и какая бы оценка описала мои ощущения от этого романа. 

К героям у меня не было никаких эмоций, вообще им не поверила. На стенания Живаго у меня только закатывались глаза.

Мне в этом романе больше было интересно почитать про исторические события, в которых существовали герои, но автор просто пробежался по верхам, а вот природу он описывал с большим интересом.

Героев много и я до конца книги так и не запомнила никого, кроме главных героев. Автор ведет очень обрывочное повествование, и это запутывает еще больше. 

Итог: Как бы глубоко не нужно было копаться, чтобы понять и прочувствовать этот роман, мне это не удалось. Да и желание продолжать знакомство с автором у меня пропало пока.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Может знакомы с другими книгами автора?

«Нельзя без последствий для здоровья изо дня в день проявлять себя противно тому, что чувствуешь; распинаться перед тем, чего не любишь, радоваться тому, что приносит несчастье».

Борис Пастернак «Доктор Живаго»

Еще одна книга, про которую я много слышала, но не имела удовольствия ознакомиться с текстом. Мне нравится читать классику. Но с Живаго как-то не заладилось. Язык у Пастернака красивый, очень художественный и поэтичный. Очень много метафор и сравнений. Нет ни одного лишнего описания. Но книжка мне далась тяжело.

Юрий Живаго рано осиротел и его в свою семью взял дядя. А спустя какое-то время Юра переедет в Москву в семью близкого друга профессора Громеко. Юра пишет прекрасные стихи, но все же выбирает стезю врача и преуспевает в этой профессии. Дальше как положено семья и ребенок. Но Первая мировая война вносит коррективы в жизнь доктора Юрия Живаго и все страны в общем.

«Доктор Живаго» — это исторические события через жизнь одного человека и охватывает волнения 1905 года, Первую мировую войну, революцию 1917 года, Гражданскую войну, красный террор, первые пятилетки, Великую Отечественную войну. В лице Юрия Живаго автор показал положение русской интеллигенции на фоне смены одной власти на другую, когда старая система рушится и на ее руинах строится новое лучшее общество. И в книге много рассуждений на тему жизни и смерти, смысла происходящих событий и даже затрагивается христианство, вера и трактование священных писаний.

Что мне понравилось в романе это как бы две линии жизни одного человека. Первой назову внешнюю жизнь, то есть те самые события, которые происходили вокруг Юрия Живаго. А вторая это его внутренний мир, духовная жизнь. То как герой воспринимает и переживает внешние события. Поэтому в романе больше всего смыслов заложено в монологи, а не диалоги. Возможно, мне как любителю диалогов поэтому и было тяжко читать «Доктор Живаго».

После прочтения книги у меня осталось чувство, что я устала от произведения и возможно не все поняла. Не могу сказать, что книга мне понравилась, но при этом хочу отметить, что книга написана красиво и стихи, которые писал доктор Живаго как дополнение к прозе.

В общем, с произведением ознакомилась и свое представление и мнение о нем имею.

"Как обещало, не обманывая, проникло солнце утром рано

косою полосой шафранового от занавеси до дивана..."

Самые лучшие, самые сокровенные стихи Б.Пастернак вложил в уста своего любимого героя Юрия Живаго. Это роман - о любви, о России, о русской природе, о русской интеллигенции... Это роман обо всей нашей жизни. И он удивительно созвучен сегодняшнему дню.

История в судьбах интеллигенции, которой не повезло родиться в конце XIX - первой половине XX века.
Представьте собственную жизнь, в которую грубо врывается правитель Северной Кореи Ким Чен Ын и заставляет существовать по своим законам, и вы стараетесь выжить -  это и есть "Доктор Живаго".

Автор с первых страниц влюбляет нас в персонажей, заставляя следить за их жизнью с замиранием. Все рассказанные истории разных людей умело переплетаются друг с другом, что создает ощущение абсолютного погружения в произведение.

В книге нет одного яркого сюжета, нет хороших и плохих героев. Нет, это обычная жизнь, со своими радостями и печалями, обычные люди со своими слабыми и сильными сторонами. Именно это приковывает  к роману и не отпускает до последней страницы.

Произведение стоит внимания абсолютно каждого, кто хоть когда-то интересовался историей становления СССР, судьбами людей и их внутренним эмоциональным состоянием. Оно полно любви, горя и воли к жизни.