Рецензия на книгу

• 

  Charlly12100Charlly12100

  30 июля 2020 г.

  • Метафизика, батенька. Это мне доктора запретили, этого мой желудок не варит

    –

  
  Этой цитатой я бы описала свои впечатления от чтения первых частей романа. На мой взгляд книга начинается слишком уж большим количеством рассуждений и чьих-то мыслей, философии и заумствований. Юрий Живаго, его дядя Николай Николаевич, его друзья – все рассуждают, рассуждают… Там даже диалогов мало – одни монологи. Начало книги для меня было долгим, нудным и неинтересным.
  Но вот наступил октябрь 1917 года, революция и гражданская война. Не знаю уж как так получилось, но про гражданскую войну я знаю очень мало, а то что и знаю – в основном про Украину и Крым. То, что происходило в Москве и на Урале в то время, события глазами очевидца и через судьбу доктора Живаго, стало для меня неожиданным и довольно-таки интересным. И в первую очередь люди, делавшие эту революцию и побеждавшие в этой войне со своим народом:
  

  
  Сопричисленные к божественному разряду, к ногам которого революция положила все дары свои и жертвы, они сидели молчаливыми, строгими истуканами, из которых политическая спесь вытравила все живое, человеческое.

  Да и сам главный герой превратился из морализирующего философа в живого человека. Человека, с которым не всегда согласна (чаще даже не согласна), поступки которого не всегда понятны (а непредсказуемость еще более любопытна), но который интересен, которого хочется понять и за которого начинаешь переживать.
  Кстати, тому, кто будет читать книгу я все-таки бы посоветовала читать и начало ее достаточно обстоятельно. В «Докторе Живаго» очень мало героев, с которыми Живаго встречался бы только один раз. Жизни почти всех персонажей удивительнейшим образом переплетается, а весь роман – цепь невероятных совпадений и судьбоносных встреч.
  И еще одна замечательная особенность книги – все главные герои здесь именуются не иначе как полностью по имени отчеству: Юрий Андреевич, Антонина Александровна, Лариса Федоровна… Одно это уже создает удивительную атмосферу семьи дореволюционной интеллигенции.
  Ну и на последок самое вкусное – сам язык романа. То, как написан роман – множество удивительнейших сравнений, метафор и неожиданных поворотов:
  

  
  Пахло всеми цветами на свете сразу, словно земля днем лежала без памяти, а теперь этими запахами приходила в сознание. А из векового графининого сада, засоренного сучьями валежника так, что он стал непроходим, заплывало во весь рост деревьев огромное, как стена большого здания, трущобно-пыльное благоуханье старой зацветающей липы.
  
  Весна ударяла хмелем в голову неба, и оно мутилось от угара и покрывалось облаками. Над лесом плыли низкие войлочные тучи с отвисающими краями, через которые скачками низвергались теплые, землей и потом пахнувшие ливни, смывавшие с земли последние куски пробитой черной ледяной брони.

  И это ведь еще только проза, стихотворения Юрия Живаго будут в конце. Зная, что в основном за этот роман (но не только) Пастернак получил Нобелевскую премию, я даже не представляю, как можно было перевести все это на другие языки…
  Эта книга должна была быть прочитана мной когда-то давно, еще в школьной программе. Сейчас я жалею, что не сделала этого тогда, очень хотелось бы сейчас сравнить ощущения. Но и сейчас основой прочитанного для меня стали история страны и судьбы, и люди, и люди в истории. Для философии книги, как по мне, еще не пришло время. Но мне кажется, я еще к ней вернусь.

  9 понравилось

  679