Стеклянные книги пожирателей снов

Очень неоднозначная книга. С одной стороны - интригующая аннотация и стильная обложка, с другой - неудержимая многословность автора и значительные расхождения с обещанным сюжетом.
Книгу преподносят как стимпанк. Не обольщайтесь. Максимум, что присутствуют в сюжете из элементов стимпанка - один стандартный паровоз, выполняющий регулярные рейсы, и несколько проводов. На этом все. Так что скорее это стилизация под викторианскую Англию с ее уровнем развития технического прогресса.
Захватывающий сюжет. Да, сюжетная линия достаточно интересная и необычная. Но она слишком часто просто катастрофически провисает под грузом многословности автора. Вместо того, чтобы развивать действие, стремящееся к своему логическому пику, автор частенько отвлекается на описание костюмов, интерьеров и прочего. Иной раз успеваешь забыть, что вообще происходит, пока удается пробраться через эти нагромождения. Возможно причиной этому принадлежность автора к драматургам. Но в таком случае было бы разумнее оставить описания для режиссеров и сценаристов, вынеся их из основного текста и не мучая рядового читателя.
Отдельный вопрос - просто фетишистская одержимость автора нижним бельем и, в особенности, трусиками с открытым швом. Автор не устает указывать читателю на данную деталь одежды и особенности ее конструкции. Сюда же можно добавить многострадальные зеленые сапожки со шнуровкой.
Как итог - лично моих ожиданий данная книга не оправдала. Вряд ли у меня возникнет желание мучить себя стилевыми экзерсисами автора еще две части.

Первая половина книги была такой многообещающей, задумка интригующей, а персонажи казались яркими и запоминающимися. Автор завлекает нас атмосферой альтернативной Европы конца 19 века, почти мистическими таинственными событиями, тайным обществом и загадочными интригами. И вот когда читатель втягивается в этот мир и начинает следить за персонажами и их мотивами… н-да, вот тут-то нас и ожидает топкая трясина описаний и немотивированных действий персонажей, которые тут же превращаются в двухмерных анимешных героев без истории и собственного мнения. Герои так слабо мотивированы и их поступки выходят за рамки здравого смысла, а диалоги превращаются в какую-то пародию на приключенческий тупой боевик, что лично мой интерес к этой книге и задумке упал ниже плинтуса и никак не желал возвращаться. Как же тяжело было пробираться через это все и ощущать жесточайшее разочарование после отличного начала… я упорно не хотела бросать сие творение, ведь я так долго хотела его прочесть и так переоценила после первых двухсот страниц!

Но давайте я расскажу обо всем по порядку.

Дальше...

Для начала, хочу заметить что язык и стиль автора производят хорошее впечатление, описания подробны и дотошны и где-то даже чересчур кинематографичны. С одной стороны это хорошо, с другой – этого слишком много, даже в дотошности следует знать меру.

Персонажи в первой половине книги пытаются ожить и завладеть собственным характером и чертами – это видно хотя бы из вкусовых предпочтений в одежде и вполне объяснимых желаний и чувств (будь то ревность и обида, как у мисс Темпл или наблюдательность и по-деловому просчитанные шансы, упор на собственную репутацию, как у Чаня). Но как только они встречаются друг с другом лицом к лицу, а не мимолетно и походя… хотя я лукавлю, я еще на главе с доктором не понимала его мотивов и зацикленности на принце, ведь автор сообщил нам, что доктор не патриотичен, тогда зачем ему вообще влезать в дворцовые интриги, какой ему профит или личный интерес? В общем, тут началась какая-то дикая свистопляска: все герои вмиг решили, что им позарез нужно раскрыть эту тайну, но если задуматься, действительно стоящих для этого причин я у них не нашла – ни месть за неудавшееся нападение, ни попытка вернуть репутацию, ни тем более поиски принца совершенно не оправдывают их рискованных действий, не делают эти действия личными и важными для них, не создают ощущения безвыходности – каждый из них мог бы в любую секунду послать это «расследование» на три буквы и пойти по своим делам, на худой конец уехать в другой город или залечь на дно и переждать. Ради чего нарываться на сильных мира сего и лезть на рожон – я вот так и не поняла и это самый раздражающий фактор в моем разочаровании.

Потом круговерть событий и нелепость диалогов, опять же, злодеи, которые вместо того, чтобы разводить полемику и переманивать неугодных, но не таких уж и важных персон на свою сторону, могли бы просто шлепнуть их при первой возможности и не какими-то дурацкими порошками-ядами, везти на берег реки, чтобы прикончить там – а сразу, пулей в лоб. Конечно, и от пули в голове можно выжить, мой читательский опыт встречал и не такое, но автору пришлось бы сильно поломать над этим собственные мозги. Он же явно потакал своим главным героям из-за чего его злодеи выглядели мягко говоря недалекими идиотами. При таком раскладе теряется вся острота динамичных сцен, столь многочисленных и потому бессмысленных (итак же было ясно, что герои не пострадают, а злодеи не убьют их).

Книгу можно сократить вдвое – ничего от этого она не потеряет. Скорее даже станет лучше.

Это мог быть прекрасный роман : интересный сеттинг - альтернативная Европа конца 19 века; нетривиальные герои - каждый со своей историей, не похожей одна на другую; таинственный заговор, непонятные, пугающие эксперименты, загадочные технологии управления людьми.
Но все это испорченно чудовищно дотошными описаниями всего и вся (зеленые сапожки героини упоминаются в тексте раз пятнадцать). Ощущение, что автору платили за каждое слово, и он старательно увеличивал их количество. Абсолютно пустые диалоги "ни о чем", герои могут три страницы обсуждать одно и тоже снова и снова, повторяя одну мысль разными словами.
Дочитал с трудом, уже просто из принципа, до последней станицы ждал, что вот-вот начнется хоть что-то бодрое и интересное. Не дождался.

Бывают книги, которые очаровывают,затягивают и не отпускают. "Стеклянные книги пожирателей снов" из таких. Я начала ее читать просто потому, что сны для меня-особая тема. Важная, личная.
Мир, так похожий на викторианскую Англию, но все же иной, поглотил меня. Я совершенно не ощущала объема, на который многие жалуются. Более того, мне было мало!
Герои совершенно живые и настоящие. Их начинаешь любить, сопереживать.Они становятся в доску своими. Великолепный авантюрный сюжет, чуть тяжеловатый слог его только оттеняет. Книга восхитительна от и до... И когда все обрывается на самом интересном месте, испытываешь разочарование и почти боль... Очень хочется знать "как там наши" и что "дальше"?
Всем любителям остросюжетных повествований с долей мистики- советую! Всем, кто любит много вкусного текста-тоже советую.

Все жалуются, что это кирпич и я не останусь в стороне. Автор мастер растянуть 3 дня повествования на 800+ страниц текста на бумаге или, как в моём варианте, 1305 (фууух) в електронке. Можно было все это хоть на одну треть урезать, убрать слишком детальные описания. НО в этом есть своя изюминка, скажем так. В каких-то рецензиях я видела мнение, что это графический роман, но без картинок. И да, когда представляем себе всю картинку происходящего, то и читать эту кучу текста легче.
Как мне попала в руки эта книга. А вот совершенно безрассудно я повелась на обложку. Гуляя по библиотеке я нечаянно увидела вторую часть этого и влюбилась в обложку, аннотация тоже обещала многое. Но придя домой в предвкушении хорошей книги я обнаружила, что я лох несчастный и мне пришлось скачать первую часть. Увидев сей объём я испугалась и уже передумала. А потом ещё и рецензий на лайвлибе начиталась, что книга то не ахти. Но моя упертость заставила меня самой убедиться, что книга не самая отличная и вообще фуфуфу. И что я скажу. Она не шикарная, но довольно хорошая.

Теперь о самой книге. Как и в любом другом произведении тут есть достоинства и недостатки. Начнём с плохого, чтобы закончить на хорошей ноте. Первое,что отпугивает даже начинать чтение это объём. Господи, почему так все растягивать? Иногда такие дотошные описания,что сил нет, а ещё когда без них можно спокойно обойтись, так как они не к месту. Из-за этого было нудно и сложно читать (затянула я её на больше чем неделю времени, что для меня много). Второе замечание скорее к издателям. А где пометка 18+? (Если "Хорошо быть тихоней" её удостоили, а там ничего прям такого не было) Ну или уже хоть бы 16+. Сейчас на эти отметки мало кто обращает внимание, но так хотя бы знаешь, что чего-то этакого там можно ожидать. Местами из-за эротических моментов хотелось забросить. Ну как-то даже мне, закалённой фанфиками, было неприятно это читать. Пойдем дальше. где плохие герои в которых влюбляешься? А такой книге им как раз самое место. И дальше о героях. Как же их много. Порой просто запутываешься и перестаешь понимать кто это и что он тут делает. Так же форма повествования. От всех трёх главных героях по очереди, а поскольку главы по страниц 100, то к следующей главе забываешь, а что ж он делал в предыдущей.
Что же достоинства? Несомненно жанр. Мне впервые попала в руки книга в жанре стимпанк. И я влюбилась. (Стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии). Буду искать себе что-то ещё. Герои. Из трёх главных я влюбилась в двоих. Абеляр Свенсон, немецкий военный врач. У меня из головы не выходит его образ. Именно картинка. Он стеснительный, особенно в отношении дам. Боится высоты. И мне постоянно хотелось его обнять и прижать к себе. Вот да. Кардинал Чань, наемный убийца. Довольно колоритный персонаж. Его образ нарисован тоже ярко. И какой-то он неубиваемый. Тут уже мне хотелось, чтобы он меня обнял. Мда. И Селеста Темпл. Наследница плантации где-то в Индии (?). Персонаж который не вызвал никаких эмоций. Увы. Какая-то она шаблонная получилась. Ну и хорошая задумка, которую к сожалению не так воплотили.
Фильм бы снять, вот что бы тут не помешало.

Несмотря на все минусы и страдания поставлю ей ☆☆☆☆ и постараюсь прочитать вторую часть.
Советовать не буду. Если кому интересно и хочет убедиться на своём опыте во всех недостатках, то удачи)

Вторая книга, которую я начала читать в рамках книжного флешмоба, это 'Стеклянные книги пожирателей снов' Гордона Далквиста.
Интересно выполненная обложка, привлекательные для меня тэги - 'стимпанк', 'фантастика', 'детектив', 'альтернативная история', 'приключения', 'книга - загадка'... Все то, что мне очень интересно. К тому же стилизация под 'викторианский роман' - прекрасно же!
Но на тэгах и обложке все самое интересное и закончилось.
Начинался роман вполне себе прилично. Несмотря на многослойные предложения и более чем подробные описания разных несущественных деталей, сквозь которые приходилось продираться пускай не как сквозь джунгли, но как через весьма запущенный сад, поначалу сюжет все-таки смог заинтересовать.
Перед глазами уже соткалась картинка викторианского Лондона...сквозь которую, однако, периодически проскальзывали то отчего-то обнаженные колени дамы в модном шелковом платье, то чьи-то изящные икры... И подобные нелепицы тут же комкали всю картинку, вызывая недоумение, в каком же времени происходит действие романа? Если викторианская эпоха - то почему голые коленки? Если более позднее время, примерно 20-30 годы ХХ века и короткие платья - то почему дилижансы, а не автомобии? В общем, такие нестыковки путали все карты.
А потом дело дошло до...не знаю, как это назвать? Эротика? Порнография? Дурной вкус?

"...Но еще более странное чувство она испытала, надев трусики: в них — с открытым швом — она показалась себе еще более голой. Она провела пальцами между ног, потрогала шовчик, потом поднесла пальцы к лицу и по привычке понюхала их...".

Ну, то, что у леди явно плохие привычки совать грязные после путешествия на поезде пальцы куда ни попадя, а потом еще и обнюхивать их так же 'привычно' - это явно не добавляет симпатии к этой сомнительной 'леди' в глазах читателя, тем более, привыкшего к чопорности классических викторианских романов.
А факт, что в такой напряженный момент, оказавшись в странном, загадочном, пугающем особняке, в роли шпионки, когда тебя в любой миг могут раскусить явные недоброжелатели, эта 'леди' вдруг начинает трогать свои 'кудряшки' на причинном месте, вертеться перед зеркалом чуть не голышом и чувствовать 'странное возбуждение', вместо более уместного азарта или волнения - говорит о том, что она явно сексуально озабочена, извращена, нецеломудренна и при этом недалека умом. Ибо только откровенная дура станет расхаживать по враждебной территории в чем мать родила и лезть на рожон, пытаясь выследить своего бывшего жениха, вместо того, чтобы поплотнее завернуться в свой собственный плащ с капюшоном, пробраться в темное местечко и наблюдать за всем происходящим оттуда...
Когда же я с зубовным скрежетом дочитала до описания эпизода, в котором наша мисс Темпл в плаще на голое тело сидит в зрительном зале и наблюдает за опытами, проводящимися на таких же пустоголовых идиотках в прозрачных пеньюарах, все конечности которых затянуты в ремни, мое терпение лопнуло, и я закрыла книгу. Опыты? Неееет...
Пускай я прочитала всего 7% из 100, и, быть может, составила совсем неверное мнение о книге, оборвав чтение в самом начале, но совершенно об этом не жалею. Потому что читать было однозначно неприятно, если не сказать - противно, и к тому же откровенно скучно. Да и недоумение тоже зашкаливало. Полнейшая нелепица.

Книга-загадка. Книга-Бестселлер. Книга-разочарование.
Во всех анонсах настойчиво твердят, что автору заплатили два миллиона баксов авансом — хотя вот первая книга принесла издателю 800 тысяч убытка. Я надеялась на что-то захватывающее, динамичное, с интересными героями. Промахнулась по всем пунктам.
Насчёт захватывающего - это, конечно, субьективно. Я прочитала всего треть романа и в какой-то момент необъяснимо для себя захотела перелистнуть вперёд - один, два раза, потом отложила книгу и решила заняться чем-то другим. Какая-то нудятина начала проклёвываться в бесконечных перипетиях сюжета, многочисленной клике злодеев, смутных намёков на суть книг... Как в дурном детективе, где, может, ещё не ясно, кто убийца, но вдруг становится на это плевать. Вот я её и бросила.
Динамичность здесь на первый взгляд есть. Но это иллюзия. Действие безбожно затянуто - только к трети автор удосуживается героев высказать, зачем они во всё это ввязались. В ответ какая-то неправдоподобная чушь про долг и месть, во рассуждениям героев я больше всего поверила бы, что они решили дать отпор злодеям просто со скуки. И хотя они и скачут беспрестанно по всему городу, неясно, к чему всё вообще движется.
Сами герои - самое большое разочарование. Лучшие книги - это те, чьи герои так интересны, что вы хотели бы быть с ними рядом. Неинтересна же мне жизнь моих соседей, да и большинства знакомых - я не нахожу в них ничего захватывающего. Просто экшн - тоже не то, разве что для любителей криминальных хроник. Важно, чтобы герой был обаятелен, необычен и глубок - потенциал такой был у Кардинала да и мисс Темпл (господин доктор просто необратимо пресен). Но автор просто растягивает, растягивает действие, выдавая интересную информацию о героях такими крохами, что вера в то, что они бездонно интересны, заканчивается. В общем, мне жаль потраченного времени.

Если бы я знала, во что ввязываюсь… И какого объема это «что»… (Хм, моя вечная невнимательность, хотя не только она – название действительно завораживало)). И тем не менее, думаю, я бы все равно прочитала. Потому что, как ни странно – мне понравилось. Странно – потому что я люблю разглядывать стимпанковские «картинки», отчетливо понимая, что это – все-таки не мое. Я всегда бежала от выматывающих душу длиннот различных описаний, а вот поди ж ты. Итак, постараюсь скорее для себя разложить по полочкам, что же меня так привлекло в этой книге.
Стиль – однозначно да. При том, что часто книгу ругают именно за него. А я искренне наслаждалась – сочетание сказочной, фэнтезийной машинерии и объемного, неторопливого описания – это вкусно. (Поймала себя на том, что практически сама сижу за тем самым пресловутым столом в ресторане). А если добавить туда непрерывный экшн (неторопливо и пошагово описанный, о да) – то получается дикая невообразимая смесь. Такая, которая проявляется перед тобой почти как картинка.
Комикс? Может быть, на первый взгляд герои и выглядят несколько схематичными. (Сейчас вдруг подумалось – Чань – на сто процентов баритон, доктор – бас, девушка… по характеру – скорее сопрано, но пусть будет меццо! А тогда злодейка – сопрано. И… а ведь графиня чуть похожа манерами на Тоску (да-да, из оперы Пуччини). Из Тоски-Георгиу, при некотором добавлении ума (сорри) – вполне вышла бы вот такая супер-злодейка. Как мне недавно подсказали – с вызывающей женственностью. Ладно, будем считать это лирическим отступлением. Но тем не менее – далеко не все книги так отчетливо раскладываются на голоса.)
Характеры? А пожалуй. Чань излишне романтичен, ИМХО, но, но... Со злодеями дело обстоит хуже, но мне, наверное, и не нужны их характеры. Гораздо интереснее вопрос, что ими двигало. И вообще то, что он возник, этот вопрос. Мне показалось, что отчетливых мотивов там нет ни у кого из положительной троицы – кстати. В самом деле, может ли только чувство долга двигать человеком так, как оно якобы двигает доктором? Или в процессе он начинает превращаться в кого-то другого? Зачем в это ввязался Кардинал? Из-за ощущения неправильности происходящего? Из-за любви? Наемный убийца? А Темпл? Из-за желания понять, отчего вроде бы любимый человек сделал с ней то, что сделал? Или все-таки отчасти это то загадочное нечто, которое изредка движет всеми нами?
Нет, откровений в этой книге не будет, она все-таки о другом, но назвать ее совсем пустой у меня язык не повернется. Хотя открытый финал меня все же слегка напугал – буду ли я читать продолжение, я еще не решила ;)

Неплохая стилизация под викторианщину, с элементами стимпанка и эротики. Словесная интерпретация графического романа? Вполне возможно. Вычурное название сходу дает понять – автор многословен и души не чает в витиеватых предложениях в 4 строки.
Книга, в целом, довольно приятная – острый сюжет с лихими поворотами в нужных местах (автор определенно знает толк в сериалах), герои, располагающие к себе, не смотря на свою тотальную положительность. И некое мистическое, интригующее ядро, вокруг которого вертится все это. Есть, правда, одно «но». Сюжет взвинчивается, набирает сумасшедшую скорость, и, казалось бы, вот он, блистательный, пусть и предсказуемый, эндшпиль.. Ан-нет, хрен вам. To be continued. Ну и, конечно-же, кем бы был автор, если бы сдал ключи от тайны в первой книге?.. Так что никаких объяснений сути загадочного «Процесса», кроме пары строк разбросанных по тексту, вы не встретите. Ищите следующую книгу на прилавках вашего города.

Резюме: книга, в целом, достойная, и, если вы втянетесь во все это многословие после первых 100-150 страниц, вам вполне может понравится. Ну и да, рекомендую запастись терпением и не хихикать очень громко от различных «розовых сосочков» и «каштановых барашков между ног».