Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Стеклянные книги пожирателей снов

Гордон Далквист

  • Аватар пользователя
    Sayako19 марта 2018 г.

    Стеклянные книги пожирателей СЛОВ!

    Первая половина книги была такой многообещающей, задумка интригующей, а персонажи казались яркими и запоминающимися. Автор завлекает нас атмосферой альтернативной Европы конца 19 века, почти мистическими таинственными событиями, тайным обществом и загадочными интригами. И вот когда читатель втягивается в этот мир и начинает следить за персонажами и их мотивами… н-да, вот тут-то нас и ожидает топкая трясина описаний и немотивированных действий персонажей, которые тут же превращаются в двухмерных анимешных героев без истории и собственного мнения. Герои так слабо мотивированы и их поступки выходят за рамки здравого смысла, а диалоги превращаются в какую-то пародию на приключенческий тупой боевик, что лично мой интерес к этой книге и задумке упал ниже плинтуса и никак не желал возвращаться. Как же тяжело было пробираться через это все и ощущать жесточайшее разочарование после отличного начала… я упорно не хотела бросать сие творение, ведь я так долго хотела его прочесть и так переоценила после первых двухсот страниц!

    Но давайте я расскажу обо всем по порядку.

    Дальше...

    Для начала, хочу заметить что язык и стиль автора производят хорошее впечатление, описания подробны и дотошны и где-то даже чересчур кинематографичны. С одной стороны это хорошо, с другой – этого слишком много, даже в дотошности следует знать меру.

    Персонажи в первой половине книги пытаются ожить и завладеть собственным характером и чертами – это видно хотя бы из вкусовых предпочтений в одежде и вполне объяснимых желаний и чувств (будь то ревность и обида, как у мисс Темпл или наблюдательность и по-деловому просчитанные шансы, упор на собственную репутацию, как у Чаня). Но как только они встречаются друг с другом лицом к лицу, а не мимолетно и походя… хотя я лукавлю, я еще на главе с доктором не понимала его мотивов и зацикленности на принце, ведь автор сообщил нам, что доктор не патриотичен, тогда зачем ему вообще влезать в дворцовые интриги, какой ему профит или личный интерес? В общем, тут началась какая-то дикая свистопляска: все герои вмиг решили, что им позарез нужно раскрыть эту тайну, но если задуматься, действительно стоящих для этого причин я у них не нашла – ни месть за неудавшееся нападение, ни попытка вернуть репутацию, ни тем более поиски принца совершенно не оправдывают их рискованных действий, не делают эти действия личными и важными для них, не создают ощущения безвыходности – каждый из них мог бы в любую секунду послать это «расследование» на три буквы и пойти по своим делам, на худой конец уехать в другой город или залечь на дно и переждать. Ради чего нарываться на сильных мира сего и лезть на рожон – я вот так и не поняла и это самый раздражающий фактор в моем разочаровании.

    Потом круговерть событий и нелепость диалогов, опять же, злодеи, которые вместо того, чтобы разводить полемику и переманивать неугодных, но не таких уж и важных персон на свою сторону, могли бы просто шлепнуть их при первой возможности и не какими-то дурацкими порошками-ядами, везти на берег реки, чтобы прикончить там – а сразу, пулей в лоб. Конечно, и от пули в голове можно выжить, мой читательский опыт встречал и не такое, но автору пришлось бы сильно поломать над этим собственные мозги. Он же явно потакал своим главным героям из-за чего его злодеи выглядели мягко говоря недалекими идиотами. При таком раскладе теряется вся острота динамичных сцен, столь многочисленных и потому бессмысленных (итак же было ясно, что герои не пострадают, а злодеи не убьют их).

    Книгу можно сократить вдвое – ничего от этого она не потеряет. Скорее даже станет лучше.

    3
    935