Рецензия на книгу

• 

  ViktoriyaNikolaeva18 января 2015 г.

  Вторая книга, которую я начала читать в рамках книжного флешмоба, это 'Стеклянные книги пожирателей снов' Гордона Далквиста.
  Интересно выполненная обложка, привлекательные для меня тэги - 'стимпанк', 'фантастика', 'детектив', 'альтернативная история', 'приключения', 'книга - загадка'... Все то, что мне очень интересно. К тому же стилизация под 'викторианский роман' - прекрасно же!
  Но на тэгах и обложке все самое интересное и закончилось.
  Начинался роман вполне себе прилично. Несмотря на многослойные предложения и более чем подробные описания разных несущественных деталей, сквозь которые приходилось продираться пускай не как сквозь джунгли, но как через весьма запущенный сад, поначалу сюжет все-таки смог заинтересовать.
  Перед глазами уже соткалась картинка викторианского Лондона...сквозь которую, однако, периодически проскальзывали то отчего-то обнаженные колени дамы в модном шелковом платье, то чьи-то изящные икры... И подобные нелепицы тут же комкали всю картинку, вызывая недоумение, в каком же времени происходит действие романа? Если викторианская эпоха - то почему голые коленки? Если более позднее время, примерно 20-30 годы ХХ века и короткие платья - то почему дилижансы, а не автомобии? В общем, такие нестыковки путали все карты.
  А потом дело дошло до...не знаю, как это назвать? Эротика? Порнография? Дурной вкус?

  "...Но еще более странное чувство она испытала, надев трусики: в них — с открытым швом — она показалась себе еще более голой. Она провела пальцами между ног, потрогала шовчик, потом поднесла пальцы к лицу и по привычке понюхала их...".

  Ну, то, что у леди явно плохие привычки совать грязные после путешествия на поезде пальцы куда ни попадя, а потом еще и обнюхивать их так же 'привычно' - это явно не добавляет симпатии к этой сомнительной 'леди' в глазах читателя, тем более, привыкшего к чопорности классических викторианских романов.
  А факт, что в такой напряженный момент, оказавшись в странном, загадочном, пугающем особняке, в роли шпионки, когда тебя в любой миг могут раскусить явные недоброжелатели, эта 'леди' вдруг начинает трогать свои 'кудряшки' на причинном месте, вертеться перед зеркалом чуть не голышом и чувствовать 'странное возбуждение', вместо более уместного азарта или волнения - говорит о том, что она явно сексуально озабочена, извращена, нецеломудренна и при этом недалека умом. Ибо только откровенная дура станет расхаживать по враждебной территории в чем мать родила и лезть на рожон, пытаясь выследить своего бывшего жениха, вместо того, чтобы поплотнее завернуться в свой собственный плащ с капюшоном, пробраться в темное местечко и наблюдать за всем происходящим оттуда...
  Когда же я с зубовным скрежетом дочитала до описания эпизода, в котором наша мисс Темпл в плаще на голое тело сидит в зрительном зале и наблюдает за опытами, проводящимися на таких же пустоголовых идиотках в прозрачных пеньюарах, все конечности которых затянуты в ремни, мое терпение лопнуло, и я закрыла книгу. Опыты? Неееет...
  Пускай я прочитала всего 7% из 100, и, быть может, составила совсем неверное мнение о книге, оборвав чтение в самом начале, но совершенно об этом не жалею. Потому что читать было однозначно неприятно, если не сказать - противно, и к тому же откровенно скучно. Да и недоумение тоже зашкаливало. Полнейшая нелепица.

  3

  50