Рецензия на книгу

• 

  pessimist_jolbors27 марта 2014 г.

  Книга-загадка. Книга-Бестселлер. Книга-разочарование.
  Во всех анонсах настойчиво твердят, что автору заплатили два миллиона баксов авансом — хотя вот первая книга принесла издателю 800 тысяч убытка. Я надеялась на что-то захватывающее, динамичное, с интересными героями. Промахнулась по всем пунктам.
  Насчёт захватывающего - это, конечно, субьективно. Я прочитала всего треть романа и в какой-то момент необъяснимо для себя захотела перелистнуть вперёд - один, два раза, потом отложила книгу и решила заняться чем-то другим. Какая-то нудятина начала проклёвываться в бесконечных перипетиях сюжета, многочисленной клике злодеев, смутных намёков на суть книг... Как в дурном детективе, где, может, ещё не ясно, кто убийца, но вдруг становится на это плевать. Вот я её и бросила.
  Динамичность здесь на первый взгляд есть. Но это иллюзия. Действие безбожно затянуто - только к трети автор удосуживается героев высказать, зачем они во всё это ввязались. В ответ какая-то неправдоподобная чушь про долг и месть, во рассуждениям героев я больше всего поверила бы, что они решили дать отпор злодеям просто со скуки. И хотя они и скачут беспрестанно по всему городу, неясно, к чему всё вообще движется.
  Сами герои - самое большое разочарование. Лучшие книги - это те, чьи герои так интересны, что вы хотели бы быть с ними рядом. Неинтересна же мне жизнь моих соседей, да и большинства знакомых - я не нахожу в них ничего захватывающего. Просто экшн - тоже не то, разве что для любителей криминальных хроник. Важно, чтобы герой был обаятелен, необычен и глубок - потенциал такой был у Кардинала да и мисс Темпл (господин доктор просто необратимо пресен). Но автор просто растягивает, растягивает действие, выдавая интересную информацию о героях такими крохами, что вера в то, что они бездонно интересны, заканчивается. В общем, мне жаль потраченного времени.

  3

  39