
Ваша оценкаРецензии
bom_books26 марта 2023 г.Новый мир, старые люди
Читать далееО чем эта книга?
Если бы мне нужно было ответить коротко, я бы сказала так: о следовании свои идеалам, стойкости и о поисках опоры в новом настоящем.
Главная героиня книги - Кира Аргунова - дочь бывшего владельца текстильной фабрики. Переждав гражданскую войну вдали от столицы, семья Аргуновых возвращается в Петроград. И они оказываются совершенно не готовы к той новой жизни, которая их встречает.
Как не сломаться, увидев крах своих идеалов? Как найти в себе силы подчиняться новым правилам? И надо ли это делать?
Жизнь сталкивает Киру с новыми людьми и их убеждениями. Коммунисты и бывшие аристократы, новые дельцы и старые лавочники, продуктовые карточки и заграничные украшения...
Книга очень кинематографичная! Серый, промозглым Петербург описан в мельчайших деталях и задаёт атмосферу всей истории. Здесь нет идеальных, совершенных персонажей, а есть живые люди со своими слабостями, компромиссами, целями. От поворотов их судеб захватывает дух. А ещё здесь есть любовный треугольник, но подробностями делиться не буду, боюсь проспойлерить.
P.s. единственное, что вызвало у меня недоумение: это постоянное 'щелкание семечек' всеми вокруг. Продуктовые карточки, пустые прилавки, голод и ... семечки в избытке. Это как?9543
Rinaia30 июля 2021 г.Какая убийственная чушь!
Читать далееЭта книга меня поразила, захватила, полностью погрузила в эпоху, но чем дальше в сюжет, тем становилось тошнотнее, а конец и вовсе был столь топорным и, не побоюсь этого слова, дебильным, что одним махом перечеркнул всё хорошее, что между нами было в эти два увлекательных дня.
У романа есть один несомненный плюс - быт расписан ОЧЕНЬ интересно и, как я могу судить, довольно-таки достоверно. Это ужасает, конечно, когда осознаешь масштабы бедствия, в которое попали свидетели эпохи.
Но в остальном это ужасно и бездарно. Кира-картонка. Да что там...все ее герои, ВСЕ до единого картонные. И отношения между ними картонные. Сюжетные твисты - отдельный сорт уродства, особенно те (почти все), что завязаны на НКВД.
Наверное, эта книга писалась для достаточно юных современников и, скорее всего, была ими воспринята на ура. Этакое бульварное чтиво своей эпохи. Сейчас читать если и стоит то только ради портрета времени, а не из-за судеб героев. Собственно, погрузиться в эпоху можно через более достоверные и менее убогие источники.
К прочтению не рекомендую.9373
alexleaveit12 мая 2021 г.Что на са́мом деле сделала с нами как с народом большевистская революция?
Читать далееСухая статистика приучает нас к бесчувственному восприятию. Что на са́мом деле сделала с нами как с народом большевистская революция? Каковы подлинные масштабы её жертв? Что это значит для нас – живущих сегодня, наших детей, а возможно, и следующих поколений?
Только от голода в первые годы советской власти умерло около 6 млн. человек, и в их число точно не вошли многочисленные расстрелы на селе при отборе у крестьян всего продовольствия вплоть до посевного фонда. Также вряд ли кто-то считал, сколько людей было уничтожено в результате объявленного Лениным «Красного террора», когда за каждого убитого коммуниста без суда и следствия – просто за так называемое «укрывательство контрреволюционеров» – расстреливали по 10-20 граждан. А сколько было убито и просто погибло людей при попытке бегства через закрытую Советами границу и сколько кончали жизнь самоубийством… И уж точно никто не считал жертв заград-отрядов, расстреливающих сограждан, отступающих с поля боя. Только за первые годы советской власти численность населения сократилась на ~40 млн. человек! И только за первый год II-й мировой войны́ – ещё почти на 30 млн. человек! При этом все потери Германии (вдумайтесь!) за всю II-ю мировую войну оказались в 4 раза меньше.
Однако самое страшное, и об этом роман «Мы живые» Айн Рэнд, – это интеллектуальная и нравственная трансформация, создавшая, по сути, новый вид – «советского человека». Им стал человек без свободы выбора, без собственности, без гордости за личные достижения, без личной ответственности за свою жизнь и без чести, попранной постоянной нуждой, бесправием и страхом, привыкший довольствоваться нищетой, идеологической ложью и раболепным служением, – и при этом даже не осознаю́щий своего низменного положения.
«Послушайте, вы, сопливая молодёжь. Я был сослан в Сибирь потому, что, видя, как люди умирают от голода и нищеты под царским сапогом, я выступал за свободу. Но до сих пор люди умирают от голода и нищеты и гибнут, втоптанные в грязь. Только теперь сапоги – красного цвета. Я провёл четыре года в ссылке не для того, чтобы сегодня банда упоённых властью кровожадных безумцев, имеющих о свободе ещё более смутное представление, чем поборники царизма, угнетала народ сильнее, чем когда бы то ни было! Ну что же, пейте что хотите, пейте до тех пор, пока не потеряете остатки вашей нечистой совести, пейте за что хотите. Но когда вы будете пить за Советы, не вздумайте пить за меня!» («Мы живые» Айн Рэнд).В эту же тему рекомендую посмотреть документальные фильмы:
https://www.youtube.com/watch?v=qW2bkSWDz8
https://www.youtube.com/watch?v=Qy6ul82hN4I
https://www.youtube.com/watch?v=JQXQU-g6hns
Низкий уровень образования в царской России сделал людей податливыми на обман и лёгкое переформатирование их мозгов в паразитов и убийц, оправдывающих далее любые свои действия «великими идеалами». За «правильными» словами и красивыми лозунгами люди не разглядели сути, а те, кто разглядел, были попросту истреблены как «инородное мышление» – заклятый враг народа. Сейчас может показаться, что те времена прошли, что теперь всё не так, что мы, наконец, свободны, ведь теперь у всех желающих есть загранпаспорта, нет железного занавеса и в интернет можно найти любую информацию и любые книги…
Однако и ложь умножилась многократно, образование так и осталось ограниченным, а Разум и Свобода до сих пор так и не стали ценностями, которыми люди на постсоветском пространстве готовы и хотят жить и которые они готовы, если придётся, отстаивать до конца.
9444
Anna54028 сентября 2014 г.Читать далееДочитала книгу пару недель назад, но рецензию написать только сейчас добралась. И дело даже не в отсутствии времени, а в потребности как-то собрать в своей голове эмоции по поводу этой книги во что-то удобоваримое.
Пыталась сформулировать для себя, что же с этой книгой не так. Подыскивала слово, которым можно охарактеризовать ее. То, что книга крайне субъективная, понятно. Не может быть художественная литература объективной. Любое произведение несет в себе часть мировоззрения автора. Но эта книга, не просто субъективная, она очень несправедливая. Вот такое слово я для нее подобрала. Нельзя вот так вот смешивать с грязью все, что связано с Россией. Коммунисты отвратительные люди, в которых нет ничего человеческого. Общаются друг с другом лозунгами, обращаются друг к другу исключительно "товарищ", даже в личных разговорах. Чиновники сплошные коррупционеры. Это же бред обиженной эмигрантки! А Питер чем заслужил такую ненависть автора? Если бы я никогда не была в Питере, то после прочтения ее книги, крепко задумалась бы, стоит ли туда ехать. По описаниям Рэнд - это мрачный, грязный, депрессивный город.
А как раскрывается главная идея произведения-противостояние личности и тоталитарного государства? Государственная машина подавляет личность, не дает людям жить как они хотят. А как они хотят жить? Я лично не поняла. Не работая и имея при этом все? Так это и за границей невозможно. И как личность противостоит государству? Сидя дома и утверждая, что скоро придет дядя и сделает так, что все снова станет как до революции. А мы ничего для этого делать не будем и работать тоже не пойдем, умрем от голода назло коммунистам.
На мой взгляд, книга очень конъюнктурная. Какую книгу о советской России с радостью издадут на Западе? Книгу, в которой советская Россия предстает в образе мрачного государства, управляемого сомнительными личностями, преследующими замечательных бывших фабрикантов и их детей. Вот Айн Рэнд и постаралась. А мы еще удивляемся, почему у людей за границей такое представление о нашей стране и наших людях? Да вот из таких произведений.
Более менее правдоподобно выглядит только любовная линия. Взаимоотношения Киры и Лео. Так действительно бывает в жизни).9161
Nastya_Lectio23 сентября 2025 г.Книга на подумать
Читать далееМоя третья книга автора, и с каждым разом убеждаюсь, что мне откликается ее творчество.
Вчитаться в философские речи героев получится не сразу, но оно того стоит. Ведь они думают, это очень ценно!
Революционный Петроград, слом старых устоев во благо власти пролетариата. Мастерски передан дух перемен и запутавшихся людей. В центре романа семья Аргуновых, они вернулись в "обновленный" город. Нет былого статуса, слуг, работы, совсем немного денег, но остались принципы и мораль.
Поиск своего места в красной России для них и их окружения будет непростым и покажет, помогут ли былые правила в этом мире.
Очень люблю искренность героев Рэнд, они настоящие, не боятся быть прямыми и честными с собой и другими. Ключевое для них- понять новый мир, а не просто выжить в нем.
Книга дает много поводов для размышлений.
8447
Zukhra_Ausheva1 января 2025 г.Читать далееЗа что бы вы ни боролись в этой жизни, даже одержав, как вам кажется, сокрушительную и, возможно, общепризнанную победу, вы неизбежно будете разочарованы, если только это не борьба за спасение своей души или за осуществление мечты, более тесно связанной с простыми человеческими радостями, такими как душевный комфорт, жажда знаний, ощущение наполненности жизни и гармонии с собой, чем с материальными ценностями.
Разрушение старых порядков и громкие лозунги не гарантируют, что на их руинах вырастет общество с новым мышлением, более сознательное или хотя бы способное отдавать дань уважения прошлому, не повторяя его ошибок. Хуже того, жернова революции не пощадят тех, кто стоял в авангарде освободительного движения, заменив их на кабинетных воинов, которые будут собирать урожай, пропитанный болью и кровью первопроходцев.
Такова природа революции и борьбы.
Жизнь, брошенная на алтарь бескорыстной любви, в итоге уподобится флагу, разорванному на клочья северными ветрами – жалкие лохмотья, которые так много значили «там и тогда»...
Такова человеческая природа.
С первой страницы книга погружает читателя в бесконечную петроградскую сырость, холод и серость трудовых будней простых рабочих, где слышны лишь усталость и боль, перемежающиеся со скрежетом металлов и стуком машин на заводах. Каждый день люди сражаются с грозной и неумолимой силой, которая предстаёт то в виде голода, болезней и смерти, то в виде государственной махины со всеми её атрибутами: отстранённостью от людских проблем, малодушием, доносами и интригами «во имя партии» и карательным аппаратом.
Вы проживете с героями их жизни вместе с болью, унижениями и горечью, но, как и в любой другой жизни, там будет место и для неподдельной радости и минуты счастья.
Книга, хоть и читается легко, тяжелая по своему характеру и оставляет очень много эмоций, которых хочется высказать…
______________________________________
«Кончено, ты можешь собрать в себе все самое героическое, чтобы драться против львов. Но швырнуть свою душу на священный белый огонь, чтобы драться со вшами!…»
«Люди создают себе вопросы, потому что боятся смотреть прямо».
Айн Рэнд «Мы живые».
8338
avk-bo30 октября 2024 г.Читать далееОбщее ощущение от книги: безысходность, горе, нищета, грязь, которые стали следствием гражданской войны красных с белыми. На фоне этого поникшего мира рассматривается жизнь бывшей буржуазной семьи, потерявшей свой статус, и, более того, притесняемой из-за своего бывшего статуса.
Главная героиня Кира Аргунова, дочь бывшего фабриканта, молодая девушка, мечтающая поступить в ВУЗ и стать инженером. Но все ее планы рушатся, как только она влюбляется в Лео Коваленского, он тоже из бывших буржуа, его отец был адмиралом. Оба они мне показались малолетними романтиками. Кира, бросив семью, пытается сбежать с Лео за границу, на корабле она ему отдается, хотя видит его 3ий раз в своей жизни (потомственная аристократка, как минимум таковой она себя считает). Их ловят, благодаря какому-то чуду они избегают тюрьмы. Решают жить вместе, там же, в Петрограде. Терпят лишения, так как работы нет, а буржуям и без того малочисленные рабочие места, вовсе не достаются. Лео заболевает, ему требуется санаторное лечение у моря. Кира решает добыть деньги, став любовницей Андрея Таганова, сотрудника ГПУ, который давно был в нее влюблен. Так у нас появляется любовный треугольник.
Автор, конечно, пытается наделить Киру какими-то идеалами, стремлением к жизни, которая может быть только за границей: «Там, в том мире, по ту сторону границы, ее ждет жизнь, которой она была верна каждый час своей жизни, которая является ее единственным гордо реющим знаменем, жизнь, которую она не предала раньше и не предаст сейчас, отказываясь идти, пока в ней есть еще силы, жизнь, которой она может еще служить, двигаясь вперед, шаг за шагом, еще чуть-чуть.» Но в чем этот ее идеал, мне не ясно. Если в том, чтобы жить в достатке, то и у большей части страны идеалы были такие же. И крестьянские семьи, даже в те времена, когда Петроград голодал, были сыты, потому что умели работать, так же как отец Киры. Семья Киры до революции была сыта, именно потому, что ее отец и его рабочие умели работать. Так почему же Айн Рэнд так высмеивает труд в этом романе в то время, как в других она его превозносит.
Много вопросов и рассуждений к этому роману...Содержит спойлеры8436
SofiyaMaslova26 июля 2024 г.почему все ставят 5 звезд и пишут, что это великолепно?
Читать далееМоя рецензия будет длинной. Я хочу подойти основательно, потому что мне правда есть что сказать на счёт этой книги.
Изначально, я ожидала совершенно другого… а перед нашими глазами представляется плаксивая история незаурядной девушки из разряда «я не такая, как все».
Да, это времена после революции. Да, они правда очень-очень сложные. И от книги я ждала более исторического контекста (это обещала аннотация книги, или же я просто слишком неправильно восприняла написанное). Но, вся история состоит из жизни Киры Аргуновой, которая выбешивала меня, буквально, с начала страниц.
Приведем самый банальным аргумент, что в начале книги гг утверждает, что вся любовь это блаж, что-то глупое… и такие, как она никогда не полюбят. А потом, буквально, встречает на улице незнакомца, который хотел первый раз купить проститутку. и всёё... наша кира теряет голову. видясь с незнакомцем 3 раза, уже кричит ему о своей сильной и страстной любви. Бросает ВСЕХ родных и, сломя голову прыгает в койку к незнакомцу, не зная даже его фамилию. ( она вообще ничего о нем не знала, кроме имени)
Ее возлюбленный тоже не оправдал никаких моих надежд. Изначально он представляется довольно загадочным и таинственным молодым человеком, который имеет почти такое же мнение о мире, как и сама Кира. Но его утверждения показались мне настолько глупы… а потом я сожалею… что узнала его ближе.. потому что мнение о нем стало ещё отвратительнее. любил ли он вообще киру? Наверное, да. Но до киры у него явно было ещё десяток таких же, как она. Или же с его стороны тоже сработал интерес к личности, которая буквально на каждом шагу кричала, что все идиоты, одна она умная.
Один лишь персонаж в этой книги покорил моё сердце. Андрей таганов. Осуждайте меня сколько хотите, но он идеал парня. Единственный самый разумный человек из всей книги. Что не нравилось кире? он готов был ради неё на всё, но никогда не требовал от неё такого же, пока она сама не призналась во взаимности. Она подло подставила его, использовала, изменяла. Причиняла боль. Он хоть раз что-то сказал ей на это? Хоть раз повысил на неё голос? Нет. И еще раз нет. В отличие от лео коваленского ( того самого возлюбленного киры), который мог целоваться с другими, напиваться до беспамятства и на вопросы киры, как он проводил вечер , отвечать – « тебя это как то должно касаться?» И несмотря на это, Кира боготворила его.( льва коваленского) Вытягивала. Спасала. Любила. Пылинки с него сдувала. Ради того, чтобы спасти своего обожаемого возлюбленного, которому эта помощь нафиг не нужна, подставила друга! Выдрала сердца Андрея и растоптала ногой. Но тем не менее, Андрей помогал…
Лео коваленский ни разу не поблагодарил киру за его спасение. На минуточку, она спасла его 3 раза. Спасла его жизнь. А он только и делал, что ныл, что смысл в жизни для него пропал (БЛИН, ПОЧЕМУ КИРА НЕ СМЫСЛ ЕГО ЖИЗНИ? ГДЕ ИХ СВЕТЛАЯ И СТРАСТНАЯ ЛЮБОВЬ, КАК В НАЧАЛЕ КНИГИ ПОСЛЕ ТРЕХ ИХ ГРЕБАННЫХ ВСТРЕЧ – хотелось кричать во всё горло мне, во время прочтения)
Книга явно помотала мне нервы… но согласитесь, трудно сказать, что книга понравилась, когда два самых главных персонажа были отвратительны с самого начала прочтения. Но это не заслуга автора, она, наверное, наоборот молодец, что показала их такими.
Я поставила 4 звезды, потому что сюжет правда затянул. Мне было интересно узнать, когда же всё таки правда всплывёт и я испытывала жуткий стыд на поведения героини.. но, что имеем, тому и рады.
Содержит спойлеры8403
S_V_Cher17 ноября 2023 г.Так бомбануло!
я 1975 года рождения
прекрасно помню времена ссср
куда более позднего, чем события в книге
но как меня бомбануло!
как отозвалось!
и эта советская болтовня за ради болтовни, все эти кружки, редколлегии, взносы, собрания.
карточек не было, но были талоны!
и вот это: ага, все равны. но некоторые ровнее!
Распределители, партийная элита, закрытые местечки.
противно вспоминать.8582
vsergeevv2004 июля 2023 г.The best of the best
Читать далееОтличный роман о 20х годах прошлого века в лицах. Роман рассказывает о жизни героев в послереволюционном Петербурге. Советская власть уже установилась и герои оказываются в новой реальности, в новых условиях и в новых социальных статусах. Кто был никем стал всем. И наоборот.
В романе несколько сюжетных линий, несколько разнотипных и нешаблонных героев со своими идеалами и грехами. С героями ты проживаешь всю их боль, радость, отчаяние, безумие и прочие эмоции. И переживаешь их в реальности. При чтении хочется рыдать, кричать, ругаться, радоваться и т.п., и все это в реальности, все эти чувства проживает тело именно физически.
Очень прекрасно и детально описывается Петербург, каждое описание ты вкушаешь как голодный, ты легко это визуализируешь и представляешь себя частью этого мира. Весь монументализм, приземленность, грязь, убожество, блеск и шик города в твоей голове визуализируется в прекрасное реалистичное кино. Кажется, что ты чувствуешь дуновение ветра города, его звуки резонируют с твоим телом. Закрыв книгу у тебя есть четкое ощущение, что все это происходит вот у тебя за окном. Настолько это невозможно отличить от реальности. Отчасти она и про наши дни.
Книга о дружбе, любви, политике, принципах, свободе и идеалах.
В этой книге есть наверно все, и поэтому она может откликнуться многим сердцам. Книга очень кинематографична, на нее нужно снять сериал или классную полнометражку заслуживающую оскара.
Эта книга меня очень сильно впечатлила. После каждой прочитанной главы я хотел с одержимостью знать продолжение, читал снова и снова. Читается запоем. И безумно жаль, что она закончилась. Я просто выпил ее до дна, жадными глотками.
От этого автора это уже третье произведение, которое я прочел. Раньше я считал любимой книгой "Атлант расправил плечи" ее же авторства. Теперь моя любимая книга "Мы живые"!8462