
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июня 2009 г.Читать далееДаже не знаю, с чего начать.
"Миссис Дэллоуэй" понравилась значительно больше. Значительно. Сразу после прочтения главная работа жизни Вулф стала одним из самых любимых моих произведений. А вот в романе "На маяк" стиль хоть и такой же необыкновенный, но сюжет..
Наверное, несколько не моё. Ну, не слишком это интересно для меня - жизнь и смерть матери, у которой было множество детишек и деспот-муж. Женский героизм, каждодневный подвиг, бла-бла-бла. Нет, я понимаю, что образы главных героинь - миссис Рэмзи и Лили Бриско - имеют символическое значение... Хоть это и роман символов, что само по себе уже интересно, меня он не впечатлил. И я думаю, что дело даже не в отдалённости тех времён, когда эта тема была крайне злободневной, когда всё менялось, когда роль женщины в обществе приобретала иное значение... Ведь сейчас это тоже актуально, будет актуально ещё ни одно десятилетие.
Просто вот что жалко: всё оказалось как-то неожиданно на поверхности, вся задумка. Слишком прозрачно.
Тем не менее, стиль Вулф, её внимательность, умение подмечать тонкие грани чувств не могут никого оставить равнодушным. Парочка мыслей героев тоже пришлась мне по вкусу.. :)529
Аноним27 декабря 2007 г.хорошо, В.Вульф несколько реабилитировалась. видимо, привыкла к ее манере письма (хотя по-английски вообще невозможно читать). единственное, чего не понимаю - что в "Маяке", что в "Дэллоуэй". вот ведь Вульф сама вся такая была продвинутой и эмансипированной, но почему она так идеализировала необходимость женской жертвы на алтаре мужского спокойствия? недостижимый идеал, что ли?
530
Аноним20 мая 2025 г.Своеобразно
Читать далееНеплохое классическое произведение, раскрывающее душу героев и их философию. В нём мало действий, некоторые из них и вовсе расплывчатые, потерявшиеся в наплыве размышлений и переживаний персонажей. Действие ведётся от лица нескольких героев, что помогает нам увидеть мир с их стороны и как они видят других и себя. Сюжет разделён на две равные половинки: до и после, между которыми 10 лет. Несмотря на название, о маяке не очень много и говорится, скорее он выступает абстракцией чувств и стремлений. По сути "На маяк" это как призыв к действиям, как память о ком-то. И, верно, центральной темой произведения становится женщина и её роль в жизни, в частности речь идёт про миссис Рэмзи, чья личность и оказывается мощным двигателем. Именно она выступает животворящей силой и столпом большой семьи.
Персонажи по-своему интересные, но их мысли раскрывают всю бездну и весь рай существующего в душе, что в какой-то степени даже отталкивает. Пожалуй, из всех меня не смущала только миссис Рэмзи, чьи недостатки не были столь неловки. Однако всё несколько затянуто, а ещё даже день не прошёл, и непрерывный поток размышлений и сравнений может легко утянуть в скуку или в дрёму (я, например, не выдерживала и два раза засыпала). Изюминка в этом, однако, есть: что проходит всего день, а потом минует 10 лет и мы снова проживаем всего день, который даже не заканчивается до конца. И за это время многое меняется, а что-то так и остаётся неизменным.
Также в книге много интересных образов и метафор, есть где помечтать и что представить в уме. Но, на мой вкус, она несколько затянута, хоть и интересна. Много тем для размышлений или даже для того, чтобы написать полноценное сочинение. У меня возникла одна мысль благодаря этому произведению. Каким бы ни был брак по расчёту, даже без истинной любви можно создать мирные и устойчивые отношения. Когда один уступает другому, это не всегда означает идти против себя, иногда это сродни привязанности и установлению мира.
Жаль, конечно, что в книге нет примера счастливого брака. Даже та пылкая влюблённость между молодыми, привёдшая к браку, быстро перегорает, и вместо любви возникают только разногласия и ссоры. Плюс только в том, что муж нашёл любовницу, что внезапно привело к налаживанию супружеских отношений (сама в шоке от этого), и супруги стали просто хорошими друзьями.4338
Аноним26 апреля 2025 г.позвольте этой книге вас очаровать
смотря на рецензии, чувствую, как меня накрывает ощущение, что у большинства – дурной вкус. видят неугодный им поток сознания, не готовы воспринимать историю на более тонком, чувственном, уровне. ни тебе метафоры пути и стремления к истине они не увидели, ни о том каково нам – свидетелям чужих жизней – наблюдать как приходят и уходят дети, чужие дети, как пустеют дома после смерти матерей и падения отцов.Читать далее
«на маяк» до боли простая история, которая на самом деле будет понятна любому. но то ли эмпатии не хватает, то ли правда вкусовщина играет роль, не все видят бисеринок знакомых нам ситуаций и характеров, которые живут вокруг нас, происходят с нами.
эта книга – недооцененная драгоценность. пусть она и не лучшая во всей библиотеке этой писательницы, но не менее важная и стоящая.
язык у автора просто волшебный, чарующий. пока я читаю ее произведения, меня словно окутывает кокон, я оказываюсь в другом мире. сознание Вирджинии Вулф — буйствующий сад из иного мира.4179
Аноним7 апреля 2024 г.Есть спойлеры*
Читать далееКогда прочитала 20 страниц книги поняла что по стилю этот роман напоминает мне какой-то другой. Спустя несколько часов мучений поняла, что книга очень похожа на роман "Миссис Деллоувэй", к своему стыду читала его очень давно и забыла что написала его Вульф. Так сто если вам понравился На маяк то и Миссис Д. тоже понравится и наоборот, кстати, а обратную сторону действует также. О чем роман: мистер и миссис Рамзи с 8 детьми и гостями проводят лето в доме на острове. Миссис Рамзи красива и седовласая, а мистер Рамзи бородат и часто бывает возмущён. Это всё что мы знаем о ГГ. Их дети лишены какой-либо индивидуальности и для меня слились в единое Эндрю-Нора-Прю-Джеймс и тд. Гости прописаны лучше, мы узнаем хоть какую-то их биографию. Сам роман это поток мыслей и сознания героев, часто бессистемный. В основном речь идёт от лица миссис Рамзи. Она совсем не рада большинству гостей, некоторые из которых, и она знает об этом, презирают её, кто-то раздражает её своим видом и тем что ведёт себя и говорит не то что она хочет. Зачем приглашать гостей, которые тебя раздражают? Если вас не смущает малое количество диалогов и поток сознания, то читать стоит. Я устала примерно на половине, но глупо бросать книгу чуть более 200 страниц наполовину прочитанной, дочитала и сделала зарубку на память, дальше обходить книги Вульф стороной.
4297
Аноним13 февраля 2023 г.1910 год остров Скай. Семья Рэмзи в своем загородном доме. Сын Джеймс просит родителей отвезти его на маяк. Миссис Рэмзи обещает, что они отправятся завтра, однако мистер Рэмзи в этом неуверен.
Начнем с того что роман состоит из 3 частей. Первая это разговоры о маяке, представление персонажей и ужин семьи Рэмзи вместе с гостями. Вторая часть более печальна. Действие происходит спустя 10 лет. Успевает начаться и закончится Первая Мировая война. Смерть Миссис Рэмзи оставила сильный отпечаток на мистере Рэмзи. Сказано так же о смерте их красавицы дочки и гибели сына на войне. А вот третья часть это наконец путешествие на маяк. Глава семейства берет двоих своих оставшихся детей( остальных 4 судьбы не известны) и совершает «немного» затянувшуюся поездку. Что именно движет им? Совесть за обещанное или все таки чувство вины?Читать далее
⠀
Так же следует упомянуть, что роман почти не содержит диалогов, скорее перед нами книга полная рассуждения, что продолжает и даже расширяет традиции Пруста и Джойса.4387
Аноним9 августа 2022 г.На маяк - Вирджиния Вулф
Читать далееНе та история, которую получится хранить в голове. Роман на один вечер. Наслаждаться чтением получится только в том случае, если изначально ты пребываешь в подходящем для этой книги настроении.
'Поток сознания' - как идея.
Повествование в данном произведении - явление, пелена тумана.Мне кажется, эту книгу я поняла не до конца, потому что по итогу 'чего-то не хватило'. И, время от времени было сложно удержать внимание на тексте.
Как таковая сюжетность присутствует, но отдалённо.
Вирджинии Вулф удалось сформировать щемящее чувство, напоминающее жалость, посредством описания 'тирана-отца', который, по сути, сам виноват в изначально-ошибочном отношении к детям. «Он выглядел очень старым. Выглядел не защищенным. Выглядел – как древний камень, забытый в песках. выглядел так, будто физически превратился в одиночество, от которого никуда ты не денешься».Мысли раскрашены идеями и переживаниями; многие сопоставились с моими собственными, но есть ощущение, что это - немного не моя красота, т.е. для меня - не самая выдающаяся.
Изначально меня привлекло название, мечтания о маяке - отрешенность в совокупности с умиротворением.
• «Кто его упрекнет если он склоняется перед красотой вселенной?»
• «Все заставляли себя слушать и думали: «Господи, только бы никто не догадался о моих тайных мыслях»; каждый думал: «Они все слушают искренне. А я притворяюсь».
• «Плывут облака, и клонится ветка, – что жизнь, складывается из случайных частностей, которые мы по очереди проживаем, вдруг вздувается неделимой волной, и она подхватывает тебя, и несёт, и с разгона выплёскивает на берег».4683
Аноним1 июня 2022 г.Вообще не поняла эту книгу. Прочитала 30-60 страниц и немного пожалела из-за потраченного времени . Как по мне, текст не связный и не понятный. Я все время путалась в героях и не понимала,что происходит. Вот книга ‘’Своя комната’’ ,мне понравилась больше.4643
Аноним26 апреля 2021 г.В этот раз у меня с потоком сознания совсем не сложилось. Красиво, будто бы орнаменты в калейдоскопе - только у меня, почему-то, эти орнаменты развалились на отдельные цветные фрагменты. Были отдельные куски книги, которые очень понравились, но в целом я потерялась в персонажах и их мыслях, и целая картинка у меня не сложилась.
4612
