Форрест Гамп

Книга Уинстона Грума, вышедшая в 1986 году, представляет совсем иную историю, чем известная всему миру оскароносная экранизация. Если фильм Роберта Земекиса получился, как трогательная, немного сказочная притча о доброте, любви и простодушии, возведённая в абсолют благодаря проникновенной игре Тома Хэнкса, то литературный оригинал более жёсткая, циничная и абсурдная сатира на американское общество второй половины 20 века.

Главное отличие кроется в самом образе главного героя. Книжный Форест совсем не милый, несколько наивный философ с неизменной коробкой шоколада, а своего рода «анти-герой».

Он физически огромен (что подчёркивается постоянно), обладает недюжинной силой, его простота граничит с откровенной грубостью и невоспитанностью, а его знаменитое IQ75 не мешает ему язвительно и точно комментировать всё происходящее . Его приключения в книге получились гораздо более невероятны, эксцентричны и зачастую гротескны: он становится профессиональным борцом, астронавтом, шахматистом экстра-класса и даже случайным участником сделки с главарями наркокартелей...

Сюжет стремителен, фантасмагоричен и фрагментарен.

Он не стремится вызвать умиление (как в фильме), а показывает хаотичное и нелепое путешествие человека, которым крутит судьба и обстоятельства. История его отношений с Дженни также лишена того возвышенно-трагического флёра, который придали в кино. Финал книги кардинально отличается от фильма и является ещё более абсурдным и открытым.

Таким образом, книгу нужно читать, если готовы к скорее чёрной атире и роману воспитания, где через призму нелепых злоключений «простака» высмеиваются многие мифы и стереотипы американской истории и культуры.

Фильм же убрал всю язвительность, сгладил острые углы, создав глубоко человечную, эмоциональную и вдохновляющую историю, которая стала культурным феноменом. Это редкий случай, когда экранизация не просто изменила, а фактически переписала оригинал, создав собственный, гораздо более популярный канон, что видно даже по рецензиям после прочтения, ведь большинство обращаются к первоисточнику после просмотра киноадаптации, но разочаровываются попав в лесную чащу совсем другой forrest другого Форреста.

Внимание, спойлеры!

Собственно, не так давно узнала, что об этой книге, по мотивам которой снят известный всем и очень любимый мною фильм.
Книга какая-то печальная, совсем не романтическая, более какая-то бытовая. Совершенно другая, даже не потому что сюжет отличается. Форрест в книге совсем другой! Дело даже не в том, что в отличие от фильма, в книге он обладал выдающимися математическими способностями, виртуозно играл на губной гармонике. Форрест не кажется таким наивным, а главное добрым. Уже один факт того, что Форрест знал, что его родной дом сгорел, мать оказалась в богадельне, и это не заставило его быстрее помчаться к матери, помочь ей в трудную минуту, говорит не пользу главного героя. Да, в книге есть смешные, забавные моменты, и часто поступки Форреста заставляют улыбнуться, но не возникло у меня симпатии к главному герою.
О сюжете: тут такая солянка замешана из всяких событий! Форрест не только побывал на войне во Вьетнаме, демонстрировал успехи в различных видах спорта, но и слетал в космос, подружился с орангутангом, пробовал сниматься в кино, играл в группе, занимался реслингом, прожил четыре года в Новой Гвинее в племени аборигенов. Во время прочтения книги меня не покидала мысль: откуда в Новой Гвинее пигмеи? Ума не приложу.
Язык повествования тоже расстроил. Я понимаю, что вероятно Уинстон Грум хотел достоверно передать мысли и слова умственно отсталого человека, от которого будет неправильным ожидать красивого литературного языка, но все же можно было обойтись без частого упоминания таких слов как задница, хрень или манатки.

Грустно:(

Ну что сказать? Наверное, для начала, что знаменитый фильм я не смотрел...

Конечно же, это жестокая сатира на американские общество, ценности и менталитет. Настолько едкая и прямолинейная, что читать ее иногда становилось просто скучно. Абсолютно жизненные ситуации соседствуют с откровенно неправдоподобными, доведенными до гротеска историями, в которые главный герой попадает с завидным упорством. Неприкрытый морализм и раздражающий рефрен про идиотизм общества делают из книги чисто идейное произведение без каких-либо особых художественных качеств.

С моей стороны основная претензия к автору: недостоверный образ аутиста-саванта. Могу ошибаться, но человек с таким синдромом не скажет про себя "я - идиот". Предполагаю, что это было сделано из опять же чисто идейных соображений.

Итог: интересные идеи в скудном и банальном изложении.

Уинстон Грум, автор, чье имя для массового читателя почти полностью поглощено тенью оскароносной экранизации Роберта Земекиса, на самом деле является ключевой фигурой для понимания первоисточника. Грум не просто романист, он ветеран Вьетнамской войны, историк и журналист. Этот бэкграунд не случаен в биографии. «Форрест Гамп» — это едкая и циничная сатира, препарирующая американскую мечту и историю второй половины XX века скальпелем абсурда.

Прежде чем погрузиться в текст, будет необходимо забыть Тома Хэнкса, бег через всю Америку и фразу про коробку конфет. Форрест Уинстона Грума представляется не только «дурачком», а еще и «идиотом-савантом», персонажем, уходящим корнями в традицию плутовского романа. Это анти-сказка, сатирический эпос, где главный герой, лишенный сложного интеллекта, своей примитивной логикой и феноменальной удачей «вскрывает» идиотизм «умного» мира, показывая, что как раз таки идиотом является не он. Именно этот диссонанс между простотой протагониста и сложностью (а чаще — абсурдностью) событий и составляет ядро повествования.

Роман представляет собой эпизодическое повествование, классический образец пикарески. Сюжет следует за Форрестом с самого детства в Мобиле, штат Алабама. Обладая низким IQ, он тем не менее проявляет сверхъестественные таланты в самых неожиданных областях. Благодаря своему гигантскому росту и силе он становится звездой американского футбола, не понимая правил игры. Затем его отправляют во Вьетнам, где он, следуя простейшей установке «делать, что говорят», совершает подвиг и получает Медаль Почета. После войны он становится чемпионом мира по пинг-понгу в Китае, космонавтом, чья миссия заканчивается крушением в джунглях с каннибалами и обезьяной по имени Сью, профессиональным рестлером под псевдонимом «Придурок» и, наконец, миллионером, основавшим успешный креветочный бизнес. Через всю его жизнь красной нитью проходит его трагическая и сложная любовь к подруге детства Дженни Каррен. Тип конфликта здесь: классический «человек против общества». Форрест, будучи «идиотом», постоянно сталкивается с системами, построенными умными людьми, и непреднамеренно демонстрирует их внутреннюю тщетность.

Если экранизация воспевает идею, что чистое сердце и следование судьбе приведут к успеху, то Грум предлагает куда более циничную и, возможно, правдивую идею. Посыл книги заключается в тотальной случайности бытия. Успех Форреста, это цепь невероятных совпадений и удачи, доведенных до абсурда. Грум сатирически утверждает, что в американской системе ценностей не важен ум, мораль или труд, важна способность оказаться в нужное время в нужном месте и обладать одним, пусть и идиотским, талантом. Форрест становится героем не потому, что он храбрый, а потому что он бежит, когда ему страшно. Он становится миллионером не потому, что он гениальный бизнесмен, а потому что его партнер Дэн знает, как ловить креветок. Таким образом, автор деконструирует миф об американской мечте, показывая ее как лотерею, где выигрышный билет может вытащить и полный идиот.

Грум мастерски передает атмосферу через уникальный нарративный голос Форреста. Его косноязычная речь, изобилующая грамматическими ошибками, создает комический эффект и одновременно дистанцирует читателя от событий, позволяя взглянуть на них критически. Подтекст романа — едкая критика. Например, встреча с президентами подана не как знаковое событие, а как череда нелепых ситуаций; вьетнамская война описана без пафоса и героизма, как грязная и бессмысленная работа, где выживают не умные, а везучие. Самые трагические моменты, вроде судьбы Дженни, которая в книге еще более мрачна, чем в фильме, пропущены через фильтр наивного восприятия Форреста, что делает их еще более пронзительными.

«Форрест Гамп» Уинстона Грума — остроумное, злободневное и куда более глубокое произведение, чем его знаменитая адаптация. Книга стремится провоцировать и высмеивать. Однако эпизодическая структура романа, верная канонам плутовского романа, делает повествование рваным и лишенным единого драматического стержня, не чувствуется времени в книге, будто это все происходит за несколько часов. Некоторые сюжетные повороты, вроде полета в космос и жизни с каннибалами, настолько фарсовые, что выбиваются даже из общей абсурдной тональности, превращая сатиру в чистый балаган.

Тем не менее это именно та книга, которую стоит прочесть, чтобы понять, что Голливуд часто берет сложный, многогранный материал и шлифует его до состояния гладкого, удобного для всех продукта. Интересен и тот факт, что сам Грум долгие годы судился со студией Paramount, утверждая, что его обманули с выплатами, используя хитрую «голливудскую бухгалтерию». Этот реальный конфликт автора с системой идеально рифмуется с содержанием его романа: простой парень из Алабамы против гигантской, циничной машины.

Жизнь – как коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, что внутри.
Когда-то давно смотрела одноименный фильм, если честно, то кроме того что в нем играет Том Хэнкс ничего больше не помнила. Книгу хотела прочитать давно, ну в общем, звезды сошлись и я принялась за ее чтение. Как же я была разочарована! Повествование скучное и неинтересное, написано отвратительным языком, временами даже напоминало "Наивно. Супер". Складывалось впечатление, что автор пишет не о глупом главном герое, а просто для глупых читателей.

Мы знакомимся с американский идиотом, который прошел все этапы американской мечты. Все написано таким правильный юмором, что меня улыбало и смеяло всю книгу.
Что же делал Форрест Гамп?
Попал в большой футбол, учился в коллеже, научился играть на гармоники, стал героем войны, награжден медалью, пожал руку президенту, стал одним из лучших теннисистов, спас главного Китайца, попробовал себя в музыке, участвовал в демонстрациях, где ранил сенатора, полетел в космос, выжил в джунглях населенных людоедами, выращивал хлопок, подружился с орангутангом, пожал руку еще одному президенту, стал рейтинговым реслингистом и шахматистом, снялся в кино, развил бизнес и заработал миллионы, от всего отказался и стал уличным человек - оркестром.
А чем мы можем похвастать?

Поразительная штука - человеческое восприятие. Когда мы смотрели фильм "Форрест Гамп" с женой, то она исплевалась, а я уржался. Она сказала, что ей не интересно смотреть фильмы про дебилов. А я и не понял, что это фильм про дебила. Я воспринял фильм как изумительную сатиру на американское общество второй половины XX века. И пришёл к выводу, что отныне это мой любимый голливудский фильм всех времён. Когда же я наткнулся на эту книжку, то, разумеется, не мог её не прочитать. Все мы знаем расхожее мнение, что книга всегда лучше, чем снятый по её мотивам фильм. Я захотел проверить.
Книга захватила меня с первых страниц. Хоть сюжет был уже знаком, история одного идиота, рассказанная им самим, увлекла и захватила меня. Сразу надо оговориться, что не такой уж этот Гамп и идиот. Думаю, что историю про обычного деревенского дурачка я бы и в руки не взял. Вот и жена моя не разглядела в Гампе нечто большее, потому и не прониклась его многочисленными талантами. Но я-то разглядел! Поэтому следил за его подвигами с неослабевающим вниманием. Однако где-то в середине книги моё восхищение книгой стало угасать. Всё дело в том, что постепенно похождения Форреста стали всё более фантастическими. А, на мой взгляд, основная сила, соль, суть этой истории - в её правдоподобии. Когда ты допускаешь мысль, что всё описанное в книге могло быть правдой - она производит мощное впечатление. Когда ощущение реальности пропадает (а у меня оно пропало во время полёта Гампа в космос), то и вся книга вдруг оборачивается одним сплошным и сильно затянутым анекдотом. А хороший анекдот должен быть коротким...
Итак, вердикт: книга "Форрест Гамп" гораздо слабее, чем фильм "Форрест Гамп". Думаю, что и кинопродюссеры в своё время поняли, какие изъяны таит в себе эта книга и значительно переработали исходный материл, выпустив из него большие фрагменты и дополнив его другими - более удачными. Однако я не могу сказать, что читать книгу не стоит. Книга неплохая, только блекнет на фоне одноимённого киношедевра. Но всё же, учитывая их непохожесть, прочитать можно. Во всяком случае, чтобы узнать первоначальный авторский замысел.

Наконец-то я прочитала роман, по которому был снят замечательный фильм с Томом Хэнксом в главной роли. Не могу сказать, что я в диком восторге, как, например, от романа Д.Киза «Цветы для Элджернона», но само произведение — достойное. Да и написано оно в другом ключе и больше ироническое, чем реальное. Но тем оно и удивительно. История показывает всю правду нашей жизни, выявляя все человеческие пороки и проблемы, и делает это тонко и с юмором.

Ггерой милый и обаятельный персонаж, в которого просто невозможно не влюбиться. Он берется за каждое дело, будь то шахматный турнир или бизнес, с увлеченностью и, не ожидая ничего взамен, не ища никакой выгоды для себя. Он лишен таких пороков как алчность и жадность. Но из-за того, что он смотрит на мир широко раскрытыми глазами и наивен как ребенок, находятся люди, которые используют его.

Не буду много говорить о сюжете, думаю многие смотрели фильм. Скажу о самом романе. Он читается легко и, несомненно, с интересом. Кроме этого, в нем столько «крылатых» фраз, которые пополнили мою коллекцию. Жалко, что я прочитала роман до того, как посмотрела фильм, и все же мне он понравился — иронический и сильный одновременно. Оценка 5-.

забавно. не верю что пишу это так часто, но... фильм лучше. книга совсем другая. Форрест в ней не наивный и трогательный - он просто тупо не врубается что творит. при этом он грязно выражается, постоянно бродяжничает, встречает людей, предлагающих ему то поиграть в футбол, то в шахматы, то сняться в кино... в какой-то момент действие принимает совсем уж фантастический оборот - космос, пигмеи, реслинг, креветки... ну да креветки были и в фильме. и Вьетнам. а еще Дженни, Бабба и лейтенант Дэн. и, пожалуй, на этом все сходства и закончились. перечисленные персонажи совсем другие по характеру и судьбе. но прочитать интересно, я же вообще любопытная. поймала себя на том, что у некоторых прочтенных в один период книг есть много общего. например "Форрест Гамп" похож на "Большую рыбу". тут общее - вечно странствующий и попадающий в забавные и фантастичные ситуации герой с чудным характером. и на "Цветы для Элджернона" "Форрест Гамп" тоже похож, потому что главный герой идиот (но совсем не дурак!) в общем и целом книга мне понравилась. хотя, обычно я ревностно отношусь к нестыковкам, тут воспринимается все как отдельное произведение.