Форрест Гамп

Омерзительнейшая книженция, прямо квинтэссенция всего того, за что я так не люблю американскую литературу в основной своей массе: наитупейший туалетный юмор, полный абсурд происходящего, никакой духовной составляющей, а лишь телесная похоть героев / автора.
Слава Богу, я еще не смотрел легендарную экранизацию с Томом Хэнксом, иначе его талант смягчил бы мое восприятие книги. Но говорят, что кино снято лишь по мотивам книги, тем более в книге Форрест - неадекватный имбецил под два метра с "огромной ж*пой", что с Хэнксом никак не вяжется.
Кто-то скажет: "Да ты ничего не понимаешь, это всего лишь жесткая сатира на США 60-70-х гг. XX в." Это и так понятно. За смелость автору плюс в карму, если он даже Мао Дзэдуна предлагает утопить. Но... Все это настолько похабно, низко, грязно!
Вместо того, чтобы раскрыть интереснейший феномен идиота-саванта, автор просто-напросто кощунствует, оскорбляя, возможно, человеческое достоинство инвалидов, ветеранов войн и т.д.
Казалось бы, я должен был проникнуться сочувствием к Форресту, но нет. Он лишь аморфное безвольное нечто, выполняющее все, что ему прикажут. Это не Герой, это жертва "американской мечты", которому на всех наплевать и которого волнует только, "как сходить пописать"...
Крайне не советую браться за эту мерзкую похабщину, которую не спас даже новый перевод, намеренно сделанный с ошибками, как если бы этот бедолага Форрест сам написал этот "дневник"!

Многие знают эту историю по фильму, как и я смотрел множество раз его. Но книга это другое здесь ты глубже проникаешь в мысли героя, сопереживаешь и фильме многие моменты убрали которые есть в книге. Не знаю предусмотрено автором или это ошибка издательства этого экземпляра коверкование слов, словно говорит ребёнок это не мешало, наоборот  придавало свою атмосферу. Она не большая можно прочитать за день или два, если конечно есть время, но  история Форреста затягивает, что же будет дальше. Рекомендую всем почитать даже если смотрели фильм в книге своя атмосфера.

Хто не дивився фільм до читання, той я. Однак, вже це упущення виправлено. Фільм, як і книгу люблять, їм насолоджуються і навіть цитують. І, основне, це той поодинокий випадок, коли екранізація набагато краща за книгу. Адже рівень атмосферності та гра Тома Хенкса не залишать нікого байдужим. Для абсолютного поглиблення і розуміння суті героя, автор описує події від його імені, використовуючи весь небагатий словниковий запас і інтелект Фореста. Цей спосіб застосовувався вже у «Квітах для Ельджерона» і трохи ускладнює читання. Проте саме, дякуючи йому, автор має змогу необразливо, жартома описати «американську мрію» і суспільство США другої половини 20 сторіччя. Так, під легким соусом розважального перебігу подій, ми віднайдемо глибокі соціальні аспекти. І на останок, багато випадків у романі зовсім не показано у фільмі, від чого кіно вийшло світлим і добрим, а книга більш їдкою. Тому, як на мене, це визначальна перевага для читання.

Разбавлю отрицательные отзывы положительным)
Фильм я не смотрела и о книге не знала практически ничего, когда приступала к прочтению. Много раз мне говорили, что фильм лучше, что по сравнению с фильмом книга гораздо более блеклая и скучная, но мне сравнивать, к счастью, пока что не с чем. Мне понравился Форрест, тут уже писали, что идиотом его не назвать, но князь Мышкин на идиота тоже не особенно тянул до поры до времени. Постоянно сравнивала их между собой, и показалось, что на Мышкина Грум и равнял своего Форреста, благо упоминание Достоевского пару раз в книге встречается. Форрест вырисовывается, несмотря ни на что, крайне приятным, местами забавным, и ему действительно хочется сочувствовать, за него хочется переживать. Он все делает от чистого сердца, с самыми лучшими намерениями и это - самое главное, в отличие от всех тех, кто окружают его. А его глазами и окружающие выглядят лучше, чем они есть на самом деле, добрее и благороднее, и если сначала Дженни вызывает раздражение, то ближе к концу - однозначно симпатию.

Очень неожиданное впечатление от книги. Сочетание очень смешной пародии на американскую действительность и самих американцев и глубины мысли, самой идеи книги. Главный герой Форрест Гамп оставляет неоднозначное впечатление. В книге очень много юмора, я от души посмеялась, читая её. Американцы описаны настолько нелепыми, что невольно подумала: "Не поучаствовал ли в написании книги М. Задорнов в качестве соавтора?". Казалось бы, главный герой - смешной идиот. Только в процессе чтения возникло очень много вопросов.... В этом "идиоте" столько разумного, что я не раз усомнилась, на самом ли деле он таков, как его видят окружающие люди. За внешней оболочкой "дурачка" слишком много правды, глубинной мудрости, жизненной силы, спокойствия по-настоящему сильного человека. Необыкновенное сочетание смелости, доброты и умения быть самим собой в любой ситуации, не боясь оценок со стороны.Эта книга невольно вызывает мысли о ценности жизни и о том, как важно сделать значимым каждый прожитый день своей жизни.

Ну рука не поднялась поставить этой книге 3, хотя до 4 и выше она явно не дотягивает. Отдельное спасибо фильму, без которого оценка была бы вообще 2.
Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что фильм получается лучше книги. Режисёр просто берёт удачный сюжет, закрывает книгу, а дальше уже целая команда работает над тем, чтобы сделать хоть что-то мало-мальски приличное из книги.
"Форрест Гамп" является одним из моих самых любимых фильмов. Сложно подсчитать, сколько раз я его пересматривала. В фильме нам дали целостный образ Форреста (большая заслуга обаяния Тома Хэнкса), а вот в книге всё весьма отрывочно. Отрывочное описание героя, отрывочные события, всё происходит слишком быстро и не даёт читателю подумать и представить.
Так что спасибо книге хотя бы за то, что мы имеем фильм, стоящий на 3 месте в рейтинге сайта кинопоиск.

История жизни главного героя Форреста Гампа это рассказ о его приключениях/злоключениях смотря с какой стороны посмотреть. Его жизнь - сатира на американские идеалы конца 60-х и начала 70-х годов прошлого столетия. И этот необычный человек с искрой любопытства в глазах не останавливается ни перед каким препятствием, не отчаивается и следует своей мечте развести креветок в заливе и встретить Дженни. Рассказ напоминал забаву "американские гонки", где минутный успех сменяется быстрым падением: игра в бейсбольной команде; медаль на войне во Вьетнаме и первая встреча с президентом Америки; победы в турнирах по пинг-понгу; полет в космос и вторая встреча с президентом в Белом доме; турниры по шахматам; участие в боях по реслингу; полумиллионный креветочный бизнес. Форрест все же встречает хороших людей и советчиков на своем пути не только способных наживаться на его способностях и идет дальше к новой мечте, не оборачиваясь и ни о чем не жалея.
За книжный совет спасибо blinch .

Личность, которая не может повязать галстук, едва способна завязать шнурки, с мыслительными способностями ребенка от шести до десяти лет. Но в его мозгу имеются некоторые области, в которых тип idiot savant намного опережает обычного человека. Например, он способен решать математические уравнения и он может с ходу повторять сложнейшие музыкальные темы.

Я не смотрела фильм. Поэтому сравнить не могу. Но эта книга, очень незамысловатая, без разных глубоких философских рассуждений, часто с нереальными событиями, очень меня порадовала, расслабила и заставила поверить в написанное.
Многие знают сюжет, не нужно его описывать. Для меня Форрест стал примером человечности, справедливости, смелости, бескорыстия и совести. Каждую прочитанную главу я ловила себя на мысли, что очень ему сопереживаю. Хотелось, чтобы книга закончилась каким-то счастливым событием в жизни главного героя. Но и тут автор немного обыграл читателя - показал, что счастье не обязательно выглядит так, как мы его себе рисуем.
В целом очень добрая и хорошая книга. Рекомендую.
Единственным минусом для моего восприятия был стиль написания - трудно читать неправильно написанные слова. Но с другой стороны в этом есть определенный шарм, дополнительный способ проникнуться самим Форрестом.

Невозможно не сравнивать эту книгу с одноименным фильмом. Мне лично, нравится и фильм, и книга. Но они различаются в ключевых аспектах.

Во-первых, из книги следует, что Форрест Гамп на самом деле умный, чего о киношном герое сказать нельзя. Хоть нас и убеждают с первых страниц в том, что Форрест - клинический идиот, ему сложно подобрать определенный реально существующий диагноз. Он явно не аутист. Он не испытывает трудностей при социальных взаимодействиях и очень активно заводит друзей. Нельзя сказать, что у него какие-то проблемы с выражением и восприятием эмоций. Для него не характерно стремление к стереотипному поведению. Наоборот, он легко адаптируется в новых обстоятельствах. У Форреста нет слабоумия ни к какой форме. Он проявляет выдающиеся способности не только к математике и к музыке, как это бывает у савантов, но также к литературе, что просто невозможно для человека с таким диагнозом. Он прекрасно умеет обходиться без посторонней помощи. Если подумать, то весь идиотизм Форреста Гампа сводится к тому, что он не умеет вести себя в обществе. Он все время игнорирует общепринятые нормы, но без высокомерия, а с какой-то детской непосредственностью, которая к нему очень располагает. Почему его исключили из универа, например? Разве он был слишком глуп? Нет. Просто он назвал знаменитых английских поэтов чудилами, чем рассердил преподавателя, и не посчитал нужным запоминать расстояния между разметками на футбольном поле ради такой формальности как высшее образование. Получается, Форрест Гамп – не дурак, а независимая личность, свободная от стереотипов и общественного мнения.

Во-вторых, все наиболее абсурдные сюжетные повороты в фильм не вошли. Пока киношный Форрест просто бежит книжный Форрест летает в космос, живет с аборигенами-людоедами, занимается реслингом и шахматами, снимается в кино... Мне нравиться, что градус абсурдности в книге повышается постепенно. Первое время все события воспринимаются как совершенно реальные (детство и учеба Форреста, война во Вьетнаме), затем как реальные, но все же очень маловероятные (спасение Мао, встречи с президентами). Потом события становятся совсем уж невероятными, но все же не противоречат физическим законам этого мира(полет Форреста в космос). И наконец мы получаем откровенный абсурд (говорящая обезьяна). Мы привыкаем верить автору, поэтому не сразу понимаем, что он с нами дурачится. Идиотизм Форреста такой же настоящий как его полет в космос. Мы верим в него до тех пор, пока думаем, что нам рассказывают правдивую историю.

О чем фильм? О том что нет ничего невозможного, даже человек с ограниченными интеллектуальными способностями может добиться многого и важнее всего доброта, а не ум. Фильм трогательный и немного грустный. Книга совсем другая. Она веселая. Очень. Я давно так много не смеялась в голос над художественным произведением. Она не серьезная и, как мне показалось, не затрагивает каких-то грандиозных философских тем. Но автор очень ловко играет с нашим восприятием и это любопытно.

ИТОГО: рекомендую

Форрест не так глуп как кажется. Может он со странностями, но всё же это не отнимает у него его талантов. Он отличный шахматист, музыкант, спортсмен, хорошо играет в настольный теннис, добился успеха развлекая толпу, выступая на ринге в роли рестлера "Дурачка" в памперсах и колпаком на голове. В общем он почти нормальный не считая некоторых странностей, но у кого нет странностей и кто может считать себя полностью нормальным? Наверное такие люди живут отдельно на острове в тихом океане или в пустыне где нет никого кроме них. В общем отдельные личности общества не принимают Форреста и относятся к нему как к идиоту, хотя это не мешает использовать его в своих корыстных и не всегда честных и благородных целях. Форест жил себе занимался спортом и достиг хороших результатов, но всё опять пошло наперекосяк и его забрали в армию. В армии сгодятся все, а может только идиот может исполнять приказы и выполнять такую работу, потому как не один здравомыслящий человек не пойдёт по доброй воле убивать людей за непонятные ему цели и навязанную кем-то волю. В общем Форест оказывается намного нормальнее и умнее многих высокопоставленных чинов. Вообще на протяжении всей книги Форрест то совершает незначительный поступок, сказав правду и всё опять "напортив" или делает какую-то незначительную глупость, что в нашем мире воспринимается критично. В конце концов Форрест всё же добивается успеха и возникает вопрос мог-ли идиот добиться такого успеха и признания, а может он всё же не такой идиот как он сам себя представляет и как к нему относятся другие. Финал немного грустный ведь ни что человеческое Форресту не чуждо и автор задаёт безмолвный вопрос: А нужно ли всё это Форресту? Но Форрест не отчаивается и продолжает жить, ведь жизнь он прожил не бездарно, и всё было не просто так.
Книга лучше и полнее по содержанию.