La part de l'autre

   Книга о двух историях одного человека Адольфа Г. и Гитлера.

   Вряд ли ситуацию о непринятии в художественную Академию можно назвать судьбоносной. Главное как человек относится к неприятностям и разочарованиям на жизненном пути и какие выносит выводы. Этот человек стал тем, кем и должен был стать вне зависимости от обстоятельств. Свернул бы на «кривую дорожку» на другом повороте.

   Книга в целом понравилась, но первая половина (до войны в 1914) показалась более динамичной и интересной. Дальше как-будто немного скучно.

   Автор так искусно передавал разницу судеб героев, что даже диалоги Гитлера в моей голове звучали разными голосами в зависимости от истории (альтернативной или реальной).

   Еще понравилось послесловие автора. Гитлер - обычный человек, такой, как и мы с вами. В это абсолютное зло может превратиться кто угодно. Тот, кто не сможет удержать своих демонов в клетке.

В нашем мире все имеет какую-то причину. И если эта причина имеет место быть, то обязательно приходит следствие, хотим мы того или нет.
Есть Адольф Г. – принятый в Академию художеств. Есть Гитлер – провалившийся на экзамене в Академию.
Есть Адольф Г., который признает, что у него есть проблемы, тогда как Гитлер гордо их игнорирует.
Адольф Г. излечился и открылся миру (да, тут есть Фрейд. И почему он постоянно меня преследует последнее время?), Гитлер погряз в своем неврозе, отсек себя от всяких человеческих отношений.
Гитлер – неудавшийся художник, бывший бродяга, солдат, не дослуживший даже до унтера, агитатор из пивной, опереточный путчист, девственный любовник толп, австриец, ставший немцем, и наконец, глава одной из богатейших и культурнейших стран Европы.
Г. – художник, человек, познавший настоящую дружбу, любовь. Он открывается миру, Гитлер же разрушает его, чтобы пересторить.
Адольф Г. явно вызывает у меня бОльшую симпатию. Если можно вообще говорить о симпатии к Гитлеру.
Наше прошлое тяготит нас настолько, насколько мы ему позволяем: размышляя, работая, мы можем облегчить это бремя.
«Злого умысла в чистом виде не существует. Каждый убежден, что творит добро. Дьявол всегда мнит себя ангелом. Быть может, найдется бедолага, который захочет сделать так же хорошо, как Бог, даже лучше, пламенный реформатор, дьявол из вызова Богу, дьявол из ревности к Богу, самонадеянный дьявол, цирковой мим, клоун».

Эрик-Эмманюэль Шмитт...Часто стала мне попадаться на глаза книга "Оскар и розовая дама". Я начала просматривать все книги данного автора и зацепила меня почему-то именно "Другая судьба". Может быть потому что личность Гитлера является настолько неоднозначной в истории, может быть потому что я просто люблю интересные биографии известных людей, а здесь еще и биоргафия, обличенная в художественный текст, но книгу я купила и ничуть не пожалела.

Сразу скажу, что книга читается достаточно сложно. Объясню почему: действие начинает разворачиваться с момента поступления Адольфа Г. в художественную академию в Вене. И нам предстает 2 направления жизни Гитлера: его приняли в академию; ему отказали. И на протяжении всего произведения автор нас знакомит в двумя Гитлерами: с тем, кому отказали в приеме в академию (тот Гитлер, которого мы знаем) и с тем, кого приняли - та жизненная линия, которая могла бы сложиться у Адольфа Г.будь он художником ( он им и стал по второй версии автора).

Так вот, сложность как раз-таки и заключается в том, что на протяжении всего рассказа автор перескакивает от одного Гитлера к другому. Иногда я теряла связь: кто есть кто, приходилось восстанавливать в памяти сюжетную линию сначала, но это ничуть не изменило впечатления от произведения в целом.

Шмитт поднимает и вопрос антисемитизма ( откуда желание истребления евреев появилось в Гитлере, вводит в повествование знакомство Гитлера с Зигмундом Фрейдои и многое другое, что я не знала о настоящем Гитлере: Ева Браун, Геринг,Гимлер,Геббельс, покушение на Гитлера, жизнь в бункере, любовь к собакам и многое другое, о чем узнаете, прочитав "Другую жизнь". Очень рекомендую всем, кому интересна личность Гитлера, но и для общего интеллектуального развития. Да, и, кстати, 18+.

Работая в школе, своим детям не могу порекомендовать эту книгу. Для более осмысленного чтения, хотя мои ученики уже в 9 классе)

Честно говоря, ожидала большего. Интересная задумка - альтернативная жизнь одного из главных злодеев 20-го века. Может ли одно событие изменить всю жизнь человека? Или же характер рано или поздно проявится? Но вот на выходе, на мой взгляд, у автора получился пшик.
В юности я немного читала Майн Кампф, понятно, что при издании изрядно потрудились редакторы того времени, но все равно вырисовывался образ совсем другого человека, чем получилось у Шмитта - человека озлобленного, обиженного, с уязвленной гордостью, но логичного и неглупого, с двойным дном под маской. И назвать его обычным ну никак язык не повернется - талант оратора у него был поистине уникальный. В книге очень много внимания уделяется сексуальной жизни Гитлера - что его долгая девственность в случае реального прототипа и, наоборот, насыщенная интимная жизнь Гитлера-художника сыграли огромные роли, и это тоже показалось притянутым, как и психологическая помощь от Фрейда (которого я тоже читала и была от некоторых его идей и логических выкладок, мягко говоря, в недоумении). В целом, если абстрагироваться, что книга о реальном персонаже и воспринимать ее как почти плутовской роман, то первую часть читать интересно, а вот дальше градус напряжения падает.
Ну и в конце повеселило самовосхваление автора перемеженное со скромничаньем)

Роман Эрика-Эмманюэля Шмитта вышел в свет в 2001г. Он отвечает на вопрос «а что если бы?» и рассказывает нам о другой вариации жизни Гитлера. Повествование идет довольно плавно чередуя между собой реальную жизнь Гитлера и жизнь Адольфа Г., как его именует автор тем самым как не давая запутаться читателю так и, что я думаю является основной целью, проводя четкую линию между судьбами его героя. Казалось бы, что главный герой здесь один - Гитлер, но читая роман вы поймете, что их двое. Вы поймете четкую разграничивающую линию между Гитлером не поступившим в академию живописи (что и является точкой отправления согласно мнению автора) и Адольфом Г., все же значившимся в списках поступивших.

Те, кто уже знаком с творчеством Шмитта согласятся со мной, что какую бы тему не выбрал автор, его творения всегда носят философский характер. Они полны любви, чувственности и спокойствия повествования. Интерес к произведению Шмитта неспешный, но неизбежный. Однако этот роман восприятием отличается от предыдущих его творений. Возможно дело в его неоспоримой исторической составляющей. Начиная читать роман очень надеешься на то, что жизнь Гитлера описана как можно точнее с минимальным позволением вольности в повествовании. И анализировав иную литературу, а так же веря заверениям автора, что историки одобрили его работу с облегчением понимаешь, что так оно и было. Что автором действительно была проделана должная работа, достойная уважения, что автор не выбрал путь наименьшего сопротивления и не описывал жизнь Гитлера выдумывая подробности, лишь опираясь на всем известные события. Другое дело Адольф Г.-тут у автора имелось полное право на полет фантазии. И он его реализовал. Конечно, можно возразить его вариации дальнейшего развития событий после поступления Адольфа Г. в академию. Мы можем сказать, что поступив он уже ходил не по тем улицам, знался не с теми людьми и т.д., а значит роком судьбы мог хоть на следующий день поскользнувшись свернуть себе шею или же подцепить заболевание с тяжелым исходом. Да, несомненно, мог бы, но с равным успехом он мог бы и прожить ту жизнь, что приписал ему автор. Это жизнь творчества и чувств, умиротворения и не столько доброты, сколько отсутствия ненависти. Надо отдать должное автору - он не делает Гитлера абсолютно черным, а Адольфа Г. абсолютно белым. Нет. Не с умом и мировоззрением Шмитта опускаться до таких крайностей.

Однако цель автора ясна- обесцветить Гитлера. Показать нам, что он не является кем-то чудовищным, он даже не является исключительным. Он- такой же как мы, любой из нас. Автор считает, что приписывая Гитлеру такие-то необычные способности мы тем самым слишком его прельщаем, чего он несомненно не заслуживает. Автор выдает ораторские способности за умение громко и долго орать, достойные поступки за тешение самолюбия героя. Это прослеживается на протяжении всего повествования. В конце книги следуют заметки автора. Довольно объемные, где он рассказывает, как он писал этот роман, почему у него такое название, что являлось целью этой работы и т.д. Шмитт дает ответы на все вопросы. Он сам себе написал лучшую рецензию.

Про Гитлера написано много произведений. От исторических до абсолютно абсурдных. Книг много, но не одна не похожа на эту. Думаю, этот роман нужен тем, кто застрял в классической характеристике Гитлера. Следует понять, что это такой же человек как мы все и его зверства не являются сверхъестественными. Как бы это не было бы неприятно надо признать, что вся его жестокость - человеческая и она в той или иной мере присуща каждому из нас. Лично я всегда держалась такого мнения. Да, ненависть есть в каждом из нас и это не плохо и не стыдно. Плохо - это когда лишь из-за своей слабости мы позволяем ей взять верх. Стыдно- этого не понимать.

С автором я немного знакома по другой его книге: Эрик-Эмманюэль Шмитт - Оскар и Розовая Дама . Тем сильнее виден контраст между ей и Другой судьбой. Оскар - книга жизнеутверждающая, не смотря ни на что. Другая судьба - совсем нет. Мне не очень бы хотелось рассуждать о центральной фигуре Другой судьбы, несмотря на то, что автор сделал ее понятнее, в силу своих возможностей. Даже ближе, не побоюсь этого слова. И все же говорить о нем не очень хочется, потому что помимо понимания, книга вызывает еще и сожаление, разочарование. Разочарование от того, что все сложилось так, а не как-нибудь иначе. В целом, книга мне понравилась и не в последнюю очередь тем, что автор не стал выдвигать самые серьезные и ужасные темы на передний план: для этого есть другие книги. Вместо этого, автор говорит о других вещах, тоже важных, но по-другому. И это у него получается хорошо.

Хочу поделиться с Вами своими впечатлениями о прочитанном романе Эрика-Эммануэля Шмитта. Мне очень нравится этот француз, я прочла много его романов и повестей. Но вот после последнего романа «Попугаи с площади Ареццо» как-то охладела к нему и решила, что следует сделать перерыв. А увидев в магазине его роман «Другая судьба», на обложке которого был изображен Адольф Гитлер, не смогла пройти мимо.

Когда-то еще в школе у меня был период, я очень увлекалась биографией Гитлера. Меня удивлял факт: всего лишь один экзамен и ответ «Да, вы приняты» мог изменить кровавую историю или сделать ее менее болезненной для многих поколений. Каждый раз думала о том, что было бы, если бы он тогда поступил в академию искусств? Изменило бы это ход событий? Был бы он политиком или знаменитым художником?
У меня не получилось найти для себя точного ответа, а Шмитт смог! И благодаря этому я действительно увидела альтернативный вариант, и он мне понравился. Автор написал очень интересный роман, в котором параллельно идут жизни: Гитлера, которому отказали, Адольфа Г., которого приняли. Интересно наблюдать за тем, как они по-разному справляются со своими внутренними комплексами, как относятся к окружающему миру и как взаимодействуют с людьми. Адольф Г. ходит на психотерапию к З. Фрейду, который помогает ему разобраться и решить свои внутренние конфликты, мешающие знакомиться с девушками. Что же до Гитлера, который всем нам знаком, то он отдается полностью войне, злобе и обиде. Адольф Г. открывается миру и познает его, а Гитлер разрушает, чтобы перестроить его под себя.

Наблюдая за злодеем, возникают уже привычные чувства, а когда читаешь о жизни Адольфа Г., возникает эмоциональный диссонанс. Вроде бы имя ты знаешь, мнение об этом человеке уже имеешь, появляются совершенно другие эмоции, которые по отношению к этому имени не аутентичны. Сопереживаешь ему, страдаешь вместе с ним, радуешься и размышляешь.

До этого романа я как-то не проникалась именно человеческой стороной великого злого гения. Жил, погубил много людей, наворотил дел. Благодаря этому роману у меня пропало отношение к нему только как злодею. За каждым поступком стоит человек. Человек со своим ноющим от боли сердцем, переполненным злостью и обидой на своего отца, командира армии, женщин и всего честного люда. Это не оправдание для его ужасных действий, но взглянуть на него по-другому для меня оказалось важным. Общество само создает своих злодеев и, как говорят, если на небе зажигаются звезды, значит это кому-то надо, так же и здесь.

Рекомендую книгу для вечера размышлений, интересных вопросов и поиска ответов. И, пожалуйста, делитесь своими впечатлениями от прочитанного.

Все в нашей жизни решает обстоятельство. Человек не может управлять обстоятельствами, но может управлять выбором. Гитлера Гитлером сделало поступление в Веннский колледж исскуств. Поступи он туда стал бы саым обычным человеком как Адольф. Мне надолго запомнилось картина Адольфа "Диктатор-девственник". Мужчина грозный без полового органа предстает перед нами на той картине. Когда его спрашивают не Муссолини ли это, он отвечает у Муссолини есть дети, жена, любовница. Нет это кто-то другой. Представлял ли он что может сам стать этим героем если не поступил в колледж? Думаю что нет.
У автора очень интересный язык, читать интересно. Книга читается легоко хоть и не динамичный. Но про жизнь Гитлера всегда хочется знать.