La part de l'autre

Остановитесь, рассматривая различные тексты прямо сейчас и просто замрите в раздумьях, всего на несколько мнимых минут. Стоят ли они вашего времени? Определённо! Поверьте, рекомендации детективов в вашей собственной ленте никуда не уйдут и вы всё равно не успеете их прочитать, как и половину прекрасных любовных романов. Лучших среди них не найти, как и запомнить, всё что было прочитано больше, чем месяц назад.

Поймите, что в  жизни есть вещи гораздо важнее списка покупок или удачной партии при выборе полового партнёра длинною в целую вечность, где угасание наступает гораздо быстрее, чем бы хотелось дурацкой привычке, разъедающей одиночество, словно стая голодных пираний.  О чём данный текст? Конечно, о выборе. Здесь вас ожидает масса различных вопросов и поводов признать определённый уровень навыков формирования собственной мысли.

Вы серьёзно? Только не говорите мне, о том, что ни разу не думали над сгустком моментов, которые заключались бы в примитивном вопросе о том, как могла бы пойти ваша жизнь, если бы в определённый день или пустое мгновение вы поступили совершенно иначе. Подобрали бы нужные слова или сделали выбор в пользу чего-то другого.

Не стоит убеждать меня в том, что вы не слышали о квантовой физике и параллельных мирах, в том случае, если вы перешагнули порог хрупкого четырнадцатилетнего возраста. Я искренне верю, что подобные люди не существуют в толпе, но если я ошибаюсь (а это случается редко), просто воспользуйтесь касанием пальцев по клавиатуре и определённым поисковым запросом, чтобы выглядеть хоть немного приличней в глазах остальных. Уверен, что данный пункт вас очень сильно заботит. Вам хочется нравится... Ну что?! Сделали? Хорошо... Теперь вы понимаете, что я именно имею в виду?

Вспомните, сколько поступков вы совершили за прожитый день и как это влияло на жизни? Не только вашу, но и того индивидуума к кому вы обращались, не трогали или каким-либо образом вступали в хлипкое взаимодействие или бездействие. К примеру, вчера... Сколько раз вы бросались в других, своими заученными мыслями, что однажды услышали или где то прочли? Выбрали завтрак или изменили решение, что есть на ужин? Совершали покупки или перекладывали горячую бумагу из принтера на поцарапанный стол?  Вспомните, сколько таких контрольных точек, изменивших судьбу, вы вчера создавали за день? Даже из категории всего незначительного. Мне кажется много... И все они влияют на дальнейшую жизнь. Каждая из этих вещей и детали... От решения, что втолкнете внутрь полости рта во время спешного завтрака, до пути на работу объезжая транспортные потоки, чтобы непременно успеть. Ваш разъярённый сигнал на зелёном, стоящему впереди мог испортить весь день, вследствие чего он умудрился нерасторопно пролить на  себя чёрный  кофе, расстроиться, совершить ошибку в расчётах и быть уволенным по соглашению сторон после двух последних недель на работе. Потом месяцами искать что-то новое, не иметь возможности содержать семью, наблюдать, как собственная жена становиться дальше и начинает сравнивать его с остальными, где он всегда будет проигрывать... Поверьте, он будет!  Жизнь могла пойти под откос из-за одного нервного всплеска и сигнала клаксона на светофоре. Вы когда-нибудь думали о чём-то подобном? Скажите, да или нет? В любом случае... Пожалуй, сейчас  самое время для этого...

• Интересно, как бы сложилась моя жизнь если бы я немного перетерпел на прошлой работе? Если бы однажды утром, вкрадчивой кошкой в мою голову ворвалась простейшая мысль, что везде все одинаково и я стою упершись головой в потолок. Что я максимум перейду в другую комнату, где отличия лишь в интерьере и людях, что будут внутри? Почему я не подумал? По сути... В других местах возможно будут меньше любить, а не больше платить. Представьте себе, что вероятность этого выше, чем подбрасывание монетки и пересчёт комбинаций.  Вернуться к той, что не давала покоя после месяцев расставаний. Идеализировать, поверить в словам и оказаться придурком. Одолжить денег и потерять друга. Завести детей, вместо кошки, работать, чтобы платить ипотеку и водить на свидание приторных женщин. Похвастаться перед коллегами или обсуждать начальство у едва закрытой двери, не зная кто за ней может стоять.  Мы хищники наполовину... Не стоит забывать об этом моменте.  Впрочем и о том, что мы любители падали в равных долях.  Вы не такой? Да, конечно, каждый из нас личность. Каждый особенный! Я могу насчитать несколько классификаций людей с умением психолога препарировать необработанность травм, за исключением того, что я не вру и не возьму с вас круглую сумму. Я вот подбираю литературную падаль в последнее время и непременно давлюсь, скривив все мышцы лица. Уверен, что у вас есть сотни примеров где ваша жизнь могла бы пойти по другому. Например, не слушаться тех, кто дал тебе жизнь и выбрать поступление по своим интересам. Признать, что ты никакой и двигаться дальше. Самолюбоваться, отрицая очевидное и бить головой в затёртые стены. Да... Существует множество путей и примеров.
  
• 
  
• Скажите... Вы размышляли о том, как бы пошла дальнейшая жизнь человечества, если бы личность повлиявшая на ход истории целого века в определённый момент не наткнулась на несколько книг и идей? Не познакомилась бы с людьми, которые возвели её на пьедестал? Если бы она получила любовь родителей, а не примеры инцеста? Автор решил вместо вас выдать свой сюжет представлений марая стопки бумаги. Кто-то мне скажет: "Если бы да кабы, во рту росли грибы..." (с) или что-то начнёт лепетать про "бабушку с дедушкой", то наверное, ему не стоит читать данную книгу и запускать ход собственных мыслей. А что касательно самого произведения и его содержания...
• 
  

В нём мы имеем две неидеальных прямых идущих параллельно повествованию. Главное не перепутать и хотя бы немного понимать сущность истории. Ветка реальности и проработанный вымысел, где признание личности обретается каким-то другим совершенно непонятным путём. Богатство авторского языка увлекают в повествование, но он не является настолько прекрасным, чтобы не думать о том, что подсвечиваются только удобные события и с его помощью слишком много говорится о сексуальных чертах персонажа, где в какой-то момент это всё становится скучным. Он аналогично главному герою в итоге рисует довольно посредственную картину, которая не впечатляет в разделении с личностью творца, который её создаёт. Читатель с трудом застынет над текстом или упадёт в обморок от обнажённости мысли писателя. Скорее всего будет просить что-то накинуть, вроде старой холщовой рубашки. Только лишь в определённые моменты, как куски диалогов, где идут размышления о том, что больший успех ждёт мужчину, который знает, как женщину сделать счастливой, а не только думает о собственном удовольствии. " Он думал о разнице полов: о том, что мужчине наслаждение дается так легко и так часто, женщине же редко и непредсказуемо; мужчина силен, но быстро иссякает, женщина скупа, но неистощима". (с) Или интересная мысль, которую также хочется цитировать в тексте: " – Ни один мужчина не может удовольствоваться одной женщиной. Ты такой же, как все. – Ты говоришь о мужчинах как о животных. Я не животное. Я умею владеть собой. – Вот видишь, ты уже говоришь о жертве. Владеть собой…" (с)Как точно здесь автор обозначил проблему. Жертвенность... Владеть собой... А у меня даже не было мысли. Во всём остальном, если убрать личность персонажа, это более чем средний роман, который не вызовет чувство восторга у человека прочитавшего несколько сотен книг, которые были толще большого пальца на вашей руке и иногда стоит прочесть сотни страниц ради пары действительно достойных цитат. Нужно ли вам тратить время на это? Решайте сами... Я рискнул и не сказать, что я был предельно разочарован за исключением тех деталей, что были упомянуты выше. Книга в очередной раз заставила задуматься о глупости жизни, влиянии различных событий и совершённого выбора. Важно ли это? Я считаю, что достаточно важно.  Лучше любая телесная боль, чем эта боль в душе. Пусть будут синяки, раны, пусть болит плоть, тогда он будет страдать меньше.

"Читайте хорошие книги!" (с)

Как они могут думать, что Германия, великая Германия, уже давшая миру Бисмарка и Фридриха Великого, не подарит ему однажды и Адольфа Гитлера! Гитлер - личность, безусловно, чудовищная, но притягательная… до сих пор. Сколько поколений не может забыть пережитых ужасов, оправиться от катастрофических последствий и сколько поколений пытается объяснить, разгадать феномен этой личности. После трагических уроков истории все равно находятся последователи, обожатели и подражатели.

Сейчас очень модно перекраивать, переписывать, переворачивать историю с ног на голову. Эрик-Эмманюэль Шмитт тоже не отстает от современных тенденций. А правда, почему бы не вспомнить и не переписать историю. Тем более в лучшую сторону. Две сюжетные линии - два Гитлера - два подростка, мечтающих стать художниками. Именно с этого переломного момента, поступление в художественную академию, начинается повествование о существовавшем диктаторе и мифической личности, а соответственно мифической Германии.

Человека делают выбор и обстоятельства. Никто не властен над обстоятельствами, но над своим выбором властен каждый.

Человек - это обстоятельства, генофонд на ножках, движимый судьбой, «тварь ли я дрожащая, или право имею" ??? Гитлер чудовище воплоти или жертва стечения событий, условий и предопределений? Что было бы в мире, если бы Гитлер поступил в художественную академию, встретил Фрейда, если бы он научился не уходить в свои детские проблемы и не сублимировать в разрушение, а писал бы потрясающие воображение картины, был бы нормальным, законопослушным и доброжелательным?! Можно пофантазировать в таком направлении и свалит всю вину на Фрейда. А можно понят. Нет, не простить и не забыть, а попробовать понять, что движет человеком. Гитлер это не только больное самолюбие, болезненная националистическая обособленность, отождествление себя с государством, непоколебима уверенность в своем превосходстве (патология на всю голову), но и переживания, детские травмы, одиночество, близкое окружение, ошибки и предательства. И вроде не монстр, и вроде даже есть проблески благоразумия и интеллекта. Но что двигало человеком, что мешало остановиться, а не нестись по оголенным проводам с криками о величии германского народа? Одно лишь нежелание признать свои проблемы?! Признание - главный шаг к исцелению, но не всегда этого достаточно. Есть обстоятельства, которые в определенный момент уже не позволят выпрыгнуть из несущейся на полной скорости жизни.

Книга не оправдательный манифест, это вольный пересказ истории и альтернативный вариант развития событий в Германии и Мире. Была бы Германия другой, не будь в ней Гитлера или получив Гитлера художником- пацифистом? Историю мира не вершил один человек, и впадая в истерику относительно Гитлера не стоит списывать со счетов всех остальных… миллионы остальных сумасбродных фанатиков, в последствии прикинувшихся овцами или вовремя ослепших и оглохших. Я не могу сказать, что на все 100 процентов согласна в автором, но было интересно.

Как знать, может под звуки Вагнера, почитывая Ницше, поглаживая любимого пса с чувством принадлежности к Великой нации можно ощутить……

Встретились однажды Адольф Гитлер и доктор Фрейд. Адольф плакал, кричал и не хотел лечиться, но не помогло. Доктор Фрейд его быстренько вылечил, и ход мировой истории пошёл по-другому. Знаете ли вы биографию Гитлера? Ну, хотя бы основные факты? Если нет, добрый Эрик-Эммануэль Шмит расскажет её вам. Поскольку человек он с юмором, то некоторые детали, вроде любви к собакам и нелюбви к женщинам, доведёт до абсурда, но в целом биография выйдет вполне достоверной. Впрочем, кто только не писал биографию Великого Диктатора! Другое дело – альтернативная биография. Вот где можно разгуляться. Воплотить самые смелые мечты, например, отвести Америке роль на задворках, и сделать мир европоцентричным. Про Россию же можно не то чтобы забыть, но не концентрироваться на ней. В конце концов, умный читатель сам придумает. А ещё лучше, поместить обе биографии под одну обложку. Чтоб было наглядно – маленькая случайность изменяет жизнь человека и судьбу человечества. Можно, впрочем, не читать это невероятно объемное (для Шмитта) произведение, а прочитать послесловие. Там подробно изложен смысл написанного и приводится краткое изложение сюжета. По большому счёту, ленивый читатель ничего не потеряет. Ибо написан роман, как всегда у Шмитта, бодро, но ни психологизмом, ни глубиной мысли не блещет. Это – типичная подростковая литература времен клипового сознания, где картинки так быстро сменяют друг друга, что нет никакой возможности задуматься всерьёз. Мир чёрно-белый, всё решается быстро и легко, философия трёхкопеечная. Гитлер живёт в каждом – куда как ново. Ещё тот самый дедушка Фрейд всё про это рассказал.

P.S. Если проблема случайности/закономерности человеческого выбора и, соответственно, хода человеческой жизни вас реально интересует, всячески рекомендую фильм Кшиштофа Кесьлевского «Случай» с молодым ещё Богуславом Линдой. Вот где философия.