Ex Libris. Умберто Эко. Собрание сочинений в четырех томах. Том 2. Маятник Фуко

Эко-передозировка

20 часов чтения при 8 днях, спасибо Moon+

Эко использует тот же приём, что и в предыдущем романе. Первые страницы представляют собой непролазные заросли, написанные так, будь то переписано гуманитарием с докторской технаря. Впрочем, мне нравиться. И дело тут даже не столько в профиле образования, который позволял не прыгать в великую Вики каждый раз, когда встречалось что то малоизвестное, а в самом языке романа. Конечно, тут не без переводчика - Елена Костюкович постаралась.

Сам роман представляет собой по сути «матрёшку», в ней столько микросюжетов, что можно написать ещё несколько книг, и это при полном, почти, отсутствие экшна. Собственно тут вам и Италия, периода WWII, и «спокойные» 70-е, с рубками фашни и комми, и бразильский синкретизм, и внутренняя кухня книжных издательств, и т.д и т.п. Ну а всякие мистические инсинуации и исторические экскурсы, этого и так с избытком — Эко же.

При этом этот роман готовая инструкция на тему "как врать, чтобы поверили не только лишь все, но даже ты сам". Ответ прост - нужно лишь с младых ногтей изучать любые факты, которые вас мало-мальски интересуют, а потом из фактов построить ложь. Вроде правда (факты же), а вроде и нет.

Мне роман показался отменным стёбом, над всякими Браунами, Фоменками, Бушковыми; разными копспирологами, изотериками, оккультистами и иже с ними. Браво! Тонко, изящно. Прочитав "Маятник" вы наверняка будете делать рукалицо всякий раз, когда при вас упомянут Протоколы Сионских мудрецов. Ну а если не будете делать, тогда перечитайте, и найдёте себя на его страницах.

При этом финал какбэ открытый - сами решайте, взаправду всё или герой поехал?

P.S. Те, кому сей кирпич не в радость жевать, могут просто почитать Википедию + 118 главу (Йесод) и 120 (Мальхут), все годные мысли там. Ну или ещё почитать два монолога Лии - единственного вменяемого персонажа в романе.

Это была моя вторая встреча с Умберто Эко,и я приступала к чтению с мыслью,что мое отношение к нему изменится,но увы!
На мой взгляд такое количество затрагиваемых исторических тем в одной книге,ведет прямиком к провалу. Ни одна из тем не раскрыта,все построено на догадках и тысячи неизвестных исторических лиц смешиваются в одно сплошное "непомнюктоэтобыл" и начинаешь просто читать текст глазами,не пропуская через мозг. Не говоря уже о включении мысленного образа сюжета,он был выключен практически на протяжении всей книги. Развязка и,так сказать, мораль также оставила недоумевать.
Суммирую. Автор несомненно человек выдающийся своими богатейшими познаниями,но в моей голове оставил лишь хаос. Возможно не сейчас,возможно через лет 20-30 я перечитаю,и скажу,как я могла недооценить,но сейчас - не легло.

This is one of my top 10 books must read, I have read the book many times with tremendous enjoyment.

It is many stories from the narrator's personal one to a planetary grand scale of scheming - the literary quest of the "Holy Grail" offered as a master plan to dominate the world by a few initiated - mingled with the Templars, the Kabbalah and the "enlightened" Rosicrucian Order.
An arcane and esoteric mix of historical facts and hearsay with the author's own satirical view of our society with its eagerness to believe anything about secret societies and any legends associated with them.....pointing a mirror at the very root of our fragmented society with ample sarcasm in which Eco is a master with the meaning of each word.
Written literally as a tree of life structure where each sentence is endlessly extrapolated into new parts of the story, resulting in many facets of interpretation - a story within a story within a story....
The book is rich in original quotes from some very rare books with the mythology associated by their authors.
The numerous numerology references are simply hilarious with Eco's italian sense of humor, you can make anything you like by combining numbers to suit the desired outcome.
The opening quote summarizes the book in a nutshell:

Only for you, children of doctrine and learning, have we written this work. Examine this book, ponder the meaning we have dispersed in various places and gathered again; what we have concealed in one place we have disclosed in another, that it may be understood by your wisdom.
--Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim, De occulta philosophia, 3, 65

Правы были те, кто говорили, что "Имя розы" (из которой я поняла не более трети написанного) - самая лёгкая книга Умберто Эко. Вторая его книга, "Маятник Фуко", с лёгкостью это доказывает.

Здесь переплетаются невероятные факты и вымыслы о тамплиерах, ассассинах, революциях и войне, и через все это пытаются пробиться главные герои, в поисках чего?.. Этого они не знают и ищут попутно. Сначала вроде бы игра, которая засасывает всех с головой и превращается в смертельное противостояние. И совершенно неожиданно все заканчивается разгадкой смысла жизни.

Но чтобы всё это поглощать с удовольствием, нужно быть очень подкованным во многих вопросах человеком, иначе в какой-то момент обилие фактов обо всем на свете навалится на вас, и пробиваться через них придется с неприкрытой зевотой.

Однако, к персонажам все равно проникаешься если не симпатией, то уважением, и развязка действа просто не может оставить читателя равнодушным.

Я советую прочитать эту книгу тем, кто не равнодушен к тамплиерам настолько, что готов бесконечно впитывать сведения о них, причем это могут быть не только факты, но и вымыслы, не менее при этом интересные; а также тем, кто не боится читать книгу, не понимая многого - того что вы в ней найдете, будет достаточно для получения удовольствия и пищи для ума.

Забавно,что описание книги полностью соответствует содержанию. Но если вы ждете какого-то прям активного развития действия, то спешу вас расстроить – его нет. Поэтому горжусь, что домучила дочитала этот роман, всем спасибо, все свободны.

Если же серьезно, «Маятником» я пыталась дать автору второй шанс, но он провалился.И нет, я не могу назвать Эко плохим или слабым писателем. Наоборот, для меня он оказался слишком интеллектуальным. Мне как будто не хватило жизненного опыта и знаний, чтобы понять всю глубину романа. Все эти глубокие исследования героев, их попытки добраться до истины мне были неинтересны.

В начале я пробовала читать книгу глазами, но просто засыпала на страницах. Перешла на аудио – не сильно помогло: стоило чуть отвлечься и приходилось переслушивать всё заново. Надеялась, что хотя бы финал раскроет тайны, но либо я не так поняла, либо Эко просто решил постебаться над темой (и над нами).

В общем, не буду давать рекомендации по поводу романа. Но если кто-то уже знаком с произведением, жду ваши объяснения концовки в комментариях!

Это одна из тех книг, после которых остаёшься наедине с огромным количеством мыслей. На первый взгляд, «Маятник Фуко» - роман о заговоре. Или, скорее, о людях, которые слишком сильно захотели этот заговор найти. Главные герои интеллектуалы, редакторы, знатоки языков, мифов и истории играют в «умную» игру: создают фальшивый план всемирного заговора, в который со временем... начинают верить сами.

Но книга не только о заговорах. Она о смысле знания, об искушении интеллектом, о том, что человек не всегда справляется с бесконечным потоком информации. Сегодня, в эпоху интернета и конспирологических теорий на каждом углу, это звучит даже более актуально, чем во времена написания романа.

Что мне особенно понравилось - как Эко умеет совмещать иронию и серьёзность. Он, как учёный, играет с нами, подсовывая тайные общества, тамплиеров, каббалистику, алхимию, и всё это не ради "теории заговоров", а ради размышления о человеческой жажде порядка, о стремлении всё объяснить, даже если приходится притянуть за уши.

ещё эта книга об одиночестве. О том, как можно утонуть в поисках Истины с большой буквы, забыв, что истина - это не всегда сложная схема из 120 взаимосвязанных тайн.
«Маятник Фуко» требует внимания и терпения. Да, иногда он кажется перегруженным: здесь и средневековая символика, и латинские фразы, и философские размышления. Но если вы любите книги, которые не просто рассказывают историю, а заставляют думать, чувствовать, спорить с собой – это она!

И когда в финале остаётся только маятник, качающийся в молчании, ты вдруг понимаешь, что всё это время искал не «план», а что-то глубже. И, возможно, уже нашёл.

В эпоху, когда logos утратил своё основание, а episteme подменена лентой с алгоритмически отобранными видео «доказательств» плоской Земли, на свет является opus magnum, нечто между гримуаром, delirium tremens и неофициальной биографией Юрия Лозы - «Маятник Лозы».

Автор (или авторы?) или лишь один демиург под псевдонимом @FlatiusMaximus?) не столько пишет книгу, сколько совершает actus fidei - акт веры в то, что терра - не шар, но плоский discum, окружённый murus glacialis (ледяным валом, см. также «Доктрина Ричарда Бёрда»).

В духе неоплатоников, герои книги - не личности, но архетипы. Юрий Лоза, выступает в роли пророка постсоветского метафизического попа. Его концепт: если человек может «достать до Солнца рукой», значит, Солнце - низко. Ergo Земля - плоская. Возможно, кто-то скажет, что это - reductio ad absurdum, но Лоза парирует: «Ваша логика — это просто масонская риторика в обёртке от Гугла». Туше!.

К нему присоединяются персонажи, напоминающие учеников Пифагора, но с Wi-Fi и паранойей. Шакил О'Нил цитирует Гудимова с его хитом "Плоская хемля", Антон "Плоский" - фоткает горизонты с линейкой на переднем плане. Все они объединены идеей о Великой Обманке именуемой здесь Сфера Магна - Земной шар, а точнее пшик.

Посмеявшись однажды над их знакомцем за которым якобы гонятся круглоземельщики и посмотрев на старинную карту из подвала Коперника перерисованную от руки но с точностью (зуб даю) они ему конечно не поверили. Вооообще не поверили, ни на грамм. Раскусили, они купились как маленькие дети. Герои решают раскрыть всемирный заговор круглоземельщиков. Сбоку на карте было написано: Земля плоская, в центре — Омск, а вокруг - ледяной забор с табличкой "осторожно на краю".

Наши герои погружаются в тайные архивы YouTube, расшифровывают комментарии под видео 2012 года, где парень с фонариком объясняет, почему закат это фотошоп. Постепенно они создают "План" - систему, доказывающую, что шарообразная Земля была придумана для продажи глобусов, Google Maps и авиабилетов с пересадкой.

Герои начинают верить в собственный бред План слишком сильно. Юрий Лоза устраивает перформанс в Шереметьево, где пытается улететь "к краю Земли", но его задерживают за попытку попасть в кабину пилота с гитарой. Работники аэропорта оказываются одними из самых злых круглоземельщиков, Лоза трагически погибает.

Тем временем, Антон "Плоский" внезапно умирает от загадочной болезни перед самой развязкой

В финале Шакил остается совсем один, уверенный, что Земля на самом деле не только плоская, но и в форме виниловой пластинки, и в ужасе ждет кто же убьет его за знание Плана.

Ut legas caveas — читай, но берегись.

«Маятник Фуко» Умберто Эко - замысловатый  роман, который объединяет исторический заговор, эзотерические знания и постмодернистскую иронию в захватывающую литературную головоломку.

Часто роман сравнивают с «Кодексом да Винчи», однако он более сложный и эрудированный. Сюжет следует за тремя миланскими редакторами - Казобоном, Бельбо и Диоталлеви - которые, работая в издательстве, специализирующемся на оккультных рукописях, решают придумать заговор, некий «План». Однако, по мере того, как они сплетают воедино фрагменты истории, знания тамплиеров, мифы розенкрейцеров и герметическую философию, их игра начинает принимать особую форму с реальными последствиями.

Проза Эко как всегда богата и отсылает нас к философии, средневековой истории и семиотике, что делает книгу одновременно сложной, но и увлекательной к прочтению. Его глубокое  знание тайных обществ и мистики превращает роман в лабиринт, где сливаются факты и вымысел. В отличие от динамичных триллеров, «Маятник Фуко» требует особого терпения и внимания, поскольку Эко упивается отступлениями, научными дебатами и замысловатой игрой слов.

Кроме того, интересным этот роман делают  комментарии о природе познания и человеческой склонности находить закономерности там, где их нет. Через своих главных героев книга критикует опасность видения заговора повсюду,  создана ли история в результате грандиозных тайных планов или чистой случайностью. При этом Эко направляет острую сатиру на тех, кто слишком серьезно относится к эзотерическим теориям.

Для любителей интеллектуальных триллеров с философской глубиной, «Маятник Фуко» - выдающееся произведение, но оно точно не для слабонервных. Роман без сомнения потребует от Вас приверженности и любви к замысловатым запутанным историям, и если Вы готовы к этому вызову, Вас ждет очень полезный литературный опыт,  вкус которого сохранится еще надолго после прочтнения последней страницы.

Эта книга стала для меня своеобразной лакмусовой бумажкой моего кругозора. Надо уточнить, что я считаю себя достаточно образованным и начитанным человеком, но "Маятник Фуко" очень быстро меня в этом разубедил и вручил мне кучку комплексов. Возможно, в этом и была цель автора. В случае появлений сносок, эта книга увеличилась бы в размере в несколько десятков раз.
На мой убогий взгляд, книга - сборник теорий заговоров, приправленный теорией невероятной вероятности и вероятной невероятности. По-моему, эту книга надо отнести к философским трудам в большей степени, чем к беллетристике. Оценка исключительно за объем информации, которой владеет автор.

Есть ли во всей Вселенной хоть одна непоколебимо-устойчивая, вечно-неподвижная точка? Или же всё всегда находится в движении - в хаосе ли или в своем собственном порядке, но никогда не в состоянии покоя? Именно к такой точке подвешен Маятник Фуко, как к незыблемой истине, которую и ищут по сути герои этой книги.

Три итальянских издателя становятся случайно посвященными в тайну тамплиеров, рыцарей-храмовников, которую те обязались хранить века. Пытаясь до конца разобраться во всем, Казобон, Бельбо и Диоталлеви углубляются в историю, и с головой уходят в изучение множества предметов так или иначе касающихся интересующего их вопроса: от тамплиеров до масонов, от христианства до каббалы, от пирамиды Хеопса до африканских религиозных обрядов и графа Калиостро.. В этой книге разговор ведется буквально О ВСЕХ возможных верованиях, религиях, культах, магических и оккультных направленностях, с упоминанием их всевозможных понятий и атрибутов.. У меня в прямом смысле слова голова шла кругом, когда я находила почти в каждой строчке что-то новое: дату, имя, место, термин.. Мне эта книга правда тяжело далась. Такой насыщенный информацией текст мне, наверное, ещё не встречался.

И все же. В финале, когда раскрылся замысел Эко, когда стал виден узор всей этой замысловатой истории, та самая истина, которую искали герои книги и которую доносил нам автор, мне очень понравилась. И даже понятно почему было столько информации в книге и зачем Эко нещадно закидывал ею читателя. После такого хаоса его мысль только ярче и чище заблестела для меня.

Самый главный вывод, который я сделала, прочитав «Маятник Фуко», это то, что много думать - вредно)) Ну и еще один, который, боюсь, может стать спойлером. В общем, Эко не расстроил, хоть и помучил, удивил опять, восхитил своей эрудицией, образованностью и умом, как делал это уже не раз. Читать его дальше буду. Такое у него есть свойство: читаешь - тяжело, напрягаешься, но потом тянет опять к его книгам.

«Невозможно влюбиться вдруг. А в периоды, когда влюбление назревает, нужно очень внимательно глядеть под ноги, куда ступаешь, чтобы не влюбиться в совсем уж не то.»

«Даже при отсутствии гения воображение всегда творительно.»

«Nequaquam vacuum… – Не-ква-ква? Кря-кря?»