The Thirteenth Tale

Пафосная чушь. Мне не понравилось. Вымученный сюжет, натянутый на таинственный носок, который вяжет сумасшедшая старушка Джен Эйр из старой, доброй английской семьи. Не доброй. И не старушка. Под носком ещё один носок, под этим носком ещё один носок. Все одинаковые, левые. Похожие, как близнецы, которых слишком много для одного текста.

Холодноватый роман. Безумное количество повторений очевидного. Восклицания, восклицания, восклицания, к которым не проникаешься. Воздействие похоже на методически подготовленную пропаганду, которая не приносит никаких особых результатов, кроме чувства неловкости. Вам неуютно? Проходите сюда, здесь у нас камин. И от этого камина тянет насквозь фальшивой казенщиной типа формального общения.

Это боевик в стиле мисс Марпл. Уютное вторичное произведение, основанное на переваренных томах сестер Бронте. Скучновато.

Маргерет Ли работает в книжном магазине своего отца. И обожает перечитывать классические романы. Но к ней обращается знаменитейшая современная писательница Вида Винтер, чтоб та стала ее биографом.⠀
⠀
До этого Винтер никого не пускала в свою жизнь и жила отшельницей. И эта просьба невероятно удивила Маргарет.⠀
⠀
Но она тут же согласилась. Ведь так интересно копаться в прошлом и раскрывать страшные семейные тайны, которые были давно похоронены за стенами старинного и мрачного особняка.⠀
⠀
_______________⠀
⠀
Меня поразила атмосфера этой истории. Ведь на ее страницах живут книги. Каждая глава так или иначе отдает свою дань и веет огромной любовью автора к великим произведениям Диккенса, Коллинза, Бронте.⠀
⠀
А еще на страницах этой книги живет страшная тайна и атмосфера таинственности не покидала меня на протяжении всего чтения.⠀
⠀
Этот роман явно не оставит равнодушным никого. Особенно если вы любите книги и истории про писателей. Он невероятно разный и многослойный. И я получила огромное удовольствие перелистывая страницу за страницей, таким образом снимая слой за слоем огромного навала страшной семейной тайной.⠀
⠀
Повествование, как и положено жанру роман ведется в нескольких временных линиях, которые ведают нам герои этой истории. И все они причудливым образом соединяются в один огромный узел, который потом развязывается в невероятную историю под названием «ЖИЗНЬ».⠀

Очередная книга, которую я прочитала, это роман "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд. Как же долго я ходила вокруг неё, без малого 3 года я никак не могла до неё прийти. И вот свершилось.

Я осталась под огромным впечатлением от красоты языка автора, от слога, в который вчитываешься и погружаешься в этот практически нереальный мир, но это не сказка, а жестокая правда одной семьи.
Сюжет очень атмосферный и очень неторопливый и глубокий. Понравилось, что автор практически до последних страниц держит интригу.

Сюжетная линия развивается вокруг Маргарет Ли – молодой девушки, работающей в букинистическом магазине и Виды Винтер – знаменитой писательницы, прославившейся не только своими романами, но и тем, что она ни разу не дала правдивого интервью о себе. И вот однажды Маргарет получает от Виды Винтер письмо, в котором великая знаменитость приглашает девушку стать своим биографом.

Еще понравилось то, как автор подробно рассказала и описала всех героев, не только главных но и второстепенных. Читаешь и веришь что эти люди на самом деле жили когда-то.

На счет финала - конечно, немного интриги осталось, но никаких открытых финалов тут не было. Все закончилось достаточно логично и правильно.

О, это было волшебное чтение! Пожалуй, "Тринадцатая сказка" стала для меня настоящим открытием этого года. Что-то похожее я испытала, когда прочла "Грозовой перевал", только вместо любовной драмы Сеттерфилд погружает в семейные тайны, разгадать которые и предстоит читателю. Книга получилась очень атмосферной. Тут есть и странные сны, мистика и призраки. А еще странные девочки-близнецы, которые приводили в ужас всех, кто был с ними знаком. Сюжетная линия медленно, но верно вводит читателя в некий гипнотический транс - слушая историю Виды Винтер, постепенно начинает проясняться картина ее детства, которое совершенно не похоже на сказку, как, собственно, и сама книга.

Книга обещала страшные семейные тайны и всякие загадки, по факту получилось какое-то в начале достаточно нудное повествование из прошлого.
Молодая девушка, страдающая от одиночества, берет серию интервью у умирающей популярной писательницы. Писательница рассказывает о своем детстве, прошлом, о тайнах...тайнах? Надо сказать, что я не очень сильно сообразительная и в книгах предпочитаю до последнего держать голову в песке, но, то ли уже были подобные книги в жизни, то ли все так предсказуемо, но секретом для меня не стали откровения старушки. Для меня стали загадками дыры в сюжете. Объяснить эти не состыковки ничем совершенно не могу. Из-за постоянного отвлечения на придумывание объяснений, рассеивается внимание и пропадает интерес. Старушка гениальна, но в ее гениальность верится с большим трудом. По крайней мере то, что она рассказывает девушке, тривиально. Главная героиня не вызывает симпатию, она амебная и вечно ноющая, с закидоном на оригинальность. И я бы простила книге вполне ожидаемый твист, и простила бы шаблонных героев, но не могу принять вечно ноющую героиню. Автор попыталась провести параллель между своей историей и Джей Эйр, но Джейн была неунывающей умничкой, а не развалиной, мечтающей уйти на тот свет. Боль и страдание героев превратились в мои страдания от царящей в книге нудноты.

Ловлю себя на мысли, что реклама двигатель торговли, но я никак не могу понять как такое произведение может чем-то зацепить, уже столько книг написано, что какая-нибудь бабулька на старости лет, хочет достать свои скелеты из шкафа и поведать о них... Честно, не понимаю и не разделяю восторга по поводу этого произведения. Сюжет психологический, да написанный по английским традициям, от сцен развратности в отношениях между близкими родственниками, секса в лесных хижинах на фоне старинных аристократических парков, и, как следствие, рождение потомства с множеством проблем. Пожар, подброшенные дети, семейные тайны, шитые белыми нитками, и экономки с безупречными причёсками, маникюром и вычищенными туфлями. Единственная фраза, зацепившая в этой книге: "...Вежливость. Вот ещё одна любимая добродетель убогих, если у таковых вообще могут быть добродетели. Что привлекательного в безобидности, хотела бы я знать? Разумеется, быть вежливым нетрудно - для этого не надо обладать какими-то особыми дарованиями.С другой стороны, вежливость является последним прибежищем тех, кто потерпел неудачу во всём остальном..."

Неоготика в легкой стилистике скуки. Не буду описывать суть, для этого есть аннотация. Буду говорить о готической сказке и тайнах. Довольно интересные загадки, которые появляются вместе с домом (замком), на протяжении всей книги чередуются, подогревают интерес друг к другу и сплавляются в нечто общее в конце. Семейные тайны в этой книге показаны очень психологично. Яркие немного мрачные детали подчеркивают готичный стиль, а жизнь современной героини, почти как закадровая нервная музыка, добавляют красок. Но в самом начале держит только антураж. Дальше, когда появляются тайны детей, вроде бы должно быть развитие, но по факту весь интерес опять держится на фоне. Завораживает само настроение - мрачное, таинственное, и даже с проблесками иронии, которое сохраняется на протяжении всего произведения. Но сюжет настолько неповоротливый, что хочется пропускать абзацы. Не добавляет плюсов и переходы из прошлого в настоящее. Хотелось бы видеть более четкую и слаженную структуру, работающую на общую идею неоготики. То есть когда созданный еще в 18 веке готичный роман, за счет современного языка, новой структуры и жанрового микса, приобретает динамику и в прошлое уходит скука, которая (уж простите, но это правда), сопровождала почти любую книгу подобного жанра.

Книга с такой обложкой и таким названием производит ложное впечатление, что книги здесь будут играть важную роль, да и упоминание места работы главной героини намекают на то же самое, однако увы. Книги, конечно, сыграли свою роль - в становлении характера Маргарет Ли - к сожалению, отрицательную. Ее вкусы мне были не близки, но сначала я не отреагировал на них: в конце концов, на вкус и цвет товарищей нет, и судить о человеке (или герое) о его предпочтениях в литературе - дело неблагородное, но чем дальше, тем влияние излюбленных книг все серьезнее проявлялось, так что перед нами вышла скучная, не особо далекая, но крайне впечатлительная девушка, способная нафантазировать себе невесть что. Ее страдания по умершей сестре-близнецу вместо того, чтобы вызвать сочувствие, вызывало только желание поскорее проскочить эти сцены и забыть, как страшный сон. То, что ее ощущения, будто она неполноценная, будто она не может жить без сестры, надуманны, очевидно, ведь пока она не знала, что у нее была сестра-близнец, Маргарет не испытывала ощущения пустоты. А вот узнала и тут же начала страдать. Ей, конечно, не очень хорошо жилось из-за того, что мать так и не смогла восстановиться после трагедии, но этот вывод я сделал скорее логически, чем прочувствовал, что ей и правда было одиноко и сильно не хватало материнской любви. А разве подобная литература не должна в первую очередь затрагивать именно чувства?

Еще в книге имеется писательница. Нет, не просто писательница, а великая рассказчица этого поколения, достояние нации и прочие прекрасные эпитеты. Но обольщаться не стоит: секретов ее литературного мастерства не раскрывается (кроме одной сцены, да и то она скорее сводилась не к процессу написания книг, а к тому, что история ее жизни так просилась на бумагу), да и сами истории, что Вида Винтер рассказывала Маргарет Ли, не вызвали у меня особого отзвука. Или винить в этом стоит Маргарет Ли, которая не слишком хорошо пересказала историю мастерицы слова?

В любом случае, книги здесь не играют никакой роли в сюжете, и весь он связан с тайной одного семейства. Я мог бы решить, что мне просто не интересны подобные книги, но вспомнил, что тот же "Гиппопотам" Стивена Фрая, где имела место семейная тайна (пусть и другого плана), вызывал у меня желание разгадать, как дела обстоят на самом деле. Здесь же мне было все равно, что там с этими близняшками Мартч было, отчего они такие, что за призраки ходили в их доме и тому подобное. В конце Маргарет решила рассказать нам о судьбах всех упомянутых героев этой истории, потому что знает, как после закрытия книги любопытно узнать, что же с ними все-таки стало, но мне было совершенно все равно.

Интересный момент: в книге много деталей в описании пейзажа, интерьера и тому подобных вещей, с конкретными названиями растений - все как полагается. Такой подход должен был погрузить читателя в атмосферу книги, но в данном случае не сработал. Если рассказчик повествует о своих героях отстранено, то сколько бы красивыми ни были декорации, прочувствовать переживания героев все равно не выйдет. И это забавный момент: такая легко восприимчивая и чувствительная к подобным сюжетам девушка, как Маргарет, должна была проникнуться историей Виды Винтер (и вроде бы так и было), но заразить читателя своими чувствами она не смогла.

Тук тук... Людии... Да да, вы там, которые запускают двигатели рекламы, дергая рычаги громких слов и зомбируя читателей маркетинговыми фишками.
Притормозите...
Выдохните...
Прочитайте наконец то, что вы называете "возвращением золотого века".
Людям нравится Гарри Поттер, людям нравится Властелин колец и Винни Пух =) У них не было такого маркетинга и рекламы для привлечения толп читающих. Такие произведения передаются из рук в руки с горящими восхищением глазами и бешено колотящимся сердцем от прочитанного. О них узнаЮт ВСЕ!
Но вернемся к Тринадцатой сказке.
Разобрав саму историю героев останется чувство удовлетворения от наконец-то раскрытых тайн Анджелфилда. Вам могут показаться вкусными кексы, приготовленные Аврелиусом. Может не хватать тихого уютного присутствия кота Призрака, звука остро наточенного карандаша, скользящего по бумаге в комнате Маргарет.
Но как уловить эти тонкие моменты, когда в твоем мозгу зомбирующе кричат "Виу! Виу! Это бестселлер! Щщщась начнется что-то супер интересное!".
Вот и все. Повезло тем читателям, которые просто взяли в руку эту книгу и подумали - Так, что тут у нас. Давай-ка почитаем). И не обращали внимания на всю развернутую рекламу и обещание найти под обложкой треш мирового формата)))
2/3 книги мое отношение не было субъективным, я ждала треша и упустила удовольствие от самого содержания. Так что берем книгу особо от нее ничего не ожидая и, возможно, она вас приятно удивит)))