Удушье

Предупреждал же Паланик в самом начале, что не стоит читать эту книгу. Надо было послушать. Я не понимаю зачем я читала все эти грязные подробности о наркоманах и сексоголиках. И никакого глубокого смысла за этим всем нет. И за такое творчество Паланика считают гением? Помилуйте! Это не более чем бред поехавшего извращенца. Я не понимаю как эта книга может вызывать что-либо помимо отвращения. Желание читать книги Паланика у меня после "Удушья" однозначно пропало, по крайней мере на ближайшие полгода точно.

Паланик. Человек, который пишет о психах так "сочно", так аргументированно представляет нам их убеждения, что начинаешь сомневаться: "А может, это я какой-то не такой, а вот он, этот псих/маньяк/насильник (нужное подчеркнуть) как раз нормальный?". Это забавляет и настораживает одновременно.

В "Удушье" нам расскажут историю Виктора Манчини - сексоголика, безуспешно пытающегося "завязать". Виктор учился на медика, но бросил, когда его мать попала в больницу - ему нужно было зарабатывать на ее лечение. Теперь он работает в тематическом парке, а в свободное время разыгрывает в ресторанах приступы удушья, пробуждая в людях своеобразный героизм и последующую привязанность к объекту спасения. Естественно, что потом под многочисленные поводы, он выклянчивает с них пару-тройку баксов. Так и живет, да.

Эта книга интересна тем, что сам Виктор совсем не главный персонаж. Да, вот так вот. Его мать - вот, кто тут "генератор идей". Именно те моменты, когда нам рассказываю о её делах молодости, понимаешь вот он - "Тайлер Дёрден", но в отличие от последнего, эта роковая во всех смыслах женщина все делала сама. Она бутузила ради идеи. Идеи, достойной внимания и не лишенной какого-то смысла. Идеи о том, что мы все - добровольные рабы, смирившиеся с миром, который для нас создают "хозяева". Она же пыталась нас расшевелить. Как могла.

В книге будет много секса. Очень много. Скажем так, если вы найдете хоть одну страничку без даже косвенного упоминания сего действа это будет чудо. Но в некоторые моменты будет интересно, меня вот интересовал вопрос о том откуда берется сексоголизм. Это болезнь?- Нет, зависимость! Но почему?- Паланик ответит с медицинской точностью.

Абсурдная нотка сего произведения, будет нарастать постепенно и достигнет апогея где-то ближе к концу. Но именно к концу вы и поймете, что это абсурд.

А автор как обычно будет прицельно пинать нас по самому сокровенному, напоминая, что мы всего лишь тупые потребители, добровольно заточившие себя в клетки и всячески противящиеся, если нас хотят согнать с насиженных жердочек.

Я бы назвала книгу именно так. В слове "уцелевший" есть надежда, освобождение, какая то внутренняя сила, то есть все то, чего нет у нашего "уцелевшего" главного героя (ГГ)
Что происходит, когда привычное видение мира разбито в дребезги, когда теряется смысл, который до совсем недавнего времени был очевиден, когда перестаёшь ощущать столь важное чувство принадлежности и единения? Твое сознание "искалечено" даже не смотря, на то что ты "уцелевший". Ты теряешь ориентиры. Ты примыкаешь к тому течению, что сильней, а не верней.
Паланник, в своем стиле - бездарно и отвратительно, он рассказывает Историю Потерянного Человека. А ведь, Потерянные Люди -это любимая тема Паланника, вам не кажется?
"Уцелевший" - это очередная история, человека свернувшего не туда. Убрать всю ту чертовщинку касаемо предсказывания будущего, и мы получаем историю, которая вполне могла случится в реальной жизни. И посыл - то , автора понятен. И, действительно, идея отличная. Проблема лишь в том, что не хватило художественности, лично мне, по крайней мере. Сухо, цинично, плохо визуализируется, отсутствие симпатичных героев и желание сопереживать хоть кому-то из них - привычные болячки Паланника, которые оставляют равнодушным к большинству его романов, имеющих отличный потенциал.

С первых же слов романа автор приказывает закрыть к черту эту книгу и не открывать. Серьезно. Что ты там хорошего хочешь увидеть? Это же Паланик. В том-то и дело, что ты прекрасно знаешь, что можно ждать от Чака и готов к этому. Готов увидеть мир без прикрас, готов увидеть те низкие слои общества, но не в прямом смысле, а гиперболизированные низменные пороки любого, да-да любого современного человека. Этим Паланик и прекрасен. Безгранично любимый писатель. И "Удушье" не уступает в своей гениальности ни одному другому его произведению.

Давно я слышал, что Паланик гений и один из лучших писателей современности плюс ещё нашумевший "Бойцовский клуб" который все так хвалят. Ну и решил я познакомится я с этим писателем. Не стал читать "Бойцовский клуб, так как посмотрел фильм. А с чего начать дабы оценить творчество. Решил, что возьму книгу с полки, от части наугад, и промазал. Описание было очень заманчивое на, что я и повелся. Такой "мути" я давно не читал, по началу думал, что Паланика переоценивают или я, что-то не понимаю, видимо подобные книги относятся к тому числу понять, которые способны не все и видимо я в том числе. О каком философском смысле идёт речь, где тут любовь, ну да как-то там о ней упоминается и то выглядит это очень глупо, дружбой тут особо не пахнет. Книга казалась мне отвратительной, я даже думал, что пора заканчивать и бросать эту чтиву. Единственное, что меня останавливало это то, что я отдал за неё деньги. О такой пустой трате денег, я не стал никому говорить, ссылаясь, что решил передохнуть от чтения на несколько дней.
В общем как сказал сам Паланик: "Собираетесь прочесть? Зря!"

Осторожно спойлеры!

В оригинале книга называется «Survivor» и на мой взгляд это слово несет немного другой смысл, чем «уцелевший». Уцелевший - это скорее тот, кто не был затронут физически и морально определенным событием, а выживший – человек, прошедший через все, и оставшийся живым.

Главный герой этой книги – Тендер Бренсон, единственный оставшийся в живых член религиозной секты, в которой он родился и вырос. Является его существование следствием инерции или осознанным выбором? Будет ли его смерть зависеть от доктрин церкви или случайных событий? Все будет зависеть от того, смог ли он стать личностью или же остался одним из толпы. Вместе с Тендером мы раскрываем страшную тайну – кто же убивает тех членов общины, нарушивших клятву и не совершивших массовое самоубийство вместе со своими братьями и сестрами много лет назад. С ним вы пройдете целый путь от психологически неустойчивого рукоблуда-уборщика до религиозного секс-символа, транслируемого по всем главным каналам страны.

Несмотря на типичную для Паланика маргинальность ВСЕХ важных персонажей книги, симпатию ты испытываешь именно к их «ненормальности», страхам, переживаниям и извращенности, а не скучной, серой обывательской жизни, существующей где-то на задворках произведения.

Это книга о поиске себя через боль, через отрицание, через попытки измениться и влезть в чужую кожу, чтобы понять, кто ты есть и что с этим делать. Лично меня эта книга не потрясла, так как она не является моим первым «палаником», но она определенно заслуживает хорошей оценки, хотя бы за нетривиальность сюжетных поворотов и честность Тендра, которую его психолог, в отличие от нас, так и не сумела получить.

Единственный из членов религиозной секты выживает. Он-Уцелевший. Поэтому вся книга-это исповедь. Обычно те кто состоят в каких-то сетах чем-то да отличаются:одеждой,поведением или еще чем нибудь. Они ведь фанатики. Но наш герой пытался выглядит нормальным,быть счастливым,но при этом состоять в секте и не быть ответсвеным за свои действия. Но также он хотел жить. Поэтому и стал Уцелевшим.
Книга была интересной,хотя местами скучноватой,иногда книга бесила,что хотелось ее закрыть,но в тоже время она не отпускала. Смешанный чувства испытаваешь при прочтения Паланика в целом,но таков уж он есть.
У Чака Паланика как всегда трэш,о где-то больше,где-то меньше. Он книги специфичны и он любо нравится,либо нет,тем кому он нравится,она любят этого автора очень сильно,но если нет,то ненавидят за такой трэш.
Единственная книга которая мне целиком и полностью понравилась у этого автора-это "Бойцовский клуб"

Наваять отзыв на Паланика пффф.. легче взяться за описание поверхности Марса, получится короче. Прочитав книгу всего 20 минут захотелось выбросить её в мусорку, после - выписывать цитаты. Всю книгу на цитаты, пожалуйста
.
В этом романе всё не так как мы привыкли. Совсем. Во-первых, тут главы идут с последней до первой. Во-вторых, нумерация страниц тоже наоборот. Перфекционисты откусят себе локти в процессе чтения. В-третьих, это совершенно не похоже на Бойцовский клуб, прослеживается только стиль Паланика, но и всё. То есть это глубже, гораздо.
.
Насколько просто манипулировать людьми? Вы верите в жизнь после смерти? Вера в Бога выше религии? Религия может стать инструментом манипуляции и орудием убийства? Ответ прост: это рыбка 641, и спустя 640 рыбок ты понимаешь - всё, что ты любишь, умрёт.
.
В общем-то, при чтении возможны варианты:

• вам будет очень мерзко (если вы привыкли лицемерить и весь такой добродетельный что прям до слёз)
• вы не сможете это читать, потому что "стимпанк это фуфуфу, надо Пушкиным единым,Моцарта на завтрак и под овсянку с апельсиновым соком". Хотя, тогда вы тоже из пункта 1.
• 80-100 lvl: вы просто сольетесь мозгом с этой книгой. Конечно, мерзенько всё равно будет. В какой-то степени. Потому что правда она такая, всегда глаза колет.

После порции прочитанных мною классиков, так и хочется сказать: "Что это вообще такое было?" Грязно, мерзко, матерно, а местами даже отвратительно, но, чёрт возьми, это гениально. Только мастер своего дела смог воплотить нечто подобное. Паланику с совершенством удалось сделать из столь специфического материала нечто потрясающее. После наставления автора к читателю с предложением закрыть книгу, мне не разу и в голову не пришло, что можно оторваться от чтения. Каких только экспонатов не предоставляет нам Паланик, а именно: наркоманов, сексоголиков, алкоголиков, сумасшедших.
Главный герой- сексоголик и мошенник. Его сумасшедшая мать пребывает в больнице для душевных больных. Виктор должен оплачивать пребывание матери в госпитале, поэтому он разыгрывает приступы удушья, как способ заработка.
Паланик открывает глаза на настоящую жизнь. Мир состоит не только из добропорядочных граждан, так же встречаются такие кадры, как: воры, убийцы, психопаты, пьяницы. Выбор, кем стать и как прожить свою жизнь есть у каждого.

Решил я как то ознакомиться с творчеством Чака Паланика. Мною был выбран роман "уцелевший",потому что услышал рекомендации одной девушки,которая хорошо знакома с этим романом.Она считала, что лучшим началом ознакомления с этим автором считать именно это произведение.Когда я прочитал буквально первые 5 глав,я подумал- "что это?"...Кто этот человек который такое пишет.Сюжет с самого начала начинает захватывать.

Человек находясь в самолёте,записывает на бортовой самописец историю своей жизни.Рассказывает как он работал на людей и выполнял различную рутинную работу по домоводству,как по ошибке(его номер оказался на всеобщем обозрении),а потом и специально он давал объявления со своим номером телефона ,выдавая его за номер "горячей линии" .Помощь людям оказавшимся в сложном,запутанном,а иногда и катастрофическом положении. Как цинично и безжалостно он расправлялся с их душами,без малейшего зазрения совести,очень легкомысленно и под настроение. Паланик использует иронические приёмы и чёрный юмор.Вот именно наш Тендер Бренсон с нелёгкой судьбой встречает человека которая всё знает о нём и именно он убил её брата.А сколько много богохульного ,чёрного юмора я услышал от Адама.А чего только стоят эти похабные,пошлые надписи которые Адам читал на стенах,которые олицетворяют собой всю пошлость и грязь человеческой натуры.

Я как будто попал в другой мир,который окутывал и прельщал меня всё сильнее и сильнее.События развивались всё стремительнее и стремительнее.События настолько необычны,что возникала интрига на что ещё способен автор в своём повествовании.Этот рассказ Тендера Бренсона к тому же очень информативен:-хотите узнать как готовить омаров пожайлуста, как чистить пятна на различных поверхностях "вуаля" и много ещё чего необычного и интересного.Этот писатель пишет о необычных вещах,происшествиях и людях, используя свой оригинальный стиль повествования.Я почувствовал сильный контраст,по отношению к классическим произведениям,которые я читал в последнее время. На мой взгляд у Паланика что не персонаж,то оригинальный человек,не так часто встречающийся в повседневной жизни,некоторый из них казусные,экзотические и своенравные.Один из них обречён на работу в чужих домах до конца жизни,так как в работе он видит спасение(по догматам его веры),другой-его старший брат ,человек, действия которого привели к гибели многих людей,причём он сделал это сознательно. Фертилити- вообще незаурядный персонаж,она знает всё что будет с каждым из них. Предсказывая будущее она помогает Тендеру, предостерегая его от опасностей.
Я проникался через слова автора в быт главного героя,постарался познать его сущность и прочувствовать его изнутри.В начале романа я ощущал его отрешённость как от людей,так и от самого себя.Чувствовал какую то не свободу и скованность главного героя,я бы даже сказал жертвенность,ведь деньги которые он зарабатывал шли другим людям.Узнав по каким догмам живут,такие люди как наш герой,я ощущал фатальный путь этого человека и его одиночество.Он забыл о себе и думал в основном только о работе и о своём предназначении.В последствии он стал навещать психолога и встретил девушку с которой у него завязались отношения,но об этом вы узнаете подробнее,если вам это заинтересует.Ну, а концовка у романа такая, какой я её и представлял,когда только начал его читать.Правда есть какая то недосказанность,нелинейность сюжета. Читателю остаётся подумать,как же на самом деле закончилась эта история и закончилась ли вообще...Не буду всё рассказывать,чтобы сохранить интригу.Читать или не читать после всего мною написанного,пусть каждый решает сам!