Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Давайте считать, что моя оценка - это 4 с минусом. В какой-то момент, я решила, что это все же четверка, отличная, жирная четверка, но потом все повалилось и рассыпалось и превратилось в четверку с минусом.

Ни одного прекрасного женского образа. Очень обидно. Сплошь шлюхи, истерички, зануды и требующие взять их на ручки девицы. Но не могу сказать, что все эти образы не выдержаны. Девушки написаны отлично. Пусть они все как из-под одной гребенки, но придраться не к чему. Есть в нас порой такие грехи. И все же это как одна женщина, которую автор разделил на года, связи и места рождения.

А вот мужчины радовали разнообразием. Было и благородство, и прямодушие, и семейность в них, и любовь всех видов, и предательство. Но все же это были разные мужчины, а не один разделенный на обстоятельства и места своего пребывания.

Главный герой казался единственным нормальным в сумасшедшем доме с человечками пытающимися влезть ему на шею и очень хорошо, что все это прекратилось потому, что в конце концов кто-нибудь обязательно влез бы и стал бы им понукать, а у него и так целая котомка проблем, без лишних людишек на шее.

Это были насыщенные две недели и страшнее просто не придумаешь. С другой стороны он хоть прекратит называть другом человека, который предал его. Наконец-то перестал носить в себе свою вторую жену, а отделавшись от ее призрака в своей жизни, ему действительно станет легче дышать, хотя на его месте, я все же к психотерапевту бы сходила, вторая жена все же не хило ему психику-то поломала. Нашел себе замену для старшего сына. Не подружился, но хоть понял, что есть возможность все наладить, если будет желание это сделать. В общем покидало человека не хило так, но зато все к лучшему.

Хотя я так хотела чтобы не было предательства друга, чтобы у мальчика все получилось, чтобы фильм действительно получился, но автор все скомкал, разорвал, заявил, что реальность не розовая и плюшистая и за это имеет у меня четверку с минусом!

Читать было трудно, при видимой простоте, было много нагромождений событий, эмоций и не было островка где можно было бы выдохнуть. Всегда должен быть какой-то герой, на котором глаз отдыхает, тут такого не было. Я не сочувствую главному герою, я не смогла проникнуться еще какими-то мимо проходящими героями. Мне всегда предлагали вроде бы интересных персонажей, но я бы с ними дружить не хотела. Провести некоторое время - может быть, но у меня-то есть кем любоваться в жизни-то, когда я имею дело с подобными человечками, а когда читаешь, очень сложно, между строк приличного человека не впишешь.

Читать можно, местами даже интересно. Но все же это утомительная книга.

Не скажу, что книга стала для меня откровением, что она фантастична и немыслимо хороша. Но "Люси Краун" очень жизненная книга. Разве кто то из нас может сказать, когда именно были те дни, часы или минуты, которые стали ключевыми в жизни. Сегодня ты опоздал на поезд, и это спасло тебе жизнь. Завтра ты стал не в привычном месте, и на голову тебе не упал кирпич. А послезавтра ты пошел другой дорогой, и не попал под машину. И сколько реально было таких моментов. Мы знать не можем. В отличие от многих, главная героиня этого романа отделила для себя тот самый момент в своей жизни, который эту самую жизнь ей испортил. И это не было дело случая.
У этой женщины было все. Красота, которая поражала окружающих и сводила мужчин с ума. Муж, который любил свою семью и делал все ей во благо. Сын, не здоровей всех остальных детей, но догадливый, милый и очень привязанный к матери. Достаток, когда нет причин жаловаться. Дом, в котором тебя всегда ждут. Любящие друзья и место в обществе. И хочется задать вопрос: "Чего ей не хватало?". Риск - дело благородное, но Люси выбрала рискованное и совсем не благородное занятие. И самое интересное, что виноватыми она оставила всех, кроме себя. Почему кто-то пришел в тот момент, а не в другой? А если бы муж не нанял студента? Зачем какая-то девчонка такая болтливая? И почему вообще сыну не спится по ночам? В общем, ошибки совершать ей, а расплачиваться всем остальным.
Как по мне, не одна оплошность матери испортила жизнь семьи. Три судьбы - три печали. Сколько было еще возможностей что-то исправить, или хотя бы не совершать новых очевидных ошибок. Но Люси выбрала другую дорогу. Ее жизнь стала снежным комом, который катится с Эвереста, с каждым метром становясь все тяжелей. А в конце "Бух!" и никого.
Я прочла всего два романа Шоу. "Люси" поразила меньше, чем "Богач, бедняк" . Последняя понравилась намного больше. И хотя выбор у меня совсем крошечный, но из двух книг я бы советовала именно ее. Но "Люси Краун" хороша по-своему. Главная героиня. Эгоистична, легкомысленна, неблагодарна. Наверное, она такая. Изменится ли что-то в финале? У каждого есть шанс узнать Люси получше.

Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление . Тем не менее ,долго думала что же написать в рецензии, так как слишком противоречивые чувства она во мне вызвала . НЕ знала как и кого оправдать . Не могла понять , кто из Краунов больше виновник произошедшего , а кто больше подходит на роль жертвы.

Начала читать книгу уже под впечатлением написанных комментов о том , что Люси раздражает , какая же она дура .Я же в свою очередь никак не могла к этому прийти . Сначала мне было ее жаль, потому что ее подавил ,подчинил себе муж , породил в ней неуверенность в себе , незначительность самой себя, обращался с ней как с маленьким ребенком , упрекал , отчитывал . Оливер Краун сам , в силу обстоятельств , отказавшийся от мечты , заставлял сына и жену жить под свою диктовку . Даже сын , который мечтал стать врачом , говорил , что хочет быть астронавтом , потому что это «значительная вещь «. Люси 15 лет терпевшая гнет , подавленность , уничижения со стороны мужа , да и со своей стороны тоже , вконец запротестовала . Последней каплей стал выговор за неоплаченный счет владельцу гаража. Согласна , может быть она выбрала не самую лучшую форму протеста , но это было единственное , что находилось у нее под рукой , и , наверное , первое , что пришло ей в голову .

пОсле этого пошли следующие один за другим неверные шаги , тоже являющиеся своего рода протестом . Ложь мужу , отказ от сына , измены , еще ложь и так по порочному кругу , нагромождение друг на друга. Но Люси не единственная , кто виноват во всей истории. НЕ меньшая вина и на Оливере Крауне . Зачем же он поддержал сумасшедшую идею жены об отказе от сына ? Тогда он сказал :»Я умру без нее» . Но потом ,спустя 7 лет признался сыну « мое положение в обществе не позволило мне это сделать» и «сейчас я понимаю , что я принял ошибочное решение». В любом случае , семьи у них больше не было .

В конце романа пришла к выводу ,что Тони и стал жертвой всего произошедшего . Раньше времени покинутый отцовский дом , лишение родительского тепла , да и сам он перестал чувствовать любовь и тепло к родителям . Можно ли простить родителей , которые сами от тебя отказались? Пережитое оставило глубокий след в его душе , сформировало его характер в недоверчивого , подозрительного , ищущего подвох во всем . Разве может человек , которого предали самые близкие люди - родители , верить другим ? ОТца он не успел простить . Может быть , будь Оливер трезвым , не грубым и неряшливым воякой , а прежним педантом и аккуратистом , не торопись Тони на встречу , все бы сложилось по другому. Люси повезло больше , она смогла выговориться , Тони прочувствовал ее боль и переживания .»Потом ему придется судить ее , но сейчас это невозможно».

ПРИзнаться , я не ждала такого конца . Но он меня приятно удивил . Считаю его хеппи зндом." Со сдавленным детским всхлипом он обнял мать и прижал ее к себе. Груз последних лет, тяжесть памяти и совершенных ошибок постепенно спадали с его плеч, когда он держал ее в руках, прощая и молча моля о прощении, цепляясь за нее, как за обломки того, что осталось от ими самими разрушенной любви".

Это уже не первый роман у Ирвина Шоу, который я читала. И каждый раз по-новому этот писатель меня шокирует. Очень сложно говорить о «Люси Краун», потому что достаточно болезненные проблемы здесь затрагиваются. Крушение браков, брошенные дети – тема не новая в литературе, да и в нашей повседневной жизни мы слышим об этом ежедневно. И чаще всего мы привыкли к тому, что ребёнок остаётся с матерью, а папаша исчезает в неизвестном направлении. У Ирвина Шоу всё не так. Любимый, обожаемый сын Тони в одночасье становится той жертвой, которую родители приносят во имя спасения собственного брака. Дико звучит, но это так. Но что ещё страшнее – это то, что в конце жизни ко всем членам семьи приходит осознание того, что жертва была напрасной, никого и ничего она не спасла. А годы уже ушли и ничего вернуть и, тем более, исправить не удастся. Немного оптимистично звучит финал, в котором происходит примирение сына с матерью. Но какая цена заплачена за это примирение!

Провести две недели в другом городе или стране бывает не только интересно, но и полезно. Этот роман полностью подтверждает данное утверждение. Главный герой романа -американец Джек Эндрюс. Когда-то он был перспективным актером в Голливуде, но война полностью изменила его жизнь: перечеркнула карьеру, разрушила семью. Он переехал во Францию, стал чиновником-бюрократом, снова женился. Сейчас он обычный человек, переживающий кризис среднего возраста. Однажды по просьбе старого друга он поехал на две недели в другой город...Много всего случилось с ним за эти две недели: встречи со старыми друзьями, новые знакомства, разные события - приятные и не очень. Все это привело героя к переосмыслению своей жизни. У него получилось простить старые обиды, разрушить стену, которую он сам возвел между собой и любовью, между собой и верой в любовь и понять, наконец, что и кто важен в его жизни.
Очень хороший роман-размышление. Написан лаконично, просто, без пафосных эпитетов, но искренне и правдиво. Это уже второй роман Ирвина Шоу, который не оставил меня равнодушной.

После прочтения книги остались двоякие впечатления. С одной стороны, я обманулась . Ожидала залитый солнцем Рим, шумящее Средиземное море и неистовую страсть , разгоревшуюся на этом фоне. Ооочень мало описаний города(!) :( Гораздо больше внимания отведено итальянцам (и сравнению их с американцами). Так и не удалось разобраться в любовных предпочтениях главного героя.
Ни любви, ни Рима.
НО пока я читала эту книгу, меня не покидало чувство спокойствия. Как будто, я за двести километров от Минска, в деревне у бабушки, и ни одна проблема меня не коснется, потому что связь не ловит и интернета нет.
Это книга-остановка, во время прочтения которой, параллельно с разбором мыслей главного героя, ты "копаешься" и в своей собственной голове.
Рекомендую всем, кто устал книг, в которых череда событий не дает подумать над их содержимым.

Зацепил роман. Зацепил и всколыхнул. Не буду размышлять о смысле брака и поведении в нем. Меня вот что задело - с какой легкостью вытеснили ребенка из семьи, как сделали его "козлом отпущения". В измене виноваты оба супруга. Один за то, что изменил, предал. Другой за то,что подавлял, не уделял нужного внимания. Ударили больнее всего - ребенка. Который и так получил свою порцию предательства, застав мать с любовником.
"Я не могу находиться под одной крышей со своим судьей" - мать. "Решать тебе - буду я жить с матерью, а ты в школе. Или она уйдет" - переложил отец на плечи 13ти летнего сына решение проблем. " А что будет, если она уйдет?" " Я буду умирать" Ну блин-блин-блин...очень удобно, да? "Выкинуть"сына, став в обиженную позу, или спрятаться в кусты, замяв проблему, вместо того, чтобы пытаться вернуть его любовь,получить прощение и сохранить семью. Не внешнюю оболочку, а семью. И после этого он должен оставаться тем же милым мальчиком? К чему дальнейшее возмущение его поведением и отношением? Да, вражда затянулась. Но почему все герои романа так непозволительно долго бездействовали? Почему так долго каждый упивался своим собственным горем?

Тема измены и то, как можно, если, конечно, мораль позволит, пережить адюльтер и смотреть после него в глаза мужу, жене, да не важно, просто любимому человеку, всегда будоражила умы потенциально верных супругов. А что же делать, если всё-таки в семье такое произошло?
Рубить с плеча?
Простить?
Забыть?
Отомстить?..
Ирвин Шоу показал историю измены в семейных отношениях и то, к каким последствиям может привести горячность, необдуманность поступков и эмоциональный максимализм. Позже каждый оступившийся может переоценить свои поступки и пожалеть о содеянном и сказанном. Книга будет интересна тем, кто стоит перед похожим выбором и, конечно же, семейным людям.