Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Когда я училась в университете, любимый вопрос моего преподавателя по литературе был "С каким литературным персонажем, вы себя ассоциируете?". Я всегда терялась и говорила что-нибудь наугад, потому что не было ни одного персонажа,о котором бы я могла сказать - да,это обо мне. Никогда. До этой книги.

Дойдя до первого же диалога Люси с Оливером, прочитав их историю брака, узнав причины и мотивы тех или иных поступков, разобравшись с характером этой героини, я ощутила с ней такое глубокое единение,как ни с одним персонажем. Вообще книга для меня стала безумно личной. Я читала ее с упоением человека, попавшего на прием к экстрасенсу, который рассказывает всю правду о твоем настоящем, о будущем и возможных последствиях твоей жизни.

Но вернусь к роману. Несмотря на поступок Люси, я не смогла обвинить ее в том, что произошло с их семьей. По сути, ее измена - это вершина айсберга, а настоящие же причины намного глубже,и именно они разрушили жизнь этой семьи.

То, что осталось для меня непонятным - почему Люси даже не попыталась поговорить с Тони, когда все произошло? Почему струсила и просто отослала его подальше от себя? К мальчику там все относятся как к ребенку малому, но парню было 13 лет, неужели же он бы не понял?Или хотя бы попытался понять? С присущей юности категоричностью, он видел только черное и белое в отношении своей матери и отца. И это их задача была, помочь ему понять, что его родители - это обычные люди, которые тоже могут совершать ошибки,стыдиться чего-то. Понят, что прощение - это не проявление слабости, за которую стоит осуждать, а необходимость в любви и тепле - не похоть...

Каждый Краун вколотил свой гвоздь в крышку гроба их семьи, не всегда намеренно, но такова уж жизнь - некоторые вещи просто вне нашего контроля. Крауны жили в плену каждый своих иллюзий. Люси искала свой путь, смысл своей жизни, а в итоге потеряла себя окончательно. Оливер был уверен в себе и своей жизни, его принципы и характер были непоколебимы, пока жизнь не преподнесла ему сюрприз, и оказалось, что на деле его мир не прочнее мыльного пузыря. Тони цеплялся за свою ненависть к матери, и все свои неудачи в личной и профессиональной жизни в итоге свалил на нее, не замечая, что может разрушить таким же образом жизнь и своего сына,своей жены. И ничто из того, что было сделано никому не принесло счастья.

Две недели в Вечном городе... городе, где юношеские грёзы и надежды накатывают, словно волны бурлящего океана, несбывшиеся мечтания вновь закрадываются в самые отдалённые уголки раненого сердца, а встречи со старыми друзьями цепкими воспоминаниями вплетаются в твою размеренную жизнь.
Настоящий Театр теней, где марионетками являются люди из твоей прошлой жизни, причинившие тебе боль и страдания, но вместе с тем испытавшие с тобой блаженство и любовь. Почему воспоминания о них растворились в повседневной жизни, где есть всё, чтобы быть счастливым - хорошая работа, красавица жена, чудесные дети, но нет самого счастья...
Читая роман, я всё время ловила себя на мысли: неужели это написал американец?! Так глубоко, так точно, так эмоционально... Строки стремительно проплывают перед глазами, чтобы остаться в душе, чтобы разлиться по всему телу потоком неги, чарующего сладострастия, лёгкой грусти. Это книга-откровение о встрече с собой спустя много лет, чтобы там, где прежде стояли вопросительные знаки и многоточие, поставить окончательную жирную точку, начать новую жизнь с чистого листа и обрести счастье.
Я думаю, моё первое знакомство с автором в будущем перерастёт в крепкую дружбу, а возможно, и любовь.
Флэшмоб 2011.

Книга о лжи во спасение. Книга о том, до чего доводит Эдипов комплекс на практике, в самых тривиальных ситуациях.
Хотя с другой стороны, просто история о несчастливой семье, коих множество.
Больше всего тронул монолог Люси о роли случая в крахе семьи Краунов. Больше всего поразил тот факт, что тринадцетилетнего ребенка родители выгоняют из дома, по сути, лишь из-за того, что он видел мамин курортный роман. Непокидающее чувство дикости такой ситуации.
То, к чему привел себя Тони - умный, целеустремленный, тонкий мальчик, - самая обычная история о человеке, сломанном ситуацией.
Финал. Символизм поездки на место смерти Оливера и знакомства Люси с внуком очевиден. И в этом простом и понятном читателю приеме есть что-то обезоруживающее. Автор не пытается запутать читателя, удивить его. Оттого хэппиэнд и не кажется вымученным и надуманным. Как не казался бы таким и более трагический финал.

Хороший психологический роман о том, что со временем меняется отношение к жизни, человек взрослеет, становится мудрее, и то, что раньше казалось очень значительным и важным, может показаться пустяком и наоборот. Главный герой - Джек Эндрюс. обычный человек, переживающий кризис среднего возраста:

На две недели он оказывается в другом городе, в другой стране, там переосмысливает свою жизнь, как бы совершает своеобразное путешествие в прошлое, прощает старые обиды, по другому начинает видеть многие вещи, но ведь ничего уже не изменить, да это и не нужно.

Прочитав первые пятьдесят страниц, я подумала, что это какая-то нудная история о буднях киноиндустрии, хотела бросить. Но с появлением Брезача сюжет меня захватил, стало действительно интересно, что будет дальше. Самым сильным мне показался эпизод, где Джек гуляет с Карлоттой по Сикстинской капелле, уже только ради этого стоило браться за книгу, перечитала его несколько раз. Но во всей книге и даже в этом гениальном эпизоде меня очень раздражала одна вещь: автор совершенно не оставляет читателю никакой возможности что-то домысливать, никаких намеков на недосказанность, никакого простора для размышлений, все предельно ясно, а если вы чего-то не поняли, вам в следующем абзаце обязательно разжуют. Например, когда Делани соглашается снимать фильм по сценарию Брезача, очевидно, начинаешь сразу волноваться о том, что он обязательно все испортит, напихав туда бесконечных крупных планов какой-нибудь бабы-любовницы и превратив гениальную задумку в «кино для всех». И, конечно, через пару страниц мы натыкаемся на следующие «размышления» Джека, которые уже отбивают охоту кого-то жалеть, потому что вместо жалости наступает обида, что автор держит вас за дурака:

Но существовал еще долг перед Брезачем, который при всем его таланте и неистовстве был весьма уязвим и мог легко сломаться. Если эта первая работа Роберта закончится неудачей, если Делани испортит сценарий, добавив в него трюки, мишуру, мелодраматичность, характерные для его фильмов последних десяти лет, Брезачу будет нанесен непоправимый удар.

То же самое – в Сикстинской капелле. Сначала мысли Джека, любующегося фресками, настраивают на философский лад и запускают в голове цепь размышлений о высших силах, религии, трактовке сцен из Библии, но, на случай, если у кого-то что-то не запускается, ниже следует его диалог с Карлоттой.

— Бог существует. Да, я в это верю. Но, по-моему, мы его не интересуем. Во всяком случае, так как это понимается любой из религий. Ему нет дела до того, что мы убиваем себе подобных, не чтим отца и мать, соблазняем жену соседа. Я не ощущаю, что я для него что-то значу. Если Бог существует, то он, вероятно, ученый, а этот мир — одна из его лабораторий, где он занимается вивисекцией и наблюдает за результатами химических экспериментов. Нас заживо режут на части, отравляют, мы умираем миллионами, словно подопытные обезьяны.

Ну, и самым ярким примером подобного подхода являются последние страницы, где перечислены все те люди, с которыми Джеку посчастливилось встретиться в Риме, с краткой характеристикой напротив каждого имени. Мне это немного напомнило фильмы, в которых перед финальными титрами белыми буквами на черном фоне нам про каждого персонажа рассказывают, чем же для него все закончилось. В общем, это, конечно, неплохая книга, но после нее как никогда хочется прочитать что-нибудь менее растолкованное.

Начну с того, что я ожидала историю о любви в духе "ей было плохо в браке и она нашла настоящую любовь" - вероятно, такая изначальная установка и исказила моё восприятие книги (мне очень понравилась линия Люси-Джеф, и я прям была разочарована, что для Люси это и правда получился обычный курортный роман, а Джеф - такой приятный персонаж ведь!).

Однако же это оказалась трагедия несчастливого брака и трагедия детской травмы, история о том, каково это - непонятой мужем женщине подавлять свои истинные желания, история об отношениях между матерью и сыном, то есть по сути о том самом эдиповом комплексе.

Я как будто понимаю каждого из персонажей и вместе с тем не могу проникнуться глубоко ничьей историей. Люси ужасно поступила с ребёнком. Нооо... Тони меня бесил всю дорогу! Обиженный мальчик, неспособный простить родителей. Да и обида его была не в том, что мать предала отца, а в том, что она предала его, Тони! Вот эта вот преданная привязанность - корень его трагедии. И он жил с этой обидкой всю жизнь.

Но из отзывов ниже следует, что большинство читателей как раз-таки жалеет Тони и возмущается поступком Люси. А мне Тони неприятен больше, чем Люси...

Люси жаль, но и мужа её Оливера жаль - порядочный он человек и не заслуживает такого.

В наше время весь этот комплекс проблем успешно решается визитами к хорошему психотерапевту.

Резюмирую: это, безусловно, хороший роман, заставляющий думать, пробуждающий эмоции. Но у меня ни один персонаж не вызвал симпатии, и саму проблематику я, скорее всего, восприняла искажённо, поэтому любимым он, увы не станет. Но Шоу определённо я буду читать ещё!

Люси и Оливер Краун, а также их 15-летний сын Тони - внешне образцовая семья, которым завидуют все друзья. Сдержанный, строгий, в меру деспотичный Оливер - эталон любящего мужа, опекающего сверх меры свою воздушную красавицу жену.

И, как верно заметила Люси, все могло бы пойти иначе, если бы не череда совпадений. Но, как мы знаем, любая тара имеет последнюю каплю. И в один солнечный летний день, Люси, оставленная не в меру работящим мужем с сыном и гувернером на летних дачах, вляпывается в банальный адюлтер с юнцом. После этого жизнь всех троих (включая сына) летит под откос.

Честно, я не одобряю выбор Оливера в этой ситуации. Не знаю, кем надо быть, чтобы чаша весов склонилась в пользу подобного. Но он хотя бы старался. Не оправдываю. Ни сколько. Я вообще всю книгу думала - а как я бы поступила в подобной ситуации. Но хуже всего, когда в разборках взрослых страдают дети! Дети, чьи души на выходе покалечены слишком ранним взрослением. Дети, которые проносят через всю жизнь неспособность любить. 

Шоу очень тонко, но в то же время метко показывает поломанные судьбы. Однажды пущенный под откос поезд не сможет уже оставаться и вернуться в точку А без последствий.