Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Отличная книга, было интересно слушать историю Джека, котооая разворачивалась на обеих континентах.
С одной стороны слишком много женщин, это всегда, как по мне, проблема, от излишка женщин счастья не будет. Но с другой, если бы не такое изобилие, то история не была бы такой, ведь все жёны и любовница не давали ГГ скучать Х)
Джек, бывший актер, а теперь госслужащий, едет помочь своему другу, режисеру, с дубляжем актера, ибо тот спился, все очень прозаично, но тут Джек начинает рассказывать как он познакомился с Морисом, знакомство и дальнейшая жизнь с жёнами, дети и проблемы с ними. Забавно было, когда 3 жена сказала, будто дети рождаются через уши, желая, чтоб сын отстал, а тот воспринял это всерьёз.
А еще ревнивец - парень любовницы, который оказывается вполне нормальным и даже талантливым, хоть и малость эксцентричный.
Пока читала было какое-то смутное ощущение, что этот роман похож на "Художник зыбкого мира" Исигуро.

Если коротко: трагедии маленького мира внизу, в шелестящей траве, в сплетениях ветвей.
Если эпиграфом:

Если обо всем и сумбурно:

Беспорядочные мысли

Язык, стиль. Под впечатлением!
Среди прочего о том, как могут быть далеки казалось бы самые близкие люди. Я и чужой.

Потрясающий текст.

Ох уж эта вечная тема отцов и детей! Любой уважающий себя писатель считает своим долгом написать на эту тему книгу. Куча вариантов развития событий, неизменный осадок на душе и недоумение от того, что вот и такое бывает. Люси поначалу казалась мне такой воздушной нимфой, такой 35-летней инфантильной девочкой, для которой муж и отец в одном флаконе. Как и водится, все его заботы о ней, о которых многие женщины только мечтают, Люси воспринимала в штыки. Так и просится фраза "с жиру беситься..." к ней. Как и водится, случилась банальная интрижка, которая ни к чему не могла привести априори. Кстати сказать в этой ситуации воздушная нимфа повела себя как циничная и многоопытная искательница приключений. Дальше - больше. То, что могло закончится едва начавшись, разрушило жизнь не просто семьи, а трех человек - каждого в отдельности. Опять таки благодаря невероятной для такой нимфы жестокости. Там прям местами аж мороз по коже, что женщина может так поступать по отношению к собственному (недавно горячо любимому) ребенку. Все последние главы сердце у меня сжималось от неприятного чувства жалости к героям, тоски и безысходности какой-то. Понятно было, что автор ведет все к примирению. Но мир этот, на мой взгляд, какой-то сиюминутный и фальшивый. Осадок, неприятный осадок - вот что в итоге.

Сложный, разноплановый роман о семье, о том, что ее разрушает. Это книга как ушат холодной воды, который Ирвин Шоу обрушивает на читателя и не дает опомниться. Сюжет закручивается, конфликт острый и глубокий. Характеры героев прекрасно прописаны, они целостные, наполненные, глубокие, героям веришь и сопереживаешь.
В своей измене Люси обвиняла всех: мужа, сына, но только не себя. Муж был виноват в том, что воспитал ее под себя, а сын – то, что увидел лишнее и рассказал отцу. Но самое главное, козлом отпущения стал сын! Люси так и не выросла. в этом конфликте она стоит на позиции ребенка и ведет себя как он: она отвергает сына, не хочет его видеть никогда, он стал врагом, этот 13-летний не совсем здоровый мальчик, мальчик, который остро нуждался в матери, любил ее и был к ней очень привязан! И это при том, что до этого она опекала, заботилась, порой даже чрезмерно, о нем. Люси не нашла в себе силы попросить прощение у мужа и сына, она не чувствовала себя виноватой, своими руками разрушила свою семью. И ради чего? Ради мифической свободы и независимости.
Поступок Оливера тоже странен: как можно отказываться от ребенка ради Люси?! Тони и так страдает, так еще его буквально изгоняют из семьи, как будто это он предал, он изменил…
Измена Люси повлияла на всю жизнь отца и сына. Разрушение семьи было неотвратимо: Люси начала самоутверждаться за счет других мужчин, Оливер топил свои печали в алкоголе, а Тони жил вроде бы и неплохо, но навсегда в его душе остался шрам. Прощение Оливера было началом конца, кто знает, может быть расставание тем летом было бы лучшим выходом.
Роман не может оставить равнодушным, автор поднимает много важных тем.

Писать отзыв в состоянии аффекта мне еще не доводилось, а именно в таком состоянии я и нахожусь после прочтения этого романа - буря эмоций, не самых радужных. Но все по порядку, если получится, конечно...

В центре повествования - среднестатистическая семья. Супруг - сильный, волевой, заботливый; супруга - красивая беззаботная жена своего мужа; сын - подросток, как подросток; летний домик у озера (а вокруг радуги и единороги, ага), все друг друга любят, лелеют. Прямо идилия, не так ли? НЕ ТАК!!!
Это семейная психологическая драма, адюльтер... Измена, если хотите. Опрометчивый поступок, который разделил жизнь семьи на "до" и "после". Казалось бы, ничего нового, тема избитая, но нет, только не у этого автора. Шоу настолько психологически тонко, точно и детально передает картину происходящего и внешне, и внутренне, что нет ощущения какой-то вторичности или банальности истории. Он разворачивает просто невероятную по силе эмоций трагедию, где дело не ограничилось только лишь изменой: герои одну за одной совершают ошибки, вовлекая в них ребенка. Эти поступки просто ошеломляли, раз за разом я откладывала книгу - не могла читать от переполнявшего меня чувства возмущения, злости, жалости. До сих пор в голове не укладывается: как так можно собственноручно, практически осознанно, растоптать свою жизнь, жизнь своих близких, как бы наивно и сентиментально это не звучало.
Книга страшная и жестокая. Финал с надрывом. Мне горько было "смотреть" на этих переломанных людей, которые барахтаются в своем же, самолично созданном болоте, стараются где-то приткнуться, чтобы не утонуть окончательно; пытаются искупить свою вину, но искупления не происходит. Уже слишком поздно.

Настоятельно рекомендую дамам что "от...", что "после.."

По прочтении уже двух его книг совершенно ясен и понятен и его стиль, и достаточно мужская, режущая манера письма. И несмотря на это, так он умело раскручивает сюжет, казалось бы, рождающийся из ничего. Но нет, здесь все непросто. Непростые отношения с другом, а уж женщины... И женщины Джека, главного героя, и не его женщины, но с которыми он сталкивается - в малом ли, нет, но такой вот герой не одну сведет с ума... Достаточно сказать, что в прошлом он актер, причем пользовавшийся во времена оно заслуженной славой и вниманием.

И - опять он в лапах у киноиндустрии, уже не в кадре, а за кадром, но ему приходится вертеться в этом киносоусе, и не только ему, и не только в нем...

Четкость слога, но при этом произведение, задающее вопросы о жизни, о любви, о смерти. И о смысле жизни. Как порой неожиданный поворот заставляет нас задуматься, а подчас и благодарить небеса за те возможности, что нам представляются, за то, что нас не сломать.

Просто удивительно, сколько в рецензиях на эту книгу обнаружилось экспертов по вопросам брака и семьи.
Мол, книга о том, как развалилась хорошая семья из-за легкомысленности одной особы, и именно в ней весь корень зла, а ведь онажемать, онажежена, онажеженщина.
Но для меня это книга о другом. О том, что каждый - сам себе злобный Буратино. И каждый из членов этой семьи в итоге оказывается там, где оказывается, в силу личного выбора.
Кто-то в переломный момент находит в себе силы идти дальше, а кто-то решает: "Ну вот! Меня обидели! Теперь я могу бухать, заводить сомнительных друзей и вести себя, как законченный подонок - ведь меня обидели, и кто обидел - МАМА обидела, ЖЕНА обидела! Вам любой психотерапевт скажет, что у меня теперь комплекс! Двойной виски, пожалуйста!"
Оливер и Тони выбрали именно второй вариант, выбрали пассивно приплыть именно к нему.
В этом тоже Люси виновата?

За 2 месяца это четвертая книга Шоу. И в этой книге, как и в других, он, пытается донести до своего читателя идею "американской мечты". Носителями этой идеи в его произведениях являются совершенно разные герои, как по социальному уровню, так и по жизненных успехам и достижениям. Но всех их объединяет поиск "правильных" ценностей, как духовных, так и материальных.
В этой книге центральная тема - осознание себя, своего пути, а также значение семейных ценностей для героя.
После четырех прочитанных почти подряд книг Шоу с уверенностью могу сказать, что независимо от центральной темы, у Шоу всегда на первом месте прежде всего личность героя. Кроме того, Шоу, помещая героя/героев в предлагаемые обстоятельства, использует многочисленные клише мировой литературы. Я бы сказала, что это отличительная особенность его книг - клишированность. И если в первых книгах Шоу меня это удивляло, то сейчас я думаю, что делал он это намеренно. Где-то более убедительно ("Люси Краун", "Молодые львы", "Растревоженный эфир", "Богач, бедняк", "Вечер в Византии", "Две недели в другом городе"), а где-то менее внятно ("Нищий, вор", "Ночной портье").
Но безусловно, все герои Шоу интересны в той или иной степени, все они постоянно находятся в движении, поиске, процессе осмысления себя, своей жизни. Герои Шоу, благодаря своим качествам, которые для Шоу являются олицетворением национального самосознания, способны пройти любые испытания, физические и моральные, выстоять в самых сложных обстоятельствах. И в финале, в той или иной степени, герои Шоу неизменно решают свои проблемы, находят выход из казалось бы тупиковых ситуаций, обретают свое "я"
И "Две недели в другом городе" не исключение. Не буду писать про кризис среднего возраста, это уже в зубах навязло. Как по мне, герой Шоу не в кризисе, у него как раз период осмысления себя, своего пути, насколько он верен. Хотя зачастую такие поиски многие и называют тем самым пресловутым "кризисом среднего возраста". Я, безусловно, ни разу не литературный критик, но как по мне, кризис - это полная апатия, инертность, и даже стагнация, а деятельный поиск себя и своего места в жизни лично мне сложно назвать и застоем и кризисом. Впрочем, думается, это не так важно, как называть, это просто терминология. Но иногда нужно бросить все и сбежать на пару недель при первой же возможности. Чтобы понять, что от себя не убежать, и что:

И пока ты ищешь себя, не надо откладывать жизнь на потом. Жизнь быстротечна, и в любой момент никакого "потом" может просто не быть...

Отношения, неудачные браки, измены... Об этом можно и писать, и читать совершенно бесконечно. Ведь ничего при увлекательного в счастливых отношениях нет. Не тот материал для интересной книги.

Ирвин Шоу как всегда великолепно ироничен, и неожиданно остро раскрывает вроде бы банальную уже ситуацию. И название книги примечательно. Мог бы назвать "Крауны". Но нет. Лавры виновнице.

Так вот, несчастная Люси, от недостатка собственной значимости и неспособности впечатлить мужа, решила поднять самооценку за счет летнего романа. Понятная вроде бы ситуация. Но измену раскрыли. Холодный муж, который подтолкнул ее к этому... И жестокий сын, который ее "сдал"... Тут и есть начало долгих похождений отвергнутого малолетнего сынишки, слишком привязанного к красавице-жене мужа, постепенно теряющего индивидуальность (сначала на работе, а теперь и в семье), и никем не понятой Люси, решающей утопить свое горе в чужих кроватях.

Что мне есть сказать?

• Не чувствуешь себя уверенной, или значительной... Найди работу, а не любовника, дура.
• Думаешь, что любящий и работящий муж тебя угнетает? Найди в себе силы уйти от него, и не портить жизнь человеку ультиматумами в духе "Я буду и дальше тебе изменять. И сына не потерплю. Он на меня косо смотрит."
• Маленький, обожающий тебя сын, поймал тебя на измене, с его же воспитателем... Рассказал отцу. Не хочет с тобой разговаривать. Может ты с ним поговоришь? Хоть как то. Он же тебя настолько любит, что если бы ты хотя бы попыталась загладить детскую травму... НО НЕТ. ОБИЖАШКИ. ОН МЕНЯ ПРЕДАЛ. ГЛАЗА БЫ МОИ ТЕБЯ НЕ ВИДЕЛИ, МАЛЕНЬКИЙ ТЕРРОРИСТ.

  Возвращаясь к приемлемому для рецензий тону, скажу, что сладкого хэппи-энда на могиле отца - не ждалось и не хотелось. Но такой Ирвин Шоу, и я его люблю за это. Если бы Люси кинулась под поезд, то к роману были бы совсем другие отсылки. А еще хотела добавить, что перевод Герасимовой (расслабься sleepsweetie ) намного ярче, логичней и как то больше передает эмоции и смысл, чем образцовые слизанные английские конструкции русскими словами, которые встречались мне в других изданиях.