
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 декабря 2016 г.Читать далееИнтересный прогноз на будущее образования: раз - и ваш мозг запрограммирован, и вы дипломированный специалист. Причем хороший специалист, а не как у нас сейчас - диплом есть, а специалиста-то и не видать частенько. Вроде бы здорово. Но вот только вы со своими знаниями устареваете примерно с такой же скоростью, как последняя модель нынешнего смартфона, а перепрошивка вам вряд ли светит. И вот это странное какое-то упущение. Почему-то повышение квалификации так дорого, что просто невыгодно. А учиться-то никто и не умеет. И вот в этой связи я совсем не поняла, чем занимаются дети до 18 лет, если не учатся - тупо плюют в потолок в ожидании дня знаний?
Но кто-то же всё-таки создает эти знания, создает программы по передаче этих знаний. Кто-то способен учиться сам, потому что просто хочет этого, кто-то способен создавать новое. Но как же жестоко этот способный отбирается. А с другой стороны - Ломоносовым не становятся, им рождаются, так что здесь и в самом деле очень важно не обознаться.
И в очередной раз, теперь под эту книгу, я поплевалась на модный ныне компетентностный подход. Может, это я, конечно, ничего в нем не понимаю, но на мой взгляд, никого, кроме хорошего приспособленца с плохими знаниями по этому подходу мы получить не сможем. Ломоносов, конечно, всё равно пробьется, а среднестатистический выпускник вуза будет и не особо специалистом и не особо творчески развитой личностью. Так что, может, Азимов и правда неплохое будущее для образования и науки придумал: всё лучше, чем то, что сейчас у нас в образовании происходит?142,3K
Аноним17 сентября 2012 г.Читать далееВеликолепный рассказ талантливого автора!
После прочтения долго не отпускал, вызвал много мыслей, размышлений. И при этом читался на одном дыхании, залпом. Пыталась предугадать, в чем соль сего рассказа, для чего написан, какова идея, но у меня не получилось,- финал для меня был абсолютно неожиданным, с такой глубокой философской подоплекой!
Сюжет рассказа, мне кажется, ясен из названия - выбор профессии, а если знаком автор, то понятно, что без фантастической составляющей здесь не обошлось :)
Хочу еще отметить хороший перевод, ведь он так много значит!
141,4K
Аноним31 мая 2024 г.Читать далееЧто можно сделать, когда вокруг пояс астероидов, рядом черная дыра, а средства связи не действуют? Вариантов, как минимум, два: сложить лапки и ждать, когда через пару недель закончится воздух или попытаться придумать что-нибудь, чтобы привлечь внимание. Думаю понятно, что выбирают герои.
Несмотря на серьезность ситуации, рассказ получился очень домашним и уютным, как и большинство книг Азимова. Внезапно оказывается, что старые дедовские способы могут пригодиться и в открытом космосе, если сообразить, что можно сделать. На самом деле было у меня подозрение, что все получится именно так. Что касается научной составляющей, то исследовать, насколько в принципе возможна описанная ситуация в реальности я не буду. Азимов умеет писать убедительно, а научная фантастика, хоть и научная, все же фантастика - ей можно. Все равно в первую очередь дело тут в людях и в их мозгах. Вот за это я очень люблю книги Азимова.1385
Аноним26 августа 2014 г.Читать далееНебольшой по объему, но огромный по смыслу и значению, рассказ Азимова "Некролог" попал ко мне на глаза абсолютно случайно. Но очень вовремя.
Я уверена, что все литературные произведения приходят в нашу жизнь абсолютно вовремя. "Некролог" не стал исключением.
Не очень молодой и сомнительно талантливый ученый все ждет, когда наступит его час. И в один из обычных, ничем не примечательных, дней к нему приходит то, чего он так долго ждал.
Он достигает огромного прорыва. Обычного признания ему уже не хочется и он идет на маленькую хитрость.
Талантливо, гениально. Коротко и ёмко. Непредсказуемо и ошеломляюще. Вот те слова, которые наиболее точно подойдут для описания этого удивительного рассказа.
Приятного чтения!13101
Аноним8 ноября 2024 г.Прекрасно все в этом рассказе, но что если бы...
Читать далееЯ прослушала это небольшой рассказ и задумалась о превратностях судьбы. А что если... ну вы поняли. И понесла меня фантазия ветром по всем событиям в жизни, одно цеплялось за другое, нарастало, кружилось в голове пока наконец все не запуталось, стало жалко себя до невозможность. В конце я разревелась.
Это просто Айзек Азимов попал в ту самую точку и в то самой время, когда я находилась сентиментальном настроении.
А что если бы не попал? значит я просто хмыкнула бы и переключилась на другой рассказ, и другой вызвал бы у меня другую реакцию, а что если... тьфу ты.12156
Аноним31 октября 2018 г.Читать далееВ этом рассказе мне наиболее интересными показались два момента:
1) предсказание/видением Азимовым будущего мира, в котором человечество реализует терраформирование Луны и полёты к ней. В первую очередь, это, конечно, транспорт: антигравитационные реактивный стратолет и флиттер, полуантигравитационный автобус - это планетарный транспорт; и космические корабли с ядерными микрореакторам. - это межпланетарный транспорт. Во вторую очередь, это информация (телераспределитель газет, кинокниги); бытовые вещи (мусорные камеры, размельчающие любые бытовые отходы в неиндентифицируемую пыль) - и даже прообраз Амазона (супермаркеты с закупкой продуктов и их доставкой).
2) как было разрушено алиби убийцы - ну то есть алиби-то у него и не было, но было доказано, что он был на Луне, а не на Земле. Именно логика рассуждений.121,6K
Аноним29 августа 2016 г.Читать далееНасколько мне не хотелось читать эту повесть, настолько она мне понравилась. Во-первых, это фантастика, во-вторых, научная, в-третьих, ещё и антиутопия, как пишут многие в своих рецензиях, в-четвёртых, автор американец, я всегда очень насторожено отношусь к ним (ничего против не имею, просто у нас не всегда дружба складывается). И вот весь этот груз свалился на меня, и я уже хотела кричать о помощи, но небольшой объём повести привлёк меня и я начала читать…
Сначала, как обычно в научной фантастике, описывается выдуманный мир, который здесь кажется реально осуществимым в наших реалиях. Это угнетало: не хочется верить, что техника может завладеть нашей планетой, а человек стать орудием труда, который словно сделан на станке.
С раскрытием главного героя и его истории не становится легче, но всё-таки появляется надежда на силу человеческого разума, на нужность человека в машинном мире.
Повесть действительно сильная и я не пожалела, что прочла её, она даёт силы на борьбу, без которой человек перестаёт быть живым существом.
121,4K
Аноним23 января 2016 г.Читать далееКонечно, я много слышала про Айзека Азимова. Как минимум, у меня отец очень любит и уважает его книги. Но, как это всегда бывает, всё самое вкусное откладывается на десерт. И вот момент настал. Давно уже книги (а фантастические так никогда) не вызывали у меня такого восторга! Начиная с языка и заканчивая идеями, которые требуют осмысления.
По неведанным мне причинам, в читалке у меня оказалась папка "Позитронные роботы", в которой первым произведения шла "Мать Земля". Таким образом, мир, описанный в книге, был мне совершенно не знаком. Более того, я и представить себе не могла, что меня ожидает в этом повествовании. Оказалось, что "Мать Земля" - это своеобразный приквел, описывающий причины будущего развития мира. Земляне колонизировали другие планеты. Их потомки образовали так называемое Внеземелье, которое со временем стало противопоставлять себя Земле. Земля же пришла в упадок, но эмигрировать с неё в другие колонии проблематично по причине расовых и нацистских теорий внеземелян. Способна ли Земля выдержать противостояние и найти способ решить проблемы с нехваткой ресурсов и перенаселением или её удел - вымирание людей, как когда-то динозавров?
Язык автора бесподобен. Он легко передаёт особенности речи внеземлян, а само повествование рассказано очень складно. Его интересно читать. Второе, на что я обратила внимание - это аналогии. Времена идут, но политика не меняется. Абсолютно нет никакой разницы, когда происходит противостояние двух государств: в 1949 году, когда рассказ был написан, в нашем 2016 с его санкциями или в 2425, в котором происходят описанные события. Читаешь и даже как-то жутко становится от того, насколько мы не способны учиться на собственных ошибках. А всё из-за уверенности одного народа в собственном превосходстве над другими и желания руководства этого самого народа управлять всем остальным. Даже "просвещенные" внеземляне шли к тому, чтобы начать делить власть между собой. Что уж говорить о чувствах некогда великой, а теперь отсталой Земли, которой полагалось смиренно молчать в углу, на задворках Галактической вселенной?
Земляне, конечно, находят выход. И их план восхитительно дерзок и прекрасен. Они пользуются тем, что отвергли внеземляни, высокомерие которых должно быть наказано. План, рассказанный на последних страницах, звучит волшебно и чарующе. Он - новый этап развития, который должен учесть ошибки прошлого. Но всегда ли всё идёт по плану? О том, какое развитие получил "Тихоокеанский проект", я узнаю из следующих книг.
"Мать Земля" не раз заставляла оторваться меня от книги и начать задавать вопросы, размышляя над действиями героев и ища пути решения. Огромным плюсом для меня стало то, что многое здесь свелось к психологическому портрету противника и игре на его слабостях. Эта повесть из разряда тех, которые хочется обсуждать, вселенная, мироустройство которой волнует. Я открыла для себя гениального автора, который, думаю, ещё не раз меня удивит.
12409
Аноним2 апреля 2020 г.Читать далееГлавные герои этого рассказа - учёный-физик Ланселот Стеббинс, который при всём своём таланте всегда оказывался вторым, забытым, непризнанным, и его жена, скромная и невзрачная женщина, к которой он был неизменно груб и невнимателен. Жаждущий славы учёный открыл механизм путешествий во времени, и, казалось бы, эта самая слава уже была у него в кармане, но... он не учёл всех обстоятельств.
Грустная, на самом деле, вышла история - о браке двоих совершенно не понимающих друг друга людей, с совершенно разными ценностями и мечтами. У одного - горячая страсть к науке и невероятная жажда признания. У другой - надежда на клочок личного счастья, пусть даже совсем крошечный. И если бы супруги не обесценивали мечты друг друга, они ведь вполне могли бы сбыться. Но нет, в итоге - лишь похороненное научное открытие, нелепая смерть и сомнительное счастье вдовства да угрызений совести.
11244
Аноним24 марта 2019 г.Задолго до встречи Элайджа Бейли и Дэниела Оливо
Читать далееПравительства Земли в внешних миров пока ещё сотрудничают, на Авроре пока есть дипломатический корпус Земли. С Земли экспортируют продовольственные товары, так как на внешних мирах вкус растений сильно отличается от натурального. С внешних миров на Землю экспортируют различные технические штуки.
Население Земли постоянно растёт, всё больше людей хотят эмигрировать на планеты внешних миров, ничего не вкладывая в свою планету. В итоге у правительства Земли возникает Тихоокеанский проект, в ходе которого Земля изолируется и волей-неволей придётся развивать свою промышленность, переходить на дрожжевую пищу, строить стальные пещеры и мечтать о мести внешним мирам.
Теперь мы предоставлены самим себе. Для нас нет ни Вселенной, ни прошлого – только Земля и будущее.11497