Приход ночи

#АйзекАзимов #ПаштетИзГусинойПеченки
Техасский фермер Мак-Грегор разводил гусей, которые, поедая сорняки, выступали в качестве машин для прополки, а также давали ему яйца, пух и, само собой, жареную гусятину. Летом 1955 он завалил Департамент сельского хозяйства письмами с вопросами о насиживании гусиных яиц. Вспомнив о своем гражданском долге, один из работников Департамент отправляется на ферму к Мак-Грегору и узнает о Той Самой Гусыне - Гусыне, Которая Несет Золотые Яйца.

Рассказ представляет собой научную статью-расследование. Нам расписывают весь механизм работы печени и крови, какие вещества выделяются, где они выделяются и для чего. Снабжают нас результатами анализов крови и тканей Гусыни, результатами экспериментов и безумными идеями ученых. Дают краткую теорию по ядерным превращениям и радиационным облакам.

Произведение написано по-научному сухо, но читается увлекательно. Азимов показывает, что научная фантастика это не обязательно физика и космос, это может быть и биология с сельским хозяйством. В конце нам предлагают придумать, как сохранив жизнь Гусыне, узнать тайны ее организма. Есть идеи? 10/10

Английский язык в этой книге для меня был непростой. Перевод стихов пришлось еще и на русском поискать, чтобы понять,что вообще имели в виду. Первые страницы шли очень долго, читала их наверно недели две. Но потом затянуло.
Вроде бы ничего особенного - постановка Шекспировской пьесы "Король Лир", всего-то. Но через несколько моментов понимаешь,что постановка необычная, а компьютерная. Новая эра. Век технологий!
Но даже это - ну постановка, ну и что. А оказывается, это введение в курс дела. И дальше начинается чудо, которое получилось очень тяжким трудом сплоченной команды. Сразу вспоминается "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Тут новая компьюдрама именно такая. Особенно сначала. Но гении - они на то и гении.
В общем, меня впечатлило и всю небольшую книгу не отпускало с момента встречи с Лаборианом!

И после прочтения я сразу подумала о том, что в книге есть правильная мысль - хочешь добиться чего-то в жизни, стремись к этому, но помимо этого нужно понимать, что если хочешь восхищения и почтения, то нужно "перепрыгнуть через себя" и я считаю, что Уилларду это удалось!

P.S. А. Азимов в своем репертуаре:) Читая книгу (а я знакома с малой толикой его произведений), я сразу узнала стиль!

Айзек Азимов в очередной раз показал себя титаном в жанре фантастики. Произведения разноплановые показывают глубину и невероятную эрудицию писателя.
Большинство произведений с глубоким смыслом: ловушка для простаков, водный гром, возьмите спичку, идеальное решение. Так и юмористичные: открытие Уолтера Силса и понравились произведения про галактического психолога.
Слабых произведений нет, просто какие то больше понравились, уровень всех очень высокий. Книга доставила огромное удовольствие. Рекомендую к прочтению.

Добротный детективный рассказ от Азимова с элементами космической тематики.
Четверо друзей встречаются спустя много лет, трое из них состоявшиеся астрономы изучающие космос с других планет. А вот четвертый хоть и самый умный и способный, но тяжелобольной. Он достиг большего не улетая за пределы Земли. Но стремясь к этому, нашел способ мгновенного переноса массы, то есть открыл способ телепортации. И эту тайну унес с собой в могилу, умер при странных обстоятельствах. И убийца в конце концов найден.
В этом рассказе упоминается технология зондирования мозга, она упоминается во многих произведениях автора, что выстраивает некую стройную картину будущего.
Также интересно, как автор предугадал тягу людей не записывать какие-то вещи, а просто их фотографировать. Правда если в рассказе шла речь все-таки о микропленке, то сейчас все тексты, заметки люди фотографируют на смартфоны.

Самый короткий рассказ, который я когда-либо читал, но он наполнен смыслом больше, чем весь современный сай-фай.
В произведении поднимается тема конкуренции, которая позволила землянам с такой быстротой пройти путь от палки-копалки до термоядерной энергии, но которая также может с такой же легкостью уничтожить жизнь на планете.
Может ли позволить себе планета состоящая в Галактической Федерации испытания атомного оружия на своей планете? А войны? Нет, но ведь в этом и есть суть прогресса на этой планете, здесь никакие гуманистические идеологии не смогли сплотить людей вместе, здесь мир означает застой, здесь единственная цель - власть, и люди не смогут этого изменить, их такими создала природа, стоило бы Нарону пустить Землю в Федерацию, как тут же люди, узнав о своем стремительном развитии, начали фантазировать о своей исключительности, а политики взяли курс на лидерство земли в галактике.

Очень, очень даже неплохая повесть =)
Интересная задумка на грани антиутопии указывает читателю на важность творчества.
Думаю, многих посещали ленивые мечты: вот бы можно было получить всё и сразу, без муторной учёбы, без усилий, вот просто сразу знать — и всё. И Азимов показывает нам именно такой мир, где не надо готовиться и стараться, просто дождись Дня Образования. Но не всё так хорошо и судьба главного героя это и демонстрирует. Нельзя ничего не делать, не учиться, нельзя просто принять самый лёгкий — и в данном случае бесперспективный, — путь. Нужно учиться, заниматься самообразованием, заставлять себя.
Да, мораль, конечно, очень простая и очевидная, но это не портит повесть. Меня скорее смутило несоответствие этой незамысловатой идеи и размера произведения. Хочется либо сократить количество страниц и тогда повествование станет концентрированней, либо уж полноценно расписать книгу и финал станет не таким скомканным.

Но в любом случае это хорошая вещь, которую интересно, приятно и, что немаловажно, полезно читать ;-)

Любители (хотя скорее - молодые любительницы) нашумевшего фильма "Дивергент" - обязательно прочитайте это произведение! Глубина затрагиваемой темы, мастерский стиль Азимова, а главное - сверхидея "Профессии" не оставят вас равнодушными.
Что делать, если ты не подходишь ни для какой общественной "полки" или "профессиональной ячейки", куда тебя можно положить? Что делать с такими "дивергентами" в будущем - когда человечество уже колонизировало множество планет, и требуются "кадры быстрого приготовления" для их дальнейшего освоения?
Фильм на это так и не дал внятного ответа, кроме "разрушить все до основанья, а затем..." А вот Азимов еще в 1957 "лохматом" году в своей повести дал ответ на эти вопросы - и какой шикарный ответ!
Сразу начинаешь понимать, зачем в любом обществе нужны социологи и историки - и почему в иерархии "Профессии" они занимают почетный "второй эшелон", выше любого технического специалиста. Конечно, модель будущего в "Профессии" несколько идеализирована - но только для того, чтобы лучше проявилась основная мысль автора.
"Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет!", - только такие люди заслуживают самой высшей оценки...