Приход ночи

Довольно короткий, но тем не менее интересный рассказ от Азимов. Конечно хоть и описывается далекое будущее в рассказе появляется анахронизм, по сути техническое решение, которое уже существует, преподносится как новое. Когда прием и передача данных происходит одновременно, и безостановочно. Но суть рассказа в общем-то не в этом, а в том, что иногда сторонний взгляд на проблему может помочь в решении. А еще это произведение про взаимоотношение мама-сын.
В целом достойный рассказ, чтобы ему уделить то время за которое он читается, а это совсем немного.

Короткий рассказ про профориентацию в будущем, про слабоумие и гениальность, про желание выделиться и истинную непохожесть.

Иногда мы с друзьями дискутируем на тему будущего профессионального мира.

Когда речь заходит о профессиях группы "человек-человек" есть много сомнений.

Я пока не могу себе представить, как многому должны обучиться нейросети и искусственный интеллект, чтобы полностью заменить человека в этих профессиях.То же относится к людям с талантами креативности или генерации идей.

К прочтению рекомендую

60 страниц - всего полчаса текста, расставляющего точки над И и открывающего глаза на разные подходы к образованию.
Можно сделать так, чтобы было всегда легко и понятно. Чтобы ты начинал что-то знать по нажатию кнопки и знал это всю жизнь. Начать знать больше? Неее... Долго, сложно, да и вообще - некомильфо, так никто не делает.
И так живут все.
Можно, оказывается, все же иначе. Пытаться самому. По крупицам собирать знания, пытаться понять. Учиться у кого-то. Сомневаться в себе, сходить с ума от невозможности дотянуться до истины - и все равно продолжать тянуться.
Какой вариант легче? И какой вариант ты выберешь? И всегда ли есть выбор?
Да. Всегда.

Забавный, легкий, юмористический рассказ. Пришельцы похищают мужчину и женщину. На корабле они пытаются понять методы их сотрудничества, а точнее человеческого воспроизводства. Для инопланетян это важно, так как сами они размножаются почкованием и не способны комбинировать гены, что является для них катастрофой. Но как заставить людей продемонстрировать это сотрудничество? Вот здесь и кроется комичность ситуации и смехотворность диалогов. В общем несколько минут смеха при прочтении вам обеспечено.

Какое же это "мертвое прошлое"?

Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ!

Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то...

Или все люди станут преступниками (см. "человек человеку - волк") = будут "ходить оглядываясь" = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.

Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо "волков" станут друзьями, которые "возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке".

P.S.
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть ... совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм).

Что?

Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: "стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней")?

Та+Ото=Ж!

Учёные или нет, а люди прежде всего люди. Помимо знаний, логики и способности оперировать фактами, у них есть также эмоции, амбиции, самооценка, потребность классифицировать окружающих как более или менее значительных по сравнению с собой aka чувство иерархии... Ну и предрассудки, конечно. И как же трудно все эти чудесные вещи отодвинуть в сторону, совместно решая проблему, пусть даже жизненно важную!

Больше всего в этой фантастической и вместе с тем чертовски правдоподобной истории меня восхитил психолог. Акцент сделан на мальчика, сыгравшего - дважды - ключевую роль в истории планеты и сделавшего важное открытие. Но грош цена была бы этому открытию, не выслушай его остальные - а они бы не стали слушать и, тем более, вдумываться в услышанное. Потому что ну пасуют логика и рассуждения перед такими ужасно важными вещами, как поддержание авторитета или личные отношения. А мальчик вырос вне общества и потому не был способен до него достучаться и заставить людей к себе прислушаться. Так что аплодисменты психологу и его крепкому черепу :)

Занятное произведение, однако...
Мир будущего... Заселение других планет, где жизнь поддерживается с помощью сложных систем, сбой в работе которых может привести к катастрофе.
Люди будущего... Которые смотрят на матушку-Землю как на ад. То, что для нас, ныне живущих, кажется нормой, станет когда-нибудь проклятием.
Сейчас высшей мерой наказания считается смертная казнь. Азимов пророчит еще более жуткий финал для преступников - ссылку на нашу родную планету, где

Интересный вариант развития событий, не находите?

Отличная повесть - люблю антиутопии, а эта особенно актуальной кажется на фоне сегодняшнего развала российского образования. Олимпиады, на которых люди соревнуются не талантами, а более совершенным, современным "программным обеспечением", и даже как у нас, герои говорят о том, что они жили в маленьком городке, где им "устанавливали" устаревшие знания, точно как сейчас, в крупных городах образование (школы, вузы) лучше, выпускники сельских школ не могут соревноваться с горожанами - у горожан "прошивка" новее и круче.
От начала и до самого конца романа захлестывало чувство несправедливости, бессилия и беспомощности - как это так? умный парень, любознательный, читающий, развивающийся, целеустремленный, знающий, чего он хочет от жизни и помещен в приют для слабоумных??? Отчаяние и потеря веры в людей, мир, справедливость... такие чувства я переживала в процессе чтения. И все надеялась на благоприятный исход: может быть, он осмелится, рискнет попасть на олимпиаду по программированию и утрёт им всем там носы?! - болела я за героя.
Но, к счастью, в конце справедливость восторжествовала, он смог пройти все уготованные ему испытания и получил признание своих способностей!
Но для меня остался нерешенным вопрос о том, а что же делали дети с 8 до 18 лет, если не учились, если все знания им вливались всего дважды за всю жизнь? Что же эти годы были потрачены зря, бесцельно? Проведены в мечтаниях, грезах о будущих успехах, но ни одного реального действия за все время не совершалось никем, кроме главного героя?

Норман и Ливи вот уже 5 лет счастливо женаты. Они идеально подходят друг другу, но иногда у Ливи возникает вопрос: а что было бы, если бы она не потеряла равновесие и не упала на Нормана в трамвае?

Вечный вопрос, что и говорить. Что было бы, если бы симпатичная девушка на курс младше меня не пришла ко мне в комнату в общежитии 7 лет назад проконсультироваться насчёт курсовой работы? Были бы мы вместе? А если бы я не был в великолепном настроении и не решил её пригласить тут же на КВН?

Но Норман и Ливи, в отличие от нас, обычных смертных, всё узнают - благодаря Айзеку Азимову, маленькому человечку с чемоданом, на котором написано "Что если", и щепотке фантастики. Неужели вы не хотите прочитать эту историю?