Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

Не так часто встречаются книги, которые пронзают насквозь и заставляют сердце болезненно сжиматься. Но "О мышах и людях" оказалась именно такой. Глубокая, грустная и безысходная.
Тяжело читать о людях с отклонениями психики, вряд ли кто-то сможет описать, что творится у них в голове. Зачастую они, как и Ленни, будто малые дети: им нужна ласка, слова поддержки и, конечно, вера в будущее, уверенность в том, что мечты сбудутся. За ними постоянно нужно присматривать, нельзя оставлять их одних даже ненадолго, иначе всякое может случиться.
Ленни добрый, мягкий, честный и преданный. Очень многим абсолютно здоровым людям зачастую не хватает таких качеств. Он верит в лучшее и просто подкупает своей искренностью и непосредственностью. Что же касается его спутника, Джорджа, то он хоть и заботился о Ленни, тем не менее тяготился им, постоянно укорял, намекал, как ему, Джорджу, трудно с ним. А я, наверно, так до конца и не поняла ни самого Джорджа, ни его поступков. И я оказалась совсем не готова к такому финалу. Это мое первое знакомство с этим автором, и точно не последнее. Эту книгу добавила в "Любимые".

Что для человека значит мечта? Вроде бы сказки какие-то, небылицы, ничего особенного, она у каждого есть. Сидит она где-то глубоко-глубоко в голове и лишь изредка показывает кончик своего носа. У нас ведь много забот, некогда мечтать, все серьезные люди. Да вот только бывает время, когда за спиной у тебя ничего и впереди не светит, вот тогда-то она и расцветает...мечта. Лишь вера в эту самую мечту, сказку помогает тебе жить дальше в надежеде, что в один прекрасный день сказка превратится в самую настоящую реальность. А что бывает, когда погибает мечта? Последнее что осталось? Погибает человек...

Этой небольшой повести было предначертано познакомить меня, наконец, с творчеством Стейнбека. Человек немалых предрассудков в чтении, я отчего-то всё дальше и дальше откладывал знакомство с этим автором. Что же меня останавливало? Возможно, кажущаяся излишняя депрессивность его произведений, возможное ощущение чего-то тягостного, безысходного. И в какой-то степени мои ожидания оправдались. Повесть представляет собой печальную историю, ненадолго переносящую нас в эпоху Великой Депрессии. Тогда, как, в общем-то, и всегда, люди стремились к какой-то жизненно важной цели, мечтали обрести свой угол, и это значило, что жизнь удалась. Мечту жить лучше, независимо и, значит, свободно, иметь небольшой клочок земли — но собственный — лелеял каждый бедный американец, вынужденный наниматься на работу, только возможностей получить то, что хотелось, не было почти ни у кого. Всё дело осложнялось ещё и тем, если ты не один, а у тебя есть на добровольном попечении ненормальный товарищ, как здесь: Джордж и Ленни, нормальный и больной. Они вдвоём грезят об одном и том же, но, как оказалось, это заботит не только их двоих, и постепенно мечта двоих становится мечтой троих, четверых... Вот же она, уже почти у тебя в руках, твоя птица счастья, держи, хватай, прыгай, кусай — но птица оказывается проворней. Но всё же, какой прок от больного? «У меня есть ты, а у тебя — я, а остальные-то сам по себе». Этот принцип жизни, жизненная установка очень важна и ценна. Поддержка людьми друг друга, какими бы они ни были, взаимопомощь — одни из важнейших качеств, но часто люди о них забывают, заменяя более простым — «каждый сам за себя». Но так ли Джордж бескорыстен?

Вопрос отличия одних людей от других, хворого — от сильного, молодого; сумасшедшего — от здорового; чёрного — от белого и находит своё отражение в повести. Здесь прослеживается простая истина, что в любом обществе признаваем тот, кто способен приспособиться, тот, кто наиболее похож на большинство, сливается с ним. Пистолет срабатывает два раза, и эти два раза очень показательны, очень близки и о многом говорят. Параллель между двумя выстрелами проводится очень явная. Заметим, в повести нет счастливых людей, ни одного. Способен ли кто-нибудь обрести то самое жизненное счастье? Часто — нет, и, к сожалению, реалии именно таковы. Несомненно, от самого человека зависит, как сложится его дальнейшая судьба, будет ли он оценён и принят обществом. Но также и среда, где он живёт, его окружение, в котором он живёт и время, когда он живёт, важны не меньше. Способен ли сам человек чего-нибудь изменить или он смирится и откажется от своих эфемерных ранчо с кроликами? Способен ли он поднять свою руку с зажатым в ней пистолетом?

Есть среди моей любимой музыки пост-хардкор группа Of mice & men, получившая название от одноименной повести Стейнбека. Вот благодаря этой группе я и узнала об этом произведении, а не как большинство читателей из сериала LOST.
Это, пожалуй, одна из самых потрясающий повестей, которые я прочитала. Чтобы прочувствовать, нужно пропустить ее через себя. Эмоциональным людям, таким как я, безусловно будет больно. Не стану скрывать в конце я прослезилась... Но обо всем по порядку.
Главные герои, Джордж и Ленни, двое бродяг, имеющие одну мечту на двоих. Мечту о своем ранчо...

Ленни - слабоумный, неприспособленный к жизни добряк-великан, эдакий богатырь с недюжей силой. Джордж, можно сказать, в какой-то степени его опекун, ведь за Ленни нужен глаз да глаз, как бы чего не натворил. Доставляет он конечно Джорджу хлопот, но они все время вместе, ведь так легче, когда есть кто-то рядом с тобой!

Еще в самом начале, когда я только приступила к чтению, у меня в голове "нарисовался" финал повести. Как так вышло - сама не поняла... Досадно, что мои догадки подтвердились...
По наивности я надеялась, что Ленни и Джордж смогут осуществить свою мечту, свой план.
Ведь повесть о мечте...
О мечте, которой, к сожалению, не суждено было сбыться.

Четыреста лет назад на побережье Калифорнийского залива пришли белые люди, и жизнь мексиканских индейцев изменилась коренным образом. Жителей прогнали с насиженных мест, насильно крестили и начали вливать им в уши удобные для новоприбывших речи

Вот в таком мире жили герои этой повести - ловец жемчуга Кино, его жена Хуана и их маленький сын Койотито. Жили они в тростниковой хижине, еду готовили на костре, выкопав ямку для него в земляном полу. Койотито спал в ящике, подвешенном к потолку. Жили только за счёт лодки и моря.

В один прекрасный день в семью Кино пришло горе - Койотито укусил скорпион. Доктора звать было бессмысленно

и Хуана высосала яд сама. Но малышу нужен был врач, и Кино вышел в Залив, чтобы найти Ту жемчужину, о которой мечтал каждый ловец его племени.
Боги были благосклонный к Кино в тот день и исполнили его желание

С этого момента жизнь Кино и его семьи превратилась в борьбу за выживание.

Очень грустная и глубокая история, описывающая пороки нашего общества, которые не излечились за столь долгий срок. И от этого становится ещё грустнее.
В небольшом произведении Стейнбек намешал столько всего, что за один раз и не расскажешь. Я осталась под большим впечатлением и буду ещё долго чувствовать это послевкусие.

Про аудиоверсию.
Слушала эту повесть в исполнении Сергея Кирсанова. Своим прекрасным, несколько глуховатым голосом Сергей читал под шум моря и корабельный колокол, под щебетание птиц и стук копыт, под журчание ручейка и незримо присутствующую музыку. Читал так, что я воочию ощущала обжигающий песок под ногами, видела звёзды сквозь дырявую крышу тростниковой хижины, чувствовала страх от погони.
Конечно я понимаю, что тут дело не только в Сергее, но и в самом авторе, и в работе переводчика. Но Сергей сумел создать такую атмосферу, что мне не хочется пока ничего больше слушать или читать.

Классики могут себе позволить то, на что многие наши современники не решаются.
Написать повесть на 145 страниц, которая описывает всего один день из жизни работяг.
И эта история написана так пронзительно, что перетрясает тебя до души, до костей.
И после финального аккорда остаётся только сидеть уставившись на последнюю фразу.

Да, такое могут позволить себе только настоящие мастера.

Нет слез, нет смеха. Все время чтения ощущается неизбежное. Все пушки расставлены и вот-вот грянет первый и последний залп.

Кажущаяся по началу идиллическая картина природы (к слову кристально чисто описанная Стейнбеком) с каждой главой становится все темнее и темнее.
И вот уже зеленую траву заменяет сор во дворе, а чистую журчащую речушку - грязь и темнота конюшни.

Автор гений слова. Легко, будто крупными мазками, он создаёт героев. И они оживают, Джордж и Ленни, старик Плюм и Рослый, Кудряш и его красотка жена.
Друг за другом встают перед нашим взором будто живые.

Эту книгу нужно прочувствовать, ей нужно сопереживать.
И поверьте, если вам это удастся, она застынет в вашей душе надолго.
Так случилось со мной.

Совсем небольшое произведение. Но за этот небольшой отрезок времени Стейнбек сумел задеть меня за живое, да так, что я и не заметила. Хотя это не тот вариант когда ты так привыкаешь к герою, что сложно с ним расстаться, или когда он внушает симпатию, ну или, например, ты чувствуешь единение с ним мыслей и чувств, похожесть взглядов. Здесь ничего подобного не произошло. Я просто была наблюдателем и меньше всего, читая эту книгу, мне хотелось быть судьей. Хотя именно этого, читая книги, очень сложно избежать, ведь подсознательно так и хочется сразу определиться: вот этот положительный герой, вот этот нет, вот так поступать нельзя ну и т.д. А здесь автор всё перевернул с ног на голову. Ведь первопричиной бед в это раз, не являлась чья- та хитрость или злой умысел, жадность или злость, зависть или гнев, или иная отрицательная черта характера, которую так легко осудить. У Стейнбека все иначе, все труднее.
О чем эта книга? Об одиночестве, о мечтах, о человечности, о том что черное, не всегда черное, а белое не всегда белое. После такой книги "кошки скребут на душе", но, мне кажется, эта небольшая плата за Настоящую литературу.

Это не стремление к мечте. Это бегство от одиночества.

Здравствуйте, Стейнбек. Вот мы с Вами, наконец, и познакомились.
Вы встретили меня у гор, у заводи реки. Там было красиво, не спорю. Тихое, спокойное место, в то же время полное жизни.
Вы встретили меня литературными приемами, хорошо иллюстрирующими Ваше отношение к героям.

Большой, чересчур сильный, увесистый мужчина. С таким уменьшительно-ласкательным именем - Ленни.
И его противоположность - маленький, резкий, обычный силы мужичок. Джордж. Суровое имя.

Вы встретили меня, создав в голове рой из ассоциаций с другими книгами.
Первым в гости пожаловал роман Киза "Цветы для Элджернона". Он же остался до победного (ой-ли?) конца.
Далее резко заглянул и настолько же быстро убежал, закрыв голову руками, роман Достоевского "Идиот".
Местами маячил "Убить пересмешника" Харпер Ли.
Остальных, если они и были, я приметить не успела.
Ах, нет. Еще Кизи с "Над кукушкиным гнездом" пролетел. Видимо, любопытно было.

Мне обещали, что наша встреча будет полна очарования. Что Вы проникнете своей повестью мне прямо в душу. Что здесь будет о мечте. Неуловимой, возвышенной и такой манящей.
А что же в итоге?
Где тут мечта? Это не она, нет. Совсем не она.
Это желание жить не в одиночестве, быть не одному.
Их мечты - это прошлые возможности, которые они удачно проворонили. А, может, их никогда и не было?

Вы встретили и провели сквозь свое повествование так, что я спотыкалась. Правда, спотыкалась чуть ли не о каждое Ваше слово.
Вы встретили меня с, так скажем, "готовыми" людьми, сделав всю работу за меня. И не дав обоснований тем ярлыкам, что наклеили на каждого. Вот этот - "злой", тот - "тупой", вон тот - "немощный", а она - "шалава".
Вы встретили меня тоннами нытья и жалобами на жизнь. Вы хотели увидеть мои слезы? Хотели забраться в мою душу? Так нет же, стойте на морозе. Бесчувственном и непроникнувшимся.

Но, тем не менее, спасибо, что рассказали, какова была жизнь во времена Великой депрессии для работяг. Полезная информация, как ни крути.

И, все же, вывод: первая наша встреча явно не задалась.

Надеюсь, в следующий раз Вы встретите меня иначе...

Прочитал эту повесть с подачи Норы Галь. Она меня убедила, что перевод Натальи Альбертовны Волжиной гениален. Да, так оно и есть. Полное впечатление, что Стейнбек написал всё по-русски.
Единственная фраза, которая вызывает сомнение:

И ещё, возможно, Койотито. Это ласковое уменьшительное имя ребёнка можно было бы и перевести. Койот -- один из главных действующих лиц в мифах индейцев обеих Америк, и может быть, Койотик был бы к месту. Уверен, что Н.А.Волжина думала об этом, но решила оставить все имена в транслитерации. Приходится согласиться. Ей виднее.

Я, знаете ли, не особенно люблю приматов, которые по недоразумению называют себя Homo sapiens. И эта повесть укрепила мою нелюбовь. Приматам этим свойственны
-- злоба,
-- жадность,
-- зависть и
-- коварство.
Встречаются также любовь, преданность, верность семье, смелость и решительность, но реже. Очень редко.
Все эти качества -- и хорошие и не очень -- отлично описал Стейнбек на фоне динамичного и увлекательного сюжета.
Обычно такие сюжеты меня не очень вдохновляют, но в этом случае автору удалось по-настоящему захватить моё внимание.

Хорошая повесть. Всем рекомендую.

Тайной для меня осталось, какого отца церкви имел в виду автор:

Если знаете, подскажите, пожалуйста.

Шикарно! Наконец-то я открыла для себя Стейнбека по-настоящему!
Это чертовски здорово написанное произведение. Очень сильное и очень глубокое - и вместе с тем поданное просто-просто. Оно заставляло и улыбнуться, и сжаться от тоски и ужаса.

Прекрасный сюжет. Тонко психологический. О дружбе и долге, об ужасе бытия. И просто о жизни. Об американском юге. О слабоумном верзиле и его друге. о мышах и людях.

Отличные сцены, живые персонажи. Произведение так и встает перед глазами яркими образами. Очень сильный финал.
И все же самой сильной, самой глубоко психологической и самой страшной сценой я считаю эпизод, когда застрелили собаку. Есть в нем какая-то воющая безысходность. Даже Джордж в финале произведения, на мой взгляд, пережил меньший психологический шок, чем старик тогда. Потому что он получил хотя бы свободу и он молод, он помог своему другу избежать более суровой расправы. А у старика нет ничего. Ничего не было. И ничего никогда не будет. А теперь не стало даже самого для него близкого и родного, самого важного - вшивой, больной, старой собаки.
И ранчо тоже не будет никогда. Ничего-ничего...

Пронизывающая сцена и пронизывающая книга...

Флэшмоб 2016: 6/66.
1001 books you must read before you die: 213/1001.