Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

«О мышах и людях» - небольшая повесть о мечтах, которые лелеют люди. Притча и одновременно трогательная история.
Ленни и Джордж наемные рабочие, переходящие от одного ранчо к другому в поисках заработка. И у них есть мечта – одна на двоих – собственный клочок земли, грядки, кролики и, собственно, независимость. Несмотря на то, что вразрез с обыкновением наемных рабочих, они не спускают большую часть заработка в барах и на девочек, им не везет и они влипают в разные истории. Дело в том, что Ленни добродушный увалень у которого в голове «ничего не держится». Он невероятно силен и работа у него спорится, но обладает разумом маленького ребенка, а от такого сочетания, как говорится, добра не жди.
Печальный конец истории ощущается буквально с первых строк и гнетущее ощущение не покидает ни на секунду. И с каждым новым персонажем, с которым мы знакомимся в процессе чтения, мрачные подозрения усиливаются. Книга рождает щемящее чувство несправедливости, сочувствия главным героям, замечательным по своей сути ребятам.
Персонажей в повести немного, но каждом из них заложен особый смысл, сочетание душевных и моральных качеств. По сути они являются собирательными, типичными образами с помощью которых автор доносит до нас свое мировоззрение.
Стенбейк противопоставляя глупого, но доброго Ленни, вполне нормальному, но с ущербной душой Кудряшу (да и жена его недалеко от него ушла) заставляет нас в очередной раз задать себе главные философские вопросы, подкорректировать свое отношение к людям, которые отличаются от общепринятых норм, в общем стать немного лучше себя вчерашних).

Бесподобная глубокая и трагическая повесть, где люди (рабочие) - ничто. Они одиноки, озлоблены, им доставляет наслаждение изводить и наблюдать за болью других людей, таких же несчастных, как и они сами. Это дает им ложное чувство превосходства хотя бы навремя. "Мыши и люди" - очень точное определение того, что происходит в мире.

Двое рабочих, Джордж и Ленни, оказываются на очередном ранчо, чтобы заработать денег. Они мечтают о своем домике, своей земле, о курах и кроликах. Их жизнь непроста, но мечты помогают им существовать в этом мире. И до некоторых пор Джорджу и Ленни это удаётся.

Очень рекомендую к прочтению тем, кому нравятся книги о непростых судьбах и незамыленные сюжеты. И кто по достоинству оценил "Зелёную милю" (время от времени одно произведение перекликается с другим).

Многие темы затрагиваются в этом произведении: тема свободы, одиночества, сопереживания, терпимости.

Очень надолго останется в душе это ощущение, когда ты размышляешь над вопросом: мышь ли ты, находящаяся в клетке или тот, кто наблюдает за ней извне?

От меня 5 из 5.

Ребята, мне было страшно! Недлинный рассказ в 76 страниц, с довольно предсказуемым в целом сюжетом, но какую атмосферу создал автор. Браво, Джон! С самых первых страниц рассказ захватил меня и держал в состоянии ожидания печальных событий и трагической развязки. Повторюсь, что с самого начала было предсказуемо что хеппи-энда не будет. И Песнь Зла так и звучит, так и звучит. И ты пробираешься дальше через страницы рассказа, и вместе с Кино, его храброй женой Хуаной и их сыном Кийотито сталкиваешься с завистью ближних и дальних, желанием наживиться, ложью, и другими малоприятными качествами людей.
Рассказ достоен того, чтобы быть прочтен каждым.

Как можно было впихнуть в столь небольшую повесть такое напряжение - известно, наверное, одному Стейнбеку. И не то чтобы оторваться нельзя: история, в общем-то, небольшая, читается быстро, чему способствует и легкий слог, необремененный лишними деталями, но при том дающий увидеть картину сполна. А напряжение все растет и растет с каждой перевернутой страницей, и ощущение беды накатывает плотным туманом, заслоняющим и ранчо, и кроликов, и люцерну...

"Да, многих я тут перевидал", - говорит Горбун, только таких он еще не видывал. Что лучше: бродить по свету в одиночестве, или же вести за собой слабоумного великана с мышами в карманах? Они мягкие. Пушистые. Да дайте вы этому парню кусочек меха, пусть носится с ним до конца времен, никому не причиняя вреда - ан нет. Подумаешь, мышку прибил, не велика потеря. Впереди ведь Мечта с большой буквы: участок с уютным домом и большим огородом, с цыплятами, коровой, и, конечно, кроликами - Мечта, в которой двое (и трое, и четверо) бродяг будут сами себе хозяевами, будут счастливы, свободны и спокойны за свое шаткое будущее, только вот... была ли Мечта? Джордж говорит об этой Мечте так, как рассказывают о рае умирающим людям: смотри, будет, ты только держись, ты только держи себя. А еще есть Мечта о сцене. Мечта о компании людей, с которыми можно поговорить. Мечта о мирной старости. Но вы ведь знаете, что нередко случается с мечтами?

И столько всего хочется сказать, но говорить, не выбиваясь за шаткую границу спойлеров, очень трудно. Повесть "О мышах и людях" стала моим первым знакомством со Стейнбеком, и, судя по всему, не последним, потому что нужно иметь недюжий талант, чтобы втиснуть в небольшой объем столько всего: и одиночество, и дружбу, и долг, и потерянность, и веру, и искренность, и еще много-много прочего, да не только втиснуть, но и грамотно расположить, и увлечь получившимся читателя.

Вам ведь тоже захочется увидеть это ранчо. И кроликов, жующих люцерну. И зимние вечера, когда старые приятели сидят возле печи и слушают, как барабанит дождь по крыше. Вам захочется.

Есть в Стейнбеке что-то очень русское и близкое. Для меня это прежде всего книга об одиночестве, боязни одиночества. Вообще концепт потери для меня очень болезненен. И, что сказать, здесь он везде. Автор показывает жизнь людей во время Великой депрессии, у которых практически ничего нет. Все свое они легко уносят с собой. Они работают на других. Они не имеют постоянного места жительства. Они могут лишь мечтать и держаться за свою мечту, потому что больше и не за что. На первый план здесь для меня выходят попытки найти родственную душу, иметь хоть кого-то рядом, даже если это старая собака, дохлая мышка или умственно отсталый человек, потенциально опасный для окружающих.

Взаимоотношения Джоржда и Ленни многих ставят в тупик, потому что они резко контрастируют с окружающей реальностью, где каждый сам за себя (и против других). Любое проявление заботы и участия вызывает подозрение. Но здесь особый случай, ведь Ленни неминуемо тянет Джорджа вниз, делает его жизнь непредсказуемой и опасной. Но в то же время Джордж не один, ему есть о ком заботиться, на которого сердиться, с кем поддерживать иллюзию, что вместе они не такие, как все. Вместе они не пропадут.

Довольно интересно, что мечта о лучшей жизни, своем доме и хозяйстве началась именно с Ленни. Именно он заразил ею Джорджа, а потом и остальных. Он же при этом фактически и тормозил ее выполнение, пусть и бессознательно. Мне очень интересно, как сложится будущее Джорджа теперь, когда он один (так и хочется написать – свободен, хотя, безусловно, это решение далось ему очень тяжело). Захочет ли он скопить деньги, объединиться с другими и приобрести хоть какое-то, но свое место, даже если оно наверняка прогорит? Или же это была лишь временная анестезия, какая-то отдушина, которая в воображении всегда лучше, чем в реальности, соответственно, там и должна оставаться?

Повесть написана предельно просто, полна диалогов и описаний. В ней виден потенциал для постановки на сцене.Я люблю книги, которые предполагают множество интерпретаций, в которых каждый отыщет свой смысл. И эта книга как раз из таких. Грустная, почти безысходная, но в то же время по-своему прекрасная и честная. Стейнбек определенно мой автор.

«О мышах и людях» Джона Стейнбека — это трагическая повесть, рассказывающая о жизни сезонных рабочих на ферме в период Великой депрессии в Калифорнии.

История фокусируется на двух бездомных рабочих, Джордже и Ленни, которые ищут работу и устраиваются на ферму. Джордж — смышлёный молодой человек, живущий мечтой о своём собственном ранчо, о земле и уютном домике. Ленни — умственно неполноценный, но добросердечный парень. Джордж заботится о Ленни, зная его тётку, и поддерживает его мечту о совместном будущем. Вместе они строят планы на жизнь, надеясь однажды уйти от беспокойства и жить мирно на своём участке земли. Джордж помогает Ленни контролировать его импульсивные поступки, рассказывая ему о светлом будущем, которое они обязательно построят.

Однако на ферме всё не идёт по плану. Ленни, не осознавая своей силы, случайно ломает руку сыну хозяина, а затем, играя с волосами жены хозяина, непреднамеренно её убивает. В страхе перед разъярённой толпой Джордж принимает ужасное решение: он застреливает Ленни, чтобы предотвратить его мучительную смерть. Это решение становится символом разрушения их мечты и жестокости жизни.

В повести Стейнбек поднимает вопросы расизма, дружбы, одиночества и несбывшихся «американских мечтаний». Развязка трагична: Джордж вынужден убить своего друга, чтобы избавить его от насилия со стороны толпы. Сюжет противопоставляет физическую силу Ленни его умственной неполноценности, подчёркивая, как бездумное применение силы может привести к трагедии.

Это произведение меня тронуло намного сильнее чем "О мышах и людях". По мере чтения я испытала целый спектр эмоций и для меня это самый верный показатель того, что книга хороша. Кроме того, хочется сказать что язык у автора действительно радует слух и способствует вовлечению в сюжет.

Как по мне, книга просто пестрит клише такого типа "Счастье любит тишину", "Богатство - это плохо и опасно, лучше быть бедным", "Живи и радуйся тому, что есть", "Если случилась удача = жди беды" и т.п. То есть люди просто испытывали чувство вины за хорошее, боялись удачи или везения как огня и готовы были сразу же избавиться от чего-то нового и рискованного лишь бы не менялся их прежний уклад или стабильность. Но в данном произведение лучше б так и было...

После нахождения той самой жемчужины, я очень порадовалась за Кино, а точнее за то, что он при таком богатстве мечтал и строил планы об истинных, "простых", семейных ценностях - венчание в церкви, новая одежда, образование для сына и какие-то вещицы для улучшения быта и жизни. Но, как оказалось это было ловушка, духовная смерть для Кино или же перерождение души, так как в течение времени когда жемчужина была с ним, он забыл, что сын его чудом остался живой, он жил уже не настоящим, а грезами о будущем, он уже был там, потеряв связь с реальностью. Он просто обезумел идеей о богатстве и чтобы ни случилось он бы никому ее не отдал и не поступил бы как человек. И как бывает в таких случаях такие громадные планы и ожидания сначала дают невероятный подъем души, воодушевленность, но, как правило, горькое падение неминуемо, что нам и показывает история.

Соседи, горожане, а в особенности доктор вызвали тотальное отвращение, я читала и была Кино в тот момент :) Насколько же бывают алчные, завистливые, двуличные, гнилые люди, которые не могут порадоваться за других, не могут поступить честно, по совести, постоянно сравнивают и хотят нажиться на чужом счастье или же горе. Как жаль, что у человека такая сущность. Со стороны это выглядит омерзительно. И как же скучно людям жилось в то время, когда они постоянно интересовались другими или другим, но не собой или своим: все эти сплетни, слухи и чернуха. В особенности доктор, который забыл совсем об истинном предназначении своей профессии, а выручал и спасал людей (когда надо и не надо) только лишь за монету и имел наглость так подло врать. А что касаемо ситуации С Койтито то просто воспользовался незнанием и доверием других людей, а именно родителей и я уверена, что с мальчиком все было окей, он просто влил какую-то буйду, что состояние ребенка частично ухудшилось, а потом дал что-то ему и бац он опять здоровый... И все это ради денег! Все порадовались не за Кино, а именно за возможность озолотиться за счет него...

А теперь ближе к концовке, а именно к оценщикам, которые якобы не сговорились, а на самом деле просто хотели сами продать сей шедевр подороже. И они даже не ожидали того, что Кино может просто послать их в одно место и уйти. Если бы стоимость жемчужины была всего лишь 1000 пессо, то никто бы не караулил дом Кино, не пытался на него покуситься, не продырявил бы его лодку, не поджог бы его дом, НЕ ПОШЕЛ БЫ ЗА НИМ из города когда он сбежал.

Еще хочется отметить, что Кино постоянно слышал злую "песню", которая играла в жемчужине, но это было не зло Богов, как он подумал - это было зло людей, которые готовы были на самые страшные поступки лишь бы получить желаемое, в том числе и сам главный герой. А со стороны Бога это было лишь предостережение. Но я все-равно не понимаю как Кино так перевернул свою жизнь, пожертвовав ее безмятежностью, стабильностью, размеренностью. Он просто хотел доказать свою правоту любыми правдами или не правдами, сделать так, как хочет он. Хотя автор так и оставил вопрос висеть "Была ли это на самом деле "дорогая" жемчужина или нет?" И Кино просто не смог уже отказаться от своих фантазий, мечт и т.д. Он не хотел их терять и возвращаться к прошлой жизни, но увы плата была слишком высока. Через многое надо было пройти, чтобы понять что надо было послушать свою жену! Хоть я и не феминистка, я просто не могу терпеть когда в книгах мужчины бьют себя в грудь "Я мужик, я мужик, я все решу, а ты просто будь рядом и слушайся меня беспрекословно..." В этой истории, на мой взгляд, мужское самолюбие и гордость главного героя были настолько задеты, что он не слушал и не слышал ни ко го. Не смог принять свою ошибку, то, что жена была права, а просто сказал: "Молчи, женщина!"... Я просто поражалась: это же как надо было любить своего мужа, чтобы сотворить с ним в считанные дни вот такое и лишиться из-за этого "самого главного в жизни". То, что в начале так береглось, потом просто как разменная монета... Так что женщинам того времени просто надо было ставить памятник послушания или любви к мужчинам.

И последнее о концовке. Мне кажется про нее можно сказать "От судьбы не убежишь", "Что суждено, того не миновать". Это я о том, что случилось с младенцем. Я скорее рассматриваю это так нежели простую глупость отца.

Книгу всем советую, просто 1000/5. Хочу еще читать Стейнбека.

Наверняка практически все, в книгах, кино или на картинках видели так называемые "волшебные шары"

Дальше...

Некую поверхность, рассматривая которую и обладая определенным воображением можно увидеть свои мечты. Именно таким предметом стала выловленная огромная жемчужина для главного героя книги - Кино. История появления этой драгоценности, буквально сломавшей устроенный быт небольшой семьи, доверху наполнена разнообразными эмоциями. Малыша Койотито жалит скорпион. Мама Хуана решительно отсасывает яд, но угроза жизни ребенка сохраняется и, ведомая материнским инстинктом, Хуана просит мужа позвать доктора. Они очень бедны и врач вряд ли придет в их хижину. Не в силах просто ждать, Кино и Хуана с малышом сами идут в поселок. Однако, как они и предполагали, врачебный прием не состоялся. И хотя под действием компресса из водорослей опухоль стала меньше, страх матери за жизнь первенца не утихал. Найденная следующим утром жемчужина стала для Кино "окном в другой мир". Любуясь ею, он видел и свое венчание с Хуаной, и новую одежду, и оплаченное лечение Койотито и, самое главное, новую жизнь - спокойную и комфортную, светлое будущее для сына, возможность учиться читать и писать. Драгоценность стала буквально "лучом света". Но продолжалось это недолго. Всё сгубила людская жадность, зависть и злоба. И вот уже днище лодки разбито, хижина ярко пылает, а на самого Кино нападает кто то, пытаясь забрать жемчуг. Защищаясь, мужчина убивает нападавшего и понимает, что им с Хуаной и сыном надо бежать прочь. Бежать, чтобы попытаться сохранить то немногое, что у них осталось. Напрасно Хуана уговаривает мужа избавиться от драгоценности. Кино непреклонен - красота жемчужины действует и на него. Он склонен защищать ее и беречь от любого прикосновения. Заканчивается всё крайне трагически - Кино сознательно становится убийцей, но это не спасает ситуацию. Маленький мальчик случайно погибает от выстрела ищейки. Жемчужина, впитав боль и ненависть, превращается в уродливый бугристый камень. Супруги возвращаются в родную деревню, где Кино выбрасывает булыжник в море....

Слушала в исполнении Сергея Кирсанова (около 3 часов)

Слова человека, который все отдал ради исполнения мечты (хоть и было немного), все-все – ради мечты. Слова, сказанные за секунду до того, как мечта эта исчезла...
В этой повести нет отрицательных персонажей. Кудряш? Он глуп, скучающ и не уверен в себе и своем месте. Его жена? Да что ж у нее за жизнь?! Тяжко ей.
Стейнбек не осуждает никого, зато всех жалеет. Это почти невыносимое сочувствие теперь и в душе читателя, оно не поблекнет спустя время, потому что каждому это знакомо. Огромная, прекрасная мечта: смотришь на человека со стороны и понимаешь, никогда она не сумеет сбыться, а войдешь в ограду – и, кажется, все отдашь, лишь бы сбылось, - настолько она прекрасна и огромна.
Человек в этом мире так хрупок, непредсказуем и одинок. Как легко можно его сломать, как легко повернуть его судьбу в сторону, которую не хочет, как часто ему приходится делать страшный выбор и жить с тем, что стало, до конца своих дней. Но, что бы ни случилось, любовь, жалость и сочувствие делают человека по-настоящему живым, вместе с болью и горечью принося утешение и свет.
Такая маленькая книга, и столько в ней глубины, столько вопросов – на них не существует правильных ответов, каждому из нас не единожды придется ответить на них — на свой страх и риск.

Со Стейнбеком я уже немного ознакомлена как-то читала О мышах и людях и нашла в них кое-что общее, и как бы это грустно не звучало, общим оказались несбыточные желания.

Произведение в фольклорной манере. Повесть написана на мотивах рассказа услышанным писателем об огромной жемчужине, однажды выловленной мальчиком-индейцем.
Мне было искренне жаль Кино, он ведь только хотел, обеспечить сына хорошим будущем, в котором его не смогут водить за нос из-за его неосведомленности и не образованности. Он смотрел на жемчужину и видел в ней только грядущее счастье, но ирония в том, что в конце в этой же самой жемчужине он видел убийство, насилие, смерть самого драгоценного в его жизни – смерть своего сына.

-Эта жемчужина недобрая! - крикнула Хуана – в ней грех! Она погубит нас! – В голосе Хуаны зазвучали пронзительные нотки. – Выброси ее. Кино. Давай раздавим ее жерновом. Давай закопаем ее и забудем то место. Давай бросим ее в море. Она несет с собой беду. Кино, мой муж! Она погубит нас!

И слова эти оказались пророческими. Книга мне очень и очень понравилась, советую ее всем!!!

Оценка: 8 из 10.