Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июля 2013 г.

  Этой небольшой повести было предначертано познакомить меня, наконец, с творчеством Стейнбека. Человек немалых предрассудков в чтении, я отчего-то всё дальше и дальше откладывал знакомство с этим автором. Что же меня останавливало? Возможно, кажущаяся излишняя депрессивность его произведений, возможное ощущение чего-то тягостного, безысходного. И в какой-то степени мои ожидания оправдались. Повесть представляет собой печальную историю, ненадолго переносящую нас в эпоху Великой Депрессии. Тогда, как, в общем-то, и всегда, люди стремились к какой-то жизненно важной цели, мечтали обрести свой угол, и это значило, что жизнь удалась. Мечту жить лучше, независимо и, значит, свободно, иметь небольшой клочок земли — но собственный — лелеял каждый бедный американец, вынужденный наниматься на работу, только возможностей получить то, что хотелось, не было почти ни у кого. Всё дело осложнялось ещё и тем, если ты не один, а у тебя есть на добровольном попечении ненормальный товарищ, как здесь: Джордж и Ленни, нормальный и больной. Они вдвоём грезят об одном и том же, но, как оказалось, это заботит не только их двоих, и постепенно мечта двоих становится мечтой троих, четверых... Вот же она, уже почти у тебя в руках, твоя птица счастья, держи, хватай, прыгай, кусай — но птица оказывается проворней. Но всё же, какой прок от больного? «У меня есть ты, а у тебя — я, а остальные-то сам по себе». Этот принцип жизни, жизненная установка очень важна и ценна. Поддержка людьми друг друга, какими бы они ни были, взаимопомощь — одни из важнейших качеств, но часто люди о них забывают, заменяя более простым — «каждый сам за себя». Но так ли Джордж бескорыстен?

  Вопрос отличия одних людей от других, хворого — от сильного, молодого; сумасшедшего — от здорового; чёрного — от белого и находит своё отражение в повести. Здесь прослеживается простая истина, что в любом обществе признаваем тот, кто способен приспособиться, тот, кто наиболее похож на большинство, сливается с ним. Пистолет срабатывает два раза, и эти два раза очень показательны, очень близки и о многом говорят. Параллель между двумя выстрелами проводится очень явная. Заметим, в повести нет счастливых людей, ни одного. Способен ли кто-нибудь обрести то самое жизненное счастье? Часто — нет, и, к сожалению, реалии именно таковы. Несомненно, от самого человека зависит, как сложится его дальнейшая судьба, будет ли он оценён и принят обществом. Но также и среда, где он живёт, его окружение, в котором он живёт и время, когда он живёт, важны не меньше. Способен ли сам человек чего-нибудь изменить или он смирится и откажется от своих эфемерных ранчо с кроликами? Способен ли он поднять свою руку с зажатым в ней пистолетом?

  18

  68