Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

Очень сильно. Я даже не думала, что в таком маленьком объеме текста можно уместить такую прекрасную историю.
Во-первых, это герои. Очень хорошо прописаны даже второстепенные, довольно детально, сразу проникаешься к ним сочувствием/любовью. Еще могу отметить, что ни один герой не вызвал у меня резко негативных эмоций, что довольно странно. К большинству из них, если не ко всем, я прониклась жалостью – противное чувство, никогда не любила его. Но именно это они вызывают во мне. Но и жалость бывает разная. Некоторых героев мне жалко в хорошем смысле этого слова… Сейчас попробую объяснить: мне хочется, чтобы у них все было хорошо, я им симпатизирую, может жизнь у них плохо сложилась или еще что-то в этом роде. А к некоторым у меня другое чувство жалости, скорее презрение, такое мерзкое чувство.
Если говорить о самой истории – трогательно. Напомнило «Цветы для Элджерона» и еще одну книгу, сейчас не могу вспомнить название. Безумно понравилась манера повествования и цикличность, начало и конец практически одинаковые… практически. До конца книги я не знала, что произойдет, а в самый последний момент не подозревала этого, точнее как, подозревала, но не хотела верить.
Сюжет построен на истории двух друзей – Ленни и Джорджа. Они слоняются от ранчо к ранчо в поисках работы и мечтают о лучшей жизни, собственном клочке земли и кроликах. В общем-то, об этом мечтают многие. Но почему же они не задерживаются нигде надолго? На чем построена их дружба? Я не хочу раскрывать всех тайн сюжета этой книги, я начинала читать ее, не зная абсолютно ничего и это было плюсом, как мне кажется. Тут не такой запутанный сюжет, чтобы была необходимость в аннотации. Просто прочитайте.
Это мое второе знакомство с автором, и он открылся мне с совершенно новой стороны. Я влюбилась в слог, в историю, в то, как в такой небольшой повести уместилось так много. Мне очень понравилось, к прочтению рекомендую.

Первое произведение Стейнбека в моей библиотеке, и попало на все 100%. И одна из тех книг, которую я осознанно откладывала долгое время (так было с «Чумой» Камю, прочитанной в прошлом месяце), да и не прочитала бы в этом году, если б близкий человек не подарил.
Да, книга небольшая и по своей сути простая. Мне лично как будто не хватило объема, душа требовала размаха истории еще хотя бы страниц на 100-150 для того, чтобы поступки некоторых персонажей не были столь примитивны и ограничены и, конечно же, осталось несколько вопросов. И все же – книга зацепила, Стейнбек получил пропуск в доверительный фонд библиотеки и дальнейшее знакомство с автором обеспечено.
Трагичная история об американской мечте, мечте простых работяг о своем доме, ферме, о работе на себя, а не на чужого человека. Мечта как самообман. Жизнь только мечтой. Жестокость реальной жизни. И неизбежный трагический конец.

Философская притча об людской алчности, бедности и соблазне случайным богатством. Как богатые скупщики драгоценностей, избалованные состоятельными больными клиентами доктора, волею судьбы замечают обычного, заурядного простолюдина - внезапного обладателя огромной жемчужины, которая готова впоследствии совершенно всех погубить. Забавно, что эта же жемчужина спасла ребенка этих индийских простолюдинов. Она же их первенца и погубила.
Стейнбек прекрасно описывает фатальное и роковое ослепление жемчужиной абсолютно всех героев произведения. Только жена, наиболее сильная женщина духом всегда сопротивлялась общем блеску чудовища искусителя, и предупреждала мужа, что добром дело не кончится. Но та самая социальная несправедливость, неравенство, и бедность их положения не могла позволить поступить Кино иначе. Он боролся за честь, положение и судьбу своей несчастной семьи.
Когда они первый раз пришли к Доктору ( по настоянию жены) с простыми жемчужинами бедняков - он к ним даже не вышел. А когда он добыл в море огромную уродливую Жемчужину - ту самую! - Доктор сам к нему пришел, и вылечил его ужаленным скорпионом ребенка. Дьявольский рок судьбы, который привел героев к Жемчужине.

Финал очень характерен для Стейнбека. Но не самый яркий и эмоциональный, как в более его ранних работах. Мысль ясна, но об американцах он пишет все-таки мощнее и лучше.

Очень хочу поделиться своим мнением о небольшом, но невероятно сильном произведении!
Не пожалейте немного времени для знакомства с повестью Стейнбека "О мышах и людях"!!!

Простая история, развивающаяся плавно и неспешно, с приятным ожиданием счастливого развития сюжета и исполнения счастливых планов героев, в один момент превращается в трагедию... Она точно не оставит Вас равнодушными...
Правильно ли поступил главный герой? А был ли у него вообще выбор? Вот вопросы, на которые вы ещё долго будете искать ответы.
Мне кажется, выход был, но только он остался в прошлом... А когда нужно исправлять непоправимое, приходится решаться на крайние меры. Всегда есть "за" и "против"...

• У нас люди редко друг друга держатся, сказал он задумчиво. - Не знаю почему. Может, в этом проклятом мире все боятся друг друга.

  А между тем, у произведения есть сильнейшая мораль: будьте внимательнее в ситуациях, когда всё идёт хорошо (особенно в этих случаях) - иногда это расслабляет, и любые намёки Судьбы в виде небольших тревожных звоночков так и остаются незамеченными... А когда звоночки превращаются в оглушающий набат, уже бывает поздно что-то решать, и уже ничего не исправить...

Почти год назад моё знакомство с ЛЛ началось с желания узнать мнения других читателей о "Гроздьях гнева", и теперь, найдя Стейнбека в игровой подборке, в книге не сомневалась.
Снова аудио с хорошим чтецом, снова период великой депрессии, наёмные рабочие на калифорнийских ранчо и снова неожиданный поступок в финале.

Главные герои - друзья, низкорослый хитроватый Джордж и высоченный добродушный силач Ленни, неосознающий и несоизмеряющий силу своих рук. Из-за его особенностей Джорджу часто приходится повторять одно и тоже, много раз пересказывая мечту о своём наделе земли.
Вообще, в повести много мечтаний и переспрашиваний, одно из часто встречающихся слов - правда. Наёмные рабочие устали от скитаний и мечтают о своей ферме, откуда их никто не выгонит, и где они сами себе хозяева. Они убеждают себя и других, сомневаются в возможности накопить деньги на покупку дома и просят подтверждений своим задумкам. Даже скептик, безымянный горбатый негр конюх, поддаётся всеобщему желанию и просится хотя бы в наёмные работники к будущим обладателям ранчо.
Из-за тех же особенностей Ленни остальные герои могут свободно высказаться при нём о наболевшем:

Да, и поговорить им не с кем, а ничего не запоминающий Ленни никому не расскажет об их одиночестве. Кто-то отделён от остальных цветом кожи, кто-то половой принадлежностью и несбывшейся славой, кто-то возрастом. Никто никому не нужен, точнее нужен, пока силён и может принести пользу.

Кроме людей и мышей из названия повести есть пушистые кролики в мечтах, реальные лошади и собаки (о них тяжко вздыхаю, никогда не оказываться бы людям на их месте). Не переносящим в книгах жестокости любителям животных читать не посоветую, но ситуация описана жизненная.

Не могу разобраться со своим отношением к финалу. Книгу нашла в подборке "Поступок ради друга". Не могу решить, был ли он оправдан. Хотя с ситуацией бесправия в то время может и да, но с человеческой точки зрения - не знаю. Трудно определить.
Повесть кинематографична, так как построена на диалогах. Хотя лучше даже не фильм, а пьеса в декорациях , чтобы не отвлекаться от внутреннего мира героев.
Определённо продолжу знакомство с автором. Хочу почитать у него и на другие темы.

Прекрасная трагическая повесть,основанная на многократно из уст уста пересказываемой притче мексиканских индейцев. При многократном пересказе она оседала в сердцах людей , и от этого в ней оставалось только хорошее и плохое, черное и белое без всяких полутонов. Это сумел сохранить автор повести, классик американской литературы и лауреат Нобелевской премии по литературе за 1962 год Джон Стейнбек. Другой она и не могла быть, выйдя из под талантливого пера мастера,став своеобразной песней, написанной простым, но прекрасным языком. Это рассказо рыбаке, нашедшем бесценную жемчужину, которую автор назвал "the Pearl of the World", но не принесшую ему покоя и счастья, на которые он рассчитывал. Вместо этого он убедился, что они не могут быть куплены, они сами являются бесценными жемчужинами.

Об этой книге впервые услышала в еще году в 2005-ом (или 2006-ом?). Ее упоминал мой любимый герой моего самого любимого сериала – Сойер из «Остаться в живых». Эта книга прождала своей очереди в списке моих «хотелок» около десяти лет. Я непременно собиралась прочитать ее в оригинале. Но сначала мой уровень языка меня не устраивал, потом я не могла найти бумажный вариант книги (тогда я еще не обзавелась никаким электронным устройством для чтения книг. А потом… потом к моему стыду я просто на долгое время забыла об этой книге. Но сейчас пришло, наконец, время прочитать ее. И что же я получила?
А получила я мечту, которой с самого начала не суждено было сбыться, мечта, которая разбилась, разлетелась на мельчайшие осколки, которые уже никому не суждено собрать воедино. И хоть с самого начала произведения было очевидно, что двум бродягам не суждено во время Великой депрессии 30-х годов обзавестись своим пусть и небольшим хозяйством, но все равно по прочтении произведения остается привкус горечи: будто это твоя мечта не сбылась, будто и ты в конце концов поверил в то, что у них все получится: что Ленни будет ухаживать за кроликами, Джордж будет главным, а Кенди найдет для себя последнее пристанище, откуда его точно не выгонят, даже когда он не сможет делать абсолютно ничего. Но у судьбы, как всегда, свои планы…

Не стоило мне с самого начала ждать, что конец у этой книги будет светлым и добрым. Даже судя по одному названию, когда мышей и людей ставят в одну строчку. А потом этот здоровяк Ленни, с умом пятилетнего мальчишки, с его добротой и телом силача-великана, любящий просто гладить мышей. А ведь ружей было навешено предостаточно: глупая кокетка-жена хозяина, агрессивный сын, своеобразные обитатели ранчо с их вопросами, кусты, в которые, если что, можно спрятаться, щенок с коричневыми пятнами и те же мышки... Несмотря на все это, я упорно ждала хеппи энда.

Ну правда, они же такие милые и Джордж и Ленни, их забота друг о друге, диалоги о Мечте: тихое ранчо с кроликами и люцерной, ради которого Джордж даже к девочкам в город не выходит. Их мечта достойна уважения, их общение трогательно, и не похоже ни на что. Вот скажите, зачем Джордж заботился о дурачке Ленни, не связанным с ним никаким родством, в мире, где каждый сам за себя? Только потому, что он Человек и по другому не мог никак.

И повествование такое ровное, спокойное, без лишних слов, резких поворотов. Такое нарастающее напряжение. Я до последнего надеялась, что все обойдется, они пересидят в кустах, и пойдут дальше искать свое ранчо чтобы просто жить... В идеальном мире, где нет жадных работодателей, их похотливых провоцирующих женушек, людей, задающих опасные вопросы.

Небольшая, но очень пронзительная повесть о маленьких людях и большой Мечте, о дружбе, заботе, и сочувствии. о надежде и безысходности в этом огромном мире, где с первого взгляда и не поймешь, кто мышь, а кто человек. О разрушительной, убийственной любви и иллюзии до самого последнего.

Я надеюсь, что сейчас Ленни счастлив, и вокруг него много мягких кроликов, собачек и мышек.

В процессе чтения я придумала и пережила три финала повести, трижды намечала основную линию рецензии.

Финал первый, утопический. Все работники, включая Огрызка, Горбуна и Рослого, в складчину покупают ранчо и живут долго и счастливо. Да, наивная и недосягаемая мечта. Да, те самые "несуществующие кошки", которые едят "несуществующих кроликов". Да, было множество знаков-символов. Да, это не сказка. но очень хотелось.

Финал второй, реалистический. Ленни и Джордж застревают на ранчо, Джордж спивается, играет в карты, ездит в город, а вечерами весь барак затаив дыхание слушает о великой мечте - клочке собственной земли, возможности ни от кого не зависеть и работать "всего" семь часов в день. Я готовилась писать о бездеятельных мечтателях в духе горьковских обитателей "дна". Сами герои подсказывают эту идею - каждый со странностями, несчастен, одинок и никому не нужен, но в общем-то "славный малый". И у каждого есть мечта. Неважно какая - о кроликах или о доме, о друге или о Голливуде, но это действительно Мечта.

Финал третий, оптимистический. После произошедшего Ленни и Джордж встречаются на условленном месте и отправляются в путь - искать следующее место работы. Герои - странники, вечные скитальцы, неразлучные друзья, действительно дополняющие друг друга. Для них нет иного дома, чем дружба.

Стейнбек в последней сцене лишил меня всех мыслей и рассуждений. Одно-единственное слово, вертящееся в голове, - безнадежность. Захлопнувшаяся мышеловка для людей.