Жан Сбогар. Ученик. Большой Мольн

Это очень необычная книга, она может нравиться, может – нет. Но ознакомиться с ней стоит. Видны очень многие отсылки как к более ранним произведениям, повлиявшим на автора, так и к тем, на кого повлиял «Большой Мольн». Мне во время чтения вспоминались романы Жорж Санд и «Волхв» Фаулза. Последний как минимум читал этот роман.
Рассказчик - юноша по имени Франсуа Сэрель. Его отец – учитель в школе маленького французского городка Сент-Агат. Жизнь Франсуа очень меняется после того, как в школу поступает юноша по имени Огюстен Мольн. Он очень быстро становится лучшим другом Франсуа. Но им восхищаются и все другие мальчишки в школе. Но юноша этот скрытный, мечтательный, странный. Однажды зимой он пропадает на три дня, и никому не говорит, где был. Но со временем Франсуа это узнает. Мистическая атмосфера в книге нагнетается очень мастерски. Сама книга очень красивая и поэтичная. Но меня очень разочаровало, когда выяснилось, что речь идет об обычной любовной драме. Магического реализма как такового в книге тоже нет. Разве что в сознании мальчишек. А объясняется все очень прозаично. И ту «тайну», которая так мучила Франсуа и Огюстена долгие годы, легко можно было разрешить, расспросив любого местного жителя. Просто героям нравилась сама атмосфера таинственности и загадки, им не хотелось слышать прозаичное объяснение. Возможно, они оба были бы счастливее, если бы мечта так и осталась для них приятным воспоминанием о детстве.
Сама книга пронизана меланхолией, грустью об ушедшем времени, о чем-то прекрасном и несбыточном. Суть книги в том, что иногда мечтам лучше оставаться мечтами.
Книга вызвала у меня настолько противоречивые чувства, что мне понадобилось время, чтобы понять, нравится она мне или нет. Думаю, книга придется по душе тем, кто испытывал чувства, похожие на чувства героев, тем, у кого есть сожаления за ушедшим детством. Если же это не так, книга останется чем-то далеким, красивым и странным, но чуждым. Как в моем случае.

Странную смесь сентиментального реализма с надрывным романтизмом предлагает нам этот застенчивый французский юноша Ален-Фурнье! В его исполнении эти жанры взаимопроникают друг в друга, и граница между ними сминается до полной неразличимости. Вот у нас медленный и сонный быт французской глубинки, а вот уже кто-то из персонажей вскрикнул дурным криком и убежал в ночь, пару лет поскитаться по дорогам. Зачем бежал? Ну так это самое, любовь же неразделенная. Или наоборот разделенная, это, как выясняется, еще более тяжкий и весомый повод. Я, конечно, извиняюсь за эту иронию по отношению к довольно симпатичной повести, но сложно без нее обойтись, когда пытаешься хоть как-то пересказать мотивацию персонажей простыми человеческими словами. Это девушкам в пятнадцать лет такое нравится, а я уже и вовсе не девушка пятнадцати лет. Однако ничто человеческое мне все же не чуждо, и определенное очарование, исходящее от "Большого Мольна", ощутить я еще могу. Архаичная, но милая книжка.

Заблудившись в лесу, Огюстен Мольн, ученик старших классов местной школы, случайно оказывается у незнакомого, таинственного поместья, в котором идет бурная подготовка к странной свадьбе: всем заправляют дети; гости, наряды которых больше похожи на маскарадные костюмы, едва знакомы друг с другом; а жениха и невесты всё не могут дождаться. Голодный и замерзший, Мольн переодевается в праздничную одежду, которую находит в одной из комнат, и присоединяется к гостям. А чуть позже встречает прекрасную девушку, в которую, конечно, безумно влюбляется.. Все происходящее похоже на сон, грёзу наяву, и уходить из нее не хочется. Потом, оказавшись дома, Мольн никак не может вспомнить путь в загадочное поместье и все продолжает им грезить. Но странное приключение не проходит бесследно, и путь назад, в свою мечту, становится целью жизни Мольна. Вот только станет ли мечта наконец явью? И станет ли она доброй явью?

Завораживающий роман «Большой Мольн» будто написан самой юностью. Такой чистый, честный, пылкий, искренний.. И понятно почему: автор - Анри Ален-Фурнье - написал его в молодом возрасте, сам ещё недавно юноша. «Большой Мольн» очень похож на сказку, но только поначалу. Детские мечты разбиваются о взрослую реальность, и герои (Огюстен и его друзья) взрослеют. Здесь очень тонко, в иносказательной форме, просто замечательно передан переход от детства к взрослой жизни, от мечты к реальности - больше всего этим мне и понравилась книга.

Можно сказать и о минусах. Видно, что книга написана молодым писателем, это чувствуется по слогу. И ещё немного раздражала частая наивность или излишняя восторженность героев. Но, это все вообще не важно. А важно то, что Ален-Фурнье был действительно талантлив, и в его книге прозвучала мелодия молодости и красоты. Даже думаю, что недостатки только подчеркнули достоинства работы, дополнили иллюзию юной мечты, волшебства.

«Когда они спускались к причалу, она посмотрела на Мольна простодушным и серьезным взглядом, который, казалось, говорил: «Кто вы? Что вам здесь нужно? Я вас не знаю. И все же мне кажется, что я знаю вас.»

Неужели?!?!?!?!?!
Неужели недельная черная читательская полоса моя закончена?!
После книг, входящих в различные Топ-100 или вовсю разрекламированных читателями и совершенно не понравившихся мне, я открыла малоизвестную книгу совершенно неизвестного мне автора.
И вот ОНО – то, что нужно мне!

Итак, Поль Бурже и его психологический роман «Ученик».
Знакомимся – философ Адриен Сикст, мощный ум в сфере отвлеченных идей и полная беспомощность наивного, робкого и почти нелепого чудака в области житейской. А также старый холостяк, писатель с болезненным самолюбием, свойственным любому автору и замечательный психолог. Многолетнее жизненное спокойствие, которое ценилось им прежде всего, в одночасье было нарушено и кем?

Робер Грелу – молодой человек с необычайной эрудицией и силой логики, способностью к дедукции и красноречию, встречавшийся с Сикстом всего дважды, но считающий себя его учеником на основании тщательно проштудированных трудов философа.
Робер взваливает на Анриена Сикста ответственность учителя за ученика, пытаясь оправдать собственные поступки как невозможность человеку иметь противодействие определенным силам природы, ссылаясь на изложенное в этих книгах.
По большому счету, Робер ищет самооправдание собственной мерзости и выводит теорию о влиянии литературы на формирование его личности.

Как говорится, было бы желание, всегда можно найти подходящую основу или базис. Влияние литературы огромно, и все же не стоит его преувеличивать. Едва ли чтение книг даже с отражением в них весьма спорных теорий и доктрин, способно порядочного человека превратить в негодяя. «Отравление» литературой возможно, но совсем в другом плане.

Образ Грелу навеял мне воспоминание о герое романа Альбера Камю Жане-Батисте Кламансе. И тот, и другой раскрывают перед нами свое «падение». Честно говоря, в их искренности я сомневаюсь. Кроме того, сюда можно добавить и фигуру Раскольникова, также пытающегося оправдать преступление сложившейся жизненной ситуацией.

Но вернемся к … Сиксту. Вряд ли Сикст воспринял бы все это так болезненно, но дело в том, что Роберу Грелу инкриминируется ни много, ни мало убийство, и, стало быть, Сикст является моральным соучастником преступления.
В этом и состоит главная фишка романа, где наряду с психологическими исследованиями второй сюжетной линией проходит почти детективная история.
Прекрасное сочетание!

Я очень не люблю подобные ситуации - когда понимаю, что книга хороша, но не понравилась лично мне. И даже "не понравилась" здесь будет совсем не верное выражение, вот только иное подобрать сложно. Скорее, попала не под то настроение - здесь достаточно подробное и неспешное повествование, которое стоит смаковать и не читать урывками в местах, где читать в принципе-то не особо возможно.

Честно, я скучала и чахла примерно две трети истории. И еще половинку. Финал - на самом деле, достаточно банальный, почему-то меня зацепил и заставил задуматься о том, что порой мечты надо оставлять не тронутым. Ведь если прикоснешься руками, то заляпаешь жирными пальцами или и того хуже, разобьешь, ведь мечта хрупкая.

История ведется от первого лица мальчика по имени Франсуа, сына учителя. К ним в дом поселяется новый ученик - Огюстен Мольн, которого прозывают Большой Мольн и вокруг которого сразу начинают виться все остальные ученики. Увидеть в нем что-то особенное я не смогла, но детское чутье сродни звериному, не даром и перед первыми, и перед вторыми нельзя показывать страха. Сама же история начинается с того момента, как укравший повозку с лошадью Мольн отправляется встречать бабушку и дедушку Франсуа, но по дороге умудряется заблудиться. Здесь вот так и ждешь не то вышедшего из-за деревьев волка, не то прекрасную деву. Но Мольн попадает в замок на странный праздник - и время девы начинается тут. Потому что она становится его мечтой - он не помнит дороги, практически ничего о ней не знает, а век на дворе далеко от интернета, где найти можно всякого за пару минут.

И вот - она. Нет, даже Она. Мне казалось, что после того, как Мольн все-таки ее отыщет, он увидит, что девушка попросту дурна собой или характером, а вся ее таинственная очаровательность есть результат странного праздника (бывшего, кстати, в честь несостоявшейся свадьбы ее брата). Но автор поступил иначе - и это самая интересная часть произведения. Вернее, это единственная интересная часть произведения.

Воистину, наши мечты сбываются того, когда уже не надо.

Волшебные сказки - они, если вдуматься, всегда жутковатые. Например, ирландская сказка о трех скрипачах: подрядились бродячие музыканты поиграть несколько часов на каком-то празднике у знатных господ, а когда вернулись домой оказалось, что прошло уже несколько столетий. Или одна из историй рассказанных Шериданом Ле Фаню: о девушке вышедшей замуж за благородного юношу, а оказавшейся в нищенской халупенке у какой-то страшной нежити... Французские народные сказки вообще отличаются особой жестокостью, помнится в "Морганах на острове Уэссан" сначала невесту убили, потом свёкра...
"Большой Мольн" насквозь пронизан мотивами волшебных сказок. Тут, например, дважды повторяется сюжет поиска пропавшей невесты/жениха. Наверное, так и стоит воспринимать это произведение - как мрачную сказку о том, что не к добру встретиться простым смертным с потусторонним.
Юноша попадает на таинственный праздник в заброшенное поместье, в которое не может затем вернуться по какой-то загадочной причине. Это завязка истории Большого Мольна, подростка, который не захотел стать взрослым. Принять реальный мир, в котором Дульсинея - это простая крестьянка, сверкающий шлем на голове рыцаря - медный таз цирюльника, а грозные великаны - ветряные мельницы.

Качала эту книгу когда-то на французском, по невнимательно прочитанному описанию показалось - школьные годы, старший товарищ и т.д. Читала в итоге на русском и, признаться, когда дошла до Забытого поместья, думала - все, попал юноша на бал к мертвецам, а наутро обнаружится, что заброшено все и в живых на этом празднике кроме него - никого.

А потом они как-то резво, неожиданно сменив направление книги, выросли, школьные годы и страшная сказка сменились рутинно-грустным, пасмурным таким повествованием о слишком уж несчастливых людях.

Бывают такие мечтатели, которые ищут все время чего-то слишком далеко и бродят поэтому неприкаянные. А те, от кого они уходят, страдают себе дома - кто-то угасает, а кто-то за кажущейся значимостью жизни того мечтателя забывает о своей, и она так и проходит мимо.

Что это было?
На сказку вроде не похоже. Реальные(живые) люди - мальчишки, подростки, их родители. Провинциальная Франция конца позапрошлого века. Есть поезда и автомобили, но как в любой провинции здесь еще предпочитают повозки. Школа, где в одном классе учатся те кому 12 и кому уже исполнилось 16. Бродячие артисты, сплетники, разорившиеся дворяне, школьный учитель и его семья, все это настоящее, все как бы могло быть на самом деле.
Но вместе с тем очень сказочная атмосфера. Необычное приключение, в которое попадает герой заблудившись в ночи. Необычное празднество с переодеванием и катанием на лодке зимой, веселое и радостное, на котором основными гостями выступают дети. Юношеский авантюризм поисков мечты.
Любовные переживания такие романтические, наивные и страстные, как любая первая влюбленность. Только если одним дано первую любовь перерасти и вспоминать ее со светлой грустью, то для некоторых она становится наваждением, и ее поиск становится смыслом всей жизни. Мальчишеские клятвы самые твердые и верные, их трудней всего нарушить, потому что они даны от чистого сердца и навсегда.
Для меня эта книга оказалась немного похожей на Пену Дней Виана. Та же бесшабашность и веселость вначале, сменяется грустью и тоской, а в конце приходит шок, и все переворачивается и становится больно и грустно.
Как сложится дальнейшая жизнь Огюстена? Станет для него процесс (путь), а не цель, смыслом жизни. Ведь он снова отправляется в путь возможно кого-то спасать, а возможно искать свою тропу, которая приведет его к утраченному.
Для Франсуа эти годы навсегда останутся в памяти светлым воспоминанием с налетом грусти о том чего уже никогда не вернуть и не изменить.
И как всегда нужно больше доверять окружающим и говорить-говорить, даже если кажется что ваши слова сейчас не услышат, они показались вам неважными, но не вам судить, что творится у другого в голове, возможно пара фраз станут переломным моментом в чьей-то судьбе.
Эта книга похожа на жизнь ее автора, который ушел слишком молодым. Его мечты и стремления так же как и некоторые мечты и стремления героя уже никогда не сбудутся, а жаль...

Случайно узнала об этой книге, читая другую книгу (Дж. Митчелла), из любопытства добавила себе в список. Что могу сказать... слог очень хорош, чистая поэзия в прозе. Повествование спокойное, в несколько "сказочном" стиле. Сюжет динамичным не назовешь, скорее - унылая скука. Но скука не в плохом смысле, а как "унылая пора, очей очарованье". Книга реально чарует своей атмосферой - мечты и грёзы, романтика со вкусом готики.

Этот небольшой роман - единственное произведение молодого человека, который погиб в первые месяцы Первой Мировой войны. Это книга об одиночестве, о юношеских мечтах и возвышенных идеалах. Здесь есть постоянное ощущение ностальгии, приближающейся трагедии, светлая грусть, чувство ускользающей прочь жизни. Это странно - ведь речь идет о 16-18-летних подростках. Хотя, почему странно - ведь ни один день, ни один миг любого возраста невозможно вернуть. Мольн уезжает, чтобы вскоре вернуться - а вернуться уже невозможно. Зачем уезжал, если знал, что важное для него - здесь? Спустя время он все же вернулся и кажется, что вот оно счастье. Однако за время отсутствия случились уже другие люди, обстоятельства и обещания. И вот Мольн снова пускается в путь, чтобы уладить дела других людей, а его счастье тем временем медленно умирает.

Это очень красивое произведение, со своей философией.