Жан Сбогар. Ученик. Большой Мольн

Что это было?
На сказку вроде не похоже. Реальные(живые) люди - мальчишки, подростки, их родители. Провинциальная Франция конца позапрошлого века. Есть поезда и автомобили, но как в любой провинции здесь еще предпочитают повозки. Школа, где в одном классе учатся те кому 12 и кому уже исполнилось 16. Бродячие артисты, сплетники, разорившиеся дворяне, школьный учитель и его семья, все это настоящее, все как бы могло быть на самом деле.
Но вместе с тем очень сказочная атмосфера. Необычное приключение, в которое попадает герой заблудившись в ночи. Необычное празднество с переодеванием и катанием на лодке зимой, веселое и радостное, на котором основными гостями выступают дети. Юношеский авантюризм поисков мечты.
Любовные переживания такие романтические, наивные и страстные, как любая первая влюбленность. Только если одним дано первую любовь перерасти и вспоминать ее со светлой грустью, то для некоторых она становится наваждением, и ее поиск становится смыслом всей жизни. Мальчишеские клятвы самые твердые и верные, их трудней всего нарушить, потому что они даны от чистого сердца и навсегда.
Для меня эта книга оказалась немного похожей на Пену Дней Виана. Та же бесшабашность и веселость вначале, сменяется грустью и тоской, а в конце приходит шок, и все переворачивается и становится больно и грустно.
Как сложится дальнейшая жизнь Огюстена? Станет для него процесс (путь), а не цель, смыслом жизни. Ведь он снова отправляется в путь возможно кого-то спасать, а возможно искать свою тропу, которая приведет его к утраченному.
Для Франсуа эти годы навсегда останутся в памяти светлым воспоминанием с налетом грусти о том чего уже никогда не вернуть и не изменить.
И как всегда нужно больше доверять окружающим и говорить-говорить, даже если кажется что ваши слова сейчас не услышат, они показались вам неважными, но не вам судить, что творится у другого в голове, возможно пара фраз станут переломным моментом в чьей-то судьбе.
Эта книга похожа на жизнь ее автора, который ушел слишком молодым. Его мечты и стремления так же как и некоторые мечты и стремления героя уже никогда не сбудутся, а жаль...

"Это было в 189", все повторяет герой, "это было в 189. А что было? Кончался ХIX век, время очаровательных старушек, не расстающихся со своими бархатными капорами, время затерянных в лесах поместий, время бродячих циркачей и никак не желающих взрослеть юношей, стреляющихся из-за любви - время, когда каждый час был медленней, чем сегодня.
Это странная книга. Не из-за воспеваемой в аннотации атмосферы сна и волшебства, нет. Просто она похожа на фотографию в том смысле, в котором о ней говорил Ролан Барт. Это мгновение остановилось. Изображенные внутри него люди - призраки, поймавший его человек - мертв. Внутри истории Большого Мольна нет движения, кроме, может быть, сквозняка, пробежавшего по пустому дома в абсолютно безветренный день.
Ален-Фурнье написал историю в 27 лет, шел 1913. В 1914, в самом начале определивших ход истории событий, он погиб - одна из первых жертв совсем другого века. Он так ничего и не узнал, умер молодым и знаменитым ещё на волне успеха первого и единственного романа. Может, "Большой Мольн" только потому и остался во времени, как весьма поэтичная гробовая плита.
Странно, а ведь считалось, что романтизм ушел полувеком ранее.
Сюжет совсем по системе двоемирия: упрямый юноша теряется во французской провинции, попадает на странный праздник, больше похожий на грезу, влюбляется в прелестную девушку, теряется вторично при возвращении и на протяжении всей истории ищет свою мечту, которой больше нет. А девушка, бедная, осталась.
В истории нет взрослых, ведь это воспоминания мальчика, их силуэты мелькают, но не оживают. Юноши же и девушки, то порывистые, то напуганные, то верные клятве, то упоенно влюбленные - никогда не вырастут, ведь они давно мертвецы, слабые отражения в самом холодном в мире колодце.

К этой книге невозможно быть тайно - или явно - сопричастным. Она как альбом с чужими фотографиями, засушенными цветами, записками, изображенные там люди милы, у них приятные лица... но это чужой альбом. И я не нашла в нем жизни.

Не особо популярный роман или романтическая повесть, написанная в начале 19 века французским писателем эпохи романтизма Шарлем Нодье была прочитана мною за один вечер по причине небольшого объёма и оказалась довольно - таки приятной к восприятию. Прекрасный литературный слог и сам сюжет, конечно, заворожат всех любителей классического стиля письма и читателей, в коих зиждется романтическое начало.

Сказка о принцессе и благородном двуликом, загадочном разбойнике. Идея очень волнительная. А исполнение мне показалось слегка наивным. На мой взгляд, образы немного не доработаны что ли...

Принцесса чересчур инфантильна, чувствительна, беспомощна и к тому же не очень одухотворенна, не хватило мне в ней содержания. Она всё время напоминала мне какой-то милый пустоцвет с осыпающимися лепестками, которые в конечном итоге и осыпались все. Возможно, писатель и хотел подчеркнуть нежизнеспособность подобной натуры на пороге перемен и вывел её, так сказать, с жизненной сцены...

Двуликий перевоплощающийся рыцарь - разбойник тоже оказался не слишком убедительным для меня. Его история становления на зыбкую дорожку, якобы, благородного зла немного размыта в описании перехода от хорошего к плохому. А так же, любовь к непонятной девушке как-то не очень захватила и передалась мне, как читателю. Что его внешность, что натура, как описывает их автор, были чересчур нежны, чувствительны и поэтичны для атамана разбойников и убийц. Вот это всё меня немного смутило...

А так же, в такого рода "сказку", вдруг, включаются элементы политических и социальных взглядов на устройство буржуазного общества Европы тех времён с намёком на революционные настроения героя, а через него и писателя. Нодье поднимает философские вопросы веры в Бога, свободы личности в обществе и прогнившего устройства этого самого общества. Реальность смешалась, а вернее, вмешалась в красивую повесть о любви, в которой влюблённые немного утрированны и романтизированы для серьёзных разговоров. У меня случился небольшой диссонанс.

Но, роман мне всё равно понравился, я не пожалела потраченного вечера. Немного помечтать, повздыхать и насладиться прекрасным слогом классика, побродив вместе с ним среди замков, скалистых берегов, подремать в лесной тиши и полюбоваться морем - это удовольствие в любом случае. А так же, читая другие рецензии к книге, я сделала неожиданное открытие для себя. Теперь мне понятно в честь кого был назван Пушкиным премилый пёсик в "Барышне - крестьянке" именем Сбогар.

За что я люблю классическую литературу, так за то, что она навевает лёгкую грусть и даёт ощущение того, что мы упустили что-то важное, что-то светлое и нужное, то, чего сейчас уже нет. По содержанию и манере написания эта книга схожа с юношескими записками того же Л.Н. Толстого и других, есть многое от Ремарка, по части грусти и ностальгии. Да и не удивительно, если Ремарк писал об утерянном поколении, то автор этой книги сам является одним из них. Я не знаю, биография ли это или нет, если биография, то до смерти автор много настрадался и умирать в юные годы это жестоко и несправедливо, но такова судьба.

В какой-то степени герой этой книги уже распрощался с надеждами на будущее, на счастье, на радость, потому что слишком много вложил в других людей, но для себя ничего не оставил, понятно что уже заведомо он поставил себя в положение жертвы. Мне нравится главный герой, мне нравится его жизненная позиция и мне нравятся окружающие его люди, которым просто не повезло, что они родились на стыке времён. Но это как раз из того рода книг, которые сродни «Демиану» Гессе, могут перевернуть мировоззрение, эта книга как раз для бывших школьников, которые вот только закончили учиться и начинают свой путь по жизни. И на своём пути они могут встретить действительно многое. А жертвенность, она иногда нужна, особенно если впоследствии путь озаряется светом.

Довольно своеобразное произведение. Повествование ведется от лица юноши, а затем мужчины по имени Франсуа, но главный герой этого романа все же Большой Мольн, что можно и понять из названия произведения. Большой Мольн приезжает учиться в школу, где преподает отец Франсуа, юноши живут в одной комнате. Мольн сразу же становится вожаком всех игр и затей, да и для Франсуа время после учебы перестает быть таким тоскливым. Но однажды Мольн пропадает и спустя несколько дней возвращается как будто другим человеком. Позже Франсуа узнает, что случилось с его другом: Мольн волею случая попал в довольно странное место и познакомился с двумя молодыми людьми Францем и Ивонной. В Ивонну он влюбился и в дальнейшем она стала для него своего рода навязчивой идеей, казалась недостижимой мечтой. Франц в дальнейшем тоже сыграет немалую роль в жизни Франсуа и Мольна. И окончание у этой книги отчасти печальное, отчасти довольно неплохое.
Если в целом, то книга о дружбе и о любви, о мечтах, которым, возможно, следует оставаться мечтами, а еще она о мужчинах, которые остаются сумасбродными мальчишками до конца жизни. Вообще мне было странно наблюдать за поведением трех юношей, а уж то, как повел себя Моль с Валентиной - вообще странно и то как он поступил с Ивонной... В общем довольно специфические персонажи в этом произведении. И, пожалуй, больше всех жаль Ивонну, у которой счастье быть с любимым было таким недолгим.

Знаете, есть книги, которые сверкают. То есть ты читаешь, книжки, читаешь, и все вроде бы хорошо и все вроде бы тебе нравится и вдруг попадается такая, сверкающая книга, которая с первых строчек ловит тебя и не отпускает. И ты в начале читаешь ее быстро, потому что боишься, что это мираж, что сейчас весь этот блеск окажется обычным стеклярусом, но нет, в твоих руках все еще алмаз и тогда, ты начинаешь читать медленно, потому что ты боишься уже другого, что скоро книжка закончиться. Потому что она маленькая, потому что автор больше не написал ни одной книги. Потому что на свете есть люди, которые устраивают войны и в этих войнах умирают люди, которые умеют писать вот такие алмазы! И вот, когда в руках оказывается именно такая книга, ты понимаешь, что до этого ты читал просто россыпь стекляруса, и ты уже забыл, как сверкают настоящие книги. И как же приятно находить в таких россыпях алмазы и вспоминать какие должны быть книги.

Для меня "Большой Мольн" именно АЛМАЗ. Когда каждая строчка захватывает тебя, когда каждое предложение держит в напряжении и в тоже время радует тебя, дарит волшебство и при этом все реально. Нет драконов, эльфов, фей и призраков, есть только люди и их чувства. И автор водит нас по миру отрочества, взросления, дружбы, любви, малодушия и твердости духа. И ты хоть сожалеешь, но принимаешь тот конец, что предрек героям автор. Бывает порой при чтении других произведений возмущение, мол как так можно было сделать, но здесь ты принимаешь, понимаешь и грустишь вместе с автором, а радуешься вместе с героями.

Удивительное приключение Огюстена Мольна, которое приводит его к волшебной, но реальной девушке Ивонне, к их любви. Которое раскрывает в рассказчике этой истории малодушие, ведь если бы он не молчал, если бы он действительно рассказывал все и сразу, если бы он не строил предположений, действовал смелее, не прятался бы за "я не подумал, я не знал", все может быть обернулось бы иначе. Но такова эта история, которая показала нам и людей не выросших, и людей страдающих. А ведь все это произошло только из-за одного желания доказать, что ты можешь и привело людей к потерям и счастью.

Знаете, есть в книге моменты, когда хочется кричать и бить рассказчика головой о стол, потому что ты уже все понимаешь, ты уже видишь, весь расклад судеб перед тобой, как разложенный пасьянс из множества цветных карт. И ты понимаешь, что он тоже видит его, может не все карты до конца понимает, а еще ему застит глаза его "предположения". О! Сколько судеб и книжных, и реальных сгубили человеческие предположения о том, как надо чтобы человек был счастлив или что он думает или имеет в ввиду. Но таков рассказчик и ты принимаешь это, потому что нам уже раньше указали, что он именно такой и не станет другим. И сколько не возмущайся, но задан был характер героя и автор ни на шаг от него не отступил. И, кстати, это самое прекрасное в книге. Заданы характеры, герои растут, по своему меняются, но их основа крепка. Они меняются ровно на столько, на сколько позволяет им эта основа, ведь именно так и происходит с реальными людьми, если в них с самого начала было малодушие, оно в них и останется, если в них с самого начала было благородство оно никуда не денется. За это особенно ценна мне книга.

Что тут еще сказать? Читать? Ну, конечно, читать. А как же иначе. Читать надо все к чему лежит душа, а может быть иногда вот так, как я натыкаться на алмазы. И знаете, я бы хотела, чтобы еще кто-то прочитал книгу и увидел ее блеск. А если не увидит, ну, не беда, алмазов много, для них найдется другой. А у меня есть сейчас волшебный алмаз с грустным оттенком.

Упоминание имени Жана Сбогара я нашла, перечитывая «Евгения Онегина», дополненное развернутым уточнением в «Комментарии» Юрия Лотмана.
«Жан Сбогар» - модный роман французского автора первой половины 19 века Шарля Нодье. Возможно, популярность книги была искусственной ввиду ее недозволенности в России. Так, А.И.Тургенев в 1818 году заплатил 10 рублей (по тем временам немалые деньги) за право получить экземпляр для чтения.

Объяснялась эта недозволенность, вероятно и богоборчеством главного героя, и его идеями и борьбой с социальным неравенством за свободу личности, против несправедливости и ущемления прав. Жан Сбогар – вождь разбойников, по аналогии с ним сразу вспоминается Робин Гуд или Дубровский.
Сочетание благородства ГГ и его отношений с Антонией, т. е любовной линии, - не могло пройти мимо романтических и чувствительных девушек, к примеру, той же Татьяны Лариной. Так что упоминание его в романе Пушкина, как характеристика главной героини, весьма обоснованно.

Что касается современного читателя, вряд ли роман увлечет своим сюжетом, если он и может представлять какой-то интерес, то только как образец литературы определенного периода и направления.
Попытка найти еще одну жемчужину среди забытой литературы в этот раз не удалась.

В общем-то неплохо написанная история, похожая на сказку, на один раз. Но шумиха вокруг неё значительно превосходит её художественную ценность, на мой взгляд, и если бы я не начала читать повесть в дороге, скорее всего бросила бы. Как уже кто-то написал в рецензии - ничего бы не потеряла, если бы не стала читать. А так прочитала и ладно. Но мне, если честно, было чуть скучновато в процессе. Уж слишком наивно, а местами настолько гипертрофированно романтично, что просто глупо. Большой Мольн и Франц раздражали, жаль сестру Франца, "повезло" ей с братцем и муженьком. А больше и сказать про эту книгу нечего. Вроде, столько интриги разводил автор по ходу действия, загадочность погонялась недосказанностью, охами и вздохами, сожалениями и нагнетанием напряжения и пафоса, а в итоге историю можно уместить в 2-3 предложениях. А можно и не умещать - ничего в ней самой по себе особенно интересного, по-моему, нет.

Все-таки французская литература в основном не для меня. Разочарований оказывается гораздо больше, чем удачных находок. Вот и эта книга, к сожалению, попала в первую категорию, хотя вполне могла бы заинтересовать меня.
Начинается все мирно и интересно. Описание школьной жизни и появление нового ученика создают ощущение "классической" истории о радостях и горестях школьников старших классов. Но вот тут-то и кроется самая большая моя ошибка. До определенного (не слишком отдаленного) момента повествование укладывается в канон, а дальше начинаются приключения, которые вроде бы должны увлечь, но мне не пришлись по душе.
Надо сказать, что я до самого конца книги не могла определиться с возрастом героев, несмотря на то, что он указан не один раз прямым текстом. Поступки контрастировали с заявленным возрастом весьма сильно, по моему мнению. И привлекательности героям это не добавляло.
В целом от книги у меня осталось ощущение странности и нереальности происходящего. Описанный мир оказался совершенно чужд по многим причинам, герои почти не вызывали никаких эмоций, кроме недоумения. Проникнуться их чувствами я не смогла, а большую часть поступков оценила негативно. При этом не могу сказать, что книга чем-то плоха, просто не моя.