Собрание сочинений в четырёх томах. Том 4. Книга 2. У нас дома в далекие времена. Фридолин, нахальный барсук. Рассказы

Ханс Фаллада написал книгу о своем детстве, полную не только правды, но и вымысла. Об этом автор предупреждает в самом начале романа. Книга очень добрая и душевная, несмотря на бесконечные несчастья главного героя. За проказами мальчика, принципиальностью отца, лаской матери, играми детей видна любовь в семье. И кажется, что это было прекрасное детство, и всё дома было хорошо и замечательно, и то время вспоминается автором с теплотой. А по-другому и быть не может.

Но всё не так просто. Если прочитать биографию писателя (хотя бы бегло ознакомиться с ней в Википедии), можно узнать, что у автора была очень нелёгкая жизнь (незаконченное образование, попытка самоубийства, психиатрическая клиника, проблемы с алкоголем и наркотиками, тюрьма), совсем не безоблачное детство и непростые отношения с родителями. Написана книга в разгар Второй мировой войны, в страшное время. Может быть «чёрная» окружающая действительность и заставила Фалладу написать о детстве как о времени «светлом», радостном, уютном? Наверное, это не то детство, которое на самом деле было, а то, которое могло бы быть, о котором хочется вспоминать, тем более что оно уже стало «далёким временем». Это гимн жизни в эпоху смерти. В прошлом смерть была тоже близко, героя преследовали бесконечные болезни и несчастья (а для автора они, наверное, и не прекращались). Но было и Детство. И детское восприятие мира, спасающее от беды. Его уже не вернуть. Оно навсегда ушло. Как и то далекое время. Время радости и счастья. Время книг и забав. Хотя кажется, что не так уж далеки эти времена от нас, живущих в России в ХХI веке, а не в Германии в начале ХХ столетия.

Роман хороший, хотя ничего нового (для литературы как искусства) в нём нет: он похож на другие замечательные книги о детстве. Но разве можно читать эту книгу без улыбки? Не проникнуться эмоциональностью текста? Не симпатизировать обаятельному книжному мальчику? Не окунаться в «светлое прошлое»? И, может быть, и не стоит знать, что же было на самом деле. Написанное - тоже правда.

От алкоголиков, наркоманов и психов держись подальше. А если у него талант? Да хоть бы и гений. Много ли радости в том, что тебя застрелит или покалечит гений - он через пару лет выйдет из дурки, а тебе лежать в могиле или ковылять остаток жизни на костылях. Ганс Фаллада не был гением, но талантом, безусловно, был. А еще на протяжении жизни неоднократно лечился от алкоголизма и пристрастия к морфию. И не раз лежал в психлечебницах. Причины? Застрелил одноклассника. Они решили покончить с жизнью самоубийством, обставив это как дуэль. Друг погиб, Рудольф Дитцен (так на самом деле звали писателя, Ганс Фаллада - это псевдоним) отправлен на лечение. Потом он выстрелит в жену во время ссоры и снова попадет в психушку. Но то будет после, спустя много лет, когда трое из их четверых детей умрут в младенчестве, а брак потерпит крушение.

Он и в тюрьме успеет посидеть дважды. Не за убеждения - мошенничество и растрата. Наркотики стоят денег, а их отчего-то катастрофически не хватает. Нет, иногда удача приходит, сменяя полосу невезения, и на волне успеха удается купить имение Карвиц на юге Германии, где поселится с семьей для занятий творчеством. Но все так зыбко, так неопределенно; так продувается насквозь ветрами перемен; вопреки утверждению песни из "Мэри Поппинс" не приносящими добра и ласки.

Это ведь Германия времен Рейха, дети. Ждать добра от режима, пытавшегося стереть с лица земли целиком народы, по меньшей мере наивно. Он и не ждал. Не по причине сверхпрозорливости, просто жизнь с детства научила, что беззаботность и порхание мотыльком не для него. Есть ли еще кто, кому бы так подходило определение "горе-злосчастие"? Ты о чем? Сын судьи, с детства жил в достатке, холе, неге и заботе. Родители опекают, слуги шуршат по хозяйству. Гимназия; братья-сестры - не скучно расти в одиночестве. Угу, строгость и справедливость отца, ласка матери; книги, игрушки, апельсины, и конфеты и звонки велосипедов...

Да, с велосипедом была история - отец купил его Руди в награду за успешно выдержанный экзамен. Что делает мальчик? Правильно, садится в седло и едет кататься, тут же сталкиваясь с экипажем. Да так, что в результате остается прикован к постели на полгода - прощай велосипед, прощай, возможность совершить прыжок через класс (для того над подготовкой к экзаменам корпел, забыв о выходных); прощай здоровье. И если вы подумаете, что это один раз, глубоко ошибетесь. У него всегда так.

Мормышка впивается в палец всеми четырьмя крючками - никому из соседей не втыкается, а ему приходится вырезать снасть из тела в сортире вагона. Жернов - четверка детей Дитценов планирует сделать стол для игр на даче, падает, придавив всей тяжестью пальцы мальчика. Отправившись на каникулах в Голландию с группой Wandervogel, заболевает тифом и в беспамятстве доставлен домой.

Что, совсем плохо жилось? Удар, еще удар? Конечно, нет. Строгость и справедливость отца; нежность мамы; забота бабушки; дружба с братьями и сестрами - они "из одного теста", все книжники; радость открытий. Много чего было. Детство дало защиту, поддержку и силы на десятилетия борьбы за существование. На реализацию себя как писателя, а он таки сделал это - не "благодаря", а "вопреки". Ганса Фалладу помнят еще и сегодня, и не только в Германии, и есть за что. А как же "держись подальше"? Читать можно и на расстоянии. Да так оно чаще всего и получается. Читать нужно.

В детстве читала эту книжку и воспринимала все буквально. Книжка о животных. Довольно жестокая, как и многие книжки о животных. Но в целом нравилась - увлекательная, познавательная и все такое.
Недавно перечитала, чтобы понять, можно ли читать четырехлетнему ребенку, или рано.
И пришла к выводу, что эта книжка не совсем о барсуке. И не совсем детская. И даже, наверное, политическая.
Барсук Фридолин - это такой собирательный портрет ворчливого, ленивого, сытого человека, который считает, что все ему должны, что все делается только для него, при этом у него блестящая шерстка, кругленькое брюшко и вообще он хорошенький.

Решила читать эту книгу в бумаге, взяла в библиотеке томик 1975 года издания и оказалась первым читателем. Книгу явно не открывали дальше 17-й страницы, на которой стоит библиотечный штампик. Не самое популярное произведение оказалось. Тем более удивительно, что, когда в перекличке "Кто что сейчас читает" в телеграм-канале проекта Полка я написала, что сейчас читаю Фалладу, одна из подписчиц поделилась, что это одна из ее любимых книг с детства, перечитанная множество раз.
Подзаголовок "Пережитое, увиденное и сочиненное" сразу настраивает нас на то, что не все события книги были на самом деле или, во всяком случае, происходили не совсем так. Об этом предупреждает и автор в своем предисловии.
В целом книга представляет собой ряд зарисовок, из которых мы узнаем о детстве Ганса Фаллады (в книге он так себя и называет, хотя этот псевдоним взял только в 20 лет), его семье, дальних родственниках, учебе, приключениях. Рассказчик предстает парнем, на которого вечно сыпятся шишки, этаким горемыкой-неудачником. Но он утверждает, что неудачи в прошлом, он все преодолел, и детство его было в целом благополучным.
Так получилось, что за последние несколько лет у нас переиздали в новых полных переводах два самых известных романа Фаллады "Один в Берлине" ("Каждый умирает в одиночку" в советском издании) и "Кошмар в Берлине". Я их не читала, но смотрела обзор и читала биографические очерки о писателе. И становится совершенно понятно, что в 1941 году в своем уединенном имении Фаллада конструировал себе счастливое детство из тех не самых подходящих материалов, которые у него были. А были строгий и, по-видимому, холодный отец, трудности в обучении, тяжелые болезни (в книге они упомянуты немного впроброс, с шутеечками), история психических расстройств, разрыв с семьей и позже тюремное заключение. Обстоятельства реальной биографии и создаваемый образ так причудливо отражаются друг в друге, что иногда кажется, что писатель сам поверил в то, что придумал. В общем, для меня это чтение было довольно тягостным, но, наверное, душеполезным.

Неожиданная находка, приятное время провождение и небольшой комбек в свое детство!
Это милая, лиричная, с небольшой грустинкой книга, вернула меня в свои детские воспоминания, это наипрекраснейшее время, когда ты открываешь мир, но с долей трагических ноток во время переживаний ребенка в сложном для него выборе, что такое правильно и что такое твоя личность.
Решила познакомиться с этим автором, так как для меня показалось интересным, что может написать немецкий писатель в 1942-43 г. Он выбрал написать в это время немного отсранненную тему - свое детство, где-то даже с долей фантазией. Но он хоть и является горемыкой по сюжету, он все-таки считает, что на его долю больше выпало счастья, и весы перевешивают в эту сторону. Читая биографию , понимаешь насколько трагична бывает жизнь.
Я с его другими работами не знакома, хотя даже Познер заинтиговал упоминая в интервью его книгу "Каждый умирает в одиночку", которую писатель написал за 24 дня, думаю стоит попробовать.
Очень запомнились рассказы об увлечении чтением в их семье, рождественская подготовка и конечно многочисленные родственники.
Повторюсь, книга всколыхнала во мне свои старые воспоминания, и мне захотелась записать свое "у нас дома далекие времена", что и желаю каждому:)

Ганс Фаллада - один из замечательных писателей двадцатого века.Немногие русские читатели знают о нем. Да, и те, кто вспоминают, ограничиваются сухими фактами из разряда "Жил, творил,умер" Им не интересуются так сильно, как Д.Кизом,Ч.Палаником, Д.Брауном, Н.Гейманом и другими, затертыми до дыр авторами. Его имя вряд ли когда-то было в кричащих заголовках газет. Но судьба этого человека уникальна и ,несомненно, заслуживает внимания.
Мы все были детьми и, наверное, каждый смутно помнит свои детские страхи и радости, победы и поражения. Ганс Фаллада решил запечатлеть своё детство и отрочество на бумаге, желая познакомить читателей с самыми сокровенными моментами жизни. И я могу сказать точно, что кусочек его автобиографии, в некоторых местах приукрашенной, в некоторых - не совсем точной, затронет сердце каждого. Ведь он рассказывает почти всё, без утайки.
Начиная от динеров (званых ужинов в те времена) и заканчивая описанием своего внутренного "я".
Автор, совсем без зазрения совести, раскрывает все свои отрицательные черты характера. К ситуациям, произошедшим в его жизни он относится либо с юмором, либо с легкой печалью на лице. Ганс Фаллада был не совсем удачливым мальчуганом, точнее совсем не удачливым. На него постоянно сваливались беды и неприятности. И даже простой плевок с лестничной площадки второго этажа заканчивается неудачно. Ганс просто просунул голову между прутьев и не мог её вытащить обратно.(!) И таких ситуаций сотни, даже тысячи. Мозгом ты понимаешь, что нужно пожалеть бедного ребенка. Но кто-то внутри тебя постоянно смеется над всем этим.
В современном, двадцать первом веке его бы назвали - "человек-косяк". Ну, а как иначе? Любое дело в руках у мальчика застопоривается.
Книга очень разносторонняя. В ней достаточно комичных событий, но есть и другие. Взять описание частой порки или школярни. Это же ужас! (Хотя, это для меня. Не думаю, что в те далекие времена кто-то считал это аморальным и неправильным).
Для писателя очень важное место в жизни занимает семья, о ней он пишет с нежностью, теплотой и любовью. Типичный отец - строгий,чопорный, весь из себя,правильный. И типичная мать - легкий, ранимый цветок. Пожалуй, роза. Опять же - типичные родственники. А семейные обычаи и традиции тех времен! Просто восторг! Особенно - библиотека с книгами и труднейший выбор между филе и другим мясом, между кухаркой и поваром.
Выбиралось так тщательно, так неторопливо. С умом.
На дворе 2017 год. Вряд ли кто-то сильно следит за количеством своих книг в библиотеке, ведь сейчас есть электронные книги и мы можем скачать себе всё, что душе угодно.
Приходя в кафе или ресторан, мы не спрашиваем кто готовил то или иное блюдо. Редкие гурманы спросят состав. Кому сейчас нужны такие мелочи... Раньше-то все было по-другому.
Ганс Фаллада писал эту книгу в разгар второй мировой войны. В то тяжелое время, когда в душе и на улице было мало солнца. Он нашел свое маленькое солнышко в воспоминаниях о детстве, о светлом. Как знать, быть может, именно воспоминания не сломали его, а сделали сильнее.

С детства помню этот многотомник Г.Фаллады, синевевший на полке среди книг других писателей-иностранцев. Он больше пугал, чем притягивал. Неведомо кем написанная и помещённая как водится в самом начале тома №1 биография, живо рисовала образ писателя-антифашиста и певца соцпрозы, включенного на тематике справедливости, равенства, братства, мало в те годы меня интересовавшие. Ко всему, открытый наугад роман определённо показался нудятиной. На Фалладе был поставлен крест.

И вот, спустя годы и годы, "У нас дома..." выпал в "ДП-2017". Конечно, на роман смотрел с опаской, но Фаллада со своими воспоминаниями сумел увлечь так, что отрываться от книги порой приходилось даже с трудом. При том, что сюжет не такой уж и ахти. Рассказы из детства писателя, анекдоты, проказы, воспоминания о родственниках (соседях, одноклассниках, горничных, etc.), запавшие в душу Фаллады-мальчишки случаи из "того" времени.

В принципе, писано не хуже и не лучше, чем у других авторов-мемуаристов. Другой вопрос, что Г.Фаллада, - несомненно, обладатель дара рассказчика. И под его пером истории из жизни семьи бюргеров выходят исключительно любопытно и местами даже захватывающе.

А ещё было интересно сравнить воспоминания из "У нас дома..." с воспоминаниями русских современников (плюс/минус) Г.Фаллады. Примерно та же эпоха, понятно, что разные классы, слои общества, достаток и всё такое. Но вот ощущение детства, а ещё любовь к семье, почитание отца и матери, нежность к младшим - едины: что у отпрыска камергерихтсрата Фаллады, что у дочери жандарма Евы, что у Николеньки из семьи графства-дворянства , что у сына военного Тёмы , что у внука владельца мастерской по покраске тканей Алексея . И ситуации, в которых герои оказываются перед выбором морали, нравственности, чести, долга - по сути одни и те же.

Главой "Брожение" заканчивается книга. Она, думается, вышла самой-самой из всех - благодаря мыслям автора о той "поре, когда детство прощалось со мной". Брожение оказывается не только брожением ума, но и плоти: вдруг случившаяся ночь со служанкой Альбиной, когда всё впервые, становится ночью инициации и ночью взросления. "Я уже не чувствовал себя дома у нас, в доме моих родителей, я ушел от них далеко-далеко, и мне было радостно...".. Детство кончилось.

"ДП-2017", "Анонимные тюлени", без прилагательных

Как мне повезло познакомиться с этим приятным произведением! Такое читаешь, и дочитывать не хочется - ведь оно закончится! Странно, что детство мальчишки из Берлина показалось мне ближе и понятней, чем рекомендованные к прочтению детские годы Багрова-внука. Странно и то, что автор, который раньше преподносил мне подробности жизни воров, нищих, проституток и заключённых, который угнетал сознание читателей мыслями помешанных, подробностями казней и унижений, тот же самый автор так мило, так неподдельно изобразил своё детство. Пару раз даже проверяла, действительно ли он написал, и в самом деле, - Ганс Фаллада! Хорошая и добрая книжка, и где же мне теперь найти что либо-подобное...

В описаниях и рецензиях на эту книгу говорится об уютности, особом семейном мире. Всё это есть в воспоминаниях Фаллады, но, на мой взгляд, хороши они не только тем, что достоверно передают жизнь обычной немецкой семьи в начале ХХ века. Удивительная их особенность состоит в необычайной честности - не в смысле передачи событий, тут как раз есть место выдумке, а в смысле отношения автора к самому себе. Не каждый будет столь откровенно описывать свою непопулярность в школе, воровство, неврозы, глупейшие ошибки и нелепые поступки. Ганс Фаллада полагал, что он разочаровал своих родителей, и это, по всей видимости, не давало ему покоя всю жизнь.

Чем-то похоже на "Моав, умывальная чаша моя" Фрая, но общий тон совсем другой. К Фалладе испытываешь горячее сочувствие, особенно зная о том, как в дальнейшем сложилась его судьба.