Избранные произведения. В двух томах. Том 2

Классика антиутопии. Жанр, с которым хотелось познакомиться, прочитав книгу от корки до корки, чтобы иметь своё сформировавшееся мнение. Для осуществления задуманного выбор пал на «Мы» - историю, которую я впервые начинала лет восемь назад, да так и не осилила до конца. 

Первое замечание, сугубо субъективное: 

я не любитель как самой фантастики в чистом виде, так и вообще любых околофантастических тем, поскольку являюсь твердым реалистом. Данная книга-антиутопия подтвердила догадки - это совсем не мой жанр.

Второе замечание, уже более объективное: очень дерганый стиль повествования, так называемый тяжелый язык. Рассказ ведётся в стиле дневника — конспекта о пережитых событиях. Начинаешь знакомиться с мыслями главного героя, видишь набор рваных предложений в рамках абзаца и думаешь: что я только что прочёл? Конечно, я не отрицаю варианта того, что это специальный авторский прием для передачи «замусоренности» мозгов жителей Великого Государства пропагандой, но… Выглядит это слабо. Герой начинает мыслить более-менее нормально, текст его дневника становится литературнее, художественнее… и спустя страницу опять переходит на казенный логико-математический. Продираться сквозь эти дебри приходится с ощущением, что автор умеет писать нормально, но постоянно одёргивает себя. 

Третье — и, пожалуй, основное. В книге нет имен в привычном нам смысле, есть только порядковые цифры и буквы - гласная в начале обозначает женщину, согласная - мужчину. Квартиры и убранство едины, нет деления на богатых и бедных, введены «детоводство», сексуальные талоны, право каждого на каждого, строгое расписание… Хороших идей - повторюсь, я не любитель фантастики - действительно много, но все захирело на корню из-за реализации. Любовный треугольник (четырехугольник? Пятиугольник?..) не вызывает интереса, так как все его стороны пресные и безликие; главные герои слабоэмпатичны, сумбурны. И это в мире, где все должны быть как один, мыслить едино, ничем не выделяться… Или быть противоположностями: яркими лидерами, индивидуальностями, которые пойдут против системы. Увы, персонажи болтаются где-то посередине двух огней. Вообще все герои в этой книге реально стараются жить по заветам и правилам, и абсолютно все их нарушают, но упорно не признаются в этом сами себе. Даже революция — и та выглядит картонной, игрушечной, да и её приверженцы будто бы не имеют прочной веры в то, что делают. 

В общем и целом: задумка классная, воплощение подкачало. Ожидалось намного более драматичного или же счастливого конца, а он… Никакой. Как и все остальные основные сюжетные повороты книги. Ради мелочей и милых сердцу моментов читать, наверное, стоит, но они настолько редки, что все вязнет в общей пучине тотального контроля...

Как фанат жанра я знала про 4 столпа антиутопий: «Мы», «1984», «О дивный новый мир», «451 градус по Фаренгейту». Прочитав три из них, я долго откладывала роман основоположника современной антиутопии Е. Замятина. В сложном языке книги, в котором много технических терминов, чувствуется кораблестроительное прошлое автора. Режимы сменяют друг друга, страны распадаются и формируются, а роман не теряет актуальности. Настолько убедительно представлен был мир, насколько легко это будущее вообразить в 2023 году. Переживания главного героя и напряжение в книге можно пощупать руками. Роман произвел на меня впечатление, однозначно рекомендую к прочтению.

Идеальный мир через призму стекла, математики и сдобного счастья.

"Мы" - рассказывает об утопичном мире, где музыку и всевозможную литературу можно просчитать по формуле, а имена заменены нумерами.

Сложный язык многие считают весомым минусом. Я не соглашусь, ведь, если бы не такой своеобразный язык Замятина, возможно произведение не стало бы таким, каким является сейчас.
Из явных плюсов, лично для меня, я без зазрения совести выделяю любовную линию. Прекрасное, быстрое, скачками, яркое нарушение правил, подстать одной из главных героев, I-330.

Здесь достаточно маленький круг персонажей, но могу сказать, что некоторые персонажи все таки остались раскрыты не до конца.

Я бесконечно восторгаюсь I-330. Она предпочла ярко сгореть, чем медленно тлеть.  Главной целью её жизни было изменить мир, в котором они существуют, даже ценой своей жизни . Свергнуть Благодетеля, вернуть законность чувств и мыслей не во благо государства.

Как я уже сказала, многие считают, что язык у Замятина, довольно сложный. Я соглашусь с этим. Несколько первых глав я перечитывала по 2 разу, но это, лично мне, не помешало влюбиться в этот шедевр.

Будто одно слово  равняется сразу двум или трём. Замятин отсекает все лишнее, оставляя только главные переменные.

И, именно из-за такого языка, некоторые моменты чувствуются, как выстрел, прямо в сердце. Точно. Метко. И до безумия ярко.

Я расстащила эту книгу на цитаты. Кричала в голосовые на самых безумных моментах.Перечитаю это произведение ещё не раз, ведь, думаю, что не совсем до конца поняла, все о чем здесь писал Автор.

Начинаю потихоньку влюбляться в антиутопии. Всегда интересно,а как бы могло быть по другому.
Думаю надо почесть Черновик и Чистовик
Если рассматривать Оруэлла «1984» и Замятина «мы»
Есть сходство. Но для себя отмечу,что мне понравились два произведения. По своему хороши.
Везде чувствуется атмосфера кожей. Ты живешь с героями. Перемещаешься с ними по этим стеклянным улицам. Переходишь зеленую стену. И думаешь какой бы номер был у тебя вместо имени. Всё систематизировано. Но не смотря на это. На «рай» есть бунтари и их революции.
Проза. Немного раздражали обрывки фраз. Резкие. Словно заикались и недоговаривали. Но в целом читается легко. Хотя бывали слова прошлого века и резали слух.

Знаете, иногда бывает захочешь прочитать книгу.
Вроде прочитал первую главу - заинтересовало.
Вторая - тоже даже ничего.
А потом уже и не помнишь, где и как, почему не остановился.
Проходит около трёх часов, а ты уже на середине и хочешь вкушать эти метафоры, конфликты.
Это всё - произведение Евгения Ивановича Замятина - "Мы".
"МЫ" - отличное произведение. Это не просто отражение "идеального" общества, это отражение наших дней.
Замятин не зря попал в просак, когда выдворил произведение из пыльного стола на общественную публику, а его загнобила партия СССР. Скандал - есть скандал.

Автор избирательно показывает нам общество - где нет имён, нет личности, секс по талонам в конце концов! Д-503, О-90, I-330 - вот имена будущего, буквы и цифры.

Ты часть, звено беспрерывно грохочущей машины Благодетеля. Хочешь переспать? Запишись на человека. Получи то - задёрнув шторы. Не хочешь задергивать шторы? Садись за письменный стол, да и молись святой Скрижали.
Пиши поэмы, мемуары, песни и композиции - про "формулу счастья", про Единое государство, про мощь Благодетеля.

Но может случиться сбой? Появиться "душа"? Задаёт нам вопросы книга.
Ответ - да.

Замятин показывает "идеальный" мир, с математическими расчётами и формулами, мир который вообразил Замятин - имеет право на существование, имеет огромное. Да никто молнией не сможет сжигать человека, не летать на аэро - но способ руководства реальный. Беспрерывное следование за правдой, за трактатом Благодетеля. В день Единогласия все подымают руки - никто не выступит против власти. И этот мир - ужасный мир.

Автор задаёт правильные вопросы: "Будут ли счастливы люди с такой жизнью?".

На этот вопрос вы должны ответить сами. Эта книга - достоянье нашей культуры и литературы. Не "Война и Мир", а "Мы".

Прочитай-те на досуге, или в школьной программе за 11 класс. Вы поразитесь этой книге обещаю.

От меня: 5.

Моя третья по счету антиутопия, после Оруэла и Хаксли. Судя по тому, что книга вышла в 1920 г. Замятин задал тренд для остальных. Все 3 книги отчасти похожи. И все что сейчас происходит в мире, как-будто реализуется  под копирку из выдержек этих романов.  Только мы сами выбрали этот путь. Цифровизация, тотальный невидимый контроль, бездуховность отношений, культ потребления, эгоизм, завышенные ожидания от всех кроме себя, идеализация, пустота.
Роман сложно читается. По стилю почему-то  ассоциируется с Маяковским.  Видимо в те годы многие так изьяснялись. Ставлю 4 звезды,  одна из них за то, что роману 102 года, а он не утратил актуальности.

Вот мы и добрались до первоистоков, если можно так сказать. Антиутопия Замятина «Мы» породила на свет такие книги как «1984» и «О новый дивный мир». Роман, написанный в 1920 году, был запрещен в Советском союзе вплоть до 1988 году. Замятина обвиняли в том, что роман «идеологически враждебен». Литературная критика обрушилась на писателя, заявив, что «страна строящегося социализма может обойтись без такого писателя». Замятин покинул страну. Впервые полностью роман был напечатан на английском языке в 1924 году, а в СССР – 1988 году.

Действие романа происходит в будущем – в тридцать втором веке в период тотального контроля над человеком. У людей нет имён и фамилий – только буквы и номера. Все носят одинаковую одежду – «юнифу», и лишь гласная или согласная буква в «нумерах» определяет женский или мужской пол (Д-503 - он или О-90-она).

Государство контролирует жизнь полностью, даже интимную (для этого существуют «розовые билеты», которые можно получить, записавшись на определённого человека. Но здесь тоже не должно быть никакой привязанности, все равны друг другу, никто не может привязываться к кому-то одному, никто не может претендовать на кого-то больше, всё - общее). Все проживают в стеклянных помещениях – всё должно быть у всех на виду, никаких тайн, минимально одинаковая и простая мебель в помещении. Только при получении «розового билета» можно опустить штору.

Но не всё так бездуховно как кажется. Есть еще люди, которые сохранили в себе привязанность к другому человеку, например, героиня О-90 берёт «розовые билеты» только на Д-503. Она мечтает о ребёнке и в итоге получает его, зная, что за это грозит смерть. По предписанию выносить и родить ребёнка могут не все, а только определённые люди. Она же "на 10 сантиметров ниже положенного".

Но основная идея романа – это революция, свержение Благодетеля. Сторонники революции пытаются осуществить её как раз через главного героя – Д-503, так как он главный математик. Необходимо взорвать «Интеграл» - космический корабль. Революционеры хотят уничтожить «Зелёную стену», которая разделяет Единое государство (живущих под куполом) и тех, кто живёт за пределами в «дикой природе».

Но это антиутопия. Значит, счастливого конца не будет. Или будет, но не для всех.

Смысл названия прост – нет «я», есть только «МЫ».