Любовник леди Чаттерлей. Рассказы

Книга, которая оставляет в разрозненных чувствах. Тебе вроде бы и интересно отслеживать судьбу персонажей, переживать им и верить, что все будет хорошо. Но с другой стороны, ну не люблю я слишком вычурно пошлые сцены.
И конечно же сложно отнестись к поступку главной героини как-то однобоко.
Все по классике, война, разруха, противостояние и ненависть аристократии и рабочего класса, неверие в будущее и концовка, которая оставляет читателя додумать свой вариант развития событий. Вроде бы книга несёт мысль, что тело и душа должны быть вместе, что мы не должны стыдиться чувств, наготы, что будущее поколение абсолютно наплевательски относится к институту брака и не говорит о сексе. Но ведь у каждого правда своя.
Смутило меня всё же такое поклонение эросу/фаллосу/сексу и иже с ними.
Как-то всё сумбурно что ли.

Понимаю, что для своего времени роман был крайне провокационным чем наверное и сыскал себе славу. Сегодня, когда откровенными любовными сценами вряд ли кого удивишь можно более трезво оценить это произведение. А оценивать тут по моему мнению особо нечего. Действительно, есть ли кроме шокирующих интимных подробностей в книге что-либо стоящее?
Сюжет: завязка вполне многообещающая. Учитывая выбранный автором откровенный стиль из нее вполне могло бы выйти стоящее произведение об отношениях между мужчиной и женщиной, полное глубокой психологии... а на деле вышло описание физической стороны процесса (к тому же как отмечают многие не самое изысканное)
Персонажи: крайне противоречивые в плохом смысле этого слова. Наверное только Клиффорд создает ощущение живого человека, но ровно до тех пор пока на почве горя не начинает вытворять что-то несуразное.
Идеи: все-таки периодически начинает казаться, что в романе что-то есть, но чувство это беспрестанно ускользает. Только начинает казаться, что автор ухватил какую-то очень важную мысль она перерастает во что-то несуразное или нить рассуждений вовсе теряется.
Итог: каких-то открытий мне эта книга не дала, да и повествование нельзя назвать захватывающим.

Мы мечтаем "жить полной жизнью". А возможно ли ее полностью наполнить? Что именно нужно для того, чтобы навсегда избавиться от гнетущего чувства пустоты? А что же нужно для счастья? На эти вопросы можно ответить только самому себе.
Книга "Любовник леди Чаттерли" об отношениях... Проблемы брака, секса, измен, материнства, духовной близости и физиологии - это то, что всегда волновало и будет волновать читателя. Именно об этом и размышляет Лоуренс в своем романе.
Жизнь супругов Чаттерли протекает в пустоте: мрачная усадьба, озлобленные местные жители, отсутствие взаимопонимания и секса, скука и однообразие... Увечный Клиффорд и Конни, для которой вся жизнь стала походить "на один бесконечный сон", строят свои отношения на "духовной близости", которой попросту нет. Нет близости и физической.

Конни поначалу ценит мужа за его "целомудрие", и думает о ребенке только как о "способе утвердиться перед золовкой". С течением времени женское естество дает о себе знать. Бесцельно проживая дни, томимая душевной пустотой и "голодом" тела, девушка отдается нерадивому Микаэлису, в глубине души презирая его.

Редкие встречи с Микаэлисом предали Конни уверенности в себе и приносили огромную радость, "хоть и зиждилось это на чистой физиологии". Секс без страсти, отвращение к нелюбимому мужчине положили начало тому, что и это со временем перестало приносить счастье девушке. Подавленность снова накрыла ее. И муж, который так радовался мимолетному "воскрешению" духа в Конни, "даже и узнав бы о связи жены с другом, попросил бы их снова сойтись".
Вскоре девушка оказывается в объятиях мужественного лесника...
Безусловно, интересная и поучительная история, изобилующая меткими афоризмами достойна внимания.

В конце произведения мы видим, как преобразилась Конни. Может быть в этом и есть счастье? Может. Но соглашусь с одной из цитат "Когда человек отважен и полон жизни, нет существа прекраснее его"

Что же, я осилила "Любовник
леди Чаттерли" Не понравилось
Конечно, книга прекрасно
написана, в основном это
философские рассуждения о
человеческом достоинстве,
чувственности и материализме,
но эротические сцены в
основном просто смешны
Понятно, что Конни изменила
мужу, потому что презирала
его, что неудивительно При этом
героиня все равно выглядит
эгоистичной миловидной
дамочкой После прочтения
остаётся чувство обреченности
человечества
"Джон Томас шлёт привет леди
Джейн, немножко понурившись,
но не утратив надежды"

Уж и не знаю, что написать об этом произведении. Читала и ждала какого-то накала страстей, интересной и захватывающей развязки. Ан нет, не получилось!

На мой взгляд, это не столько художественное произведение, сколько философия и взгляды на жизнь самого автора, не очень искусно завуалированные под художественное произведение. И для современных читателей, живущих в век не очень высокой морали, интимная сторона сюжета не такая уж интригующая и скандальная.

Лично мне стало немного жаль Клиффорда, мужчину-инвалида, в каком-то смысле обреченного. Он делала все, что мог, дабы сохранить семью, жену, чтобы выглядеть достойно в обществе, был согласен воспитывать не своего ребенка. И в итоге оказался простым эгоистом. Почему? Потому что не подавал вида, что обеспокоен, что боится потерять душевное равновесие, боится потерять жену? Да, женщинам часто не хватает душевности в мужчинах, но на то они и мужчины.

Конни. Я думаю, недолюбленная в физическом смысле мужем, она просто не смогла совладать с пробудившимся в ней природным инстинктом, не смогла повести себя как мудрая женщина. Но у каждого человека свои ценности в жизни.

Меллорс-мужчина, имеющий печальный опыт семейной жизни, знающий себе цену, умеющий "осчастливить" женщину, выглядит не менее эгоистичным. Поддавшись соблазну новой связи с женщиной, он все равно думает о своем душевном спокойствии, хоть и понимает, что последствия связи коснутся не только его. И даже зная, что его ожидает в будущем, на первом плане у него проблемы индустриального общества.

Подведя итоги, могу сказать, что несколько пожалела, что потратила время на это произведение, так как ничего нового и особо интересного я из него не почерпнула.