Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2016 г.

  Понимаю, что для своего времени роман был крайне провокационным чем наверное и сыскал себе славу. Сегодня, когда откровенными любовными сценами вряд ли кого удивишь можно более трезво оценить это произведение. А оценивать тут по моему мнению особо нечего. Действительно, есть ли кроме шокирующих интимных подробностей в книге что-либо стоящее?
  Сюжет: завязка вполне многообещающая. Учитывая выбранный автором откровенный стиль из нее вполне могло бы выйти стоящее произведение об отношениях между мужчиной и женщиной, полное глубокой психологии... а на деле вышло описание физической стороны процесса (к тому же как отмечают многие не самое изысканное)
  Персонажи: крайне противоречивые в плохом смысле этого слова. Наверное только Клиффорд создает ощущение живого человека, но ровно до тех пор пока на почве горя не начинает вытворять что-то несуразное.
  Идеи: все-таки периодически начинает казаться, что в романе что-то есть, но чувство это беспрестанно ускользает. Только начинает казаться, что автор ухватил какую-то очень важную мысль она перерастает во что-то несуразное или нить рассуждений вовсе теряется.
  Итог: каких-то открытий мне эта книга не дала, да и повествование нельзя назвать захватывающим.

  2

  131