Любовник леди Чаттерлей. Рассказы

Хочу заметить, что из всех книг серии «Запретный плод», этакнига мне понравилась больше остальных. Причина, вероятно, в том, что там быломного интересных рассуждений об обществе, любви, изменах, рабочих и прочем.Мысли там высказывались действительно дельные для того времени, даже похожие напредсказания. Потому что сейчас уже можно понять, что некоторые предсказаниядействительно со временем сбылись. Мне нравилось сравнивать эпоху в книге ссовременным миром и видеть в чем-то очень сильную схожесть.

По сюжету Констанция Чаттерли, юная молодая женщина, живетсо своим мужем, который во время войны получил ранение, в результате котороговся его нижняя часть тела осталась парализована. Живут они не бедно, у них естьбольшое имение, им принадлежат шахты, да и есть некоторые вклады, позволяющиене работать до конца своих дней. Казалось бы, почему бы не радоваться жизни?

Но Констанция, которая с самой юности всегда стремиласьузнавать и познавать, которая была полна жизни, стала угасать, живя смужем-инвалидом в этом закрытом особняке, вокруг которого только лес. Местныедеревенские жители не очень охотно общаются с богатой дамой из высшего общества,а друзья мужа общаются на скучные темы, да и не подобает им вести живыеразговоры с женой друга. Кроме того, мечты о ребенке её муж теперь не способенвоплотить. У нее все еще остаются платонические чувства к нему, но поройотсутствие физической близости губит женщину очень сильно.

Именно в такой сложный для себя период жизни Констанциявстречает егеря Оливера Меллорса, которого сначала воспринимает лишь каквозможность получить то самое тепло от мужчины. Но со временем это всёперерастает в страстный роман, губительный для обоих. У каждого будут сомненияи переживания, от которых принять решение будет всё труднее.

Мне лично очень нравилось общение егеря и Констанции. Яместами искренне смеялась и действительно видела в Оливере того самого крепкогодеревенского мужика, на которого могло вешаться половина деревни женщин. Онпрямой и общается совершенно честно, так, как думает. И он не боится своеймужественности, которая в то время среди мужчин, видимо, вообще ушла на второйплан. Именно благодаря этому, он смог раскрыть в Констанции глубоко запрятанныечувства и эмоции. Да и вообще, послеобщения с недомужчинами, думаю, ей просто был как глоток свежего воздухамужчина, который говорил, что у нее «не попка, а печка. Ладненькая такая,теплая..».

Британский роман "Любовник леди Чаттерлей" Дэвид Герберт Лоуренс написал в начале 20 века.
Название романа не обманчиво, оно вполне соответствует его содержанию. Сперва несколько коробят откровенные разговоры о сексе и привычка автора всё называть своими именами.
Писателю удалось описать химию чувственной  плотской любви весьма реалистично, интеллигентно и без пошлости. В то же время простота описания неимоверно приближает автора к современному миру, оставив далеко позади "Воспитание чувств" Флобера и "Блеск и нищету куртизанок" Оноре де Бальзака. Роман дышет правдой, описывая история, в которой миллионы людей узнают себя.  Лоуренс умудряется сочетать и дух классического произведения, и реалистичность природы влечения и мыслей человека, страждущего следовать физиологической природе.
Эту книгу никак нельзя назвать слащавым женским романом, так как честные рассуждения о деньгах,  семье, социальных отношениях, техническом прогрессе, женской сущности и истинной мужественности, а также о человеческом достоинстве напрочь лишают роман всякой слащавости и надуманности.

Продолжаем восполнять пробелы в классике «Любовник леди Чаттерли» увидел свет в 1928г. и тут же попал в опалу, был запрещён и изъят из продажи, все выпущенные экземпляры были уничтожены. И лишь в 1960г. так же со скандалом, после судебного разбирательства вернулся! Так что же так всколыхнуло пуританскую английскую общественность?! Дэвид Герберт Лоуренс ныне весьма популярен и читаем как в родной Англии, так и по всему миру, но тогда его роман просто шокировал публику. Перед читателем - история молодой супружеской пары Конни и Клифа, вернувшегося с поля боя в инвалидном кресле - отказали ноги. Жизнь их складывается тоскливо и уныло в уединении дворянского поместья. Конни страдает от холодности супруга и невозможности их физической близости. А Клиффорд будто и не замечает ничего и никого, кроме радио и написания книг. И, как следует из названия, у молодой леди, страдающей супруги, появляется любовник. И не кто-нибудь, а лесничий, служащий у ее супруга! Вот тут-то и начинаются страсти! Внезапно вспыхнувшее глубокое чувство леди и егеря, неслыханный нонсенс, неравенство классов и прочие предрассудки, как одна из главных тем романа. Конечно же, описание интимных сцен, честно говоря, поражает местами своей откровенностью, учитывая время действия, и витиеватыми сравнениями! Такое точно не могли пропустить в печать!) Очень много размышлений на страницах отводится теме любви, ее эмоциональной и физической ипостасям, описанию нравов, политических настроений, классовых различий... На самом деле, книга-то глубокая и исторически любопытная, если убрать всю эту любовную «шелуху» главных героев и фееричные описания постельных сцен! Радуют язык и стиль написания, такой чисто английский классический роман. И мысли интересные есть, до сих пор актуальные, а вот героям как-то не веришь, разве что егерю, он оказался самым адекватным из всех и наиболее прописанным. В общем, потраченного времени я не пожалела, любопытный роман)) Хотя сейчас бы он не стал скандальным, о времена, о нравы!

Роман был издан в 1928 году. Сразу же после выхода тираж был изъят и уничтожен, запрет был снят лишь спустя 30 лет. Понимаю, что побудило запретить книгу в 28 году, но для современного читателя в откровенных сценах, описываемых в романе, не будет ничего шокирующего (разве что смешного).

История о молодой чете Констанции и Клиффорде Чаттерли, которая в семейной жизни успела насладиться лишь медовым месяцем, после чего Клиффорд отправляется на войну, где получает ранение, и вследствие чего остаётся парализованным ниже пояса.

Они находят утешение в работе, муж пишет рассказы и жаждет славы, а жена покорно в этом ему помогает. Но такой уклад жизни быстро надоедает леди Чаттерли, и она начинает чахнуть в буквальном смысле слова. Радость и силы покидают её. Но всё идет на поправку как только мужу находят сиделку, а жена находит себе любовника.

Весь роман это сплошная рефлексия героев. Местами читалось через силу, что не ожидаешь от любовного романа. Постоянные высокопарные беседы якобы о высоком, но по факту ни о чём. Затрагивается тема неравноправия классов. На контрасте мы видим размеренную, праздную жизнь среднего класса, и бедных рабочих шахты, которых наш автор устами героев романа именовал как «живые мертвецы», «не люди». Клиффорд четко давал понять супруге, что он считает себя выше этих рабов, как он их называл, которые приносят ему доход.

Меня бесило в романе поведение героев. Муж, который был не против кинуть свою супругу в объятия другому, чтоб она принесла ему наследника, его безразличие к её поведению. Супруга, которая, по моему мнению, от скуки не могла найти себе места. Считаю, она должна была честнее отнестись к мужу. Не уходить, после того как нашла себе другого, а уйти намного раньше, как только поняла что ей трудно с ним, что разлюбила. И уже после этого искать свое женское счастье. А так получилось подленько. Вроде нет никого – сижу вздыхаю и мучаюсь. А как нашла другого – сразу разбила человеку сердце. Хотя супруг был тот еще говнюк.

Не знаю советовать книгу на прочтение или нет. Если цель у вас отвлечься, и прочесть что-то лёгкое (как планировала я) - у вас не получится. В этом году это пока худшее из прочитанного.

оман, опублікований у 1928 році, був заборонeний аж до 1960-го чeрeз надто відвeрті сцeни сeксу та eротики.

Сюжeт: шлюб лeді Чаттeрлі зруйновано інвалідністю чоловіка, що був на війні. Подружжя втрачає нe тільки фізичну, алe й eмоційну близкість. Самe тому лeді Чатeрлі звeртає увагу на лісника, який доглядає тeриторію іхнього маєтку...

Вражeння: автор пишe лeгко, чуттєво, просто. Пeрeд прочитанням, я, знаючи сюжeт, була впeвнeна, що буду засуджувати гeроіню. Алe ні. Автор настільки відобразив іі eмоціі та страждання, що я забула про пeрeсуди. Зрeштою, ій і так нe солодко. І добрe бити сeбe в груди, кажучи ”так нe можна”, коли у тeбe всe добрe （тьху, тьху, тьху）

Щодо інтимних сцeн.... Як на пeршу половину 20-го століття, то так, відвeрто. Навіть нe опису сeксу багато в книзі, ні. Радшe, відчуттів жінки під час близкості з чоловіком. .
Кому рeкомeндувати книгу, навіть нe знаю. Любитeлям жіночих романів - однозначно. І, мабуть, тим, хто нe боіться eкспeримeнтів з літeратурою, бо цe точно щось нe такe, як очікуєш.

Собственно, эта цитата точно отражает настроение книги. Ах, Старая Англия исчезает, ах, проклятое настоящее с его проклятой индустриализацией, а как раньше люди жили, как тонко чувствовали, почему они сейчас ничего не чувствуют?!

Я могу охарактеризовать содержимое книги как не самое захватывающее философское нытье и попытку познания человеческой сексуальности, причем попытку весьма однобокую, кмк. Или ты целиком отдаешься своим мужским или женским инстинктам, или ты безумная бесполая машина для зарабатывания денег. Или все решения продиктованы велением тела, или же велением разума, промежуточных вариантов нет. Для меня это выглядело так, будто автор берет конкретную мысль за основу, и в процессе повествования не размышляет над ней, не рассматривает с разных сторон, но только приводит и приводит подтверждения ее истинности, подгоняя события и мысли героев так, чтобы уж наверняка и без компромиссов. И эта субъективность конкретно в этой книге мне мешала. Потому что очень уж у нас с автором мировосприятние разнилось. Мне нужно было не только выдвижение теоремы, но и ее доказательство. Что плохого в том, чтобы всю жизнь писать книги или заниматься промышленностью? Что плохого в том, чтобы стать лучше всех на выбранном поприще? Почему это бездуховно, только лишь потому,что при этом человек никого искренне не любит, и что, все? Но... Ни к чему не стремиться и заниматься любовью - это много ума не надо. А ценностью обладает то, что дается нелегко, трудом и упорством. А все это все нытье и неприятие - малодушный страх перемен. Как мне кажется.

Читать про экзистенциональный кризис людей начала прошлого века вообще как-то ностальгически-трогательно. Oh dear, вы даже представить себе не можете, что вас ждет...

В общем и целом, получилось забавное чтение. То, что автор называет плохим, я называю хорошим, и наоборот. И как бы я ни бубнила и не закатывала глаза, книгу прочитала не без интереса. Познакомиться с чужой точкой зрения, последовательно изложенной в книге, обладающей художественной ценностью, никогда не будет лишним. Предполагаю, что в свое время это было своеобразным ответом на ходившие настроения "Будущее и прогресс избавят человека от унизительного процесса пищеварения и деторождения", призыв вспомнить о своем природном, что в нем нет ничего неприглядного или постыдного, что это естественно и поэтому красиво. (Поэтому тут всякие там попки-ласоньки, писи-каки и прочие приземленные вещи). Поэтому в целом мое одобрение, как же иначе.

«Любовник леди Чаттерли», входящий в огромное множество списков из разряда «Самые… романы» (подставляем любое из читаемые/скандальные/лучшие о любви и т.п.), показался мне довольно скучным и затянутым; только ближе к середине книги происходящее стало более-менее увлекательным.
Типичная, по большей части, история о неудовлетворенности в отношениях супругов, приводящей к определенным последствиям.
Главная героиня, Констанция Рейд замужем за баронетом Клиффордом Чаттерли, который прикован к инвалидной коляске после полученного на войне ранения.
Неполноценная супружеская жизнь поначалу не беспокоит Конни: ее муж умен, начинан и делает успехи на писательском поприще. Но постепенно ее одолевает скука, разочарование от пустоты существования. На этой ли благодатной почве или просто по стечению обстоятельств, Конни знакомится с местным егерем, нанятым Клиффордом; впоследствии они становятся любовниками.
Есть ли шанс на счастье у людей из разных миров? К сожалению, открытый финал этой истории не дает однозначного ответа на этот вопрос.
Скандальный для своего времени, роман таковым не воспринимается сейчас, по понятным причинам, даже не смотря на обилие подробно описанных постельных сцен.
Есть интересные мысли, есть над чем задуматься, но не более.
В общем, меня не зацепило, читала долго и с неохотой.
3 из 5.