Избранные произведения в двух томах. Том 1

Сюжет книги немного странный, если выбросить часть с посещением казни героями, ничего не изменится. Повествование от этого абсолютно не пострадает. Для чего она была вставлена, осталось для меня загадкой. Я думала, может это каким-либо образом повлияет на дальнейшее развитие событий, но это не так.
Главный герой конечно глуп и меркантилен, но не настолько же. Он в прошлом побывал и ни словом не обмолвился об этом после (да меня бы разорвало от эмоций), даже если это было только в его голове, поскольку коллега вообще сделал вид, что ничего не произошло. Из-за этого немного не связанно получилось. И вообще, все как-то слишком, тетечка слишком набожна, племянник слишком лицемерен, может так и задумывалось, конечно. Я не верю, что люди могут измениться, такие случаи единичны. У автора такая же позиция, скорее всего это и было одной из идей романа.

Отличная книга, совершенно непонятно, как она прошла мимо меня в институте. Да и потом. Раз уж настолько очевидна ее связь с шедевром Булгакова.
И смешная, и философская, и трагичная. Даже не знаю, от чего большее удовольствие: от текста, читаемого легко и с удовольствием, от иронии, с которой описывается добрая часть происходящего, или от трепета, который испытываешь от описания сцен в древнем Иерусалиме.
Мне лично придраться не к чему, настолько это здорово и захватывающе. Здесь вам и путешествия, и комедия положений, и любовные истории, и карикатуры на духовенство. Главный герой не разочаровывает в финале, хотя, надо сказать, мне он и так нравился на протяжении всей повести. Он совершенно точно молодой раздолбай, от которого многого требовать не приходится, конечно, он поступает не честно и не благородно (и все такое), изо всех сил стараясь заслужить доверие тетушки (а на самом деле ее деньги). Но тетушка его та еще святоша, жизнь под одной крышей с которой, думается мне, далеко не сахар.
Да и в принципе никаких ужасных поступков Рапозо не совершает, а предпринятый им путь в Иерусалим за реликвией способствует его росту и осознанию того, что есть для него настоящие реликвии.

Для многих людей священнослужитель – это олицетворение доброты и порядочности. Кажется, что люди этой профессии всегда руководствуются благими намерениями, никому не желают причинить зла, не думают о мести и не замышляют недоброе.Но с чем же ассоциируется падре Амаро? Со всем противоположным. И стоит ли это читать? Однозначно да.

В данном произведении мы сталкиваемся не с романтизированной запретной любовью, что делает книгу увлекательнее. В ней много аспектов, которые можно разобрать и обсудить на совместном чтении: религия, абъюзивные отношения, законы церкви. Темы непростые и очень-очень спорные, но тем интереснее. Роман правда  замечательный, он вызывает множество эмоцией разного характера, хоть и много отрицательных по отношению к ее героям.

"Реликвия" предстала передо мной литературной синусоидой, разделённой на три части: Португалию, Восток и вновь Португалию. Почему синусоидой? Потому что первую и третью часть было читать очень легко, а вот на второй, где действия максимально близки к религии, я застрял.

Главный герой - мальчик Теодорико - попадает на попечение к богатой тётушке, которой ни при какой ситуации нельзя говорить нет (первый акт - ружьё висит). Тётушка очень набожна и чётко намерена воспитывать племянника в парадигме важности божественного, однако Теодорико это совершенно не интересно. Не желая лишиться наследства, он начинает вести двойную игру: когда надо молится, когда не надо - бегает за юбками.

И вот однажды тётушка решает отправить от своего имени племянника в Иерусалим прильнуть к Гробу Господню и привезти настоящие реликвии, дабы уж точно попасть в рай. Казалось бы, вот он шанс, вдалеке от дома повзрослеть головой, но, видимо, люди не меняются, особенно алчные.

Вся поездка является нам бутафорией, где в погоне за наследством искренностью и не пахнет. Подыгрывает в этом и де Кейрош, описывая отдельные сюжетные вставки гротескно. Словно молнией бьёт явившийся во сне к главному герою дьявол, но и он не в силах изменить ситуацию (акт второй - заряд ружья).

Впрочем, справедливости ради, со своей задачей Теодорико справляется - Гроб посещает, реликвии собирает. Возвращается он домой с чувством выполненного долга и надеждой на то, что теперь-то тётушка примет его как познавшего Бога. Но, как известно, всё тайное становится явным. Не обходит стороной эта участь и нашего героя (последний акт - выстрел). Как говорит Теодороко сам Христос: лицемерие бесполезно.

***

Знаете ли вы, что "Реликвия" была в домашней библиотеке Булгакова и по мнению ряда исследователей вдохновила писателя на "Мастера и Маргариту"?

Параллелей между книгами, за исключением сюжета с Понтием Пилатом, не так много, но лично я их почувствовал почти сразу.