Давай поженимся

История одной супружеской измены. Не хватает какого-то острого сюжета, развития событий, как бы сейчас сказали по-модному, движа. Но именно поэтому и складывается впечатление, что в книге описана совершенно реальная история.
Две супружеские пары, соседи, проживающее в одном небольшом прибрежном городке Америки, ходят друг к другу в гости, знакомы несколько лет, проводят вместе выходные на пляже, собирают устриц и пьют вино. Вроде должна получиться полная идиллия. Если бы не одно «но» —​ между двумя участниками этой большой и славной компании, не состоящими в браке, начинается роман. В результате обе семьи оказываются под угрозой. Дальше о сюжете говорить не буду, а то вдруг получится спойлер. Скажу только одно —​ заканчивается все это ничем. Нельзя сказать, что конец у этой сказочки хороший или плохой. Он просто никакой. Его нет. И это абсолютно жизненная ситуация.

Блин! Три раза блин!
Автор был невероятно убедителен, рисуя портрет главного героя! Он притягателен и от него тошнит!
Характеры выписаны настолько отчетливо, что, кажется, ты лично знаком и с Салли, и с Руфью, и с Ричардом.
Но Джонни...
Чисто женская реакция: "Удавила бы!"
До конца книги не могла взять в толк, почему он нужен обеим женщинам, просто не понимала, и все тут.
Ну, с женой понятно, трое детей - это очень серьезный аргумент.
Но та, вторая, что она в нем нашла?
Нерешительный, сам перед собой непрерывно красующийся, неспособный придти на помощь, мелочный врун... Ну как можно такого любить? А вот, как оказалось, можно ,и любят же!
Джон Апдайк создал настолько живой персонаж, что, кажется, мы уже лично знакомы. Редкий случай, когда все характеры настолько живы и целостны, что читаешь и понимаешь движения души каждого.

Салли и Джерри страстно полюбили друг друга и решили пожениться. Все бы хорошо, но у обоих на тот момент уже были семьи и по трое детей.
Перед влюбленной парочкой встает масса трудно разрешимых вопросов. Как втиснуть свои отношения в рамки морали, личной и общественной? Как сообщить о них близким? Как сделать так, чтобы развод причинил как можно меньше вреда бывшим супругам? Как уберечь от переживаний детей?
На решение этих вопросов и прочую подготовку к разводам уходят долгие месяцы. Когда финал уже близок, Салли и Джерри чувствуют, что они сдулись и ничего больше предпринять не могут. Решение теперь уже не жениться с радостью было принято обоими. Хотя любовь осталась, как и мечты о романтическом Вайоминге, где они собирались жить своей новой семьей.
В общем, конец разочаровал. Столько размышлений, мучений, страданий (в том числе, и принесенных своим близким), а все осталась как было. Формально. Ведь былого доверия в обоих семьях уже не возродить.

история одной любви и одного адюльтера одновременно, с кучей подводных камней и сомнений, опять не могущий взять на себя ответственность главный герой (один из главных) и оттого и все проблемы.

рецензию пишу спустя пару недель. сейчас двойственное чувство от этой книги. читать мне ее очень нравилось, прямо ждала момента, когда смогу продолжить. нравится, как написано, в отличии от "беги, кролик, беги" нет излишеств чувственных описаний, можно взглянуть на ситуацию со сторон всех участников процесса. нравится, что нет оценки автором, что правильно, а что - нет. решайте, мол, сами на чьей вы стороне. хочется быть на стороне рут, а по хаактеру все-таки нравится салли. в итоге кончилось все правильно, немного смазано - лично мне не понравилось, но вполне в духе главного героя - помечтать. к прочтению рекомендую.

Взялась за книгу, прочитав аннотацию и отзывы. Примерно представляла, за что берусь. Но, видимо, плохо представляла.

Ситуация в книге знакома, так что рассчитывала на то, что мысли в книге найдут отклик у моих. Не нашли. Произведение названо жестоким. Ну да, поведение Джерии жестоко, только для него самого и окружающих его людей. Не для читателя. Читать было скучно, за душу не взяло. Во-многом сыграла роль разница менталитетов, книга все-таки про американское общество, это чувствуется.

Видимо, ожидания были раздуты, не оправдались.

Абсолютное ИМХО.

Странная книга,вызывающая разные чувства.Книгу посоветовали мне почитать,сказав:"Книга-просто прелесть.Обязательно прочти!". Книга была "прелестью" почему-то только в начале,ближе к середине-стало скучно читать,а к концу-мучительно!К концу произведения,герои,такие положительные и оргинальные в начале,стали просто отвратительны,невносимы и....как-то реальны...Возможно,именно из-за того,что герои романа стали какими-то "реальными","бытовыми" со своими домашними,семейными и другими проблемами,книга и перестала быть интересной.А быть может,в этом и есть ее изюминка?!В любом случае,читайте, делайте выводы и делитесь своим мнением!:)

Джерри – религиозный семьянин, работящий, отец троих маленьких детей. Но есть одно «но». Он уже много лет влюблен в жену своего соседа. И это становится взаимным.

Апдайк забавно вводит читателя в заблуждение уже с первых глав: он и она, романтичное свидание на пляже, никаких лишних слов, кроме безумной умопомрачительной страсти, а потом… они начинают обсуждать своих жен, мужей и детей.

Большую часть книги занимают метания Джерри: он хочет уйти из семьи, чтобы жить с любовницей, но и с женой ему комфортно, привычно, она его полностью устраивает, и стоит ли вообще ломать свою жизнь от приступа безумной похоти.

Жена Джерри, Руфь, тоже мечется: она хочет выгнать Джерри за измену, но холодный рассудок подсказывает, что она не потянет одна и дом, и детей. Она единственный персонаж, который, переступая через чувство собственного достоинства, пытается смотреть на ситуацию здраво и относится к мужу, скорее, как к пубертатному подростку – мол, перебесится, и все станет, как прежде.

Обе пары, Джерри и Руфь, и Ричард и Салли (любовница Джерри), выглядят как союз взрослого и подростка. Такое ощущение, что Джерри и Салли оба не нагулялись и не набесились в юности (а им всего-то по 30 лет), оба тяготятся браками и детьми (у обеих пар по 3 детей) Тут даже не сравнить с Ромео и Джульеттой, потому что все вокруг говорят им – ну идите и живите вместе, вперед! Только как вы будете делить шестерых детей и как ты, Джерри, будешь содержать и Руфь, и Салли?

Ситуация максимально неловкая, стыдная, а поведение Джерри и Салли вызывает только раздражение. Оба они относятся к своим детям, как к обузе, Джерри в гневе шлепает младшего (как мне хотелось ему втащить в этот момент), Салли использует детей, как защиту от Руфи, мол, смотри у меня маленькие дети, не приставай ко мне с разговорами о своем муже.

Название романа иронично звучит в контексте происходящего, потому что тут явно примеры двух неудачных браков, которые на людях выглядят пристойно, но в стенах своего дома они уже давно не любят друг друга, но и разойтись не могут. Мне больше всего жаль их детей. Это только кажется, что они ничего не видят и не понимают.

Я не знаю, какой замысел вкладывал Апдайк в это произведение, но оно получилось чертовски раздражающим. Раздражающим своей правдивостью, как и "Кролик, беги!". Я пишу сейчас этот текст и практически ненавижу автора. Ужасное чувство, ничего не скажешь.

Я считаю, что Апдайк практически гениален в своем понимании человеческих отношений, в проникновении в человеческие пороки, желания, мысли, чувства. Первую часть романа я читала и думала: "Как ему удалось проникнуть ко мне в голову? Как мужчине удалось так тонко прочувствовать женский характер?". И ему действительно это удалось, потому что женщины на страницах его романа хоть и дуры, но такие правдоподобные дуры. И мужчины. Снова мужской образ главного героя выводил меня из равновесия своей эгоистичностью и узколобостью. Я не увидела в нем ни одной черты, которая бы располагала.

Вообще, стоит сказать, что за счет правдоподобности прописанных характеров, начинаешь воспринимать их как живых людей. И все время приходилось одергивать себя, потому что литературные персонажи - не люди.

В книге практически нет диалогов, она сплошной нерв. Нерв Салли, Руфи и Джерри (его в меньшей степени). Автора, как мне показалось, интересовали больше женские образы. Очень интересна манера повествования: не от первого и не от третьего лица, а скорее автор прикреплен к герою, мысли и переживания которого актуальны на данный момент, и несобственно-прямой речью передаются эти мысли. Так было и в "Кролике".

Добавлю, что если Апдайк хотел нарисовать перед читателем любовь, то у него это получилось провально. Нет тут ни любви, ни взаимопонимания, ни уважения. Есть четыре характера, бесконечно эгоистичные и несчастные в своей пустоте.