Давай поженимся

История печальной любви и несчастливого супружества. Книга-размышление о причинах измен и похожести судеб семейных пар, о сложности выбора и отношениях между мужчиной и женщиной в целом. «Давай поженимся» - не любовный роман, а неприятное и болезненное для осмысления произведение, правдивое и пронзительное.

С тонким психологизмом Апдайк рисует перед нами портреты своих героев: гедонизм порывистой Салли, чья вера в возможность перемен с первых страниц сменяется пониманием обреченности; ипохондрию и пассивность Джерри; внутреннее одиночество Руфи; житейскую мудрость материалиста Ричарда.

Самые настоящие пушкинские «вода и камень, стихи и проза, лед и пламень»... и автор свел всю эту непохожесть человеческих натур и заставил пройти рука об руку сквозь всё повествование, как прошли бы полный тревог и отчаяния путь четыре живых человека….

И вперемежку с ожиданием развязки в нас прокрадывается ощущение грусти, то ли от размышлений о дальнейшей судьбе героев, то ли от печальных тайн и надежд, которые храним про себя, - что есть на свете идеальное место, другая реальность, тот самый «Вайоминг», где мы скажем друг другу: «Давай поженимся».

Нет, мне нельзя после прочтения книги тут же кидаться на рецензии других читателей - от этого я только еще больше теряюсь.
Странно, что кто-то считает это произведение шедевром, а кто-то - обыкновенным романом. Есть и такие, которые убеждены в полном провале Апдайка (и это, как я поняла, касается всех его произведений). Хотя почему странно? Я ведь уже немало прочла тех книг, о которых не пищит поголовно вся аудитория.
И все-таки я нахожусь где-то посередине. От этого и поставила оценку в 3 балла из 5.
Сначала история любви Джерри и Салли казалась мне довольно приятной. Нежности, разговорчики на пляже, обмен любезностями и шутливыми укорами - это, в принципе, очень даже похоже во многом на настоящие отношения мужчины и женщины.
Но потом я почувствовала такое омерзение к этим людям... Я не мужененавистница, честно, но если среди мужчин и правда много таких самодовольных истеричек, то мне очень... Нет, ОЧЕНЬ грустно.
В середине книги я мечтала о том, чтобы Руфь и Ричард плюнули на этих придурков и остались вместе. Они, конечно, тоже далеки от идеальности. Но кто из нас может похвастаться лучшим характером?
Кстати, с именем Руфь у меня гадкая ассоциация (кто читал "Мартина Идена" Дж. Лондона, тот, несомненно, поймет меня).
А вот к концу романа я поняла, что все они - все четверо - действительно стоят друг друга. Жить с истериком и человеком, который не способен принимать решения самостоятельно, бороться за него, убеждать себя в любви к нему. И даже будучи неуверенной в этой любви... Если это не глупость, то я не знаю.

Я бы так не смогла - вот всё, что я могу сказать. Хотя я и не люблю зарекаться.

После отпуска возвращаюсь к флэшмобу. На очереди оказался Апдайк. С творчеством автора уже была знакома, впечатление было положительное, поэтому ничего против не имела.
На мой взгляд, книга немного затянута. В центре внимания - отношения двух супружеских пар, где муж из одной семьи изменяет своей жене с женой из другой и наоборот. Ситуация, в общем-то, простая. Ну а дальше - переживания, встречи, разговоры. Иногда создается ощущение, что героям просто заняться нечем, кроме как обсасывать эту тему измены. Ну и результат длительных довольно разборок, попыток подождать и "устаканить" ситуацию оказался вполне ожидаемым и закономерным.
Написано, безусловно, хорошо. Все переживания и мысли на переднем плане. Но все ж затянуто.

Суть целого романа Джона Апдайка «Давай поженимся» можно высказать всего тремя словами – «Любовь – это больно». Вот такую формулу красивого, но беспощадного чувства вывела Ирэн Роздобудько в книге «Пуговица», словно подвела итог всем написанным ранее романам. «Любовь – это больно»… И в подтверждение Апдайк со всей щедростью на образность и четкость слога жестко отметает все «а вдруг» и «а если».
Без компромиссов.
Хочется отречься от чувств вообще, потому что выхода ни для кого не будет. Ни святости, ни вечности… Только боль. Всепоглощающая. Или нет, всех поглощающая.
В общем, читать было грустно. Плюс отсутствие динамики и хоть какого-то просвета в этом несусветном депрессняке… Не вдохновил даже шикарный слог автора.

Выдающийся писатель Джон Апдайк (1932-2009) - один из самых талантливых американских литераторов. Его роман «Давай поженимся» стал бестселлером. Это трогательная и захватывающая история о взаимоотношениях двух семейных пар. Муж одной из них влюблен в жену приятеля, а его жена - в приятеля мужа. Их переполняют пылкие чувства: страсть, нежность, гнев, отчаяние. Им кажется, что стоит развестись - и начнется новая жизнь. Но оказывается, они не готовы быть вместе. Любовь - не всегда счастье, иногда это страдание.

Джон Апдайк автор 23 романов и 45 других книг: сборников рассказов, стихотворений, критических статей о литературе, живописи, книг для детей. Лауреат многих литературных премий, включая две Пулитцеровские премии (за романы «Кролик разбогател» и «Кролик успокоился»).

Ну что ж, прочитана ещё одна книга из моего личного списка, которые когда-то сильно зацепили отзывом. Долго эта книга у меня мариновалась, сначала в хотелках, потом на полке и вот, настал ее час.

Роман получился неплохим, философским и жизненным. Но все же ждала я от него большего. Я думала, что утону в нем, очень много порассуждаю и запомню. Увы, все получилось не так. Рада, что прочла, потому что закрыла гештальт, но в тоже время книга для меня средненькая.

Автор отлично передал свою мысль, что не всегда беготня за чувствами приносит счастье, что есть жизнь, обязательства и семья, и, что это нельзя не учитывать…Именнт за идею я хвалю этот роман. А вот с точки зрения героев и их поступков у меня есть недовольства.

Во-первых: не прониклась я ими, а во-вторых: не во всем я с ними согласна…

На один раз да, но той самой глубины, за которой я сюда шла мне и не хватило.

Роман оставил после себя двойственные чувства. С одной стороны автор без прикрас и вычурных витиеватых слов показал реальную жизнь с ее несовершенством и разочарованиями. С другой – осталось какое-то неприятное послевкусие от всей этой истории. Да и само повествование получилось каким-то сухим и вязким

В центре внимания – две семьи. Как часто бывает и в жизни, со стороны все выглядит благополучно и чинно, но вот внутри бушуют нешуточные проблемы. Измены и непонимание сотрясают обе семьи. Что делать, когда страсть или любовь, если она была, к своему избраннику иссякли, а в каждой семье есть дети и устоявшийся быт. Развод? Но ведь и к любовнику (це) нет таких глубоких чувств, как казалось вначале, чтобы ломать семью и травмировать детей. Дилемма. Героям предстоит пройти непростой или простой, это как посмотреть, путь принятия решения. Автор тонко и жестко выявляет всю фальшь и снимает шелуху, поднимая вопросы, которые читатель сам себе задает. И пытается на них ответить. В романе много психологизма и элементов самоанализа, который запрятан между строк, не на поверхности, но которые все больше проявляются, чем больше думаешь о героях и том, что с ними произошло. Оценка 4 с минусом

Для меня это было первое знакомство с автором, и оно стало пронзительным.

Четверо взрослых с дюжиной детей, по трое на пару, переживают кризис тридцати лет.

Тут вам и мораль, и религия, и карьера, и семья, и самореализация, и быт. Всю дорогу гадала кто с кем в итоге останется. И до сих пор гадаю. Последние страницы романа не дали мне однозначный ответ.

Из всех героев симпатию вызывает только Ричард - умный, сильный, уверенный в себе, знает чего хочет, а остальные - это избалованная эгоистка, неуверенная в себе, умная консерваторша и слабак-неудачник, пытающийся самоутвердиться за счёт женщин.

Эта психологическая драма мне скорее понравилась, чем нет.

Что Апдайк делает филигранно, так это показывает бытовые человеческие слабости. Неспособность сделать выбор, бесконечная фрустрация, покоящаяся на настолько же бесконечных телефонных разговорах, переливания из пустого в порожнее и герои, о которых к концу книги начинаешь понимать, что они способны находиться в подобном состоянии бесконечно, лишь бы не пришлось брать на себя ответственность за происходящее. И, кажется, понятно, почему этим людям лучше жить именно так. Так лучше потому, что, приняв решение о серьёзных переменах, они рискуют попасть ровно в то место, откуда начали, просто с другими людьми. А пока решение не принято, есть надежда на то, что там, за его границами, существует то самое недостижимое счастье. И самое страшное, что прописывает Апдайк, - это такое состояние души (или того, что от неё осталось), когда перемены уже невозможны. Жизнью правит инерция, и остаётся только гнетущее чувство неизменности происходящего и бесконечной внутренней пустоты.

Апдайк – удивительный. Все его герои мечутся от драмы до ржаки и обратно в 5 секунд. Все они так путаются в себе, так ошибочно оценивают других. Вот уж правда: все не то, чем кажется, и именно про это все 500 электронных страниц текста. Именно это я вижу, когда читаю про то, как сами герои воспринимают себя, а потом про то, как их воспринимают другие. Что-то оказывается пристрастным, а что-то очень верным.
Главное событие романа – перекрестный адюльтер – привел чуть ли не к появлению шведской семьи. Жить бы им да жить вчетвером да с шестью детьми, потому что 4 взрослых человека дополняют друг друга ну просто идеально. Вот, к примеру, бесил меня Джерри полкниги (хотя кого я обманываю – почти все время), но только в сравнении с тяжеловесным Ричардом стало понятно, чего за него бабы так держатся. И так же в сравнении с остальными отчетливо видно, чем хороша Руфь, которая поначалу кажется настоящим холодцом.
Отдельное спасибо апдайковскому стилю, который и просто о сложном, и тактично о деликатном, и поэтично о грязном. Мало кто сумеет одинаково ярко прописать кучи окурков в аэропорту, и запах расплавленного асфальта, и солнечный свет сквозь листья, и разбитую бутылку на пляже, и человеческие переживания. Красиво.
Персонажи этой книги живут по принципу из «Друзей»: сначала мы все переспим друг с другом, а потом вспоминаем, кто с кем. И во многом благодаря умению Ападайка (и переводчика?) читать эту историю и интересно, и приятно, и легко. Хотя да, воркование Салли и Джерри подбешивает конкретно.

Схватила книжку, когда буквально забегала в книжный на пару минут. Смотрю, лежит, думаю, не читала Апдайка, но слышала о нем, почему бы не взять. Читалась легко, но практически 300 с лишним страниц - описание слабых отношений между проблемными людьми, устаешь сильно. В общем, впечатление от книги - на один раз, неплохая, относительно легкая, местами нудная, но для того, чтобы разбираться в понимании жизни для американской семьи середины 19 века , почему бы и нет. Любовным романом, который безумно захватывает дух, и хочется перечитывать снова и снова, эта книга для меня не стала.