Давай поженимся

Бывает так, что ты очень хочешь прочитать какую-то книгу. Потому что ее написал твой любимый автор, тебе понравилось ее название, запала в душу ее обложка, ты начитался отзывов и захотел испытать все на себе... На чтение этой книги меня вдохновили восторженные отзывы. Там же и мудрость, и любовь, и юношеская страсть…

• Джерри, как я могу жить без тебя?
• В точности как я живу без тебя. Просто мы оба большую часть времени не живем.

Думаю, мы с этой книгой (или с самим Апдайком?) просто не сошлись характерами.

Это просто потрясающе. Апдайк поистине знаток человеческой души. О таком взгляде на любовь и такой любви ни читать, ни слышать мне не приходилось.
Представьте себе две американские семьи, которые дружат между собой. Но это только видимость. На самом деле все смешалось и перепуталось. Джерри любит Салли, Салли любит Джерри и жалеет своего мужа Ричарда. Руфь любит Джерри, но ради его счастья готова пойти на развод. Ричард любит Руфь и у них даже был роман.
И на протяжении всей книги события этого любовного квадрата показаны глазами всех героев. Концовка для меня осталась непонятной из- за нескольких возможных вариантов. То ли автор оставил выбор за читателем на свой вкус, то ли в ней есть какой - то скрытый смысл. Роман однозначно перечитаю спустя какое - то время, а пока буду знакомиться дальше с творчеством Джона Апдайка.

Книга о любви и измене, об отношениях мужчины и женщины, мужа и жены...
Столько неоднозначных эмоций и мыслей возникало у меня в ходе прочтения, да и по окончании чтения тоже все еще "переживаются" настроения и чувства героев.
Плюс книги в том, что автор не встает на сторону ни одного из героев - в связи с этим читатель (в данном случае я имею в виду себя) пытается вникнуть в ситуации, мысли каждого героя, понять "что и как" ими движет, "почувствовать себя на их месте". Я так и не смогла выделить положительного героя в этом романе - но ведь и в реальной жизни не может быть идеальных людей, идеальных жен и мужей (и дело не обязательно в измене). Апдейк не идеализирует никого из своих героев, не приукрашивает происходящие события - именно этим мне и понравился сюжет - так могло бы сложиться и в обыденной жизни. "Давай поженимся" - и есть настоящая жизнь со всеми ее плюсами и минусами, переживаниями и радостями...

Записываюсь в ряды тех, кому это произведение Апдайка не понравилось.

Автор поднял тему, которая безусловно никогда не потеряет своей актуальности: психология брака, психология семейных взаимоотношений, супружеская измена, проблема выбора.

Но бесконечная вереница диалогов двух американских семейных пар об одном и том же на протяжении 350 страниц просто уморила меня.
Так и хотелось сказать этой четвёрке: съезжайтесь-ка все вместе на общем согласии жить под одну крышу - хотя бы в том же Вайоминге - и не морочте друг друг голову . И дети будут под боком, и жёны, и любовницы, и уют с вкусным обедом, и загадка с элегантностью, и мечты с определённостью, и чистая вера без страха смерти.

Казалось бы, тема романа и судьбы героев должны держать читателя в напряжении, вызывать сопереживание, вести по лабиринту их чувств и мыслей.

А вот хоть убейте - не переживалось, не держало в напряжении и оставило равнодушной...:(

Я помню один промежуток времени, когда об этой книге говорили все. "Ууууу, какая крутая", "Ой, как она мне понравилась", "Обязательно прочитай" и на одного отрицательного отзыва. Все были в восторге. Мне сказали, что в этой книге брак показан как он есть, без всяких прикрас, что то, что мы ожидаем от своего брака не более, чем розовые сопли. Мне сказали, что Апдайк говорит всю правду и дает объективную оценку своих героев, что каждый из нас может найти немного Апдайковской правды в себе, если покопаться.

Во первых, я не хочу копаться. Все предыдущие мои попытки ничем хорошим не заканчивались. А во вторых, не верится мне, что я что-то подобное "там" найду.

Во вторых, мне очень не хочется принимать вот такую искаженную правду. Почему очень часто брак должен сводиться к измене, к усталости? Я понимаю, что зачастую достаточно сложно найти страсть, чувства, эмоции, интерес во многих браках, но может быть мы просто не то ищем? Очень часто мы не можем понять, что это совершенно новый этап в нашей жизни, что здесь совершенно иные правила и нам стоит к этому привыкать. Пытаться сравнивать свою жизнь до и после брака это как просить преподавателей в университете поставить оценку за поведение в дневник. Это новый левел, это новые мы.

В третьих почему ни разу в книге не было радости от детей? Мне показалось, что для автора дети приравниваются к обузе. Это мне тоже сложно понять. У меня тоже есть ребенок и да, жизнь с ним не всегда сахар. Но правды я в описании автора все равно не нашла.

Одним словом, не мое.

К сожалению, сразу после прочтения я не смогла написать рецензию (обычно практикую именно так, дочитал и за ноут:))
Мне понравилось!
Это было так честно и тонко, практически пронзительно. В каждом героя можно было найти себя, каждого можно было понять. Взрослая жизнь - это жизнь, когда ты уже не можешь делать то, что хочешь и никогда уже не сможешь. Почему то сцена разговора напомнила мне сцену в отеле в "Великом Гетсби". Если там был треугольник, то здесь целый квадрат и по 3 детей каждому. Какая уж тут любовь...
Наверное следует признать, что нет грани между любовью и рациональностью. И никогда не будет.
История людей маленького городка, где за зарытыми дверями проходят судьбы. Именно проходят, ведь слишком мало отделяет большое счастье от большого горя.

ну и чтоб снять эти томные мотивы рецензии, в конце шутка:
"Вот поэтому я и не женюсь!" (к/ф "О чем говорят мужчины")

Спойлеры! (почти всю книгу перессказала)
Это мой второй Апдайк))). Предчувствие не обмануло - книга стоящая! Правда, первыми были "Супружеские пары", они меня гораздо больше потрясли.
Этот роман всех касается, ведь по большому счету делимся мы все на мужчин и женщин, остальное наносное, наживное, приобретенное...
Откуда автор так хорошо ориентируется в теме? Будто был в гуще событий! Он и сам пережил развод, но пережили его многие, а книги такие пишут единицы. Герои у него такие реальные, особенно женщины. Руфь и Салли. Брюнетка и блондинка. (Не помню, действительно ли Руфь брюнетка по книге, но представляю ее именно такой, определенно хорошо воспитана и выглядит она в моем воображении очень аристократично).
Начинается повествование с описания пары любовников, их тайных, урывками, встреч. Это любовь!

Джерри,как я могу жить без тебя?
В точности как я живу без тебя. Просто мы оба большую часть времени не живем.

Можете осудить их? Я нет. Да, все понятно, обязательства, ответственность, но... любовь.
Потом на сцену выходят дети, между прочим, по трое с каждой стороны. Полдюжины детей на двоих!

Да как он может так говорить, он, который лишил ее всякой радости общения с детьми?

Вот она плата за измену, плохо вписываются дети в мир, который трещит по швам. Салли, как неврастеничка, мечется: приехав на пляж, тут же увозит детей домой, срывается на них постоянно, ради того, чтоб провести полноценную ночь с любимым бросает детей с няней, забыв об острожности и спонтанно летит в Вашингтон. Джерри тоже своих ребят забросил, раздражается, когда приходится с ними общаться. Сочувствие к парочке уменьшается - детей очень жалко!
А дальше на сцену выходят обманутые половинки, у которых, кстати, рыльце-то тоже в пушку: когда-то и у них была связь. Конечно, не такая любовь, как у Салли и Джерри, просто секс, но тем не менее.И вот цитата просто потрясающая:

Когда они впервые легли в постель, она в его движениях почувствовала привычный ритм ответных движений его жены и, лежа в объятиях этого постороннего мужчины, ревниво сражалась с образом той, другой женщины. Сама же она несла на себе отпечаток сексуальной манеры Ричарда, так что вначале казалось не двое, а четверо занимались любовью на диване или на песке, и при мысли об этом что-то смутное и близкое к лесбиянству просыпалось в ней.

Вот теперь все главные действующие лица в сборе.
Салли - далеко не идеальная картинка, просто женщина, полюбила и захотела Джерри себе в собственность, ведь

... если роман не закончился браком, то это фиаско.

Правда, мысли о браке и вообще о такой возможности не сами по себе в ее голове зародились, их подсказал сам Джерри (кто ж за язык тянул его, что ж он все лез-то из "рамок любовника"?) Наверное, по характеру она мне ближе, чем Руфь. Наверное, в данной ситуации я могла бы повести себя так же.
А вот Руфь я уважаю, но не понимаю. Какую игру она затеяла, чтобы сохранить семью! Зачем? Только ли ради детей? Любовь к мужу? Не знаю. Как можно после ТАКОГО сделать вид, что ничего не было и жить как раньше. Да еще и бороться за такого мужа, выгораживать его перед всеми, прикрывать. Да и не понятно, как можно было изменять с целью улучшить кхм... свою технику? Ну да ладно, победила, пусть возьмет с полки пирожок. Меня бы на ее месте точно долго мучал бы вопрос, а что было бы, если бы я все-таки ушла. Семья любой ценой? Не уверена.
Джерри. Нет слов просто. Мы-то хотим видеть рядом с собой мужчину ответственного, решительного, сильного духом, а в жизни все не так. Вот за такого мямлю и рохлю, не способного к действию и развернулась борьба. На протяжение всей книги он ищет кто бы принял за него решение, сказал, что ему делать. А он бы остался для всех беленьким и хорошеньким. Малодушный товарищ. А эти его мечты на тему: вот бы у Руфь появился кто-нибудь и я бы с радостью ушел свою жизнь налаживать. Все бы ему чужими руками жар выгребать.
Ричард. Считается, что противоположности притягиваются. Вот они и притянулись: Руфь к Джерри, а Ричард к Салли. Думаю, что Салли и Джерри больше похожи своей эмоциональностью и эгоизмом, а Руфь и Ричард своей рассчетливостью, так что в партнере из соседней пары каждый, наверное, видел родственную душу, отдушину. Ричард тоже стал бороться за свою половинку, но очень рассчетливо:

Но в глазах закона она не свободное лицо. Она движимое имущество. В глазах закона, оторвав от меня жену, ты причинил мне немалый моральный ущерб моральный, и в известной мере, физический, и я имею право на компенсацию. Она швырнула мне в голову бронзовую фигуру и могла меня убить; это ущерб. Теперь мне какое-то время придется прибегать к помощи проституток вот тебе еще ущерб.

"Левак укрепляет брак" - почему-то часто цинично утверждают. Неа. Одно сплошное разрушение. И этот роман предупреждает, кричит об этом. Тяжелый, депрессивный, до колотья в глазу правдивый. Вот такой он - Джон Апдайк!

Книга была прочитана в связи с флешмобом, по которому я обязуюсь все прочитать и написать рецензии.

Знаете, бывает, начинаешь читать и понимаешь с первых строк - не твое. Иногда из упрямства стараешься прочитать побольше, не желая признать очевидное, иногда даже переламываешь ситуацию и вдруг, к примеру, с середины книга начинает нравится (так у меня было с "Ветром в ивах" Кеннет Грэм). Но эта книга - явно не тот случай, предчуствие меня не обмануло. Я с тоской читала страницу за страницей, постоянно подсчитывая, сколько мне там еще осталось.
Я не говорю, что книга плохая, просто мое сердце она не затронула.
Скучно. Очень скучно.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
Лев Толстой "Анна Каренина"

Эта цитата - все, что я могу сказать о произведении. А зачем расписывать? Здесь, на сайте, уже написаны великолепные рецензии от людей, которым эта книга действительно понравилась. Попробуйте, вдруг и вам понравится? Если вы любители неторопливых, социально-бытовых романов, эта книга для вас.