Давай поженимся

…Я когда-то уже читала Апдайка – «Иствитские ведьмы». Помню, вся опплевалась, не смотря на любимую мной экранизацию. При ознакомлении с «Давай поженимся» тоже пару раз возник порыв харкнуть. – Уж больно это все некрасиво.

Наверное, глупо отрицать, что во мне живет и здравствует моралистка. Я не приемлю связей с женатиками (для себя) и не понимаю, когда те щеголяют таковыми (для других?)… Меня не уводили из семьи (поскольку у меня ее нет) и я не разрушала чужих браков (поскольку чей-то муж – заведомо табу). Я допускаю, что партнер(ша) может настолько опостылеть, что начнешь поглядывать (если не похаживать) налево, но меня как-то не прельщает подобное объяснение. И я весьма рассудочная особа – в чем мой основной козырь.
Предупреждаю: дальше начну ехидничать.

Действо начинается первым актом: любовнички резвятся на пляже, попивая винишко и признаваясь друг другу в искренних чувствах (да здравствуют чревоугодие и прелюбодеяние, да!). В это время их дражайшие половины, очевидно, растят детей, зарабатывают деньги и сшибают люстры рогами. Акт второй: любовнички едут в другой город, чтобы сменить прибрежный песок на казенные простыни. Половины тем временем сшибают оставшиеся люстры, которые по счастливой случайности уцелели в акте первом. Акт третий: неожиданно для себя, меня и автора, рогатые половины тоже предаются совместному разврату. Ну, а теперь, прежде чем рассказывать дальше – конкретизируем: Джерри и Руфь женаты, Ричард и Салли женаты, но у Джерри и Салли – долгосрочная любоффь, а у Ричарда и Руфи – кратковременная интрижка. Там еще чуть ли не по трое детей с каждой стороны, да-а-а-а…

Я с трудом выносила тот розовый кисель, который выливали друг на друга Джерри и Салли. Местами смотрелось пошло и низкопробно («…ты была предназначена мне на Небесах, и Небеса же не разрешают мне быть с тобой»). Тандем «Ричард-Руфь» казался мне чуть более симпатичным, но вскоре они сами себя дискредитировали, когда Ричард начал активно поливать оскорблениями жену, а Руфь – слишком истерично хвататься за мужа… Таким образом, ближе к финальному акту капризная примадонна (Салли), религиозный нытик (Джерри), опущенный авторитет (Ричард) и скорбная домохозяйка (Руфь) собираются вместе, чтобы обсудить извечное: «кто виноват?» и «что делать?».
– Дочитывала без особого интереса… Понравился в основном описательный слог Апдайка (за вычетом диалогов), а герои симпатии или сочувствия так и не вызвали. Ситуация, в которой они оказались, не делает им чести, впрочем как и невнятные попытки ее разрешить. – «Да минует меня чаша сия…»

мой дубльдва
мой низкий поклон Джону Апдайку.. Мне хочется кричать Браво! Спасибо! Благодарю!
Книга настолько тонка, чувствительна, местами смешна и болезнена. Здесь нет длинных размышлений что такое хорошо и плохо, здесь разговоры, разговоры, которые настолько обнажают человеческие характеры, что становится неуютно. Нет, этих людей мне хотелось жалеть, есть доля вины каждого из них, но от этого больнее было читать..
Апдайк смог в простой манере, абсолютно не угнетающей (а местами даже хотелось смеяться в голос) рассказать историю 2-х семей, где произошло не вполне приятное событие - измена
Измена, каково это? кому хуже - тем кто изменяет, кому изменяют? и как научиться жить, что можно простить, что можно понять и как? как можно предать человека с которым прожил немало лет? почему люди влюбляются в других, бросают родных, или не бросают, а ведут параллельную жизнь? почему вторая половинка не замечает перемен или не хочет замечать?
в этой истории, в такой ситуации могло быть много решений, но ни одного правильного. Ведь какой может быть правильный выход между любовью, уважением, родными людьми и даже привычкой.

Апдайк сумел показать, как мне кажется, что в таких ситуациях, нельзя руководствоваться только разумом или только чувствами. а тем более эмоциями. Надо, а порой просто приходится, совмещать все вместе, где-то потерпеть, что-то потерять.
Не скажу, что прямо в восторге от конца, но это мои личные впечатления и ощущения..Возможно, в силу возраста. Поэтому говорить о них не хочу.

Но все-таки.. так и хочется отметить - "перед тем как завести интрижку на стороне - прочитай книгу "Давай поженимся" :)

Мне очень нравится эта книга, у Апдайка- самая любимая, пожалуй. Все же серия про "Кролика" больше рассчитана на мужчин, кмк. А "Ферма", "Давай поженимся" - близки женщинам.
Апдайк знал, о чем писал: он и сам оставил семью с четырьмя детьми ради новой жены - об этом его "Ферма".
А эта книга... Взрослые мужчина и женщина, несмотря на имеющиеся у каждого семьи, сходятся. Причем любовь сильна и даже трогательна... Они - будто самые близкие люди, партнеры во всем, прекрасно понимают друг друга- между ними удивительно крепкая связь. У них есть общие воспоминания об их счастливых днях, неимоверная тяга друг к другу...
С партнерами все сложнее: дети тому виной - ну как их бросить, или поделить, или подвергнуть прессингу развода?! Да и благодарность партнеру, общие воспоминания - тоже не шутка.
Трогательные отношения любящих друг друга, такие нежные - с одной стороны; дети и жены-мужья, с которыми пуд соли съели- с другой...
Тяжелый выбор.
Партнеры так любят наших героев, что даже готовы на самоуничижение - и это тоже важно.
Нездоровая атмосфера складывается в двух семьях.
Так переживала за героев... Но- слишком многое стояло на пути, и первым сдался мужчина - тут даже есть проявления жестокости и эгоизма.
Вспомнился немецкий фильм, там тоже две пары- названия не могу припомнить, все происходит во Франкфурте- на-Одере; грустно все кончается- похожий сюжет; но Апдайк пишет ярко и сильно - за это его и люблю.

Ох, как по живому режет, когда пишет обо всех этих метаниях в духе "решите за меня" - убить хочется. Банальная история. Есть муж, жена, дети. И есть еще муж, жена, дети. Ну и классика - измена, в одном случае ставшая мимолетным романом, в другом - чем-то большим. И массовый вынос мозга друг другу. Очень жизненно, очень натурально. Если человек не способен сделать выбор - он не сделает его никогда, даже если ему кажется, что он выбрал. Плавали, знаем.
Взаимные обвинения, попытки переложить вину и ответственность, якобы "облегчение" ценой взваливания ноши на другого, бесконечные метания, вспышки и метания от одного полюса к другому - полный набор, получите и распишитесь.
Ну и любовь, ага. Не без этого. Вопрос только, к кому.
Как хорошо (или как плохо?) что эта книга не попала мне в руки год назад.

Не могу точно сказать, что этак книга мне понравилась или наоборот. Поэтому останусь на нейтральной позиции. Просто, в большинстве своем, проблемы, затронутые в "Давай поженимся" мне чужды. И слава Богу.

Жены и мужья, любовники и любовницы. Хитросплетения их решений и поступков между собой. А в середине этого вертепа дети. Они, кстати, единственные, кого жаль в этом романе. К остальным героям относишься либо нейтрально, либо испытываешь к ним чувство омерзения или презрения. Не люблю людей, не умеющих отвечать за свои поступки и делать выбор.

Если говорить о самом романе, то он хорош. Читается с интересом (хотя, стоит признать, не без особого труда, но это, на мой взгляд, "минус" самого сюжета). Так что, знакомство с творчеством Джона Апдайка я совершенно точно продолжу.

Не верьте обложке. Я бы сказала, что это похоже на "Дорогу перемен" - не такую переломанную, но в целом тоже отнюдь не радостную историю про брак. Или про мужское безволие, что скорее. Апдайк страшно симпатичен тем, что ответственность у него лежит поровну на всех, но только женская половина справляется с ней, а мужская предпочитает прятать головы в песок и надеяться на лучшее, а самое главное - на внезапное решение всех накопившихся проблем. Человеческая слабость и жестокость, когда индивид не способен пожалеть даже себя, о других говорить и вовсе глупо, выглядят характерными приметами времени. Книга про всех и для всех.

История о мужчине, который получал удовольствие, когда за него сражались жена и любовница, а уставших и сдавшихся тыкал палочкой и приговаривал: "Эй, почему ты не борешься?"

Мне не понравился сюжет и персонажи, но при этом понравилось, как автором проработана реакция персонажей на тот или иной поворот сюжета. Отделить одно от другого непросто, так что я в замешательстве. Роман Апдайка не показался мне глубоким, а мысли, которые из него можно выудить - оригинальными. Интерес к чтению поддерживался только надеждой, что главного героя отхлещут по щекам - а это, по-моему, вовсе не то, на чём должен держаться интерес. Эмоций роман вызвал много, но все они были какого-то мелкого бытового уровня: такие же эмоции можно испытывать, выслушивая сплетни о соседях. Персонажи удивительно достоверны, в них много жизни, но при этом они скучны до зевоты, и очень быстро становятся отвратительны - кстати сказать, это плюс. Отвращение они вызывают, потому что автор их обнажает почти до предела, а это ведь показывает мастерство автора, да?

Роман действительно жестокий, как и обещает аннотация, но эта жестокость какая-то бессмысленная. Да, написано отлично; да, ситуация очень жизненная; да, автор докопался до самых глубин своих неглубоких героев, показывая, чем реальная жизнь отличается от любовного романа. Какой бы я ни находила в этой книге плюс, к каждому хочется добавить: "Ну и что?" Финал у истории скомканный, последняя глава - уж простите - выглядит высосанной из пальца, и её не спасает любопытный приём, которым воспользовался автор. Заключительный абзац и вовсе вызвал нервное хихиканье.

В целом произведение неплохое и я могу понять тех, кто ставит ему высокие оценки. Тех, кто ставит низкие - тоже отлично понимаю. На меня первое знакомство с Апдайком не произвело особого впечатления, так что остановлюсь на золотой середине.