Столпы Земли. Книга 1

Я хочу начать с того, что художественная суть романа и исторические факты несколько разнятся. Это бьет по памяти людям, которые немного знают об истории. От и до все вымышленное. Иной раз мне казалось, что реальные имена как Томас Бекет и король Генрих нужны были как связующее звено между основными героями. Но не это главное.

Главное - это сам роман. Все события происходят вокруг одного события - грандиозной постройки. Собор Кингсбридж, он в той или иной мере повлиял на жизнь каждого персонажа в этой книге. А персонажей тут много. Но я не сказала бы, что эти персонажи сложные. Их мотивы и поведение довольно предсказуемы и понятны. Если отец Филипп изначально был стойким и довольно жизнеутверждающим персонажем, то он им и остался до последней страницы. Леди Алина как была дерзкой, умной и своенравной тоже так и осталось ей до своих седых волос. И так можно сказать о всех.
Герои делятся на плохих и хороших. Чего-то среднего я не увидела. Я бы сказала, что многие герои довольно поверхностны, несмотря на вроде бы трагические события в их жизни. Всегда чего-то не хватало мне. Наверно во всех, кроме отца Филиппа. Это, на мой взгляд, почти единственный персонаж, который раскрыл себя. И на подходе к этому и Джек Строитель.
Фоллетт много место отдает любви во всех ее проявлениях. От нежных посасываний груди любимой до группового изнасилования. Причем очень часто у него это переходит в порнографию. Видно автору по вкусу смаковать такие абзацы своего творчества.
Еще Фоллетту очень нравится каждый раз, от страницы к странице обсуждать устройства церквей. Пусть он только рассказал нам о том, что скоро нужно будет строить поперечный неф и прочее, то в момент описания этой постройки он опять расскажет нам об этом. Но все равно это лучше, чем ничего не сказать.

В целом книга неплохая. Почитать интересно. Но ставить Фоллетта рядом с такими авторами как Дрюон, Дюма и Эко я бы не стала. Не дотягивает. Нету страстной и такой всегда безжалостной любви как у Дюмы, потрясающих дворцовых интриг как у Дрюона и отличного детектива как у Эко.

И на середине романа, мне захотелось посмотреть одноименной телесериал. Название одно, персонажи вроде те же, но сильно изменен сценарий. Намного больше интриг. И совершенно разные концовки. Хорошо это или плохо, вы решите только сами. Но я нисколько не потеряла посмотрев и прочитав одновременно.

Для меня оказалось это прям монументальное произведение. Хотя бы потому, что само повествование происходит на протяжении 40 лет. На первых страницах мы видим героев основных ещё маленькими, детьми. И в конце книги, у них у самих уже взрослые дети. Книга вызвала ряд сильных эмоции, потому что она оказалась для меня многослойна. Тут и про церковь, и про обычный люд. Распри между церковью и королями тоже довольно старый вопрос о делении силы и власти. Со стороны было интересно ещё узнать о строительстве домов, церквей, замков потому что герои это в основном каменщики по профессии. Книга читалась достоточно сложно в некоторых моментах, особенно когда речь шла о политике, гонениях церкви. Но там где шло о людях простых и не только, там уже читалась легко и интересно.
Ну и конечно, как же такая книга и без любовной линии. Семью которой и будет автор описывать, рассказывая как им сложно было на протяжении книги. Как внутри семьи, так и теряя попутно то членов семьи то хлеб насущный, из за большого количества пожаров.

Фоллетт не оставляет никаких шансов читателю остаться в стороне от происходящего на страницах этого масштабного романа. Буквально с первых абзацев действо цепляет жадный интерес и накрепко приковывает к себе внимание. И вот уже не замечаешь объема книги, только шелестят электронные страницы. К тому же автор очень умело вплел судьбы героев в реальные исторические события и заставил их взаимодействовать с реальными историческими персонажами. И все это так ненапряжно и естественно, я впечатлена.
Да, в книге много грязи и секса, грязного секса и секса в грязи, а также насилия, жестоких сцен, издевательств, пытки, крови, кишок, мозгов и прочих малоприятных моментов. Ну а что вы хотите, время такое, средневековье все таки. Но ведь не чернухой единой держится роман, много там и светлых, воодушевляющих моментов, большой и искренней любви не только между мужчиной и женщиной, но и любви к делу всей жизни. Правда на абзацах о тонкостях возведения соборных стен я засыпала, уж слишком много ничего не значащих подробностей излагает в них автор. Видно что он тщательно подошел к делу и проработал эту тему, но мне было интереснее другое. А какие шикарные персонажи в "Столпах Земли" - умные и не очень, добрые и злые, щедрые, прагматичные, благородные и честолюбивые, искренне верующие и жестокие, каждый со своими тараканами, но это придает им такой реалистичности. Даже антагонисты несмотря а всю свою мерзость, вполне человечны и понятны.
Вот только претензия у меня не то к переводчикам, не то к автору, который на первых страницах романа так усиленно акцентировал внимание на ярко-зеленых глазах Джеков, но ближе к концу книги забыл об этом и они вдруг становятся ярко-голубым. Вот такие мелочи вечно и рушат все очарование от книги...

Восторг. Микс исторического романа, мистики и сказки для взрослых про любовь, верность и благородство.
Время анархии в Британии - королевство без наследника, битва за трон. Сгорает, восстает из пепла, разрушается и снова возрастает собор, люди теряют всё и создают заново, рождаются новые легенды, святыни и герои, и всё это описано так захватывающе, что книга быстро перестала казаться толстой, скорее наоборот - мало, ещё надо. Хорошо, что это только часть большого цикла.

Мне не понравились сексуальные сцены. Возможно, они просто плохо переведены, а может их и невозможно написать иначе. Как-то неуместны они здесь. Персонажи, впрочем, тоже не самые интересные, потому что практически не меняются в ходе повествования - абсолютное зло остаётся таковым до самой смерти, абсолютное добро не может выйти за пределы себя самого. Красивы, но не очень понятны описания архитектурных сооружений. Но как прекрасна историческая канва, атмосфера Средневековья, городов и маленьких поселений, отношений, интриг и войн. История смерти и прославления святого мученика - одна из лучших глав романа.

Первую половину «Столпы земли» была книгой про эффективный менеджмент. Не считая пары излишне драматичных моментов, когда роман мог уйти в квинкансовщину, умные люди вели себя умно, рациональные рационально, а работа, труд и немного украденного стартового капитала все перетирали: приор разоренного монастыря мало-помалу приводил его к процветанию; строитель, мечтающий построить собор, строил собор на месте предусмотрительно сожженного старого; лишившаяся титула и имущества дочь аристократа, замыслившего измену.

С одной стороны, я все удивлялась, как похоже на современных ведут себя люди: торгуют с женщинами-купцами, называют право первой ночи варварским пережитком прошлого, разводят обвенчанных в церкви, не карают детей государственного изменника. Даже не сожгли ведьму, нассавшую на святое писание, только «ойойой, как плохо-то, уходи и больше не возвращайся! ну, только если очень надо будет. а так ни-ни!». С другой, как будто в противовес, иногда с женщинами отказывались торговать, граф мог объехать свои владения и разорить жителей, изнасиловать их дочерей, а затем поехать в соседний монастырский город в самый разгар ярмарки и всех сжечь. А что, так можно было?

Оказывается, там единственный королевский наследник утонул в кораблекрушении, и Англия погрязла в междоусобных войнах. С тридцать лет власть переходила то к одному претенденту, то к другому, пока они не разобрались, как жить дальше. Тем не менее, народу еще было немного, тысяча человек жителей — и город считался мегаполисом, армии были примерное такие же, а потому местных жителей эти дрязги почти не касались, обирали их конечно как липку, ну а когда не обирали-то? Рыцари, конечно, присягали на верность то одному королю, то другому, исходя из политической ситуации, но если так поступал «отрицательный» персонаж, то на это смотрели сквозь пальцы, а если «положительный» — то ужас-ужас, стыд и позор.

И как-то незаметно, увлекательная книга о труде, мести и политических интригах превратилась в бульварный роман с ужасно злыми злодеями, которым все сходит с рук, даже регулярные рояли в кустах; сценами а-ля «они медленно и нежно любили друг друга» и диалогами из серии: — Ненавижу тебя! — И я тебя! — Ладно, проехали, церковь-то надо достроить.

—Я люблю тебя!
—Я выйду замуж за другого.
—Это не принесет тебе счастья.
—Я знаю.
—Тогда я уйду из этой страны.
...
—Ой, он ушел из этой страны, а у меня от него родился ребенок и он был прав, что брак не принес мне счастья. Пойду пешком с грудным младенцем через всю Европу, чтобы вернуть его. А потом мы десять лет будем жить раздельно, потому что не обвенчаны, и каждое воскресенье ходить трахаться в лес, потому что в лесу не считается.

—Мама, почему они повесили отца?
—Ой, я пыталась узнать, но мне так никто и не рассказал. Забей.
—Нет, я пойду спрошу.
...
—Простите, почему вы повесили моего отца?
—Не скажу.
—А теперь?
—Не скажу.
—Эй, я же вас публично поймал на лжесвидетельствовании.
—Все равно не скажу.
...
—А теперь я стар, немощен и решил все рассказать. Батя твой оказался не в то время не в том месте.
—Ну вот.
—Сорян.

А в конце все состарились и умерли.

ps как всегда, есть вероятность, что вся эта грудная порнография — отсебятина переводчика, тут я не чекала.
pps по «Столпам Земли» есть квест, который вроде поприличнее. вероятно потому, что геймплейно сложно показать, как персонаж каждую секунду вспоминает, как ему баба в юности не дала.

Не понимаю, за что все так хвалят эту книгу.
Это во сто крат хуже дамских романчиков из серии "Роза страсти", хотя я против дамских романов ничего против не имею, но они, как правило, вполне отвечают заявленному жанру.
"Столпы земли" - это бесконечная и не особо интересная "Санта-Барбара", герои прямо-таки не успевают выпутаться из одних неприятностей, как начинаются другие. Сами персонажи картонные, ни один не эволюционирует в течении книги. Алину все хотят, даже когда ей 50+, и сейчас-то мало какая дама покажется сексуально привлекательной в таком возрасте, а в 11 столетии... Да и вообще эти бесконечные "тяжелые груди" и т.п. утомили еще к середине книги. Приор Филип по большому счету не намного лучше своих оппонентов, да, его методы достижения целей более чистые, но в целом, из-за его амбиций, снобизма и упрямства гибнет немало людей.
Описания внутреннего устройства церквей, всех этих поперечных балок нефа - скучны и невыразительны, они ненаглядны, читаешь и не понимаешь, как это все должно выглядеть. А так-то у меня с пониманием текста и пространственным мышлением вроде бы все в порядке.
Это не книга, это поделка, убогая даже для своего жанра.
Разочарована, очень жаль потраченного времени, бросила бы, если бы не чтение в рамках коллективного челленджа.

Монументальный труд! Я давно засматривалась на этого автора, но никак не ожидала, что меня ожидает такое. Я в восторге, хочется рассказывать о книге всем и каждому, даже если им это не интересно и они не знают, кто такой Генрих II Плантагенет.

Фоллетт мастерски погружает читателя в эпоху гражданской войны и на её фоне рассказывает историю о монастыре, Томе-строителе и его мечте, давней интриге, страстном помешательстве, губительной ревности. Меня поражало всю книгу, как автор сам не запутался во всех сюжетных линиях, они так перепутаны. Под конец уже привыкаешь, что вылезет не какой-то новый персонаж, а давно забытый старый, со своей обидой и местью.

Моментами, мне казалось, что сюжетная линия постройки собора очень похожа на "Шпиль" Голдинга, там тоже чуть ли не фанатическая жажда была.

А еще меня удивило как они обращались друг с другом. К примеру, жена графа и епископ, никакой почтительности, видимо, тогда не особо носились с представителями церкви. Вообще, что касается церкви, автор многое показал, как отпускали грехи, как создавались святые-мученики, чудотворные статуи. Мало что изменилось, а лицемерия так и больше стало.

Продолжать цикл, о да!

Наконец-то. Просто невозможно долго читала эту книгу. Она длинная, да, но проблема все же в самом тексте, который растягивается и растягивается до невозможности. Баба рожала пятьдесят страниц. То головой младенец полез, то жопой. То у нее матка разорвалась, то плацента вывалилась, то подол от крови промок. Зачем это? Тренировка на акушерок? Абсолютно бессмысленные данные, к тому же описанные чрезвычайно подробным и тоскливым образом. Очень грязным образом! Половина книги - грязь. Даже учитывая мрачные времена - это странно. У Тома так скорбело сердце по умершей жене, что он в ту же ночь нашел себе новую. Фатал эррор, я умываю руки.
Уильям Хамлей (которого я половину книги читала как Хамлой и сокращала до Хамла) пребывает в зацикленном состоянии. Если рядом в абзаце стоит его имя и строчка, типа "взгляд упал на молоденькую жену мельника", то я прям могла уверенно представить последующие события. Чувак, ты за мукой пришел, тебя по башке секирой долбят, но нет - твои глаза кучкуются на белой попе убегающей жены мельника, которую ты не успел поиметь. Как так? Не успел! Майн год, все предыдущие шестьсот страниц успевал до того, как вдарят по башке, а тут не успел. Седло аж заскрипело потертое.
Подробнейшие сцены насилия всплывают с завидным постоянством. Сложилось впечатление, что автор сел вечером у камина и постарался представить 1100 год. Соборы строят, ага, короли и герцоги борются за власть, каменщики организуют гильдии, пекари пекут хлеб, рейтузы на завязках, козий сыр... а что с бабами-то делать? Ах да! Насиловать! Счастливый возглас. Можно писать текст. Все, иного в "Столпах Земли" не было, если есть красивая девушка, то её хотят изнасиловать. Ваще все. В данном случае свет сошелся клином на Алине.
А если ты не хочешь, кого-то изнасиловать, то ты монах. Монахи живут в монастырях, едят козий сыр и молятся. Иногда они строят собор из камней и ведут крестовые походы. Мне очень понравился Филип, потому что я люблю в историях хороших парней. Но он реально слишком невезуче-везучий. То на него все сваливается и он падает на днище жизни, то он возрождается из пепла и ему все карты в руки. Рядом бегает Уолеран - епископ в черном по прозвищу "Старуха Шапокляк". Он вскидывает бровь, как мистер Спок и вечно выдумывает коварные штуки, чтобы окунуть в грязь Филипа.
У меня электронная книга и иногда я случайно щелкала по экрану несколько раз и перелистывала штук пять страниц. Так вот, страницы перелистывались, а сюжет не двигался вообще. Даже фразы были однотипные. Получается все эти пропущенные страницы были переливанием воды из стакана в стакан - это, по-моему, не признак супер-интересной книги.
Не могу судить про историческую достоверность быта и нравов тех времен, потому что не увлекаюсь историей так подробно. Но во всех нон-фикшн книгах о том времени, я читала про дикий смрад и гнилые зубы, про вонь и тупые шутки. А тут все девушки пахнут цветочками и грызут яблоки белыми зубками. Вонища где?! Уж лучше бы было написано про вонищу, чем про то, что у кого-то между ног колышутся длинные волосы, а на ногах курчавятся короткие.
Но не могу не признать, что я сопереживала рыжему Джеку и приору Филипу, потому что мне просто нравится, когда побеждает добро и наказывается зло. Но я не люблю бессмысленные растягивания книжных глав, будто бы платят за количество букв. Сюжет затягивает и он интересен, но все оформление было ужасное. Невозможно читать с удовольствием.

Единственный полезный вывод, который я для себя вынесла из прочтения "Столпов Земли - не верить рецензиям, не верить восторженным отзывам.
На мой вкус это абсолютно пустой псевдоисторический псевдотриллер местами скатывающий в жанр любовного романа, что делает произведение еще более нечитабельным. Я вообще очень тяжело переношу такие тривиальные перлы как "сладостная истома охватила ее чресла", "соки потекли из нее при одной мысли о нем","его рука, скользнула к ее "лону".
Что касается сюжета - скукотища, все предсказуемо. Злые злодеи подгаживают добрым добрякам, а те отвечают взаимностью - причем мотивы всех этих поступков весьма неубедительные - вот злой персонаж значит он будет всю книгу делать гадости, вот добрый - он будет всю книгу страдать от гадостей плохого, но в конце победит. За героев не переживаешь, интрига на нуле.
Историческая составляющая - ее здесь нет. Исторические личности словно тени, кроме имен я так ничего о них и не узнала, не поняла их роли на политической арене Англии того времени. Вот когда я читала Дрюона - я без конца гуглила - вот это да, что он написал тут, не может быть чтобы это было на самом деле. Ого, а ведь это реальный исторический факт! У Фоллета такого нет. Не то что исторические события, даже атмосфера средневековья никакая.
Это не та книга, страницы которой вы будете судорожно перелистывать чтобы скорее узнать - что же дальше, переживая за ставших любимыми героев. А может, мне просто изначально не стоило ожидать от нее этого.. Но сразу же вспоминаю с каким удовольствием были мной проглочены книги Вальтера Скотта, Александра Дюма, Мориса Дрюона и понимаю - этому произведению не хватает глубины, а автору - таланта.

Фух... Дочитала... Притомилась и упрела... Силы на исходе, но тем не менее свои пять копеек считаю нужным вставить.

Итак - что имею сказать по поводу исторического романа. Начнем с том, что ни фига он не исторический. Я, конечно, поморщилась при упоминании сахара, который грызли герои, приподняла брови при виде перца, которым герои щедро приправляли блюда, но вот упоминание англиканской церкви меня, честно говоря, придавило. Ну какая англиканская церковь при Генрихе II, если она появилась спустя 400 лет уже при Генрихе VIII? Исторический компонент толком не прописан вообще, никакой средневековой атмосферы я так и не ощутила. Зато вот всякими архитектурными терминами книга напичкана по самое не могу. Зачем? Если для обычного читателя это темный лес...

Но я бы еще все это простила и отпустила, если бы не персонажи... Ни один не зацепил по-настоящему. Какие-то они безликие. Примитивные. Простые и незатейливые. Причем в независимости от пола, возраста, сословия, социального положения. Исторические персонажи в книге практически не появляются, да и не нужны они там, наверное.

Вообще, сам роман - примитивный. И в плане языка, и в плане сюжета. Такой коктейль из секса, стройки и борьбы добра со злом. И развивается все по спирали - вот только-только добро начало голову поднимать, плечи расправлять, оглядываться вокруг... А тут ему - бац! - и зло дубинкой по башке, чтоб не расслаблялось. Ну неинтересно же... Это ж мексиканский сериал какой-то...

И тем не менее - оценка дана высокая. Потому что очень хорошо все же разгрузил мозги после "Августовских пушек". Еще бы в два раза короче... Но, видимо, Фоллету платили за количество слов.