Столпы Земли. Книга 1

Столп — массивная внутренняя опора (обычно прямоугольная или крещатая в плане), поддерживающая своды. Термин "столп" наиболее часто употребляется применительно к конструкции крестово-купольных храмов.

"Столпы земли" — целый мир, и последний раз когда я так погружалась в какой-то книжный мир — было много лет назад, при чтении первых книг о Гарри Поттере. Это не лёгкая книга, но за чтением удаётся отдохнуть и расслабиться, уйдя с головой в другую реальность, не смотря на постоянное напряжение и вопрос "Что дальше?". И вылезти из этой реальности сложно, действительно, чем-то напоминает сериал: так же длинно, так же много событий и конечно персонажи, цепляющиеся один за другой. Персонажи романа как чугунная длинная цепь или… даже кольчуга. Одно звено связано с другим и при потере одного из звеньев происходит деформация других.
Конечно, именно "водоворот событий" (как написано на обложке) и чрезмерно большое количество страниц всё же не позволяют роману выйти за грань добротного качественного исторического, но всё же, сериала, но почему-то, не смотря на то, что теперь я знаю наперёд весь сюжет и каждого героя как облупленных, мне даже сейчас хочется снова вернуться в этот средневековый мир. А когда была перевёрнута последняя страница, в голове возникла мысль: "Почему так мало?!".

Существует сериал. Я бы не сказала, что по книге, скорее по мотивам. Многие ключевые моменты изменены или переиначены, но переиначены логично, что я отнесу к плюсам, тем более сценарий писал сам Кен Фоллетт, он же исполнил одну небольшую эпизодическую роль, что стало для меня приятным сюрпризом.

Огромное спасибо за рекомендацию в флэшмобе 2011 veronikai . Вы насильно приговорили меня к восьмистам семидесяти семи страницам удовольствия.

Англия. 12 век. Темные времена в истории Англии. Борьба за престол и сплошные войны. Все это является фоном для жизни самых обычных людей. Идет строительство самого величественного Кингсбриджского собора. За несколько десятилетий небольшое поселение Кингсбридж превращается в большой город, с монастырем, собором, рынком и ярмаркой. Автор вовлекает нас в головокружительную авантюрную историю, схожую с детективом. В романе сплетены судьбы простых ремесленников, графов,монахов и членов королевской семьи. Сюжет полон интриг и тайн. Много любви и верности, предательства и подлости. Каждая сцена прописана Фоллеттом подробно и очень атмосферно. Героям книги даны прекрасные характеристики. как положительным, так и отрицательным. Это первая книга цикла"КИНГСБРИДЖ", меня ждут еще два кирпичика, чему я очень и очень рада. От прочтения получила массу положительных эмоций.

Книга лежала на полке порядка 3-х лет, прежде чем решил ее прочитать и теперь жалею, зачем я ждал так долго. Нужно было открыть сразу и выкинуть на середине и не тратиться еще на 2 книги цикла. Роман безобразен. В нем отсутствует жанр как таковой. На тему Истории во всей книге несколько абзацев из 880 страниц, а ведь от Романа с таким говорящим названием я ожидал как раз рассказа об исторических событиях, о знаковых героях времени. Вместо этого получил сказку с вымышленными персонажами и вымышленными соборами, 90 процентов событий которой происходят на двух маленьких локациях. 70 процентов в пределах стен вымышленного монастыря и 20 процентов в пределах замковых стен.
Начиная со второй половины сочинения, повествование все больше напоминает сериалы типа "Тропиканка" со страданиями, отсутствием логики в поступках и откровенной глупостью в поступках почти всех героев.
Герои, точнее герои женского пола, заслуживают отдельного упоминания - они как минимум на 700-800 лет обгоняют ментально реалии 12 века. Они сплошь деловиты, умны (местами. Местами, как и все остальные, они страдают идиотией), самостоятельны и даже чуть-чуть феминистки. В 12 веке....
Герои-мужчины просто идиоты. Кое-какой интерес представлял несуществующий аббат несуществующего монастыря, который всю книгу выглядел в какой-то мере прогрессистом, но противореча общей канве повествования, в самом конце романа автор записал его в сторонники ретроградности. Очень странное решение Фоллетта.
Несколько странно читать в других отзывах о погружении в Историю. Ее там просто нет. Исторические события нескольких десятилетий гражданской войны Фоллетт уместил в лучшем случае в 1 страницу и то в виде констатации фактов. 2-3 статьи в Википедии гораздо более информативны в историческом плане, нежели роман почти в 900 страниц.
Одним словом - барахло. Местечковые трагедии группы глуповатых деревенских жителей в духе "Танцора Диско" на фоне строительства несуществующего никогда в реальности собора. Мод, Генрихи - это где-то там, далеко. О них автор только упоминает изредка да разрешает вставить пару фраз.

Насколько всё-таки люди бывают жестокими... Закончив читать эту книгу, я ещё раз в этом убеждаюсь.

"Столпы земли" - это не просто среднестатистический современный роман, это монументальное произведение, действие в котором происходит неспешно, но при этом настолько подробно, что к концу книги ты забываешь, какие же события были вначале.

Книга очень жестокая, напрямую подходящая для периода Средневековья. Действие в книге и все персонажи так или иначе связаны с построением одного из первых готических соборов.
Перед читателем предстают 4 разных главных героя, от которых идет повествование:

• Тома Строителя - профессионального строителя, у которого главная цель в жизни построить самый красивый собор в мире. После его смерти описание переходит к его приемнику Джеку Джонсону, который продолжает дело Тома.
• приора Филиппа - приор христианского Кембриджского Собора, который рано потерял родителей и с детства вместе с братом близнецом воспитывался послушниками монастыря. Человек очень набожный, при этом человек-цели, если так можно сказать. Именно с его посыла началась постройка собора и он в течение всего времени отстаивал право продолжать строительство, несмотря на все передряги.
• Уильяма Хамлея - графа земель, соседствующих с Кембриджским Собором. Уильям - человек безжалостный, любящий убивать и насиловать. Человек, у которого нет никаких моральных принципов. Абсолютно негативный персонаж.
• Алина - дочь графа Бартоломео, которого захватил Уильям Хамлей до вступления в графский титул. Сильная женщина, которая выдержала все удары судьбы и стала со временем вернула своё графство и стала счастливой и любимой.

  Все герои у автора вышли очень яркими и жизненными. Такими, что ты веришь, что всё это было на самом деле и доказываешь себе, что не все вопросы можно решить жестокостью. И рано или поздно эта жестокость вернется к тебе.

  Я же поймала себя на мысли, что читать книгу было очень интересно, несмотря на объем (на моей читалке было 3000 стр и я думала, что никогда не дочитаю). Я не очень люблю книги про монастыри и священников, но здесь описание было очень интересным, поэтому никаких трудностей не возникло.

  Но при этом, я считаю, что без этой книги можно прожить. Она не дает ничего нового в плане получения новых знаний или размышлений на какую-то тему. При этом для хорошего времяпрепровождения она подойдет на 100%.

Никогда не любила исторические романы. Во-первых, потому, что совсем не знаю истории и всегда вязну в фактах. Еще хуже, когда я не могу понять, где в книге правда, а где автор добавляет изрядную долю вымысла. Вот так примешь на веру какой-нибудь исторический момент, блеснешь им перед кем-нибудь, а окажется, что это все выдумки. Во-вторых, потому, что в таких книгах много политических интриг, которые обычно крайне скучно и непонятно описываются. Ведь интриги-то тоже не на пустом месте рождаются, есть за ними какие-то мотивы, и все это складывается в достаточно унылую картину. В-третьих, зачастую в исторических романах плотно замешана религия, которую я просто на дух не переношу в книгах и всегда ставлю ограничением там, где это возможно. В-четвертых, войны, коих в истории великое множество, а какой исторический роман без бравого рыцаря или воина, участвующего в войне? Эту тему тоже стараюсь обходить стороной – либо это слишком тяжело, либо слишком путано и кроваво. В общем, веду к тому, что «Столпы земли» мне не должны были понравиться. Совсем. А вот взяли и понравились. Теперь даже не знаю, то ли переставать думать, что я не люблю исторические романы, то ли считать эту книгу исключением из общего правила.

«Столпы земли» - очень масштабный роман. Он разворачивает перед читателем картину жизни людей в Англии 12 века, начиная от нищих, разбойников и продажных девок, заканчивая правителями, как в части политической, так и религиозной.

Изрядную долю повествования занимает жизнь монахов и церковных служителей, что не удивительно : одним из центральных героев книги является приор Филип, монах, который пытается противостоять сильным мира сего и построить прекрасный собор. Однако помимо Филипа с относительно светлыми помыслами и не особенно расходящимися с установленными церковью правилами действиями, в книге множество иных персонажей: монахи, живущие во грехе, те, кто просто нашел в церкви «место под солнцем», те, кто понимает служение церкви под совсем другим углом и буквально идет по головам, не гнушаясь самыми низменными поступками, но все же не считает себя нарушающим что-либо… И не смотря на то, что в книге действительно много внимание уделено церкви, не скажу, что автор перегнул с религией. Тут больше, наверное, именно церкви как института, нежели непосредственно религии. Что меня не могло не порадовать.

Второй масштабный пласт – это строительство собора. И снова автору удается лавировать на грани между совсем поверхностным описанием и слишком глубоким, когда понять книгу сможет только кто-то относительно осведомленный в части английской архитектуры 12 века. Много описаний непосредственно здания, много не знакомых для меня слов, которые приходилось гуглить, чтобы хоть как-то себе представить описываемое, собора здесь действительно много, но не настолько, чтобы успеть заскучать от описаний. А если еще и с пространственным мышлением у читателя все в порядке (у меня вот не очень), то и совсем все будет прекрасно. А на будущий собор мы смотрим глазами тех, для кого он становится буквально делом и смыслом всей жизни, поэтому все это описывается с какой-то особенной нежностью. И все неприятности, появляющиеся в процессе стройки, воспринимаются очень близко к сердцу.

А неприятностей возникает много, и это, наверное, будет третьим слоем этой книги. Политика, вот что может помешать построить прекраснейший собор. Ох, эти интриганы, я совершенно не представляю, каким образом в то время вообще удавалось плести эти заговоры! Ведь это нужно обладать очень живым умом и огромной убедительностью, чтобы люди тебе верили, шли за тобой и, возможно, не задавали лишних вопросов. Нужно продумывать вперед на множество шагов, думать о том, что можно будет предпринять, если где-то что-то пойдет не так, каким образом можно будет спасти свою шкуру, и желательно с денежками. А когда в фоне происходит война за престол, когда нужно выбрать правильную сторону, когда приходится лавировать меж двух огней, добытые вчера договоренности могут сегодня стать пустым звуком и оставить тебя ни с чем… Ух! Это было безумно увлекательно, и кто бы мог подумать, что я буду это говорить о политике и финансах, перемешанных с религией. Но это есть так.

Однако для меня здесь самыми главными, самыми важными, самыми интересными стали персонажи книги и их личные истории, их жизни. Они получились очень живыми, очень настоящими. Возможно, здесь сыграл свою роль объем книги: когда долго читаешь, то привыкаешь к персонажам и начинаешь проживать жизнь вместе с ними. Но нельзя, совершенно нельзя равнодушно относиться к ним! При этом, автор не делит их на однозначно плохих и однозначно хороших. Периодически даже симпатичных мне персонажей хотелось ударить об стену, или наорать, чтобы пришли в себя. Том Строитель, закрывающий глаза на все деяния Альфреда, тем самым, наверное, неосознанно загубивший мальчику жизнь. Алина, с одной стороны человек с потрясающей стойкостью, переживший множество невзгод, но при этом порой исключительная дура, которая не видит, что братец сидит у нее на шее и забирает все, что она зарабатывает непосильным трудом. Джек, к которому, кажется, претензий у меня меньше всего, однако когда он умчался, бросив все, хотелось и его стукнуть – ну куда же ты, мать твою за ногу! Но у него хотя бы был повод уважительный. А вот отрицательных героев хотелось бить об ту же стену постоянно и без перерыва всю книгу. Уолеран, великий манипулятор и махинатор, Хамлеи, совершенно ничего не стоящие, однако очень желающие оказаться на жердочке повыше, идущие на все, а уж младший Хамлей это просто дьявол во плоти, и пусть его пугает преисподняя, и пусть ему нужно, чтобы грехи отпускались, но такого персонажа выписать, чтобы он казался настоящим – это удивительное мастерство. Сюда же можно записать предателя – монаха, пронесшего через годы свою обиду, Альфреда, которого погубила собственная зависть, и еще некоторое количество героев.

И еще я столько всего не сказала, что можно найти в этой книге: любовь, настоящую дружбу, подтверждение того, что когда люди объединяются им подвластно многое, потрясающую обстановку и атмосферу того времени, которая погружает в себя читателя целиком и полностью, и наверное еще много чего. Это такая многоплановая вещь, в ней можно увидеть достаточно много, и взяв за основу тот или иной момент, говорить бесконечно. Но я и так тут достаточно воды налила, думаю, достаточно.

Ну что сказать тебе, капитан Чайка ? Да, был повод. Какой ? Да эти вот "Столпы Земли". Я-то, горемычная, обрадовалась, думала, что отверзнутся предо мной врата истории, покалякаю я по-мужицки с крестьянами-то средневековыми. И вот сначала вроде как пошло, но через 15 страниц... Эх, дай-ка я ещё для храбрости...
Поверишь ли, мейнстрим это, стилизованная бульварщина. Я как сообразила, так и ахнула. Да, осилить сей кирпич и дитя сможет, читается легко, да и про строеньице слушать интересно, только на этом плюсы и заканчиваются. Средневековье там невсамделишное, абстрактным умные люди подобное величают. А какой винегрет ! В этом винегрете и селёдка, и финики, и картошка жареная ! Как вспомню, так вздрогну. С людьми говорить там не о чем, бабы все феминистки, хоть и слова такого сроду не слыхивали, людишки плоские, картонные какие-то, не развиваются. Родился человек хорошим - таким и смерть его застала, с плохим та же история. Неумно всё, да и время течёт странно - идёшь спокойно, а тут бац - кусище жизни пролетел, моргнуть не успела. Про сексы всякие да нападения вообще говорить неохота - всё у них по-скучному, всё одинаковое. А уж странностей сколько ! Вот как баба может посреди города властного человека, почти батюшку нашего, ругнуть, а потом спокойно смыться ? Видал такое ? То-то же... Это в первый же день, а я 14 дней не могла выбраться.
Смотрю и ты, капитан Чайка, загрустил от боли души моей. Не серчай, эт не я, эт всё Фоллетт, Кен который.

В сериале "Друзья" мама Чендлера, по совместительству писавшая любовные романы, дала совет Рейчел о том, как добиться успеха на данном поприще. Не дословно, но по смыслу как-то так: описание нескольких гостинничных номеров и изящный синоним
для слова член. Но речь идет о женском романе, если мужчина собирается написать что-то в этом жанре, видимо надо подготовить солидную (страниц на много сот) историческую основу. У меня за долгое-предолгое время, которое я провела с этой книгой, сложилось впечатление, что меня обманули. Читать ее, будто смотреть, как кто-то играет в компьютерную игру с открытым миром: вроде и графика прикольная, и события какие-то происходят, но это не книга. Ну как книги Люка Бессона, это же киносценарий, а не литература, на мой взгляд.
Если подытожить: неправдоподобное, псевдоисторическое говно, но, повторюсь, исключительно на мой взгляд. Очень жаль потерянного времени.

Сначала я поставил этой книге четыре балла из пяти, но через некоторое время переварив прочитанное и охладив эмоции снизил до трех. Все написано в легком стиле, что безусловно плюс, но на этом плюсы кончаются. Я не великий специалист в исторических романах до сих пор мною была прочитана лишь одна книга которая имеет право так называться, но все же. Во-первых, через некоторое время начинает бросаться в глаза простота персонажей они либо абсолютно плохие, либо абсолютно хорошие и каждое их действие можно предугадать. Во-вторых, меня смутила так называемая историчность ее мало напичкать книгу рыцарями и насилием недостаточно для того, чтобы роман стал историческим. В-третьих, в книге очень много информации о соборах возможно человеку увлекающемся архитектурой это будет интересно, но читателю, рассчитывающему на художественный стиль эти погружения в дебри строительства, покажутся скукой. В конце у меня образовался еще один вывод книга большая, читается легко, но сытости после нее не остается. Почувствовал себя человеком пришедшим в ресторан за стейком, а получившим гамбургер с соевой котлетой. В общем книга на твердую троечку прочитать и забыть.

В подборке к игре "Долгая прогулка" наш капитан написала, что эту книгу я читаю и удивляюсь.
Удивляюсь я только одному - безумным восторгам читателей. Согласна, читать легко, но не настолько, чтоб только за это ставить 5 звезд.

Герои. У героев есть характер, но какой-то однобокий, с очень четким делением на добро и зло. А такое деление всегда было для меня очень скучным, ведь человек обладает гораздо более сложной душой. Весь характер героев можно описать двумя тремя словами, а то и одним. Никакой глубины, даже сам автор, описывая характер героя прибегает к одним и тем же прилагательным. Если Уильям - то сам дьявол, воплощение зла, который из-за собственного страха кидается на всех с кулаками, Если Джек, то непослушный, очень талантливый мечтатель, Если Ричард, то неблагодарный братец, живущий за счет сестры, умеющий только воевать. Никаких внутренних монологов и сложных характеров. Особенно Уильям... ну не понимаю я почему он такой. Золой потому что злой и другим быть не может. Что его к этому привело? что он сам об этом думает? чем оправдывает свои поступки? Уильям убивает и насилует направо и налево с холодной жестокостью, и это при том, что безумно боится попасть в ад. И вот сидя в церкви и слушая службу, он видит давний объект своих желаний, возбуждается, и думает:

Это ЕДИНТСВЕННЫЙ момент во всей книге, когда он задумывается о своей греховности. Ситуация нелепее некуда.

Текст вообще довольно сух. Хорошая основа под сериал, который из него и сделали (не смотрела, не могу сравнивать). Никакой игры слов, той именно книжной прелести, которую никак не передать в фильме. Автор в первую очередь должен быть Мастером Слова. Фоллет же просто ловко плетет интриги, и не париться подбором слов, в результате чего даже в постоянных сценах насилования появляются повторы. Особенно в описании женских форм. Даже любовь Джека и Алины, автор показывает через постель. Мол, смотрите как им нравиться вместе спать, какая любовь! Да, даже и так можно показать силу чувства, но у Фоллета это как-то не убедительно.

Итого: Обычное чтиво, с театром действия в средневековье. Прочитал и забыл.

P.S. Кстати, ведьма в книге только одна. И её даже не сожгли. Чудеса.

Жаворонок, пойманный в сети охотника,
Песнь свою сладкую петь продолжает,
Словно той песни мелодия звонкая
Дорогу к свободе ему открывает.

Бедную пташку охотник схватил,
Свободы лишив навсегда.
Все люди и птицы должны умереть,
Но песня жить будет всегда.

Роман интригует и завораживает буквально с первых строк. Яркая вспышка, словно лучом света высветили мозаичное стекло: Рыжеволосый юноша, поющий перед собственной казнью. Золотоглазая девушка, бросающая смертельное проклятие убийцам. Кровь черного петуха, заливающая одежды людей и доски виселицы. Смыкающаяся за спиной незнакомки толпа. А затем этот витраж рассыпается на мельчайшие части, отыскивать которые читателю предстоит на протяжении всего романа.

На свете не так много книг, при чтении которых возникает действительный эффект присутствия: и вот уже именно ты стоишь в замеревшей от неожиданности толпе, именно ты склоняешься перед Плачущей Мадонной, именно ты проживаешь эти полвека в непосредственной близости от героев. В романе нет стопроцентной историчности, строго говоря, это псевдоисторическое произведение, но это в полной мере компенсируется подлинной реалистичностью повествования. Автору удалось ненавязчиво и довольно ярко обрисовать быт Средневековой Англии, затронув фактически все слои общества: от короля и его приближенных до простых крестьян и нищих, разбойничающих на дорогах. Наиболее подробно Фоллетт иллюстрирует жизнь духовенства и ремесленного сословия: в процессе чтения вы познакомитесь с распорядком дня монахов, узнаете подробности церковных ритуалов и все тонкости строительства соборов начиная с составления плана и заканчивая элементами отделки. Самое удивительное, что при всем этом роман не превратился в нудную лекцию, чему несомненно способствовали герои.

Меня всегда восхищают люди, которые способны пронести свою мечту через всю жизнь и не изменить ей. Люди, живущие какой-то идеей - будь то любовь, поиски истины, клятва у постели умирающего или строительство великого собора. Люди, не просто строящие воздушные замки, а осознанно (но не фанатично!) идущие к своей цели.

Герои романа - живые, меняющиеся люди из плоти и крови. На наших глазах Джек превращается из диковатого мальчугана в уверенного и опытного мужчину. Перед нами они - разные, непохожие друг на друга - отзывчивый и чистый Филип, наивный и мечтательный Том, хитрый и расчетливый Уолеран, подлый и жестокий Уильям, сильная и гордая Алина и многие-многие другие персонажи.

Одной из важнейших идей романа является вера - вера в бога и вера в людей, вера в красоту и вера в истину, вера в правосудие и вера в себя. Исторические события, судьбы героев - всё это по большей части лишь декорации, иллюстрирующие идею. Неважно, что короли и королевы делили Англию. Неважно, что епископы и приоры плели свои интриги. Неважно, что рыцари и лорды сражались с переменным успехом. Важно, что в любые времена найдутся люди, которые всю жизнь будут строить свой Собор и будут стремиться к своей Мечте.