Рецензия на книгу
Столпы Земли
Кен Фоллетт
guzionysh23 января 2016Единственный полезный вывод, который я для себя вынесла из прочтения "Столпов Земли - не верить рецензиям, не верить восторженным отзывам.
На мой вкус это абсолютно пустой псевдоисторический псевдотриллер местами скатывающий в жанр любовного романа, что делает произведение еще более нечитабельным. Я вообще очень тяжело переношу такие тривиальные перлы как "сладостная истома охватила ее чресла", "соки потекли из нее при одной мысли о нем","его рука, скользнула к ее "лону".
Что касается сюжета - скукотища, все предсказуемо. Злые злодеи подгаживают добрым добрякам, а те отвечают взаимностью - причем мотивы всех этих поступков весьма неубедительные - вот злой персонаж значит он будет всю книгу делать гадости, вот добрый - он будет всю книгу страдать от гадостей плохого, но в конце победит. За героев не переживаешь, интрига на нуле.
Историческая составляющая - ее здесь нет. Исторические личности словно тени, кроме имен я так ничего о них и не узнала, не поняла их роли на политической арене Англии того времени. Вот когда я читала Дрюона - я без конца гуглила - вот это да, что он написал тут, не может быть чтобы это было на самом деле. Ого, а ведь это реальный исторический факт! У Фоллета такого нет. Не то что исторические события, даже атмосфера средневековья никакая.
Это не та книга, страницы которой вы будете судорожно перелистывать чтобы скорее узнать - что же дальше, переживая за ставших любимыми героев. А может, мне просто изначально не стоило ожидать от нее этого.. Но сразу же вспоминаю с каким удовольствием были мной проглочены книги Вальтера Скотта, Александра Дюма, Мориса Дрюона и понимаю - этому произведению не хватает глубины, а автору - таланта.
15 понравилось192