Рецензия на книгу

• 

  Burmuar

  8 мая 2012

  Помнится, прошлым летом эта книга вызвала волну рецензий и бурю обсуждений на Лайвлибе. Тогда она прошла мимо меня, но недавно, прочтя "Милосердных", мне захотелось поближе познакомиться с творчеством Андахази, и я сразу же загрузила в плеер "Анатома".
  С первых же секунд я обрадовалась, что был выбран именно аудиоформат. Потрясающая начитка, невероятно уместные звуковые эффекты, хор - все это позволяло погрузиться в атмосферу произведения, проникнуться жизнью героев, увлечься.
  Только вот парадокс - увлекало аудиооформление, но не сам текст. И дело не в его неприличности (робким барышням, склонным вместо слова "секс" произносить "ну, это...", заливаясь мучительным румянцем, такие книги, конечно, лучше вообще в руки не брать), отнюдь. Я краснею редко, да и то в основном от того, что в помещении душно. Так что ни растление малолетних, ни разгул разврата, ни, собственно, само открытие анатома меня не шокировало. И это проблема.
  Создалось впечатление, что книга была написана именно чтобы шокировать, поразить, смутить... А если кто-то этим эмоциям не поддался, то и впечатление произвести не вышло.
  Помнится, моя рецензия на "Милосердных" была преисполненным восторгов письмом автору. В этой рецензии ограничусь короткой записочкой ему же: "Федерико!
  Бесспорно, вы не лишены таланта, но вам не стоит забывать, что когда секс обыгрывается в шутливо-изысканной форме - он милая шутка на грани фола, а когда о нем говорят со скорбной трагичностью, очень сложно удержаться на грани и не свалиться в пропасть пафосной пошлости. Вы на этой грани не удержались. А жаль".

  4 понравилось

  0

  13