Хочу быть сильным

​В первую очередь Давлатов обескураживает не маргинальным образом жизни персонажей или жесткосердием сюжетных линий и бескомпромиссностью выпавшей доли на головы участников произведения, а правдоподобием своей прозы. Понятное дело, что большинство (если не все) писателей наделяют своих героев частью собственного Я. Но здесь данная закономерность сублимации человека, тяготеющего к творчеству, была особой, ведь:
"...образ самого автора, умело спаянный с образом его героя: несчастливого, непрактичного, щедрого, великодушного, полупьяного, слегка циничного и романтичного, необычайно созвучного эпохе, стране и ее обитателям" (Л.Штерн "Довлатов — добрый мой приятель").

И действительно, центральный персонаж повести "Заповедник" Борис Алиханов практически точная копия Сергея Довлатова. Писатель-неудачник, постоянно рефликсирующий на эту тему, приехавший на лето в  музей-заповедник Пушкина "Михайловское", дабы поработать экскурсоводом, а главное - попытаться поставить на паузу, катящуюся с бешеной скоростью в пропасть отчаяния, жизнь.

Борис так же, как и его оригинал, непрерывно и искромётно шутит:
"- Что с вами? Вы красный!
— Уверяю вас, это только снаружи. Внутри я — конституционный демократ"

Так же натыкается на неожиданные встречи со своими приятелями-собутыльниками из "прошлой" жизни, прерывая потетичную диалектику настоящего:
"— Тут все живет и дышит Пушкиным, — сказала Галя, — буквально каждая веточка, каждая травинка. Так и ждешь, что он выйдет сейчас из-за поворота... Цилиндр, крылатка, знакомый профиль...
Между тем из-за поворота вышел Леня Гурьянов бывший университетский стукач.
— Борька, хрен моржовый, — дико заорал он, — ты ли это?!"

Так же придается размышлениям, пытаясь понять, где допустил промах:
"Я решил спокойно все обдумать. Попытаться рассеять ощущение катастрофы, тупика.
Жизнь расстилалась вокруг необозримым минным полем. Я находился в центре. Следовало разбить это поле на участки и браться за дело. Разорвать цепь драматических обстоятельств. Проанализировать ощущение краха. Изучить каждый фактор в отдельности".

Так же ведет нескончаемый диалог с самим собой, истезая душу претензиями:
"Жить невозможно. Надо либо жить, либо писать. Либо слово, либо дело. Но твое дело дело — слово. А всякое Дело с заглавной буквы тебе ненавистно. Вокруг него — зона мертвого пространства. Там гибнет все, что мешает делу. Там гибнут надежды, иллюзии, воспоминания. Там царит убогий, непререкаемый, однозначный материализм... И снова — не то, не то..."
А то и вовсе, поддавшись  отчаянию, заводит себя в тупик смирения:
"Бездеятельность — единственное нравственное состояние... В идеале я хотел бы стать рыболовом. Просидеть всю жизнь на берегу реки. И желательно без всяких трофеев..."
И эта попытка остановится, чтобы переосмыслить жизнь, возможно начать с чистого листа, выходит настолько инородной, противоречащей натуре героя, что оказывается катастрофический провальной. Ведь:
" Мотор хороший. Жаль, что нету тормозов. Останавливаюсь я только в кювете..."

Это первое моё знакомство с автором и теперь с уверенностью могу сказать, что не последнее.

Это повесть у человеке, который уехал в пушкинский заповедник после развода с женой, он проживал нелегкий путь и для меня это ощущался как побег от прошлой жизни, неприятностей. Автор показывает читателям трудности советского времени, как и почему авторы не могли издаваться.

Посёлок, в котором он переехал, не славился нравственными людьми, которые могли похвастаться чем-то. Большинство пили, другие были просто сами себе на уме, жили не в особо хороших условиях.

В какой-то степени было грустно, что  главный герой оказался в такой обстановке, именно это поспособствовало увлечению к алкоголю, ещё больше разочарованию в мире. 

Мне настолько понравился слог автора, что чтение шло непринужденно, легко, несмотря на то, что не было разграничения по главам.

Короткая история о том как главный герой приехал в Пушкинский музей-заповедник на подработку экскурсоводом. Яркие,юморные персонажи, которых он встречает и при этом сам переживает кризис среднего возраста, переломный момент в семейной жизни, неуверенность в будущем.
Книга мне понравилась. Что то на грани абсурда, но очень увлекательно. Трагикомедия. Это первое произведение, которое я прочитала у автора. Буду обязательно пробовать еще читать Довлатова. Надеюсь, что нашла еще одного интересного, любимого автора книг.

Совсем неожиданно для себя прочитала "Заповедник" Сергея Довлатова. Не то чтобы совсем не собиралась продолжать знакомство с автором, но его нет ни в одном из моих списков, которые я старательно пытаюсь сократить до конца года.

Довлатова читать грустно. Даже несмотря на то, что местами бывает очень забавно. Но, когда отвлекаешься от частных фраз и смотришь на цельный образ книги, становится не до смеха. И "Заповедник" не исключение. Ведь по сути эта книга - его прощение со страной, то ли исповедь, то ли отповедь, а может, попытка оправдать себя в глазах будущих поколений.

Действие разворачивается на фоне Пушкинского заповедника, куда герой приезжает в поисках работы экскурсовода, в то время как в личной его жизни полный раздрай - любимая женщина не только подаёт на развод, но и собирает документы для эмиграции, творческий потенциал не реализован - не пропускает цензура. Герой пытается убежать от проблем, спрятаться, но когда и кому это удавалось. Так и здесь. Ни алкоголь, ни бегство не спасают от необходимости принимать решения.

Про Довлатова сложно говорить понравилось произведение или нет. Я для себя поняла, что это мой автор. Скажу даже больше, моя отдушина. Я люблю читать такие горькие, но реалистичные книги, приправленные меткими суждениями и замечаниями автора. У Довлатова очень узнаваемый стиль и слог, который дарит чувство возвращения домой, к чему-то до боли знакомому и родному.

«Заповедник» небольшое произведение, повествующее нам о небольшом отрезке жизни Бориса – алкоголик и по совместительству писатель, чьи рассказы мало кто читает и мало кто печатает. Борис соглашается на работу в заповеднике, где его встречает самый настоящий колорит русской глубинки. Не от хорошей жизни Борис устроился работать экскурсоводом в этот заповедник – музей А.С. Пушкина – проблемы в семье, финансовые проблемы, да и очередной творческий кризис заставили его оказаться здесь.
Довлатов, как всегда, просто, легко, понятно и с юмором покажет нам жизнь главного героя, его мысли, размышления, людей, с которыми ему приходилось жить и работать.
Это не первая книга автора, которую я читаю. Но эта понравилась менее других, ранее прочитанных. Рассказ интересный, но не запомниться мне надолго.

• Я спрашиваю, это дали ? - Тиролец увлёк меня к распахнатому окну.
• В каком смысле ?
• В прямом. Я хотел бы знать, это дали или не дали ? Если не дали, так и скажите.

• У меня есть цветная открытка - "Псковские дали". И вот я оказался здесь. Мне хочется спросить - это дали ?
• В общем-то, дали, - говорю.
• Типично псковские ?
• Не без этого.