Кролик, беги. Кентавр. Ферма

начну с того, что книга читается тяжело, стиль вязкий, в каждое предложение нужно вникать, с полуслова тут ничего не поймешь. современная история перемежается разговорами с богами и с героями древнегреческих мифов.

начало шло прям очень трудно. странный учитель, которого дети в школе подстрелили стрелой с железным наконечником. и этот учитель идет в автомастерскую вместо больницы, чтобы ему там вынули стрелу из ноги. у меня даже закралась мысль: это стимпанк какой-то в классическом исполнении? но нет. это было, так сказать, предисловие, вовлечение читателя в историю школьного учителя Колдуэлла и кентавра Хирона одновременно. в одном лице.

к середине книги я втянулась, местами даже было интересно, но, в основном, оооочень скучно.
у меня сложилось стойкое впечатление, что я попала либо в психушку, либо в какой-то специализированный дом престарелых и слушаю монолог старого человека, страдающего маразмом и склерозом одновременно. а он в полубреду или в забытьи рассказывает все, что еще помнит его древний мозг. урывками, сумбурно, иногда не пойми о чем. то его мысли становятся более гладкими и понятными, а то теряют всякий смысл и тонут в омуте памяти. а иногда всплывают то ли аллюзии, то ли метафоры, когда мысли путаются, мешая сон с явью. и что-то важное уже забыто, но зато в голове осталась всякая второстепенная хрень.

как-будто в замедленном действии перед нами проплывает жизнь героев, главный герой - учитель Колдуэлл, до того нудный, что аж зубы сводит. все время жалел себя, почему-то, хотел умереть и ждал смерти. чем изрядно утомил. так и хотелось сказать, или заткнись, или сдохни уже.

автор обнажал своих героев, выворачивал их душу наизнанку, показывал всю их внутреннюю сущность через какие-то мелкие и незначительные дела, добавил чувственности и эротичности в мир сына-подростка через его отношения с подружкой Пенни.

что автор хотел сказать этим сюжетом? что наша жизнь суетна, тщетна, быстро проходящая. и только боги остаются бессмертными. но не все.

Ура, закрыт очередной гештальт - прочитана очередная книга из списка «и хочется, и сомнения грызут». Хотя толком даже и не знаю, почему так боялась подступиться к «Кролику» - не так уж и страшен он оказался. Ну, не страшен в плане легкости (или трудности) чтения и восприятия. Сама же история трагичная и душная, похожая на неумолимо засасывающую трясину. И манера Апдайка описывать происходящее только добавляет душных нот. Автор совершенно не жалеет нежных эстетических чувств своего читателя, рассказывая о, в общем-то, не особо примечательной жизни своего героя.
Гарри «Кролик» Энгстром - среднестатистический молодой человек из американского захолустья, с не менее среднестатистическими родителями и среднестатистической же женой. Я не знаю, имеет ли в английском языке прозвище Кролик такой же глубокий смысл, как в русском, но герою оно, безусловно, очень подходит. Потому что в жизни Гарри секс занимает наиважнейшее место. Что, учитывая такие особенности героя, как набожность, неприятие любых средств предохранения, категорическую неспособность нести ответственность за свои поступки, приводит его к ожидаемо негативным последствиям.
Хотя сперва я даже решила посочувствовать этому парню, которого угораздило очень рано жениться на инфантильной девице, имеющей проблемы с алкоголем. Но это продлилось недолго, так как сразу после уже привычной стычки с полупьяной беременной женой он начинает творить лютую дичь. И становится предельно ясно, что этот бык-осеменитель и сам совершенно не повзрослел. Да, он добрый парень, не без чувства юмора. В сексе, судя по всему, чудо как хорош. Но это далеко не все качества, необходимые для взрослой осознанной жизни. А Гарри больше ничем не может похвастаться. Не может отвечать за свои действия, убегая от проблем, как от огня. Убегая и создавая новые проблемы - и себе, и тем, кто оказывается рядом. И по итогу своих метаний по типу экскрементов в проруби он оставляет за собой только разрушенные жизни. Хотя, на беглый поверхностный взгляд, ничего такого и не происходит. До определенного момента.
Печальная жизнь почти амебы, не желающей принимать каких-либо решений, желающей плыть по течению мутных вод, на которые похожа жизнь героя. Но написана эта жизнь не то, чтобы восхитительно, но неординарно, да. И если бы не избыток некоторой физиологичности, связанной с повернутостью героя на сексе, я бы даже поставила роману оценку повыше. Хотя кто-то скажет, что это все тоже жизнь, но я бы вполне обошлась без некоторых избранных моментов.

Я люблю альтернативную прозу (в полном смысле этого слова), когда автором все вывернуто на изнанку... или когда под новым углом зрения.... или уж лучше, когда вообще не понять про что написано...
Здесь же про бег... Бег от реальности, бег от обыденности, поиски не понятно чего... Но как же долго это было... Бег- это вроде бы быстро, а тут сюжет разворачивается как улитка или гусеница, да еще с возвратно-поступательными движениями. Мысли у Кролика прыгают как блохи - бессмысленно и однообразно.
Не скажу, что сюжет плох- очень даже интересен. Но вот воплощение мне не приглянулось, заумность вкупе с пошлинкой тут зашкаливает, поэтому вызывало только отвращение. Согласно, что такие Кролики имеют место быть, но читать про них мне не нравится...

Само ничего не решится

Роман, написанный в 1960 году, не теряет своей актуальности и сегодня. Да и 60-е были не так уж давно по меркам сотворения мира)))

В центре романа Гарри "Кролик" Энгстром. Прозвище свое он получил еще в школе. Школа для него была лучшим временем, которое он часто вспоминает и сравнивает со своей взрослой жизнью.

Перед нами мужчина, который не смог реализовать свои амбиции. В 26 лет у него есть беременная жена, работа по продаже "Чудотерок", деспотичная мать, отец, который не может вставить и слово поперек мнения жены, и воспоминания о школьных временах и баскетбольном матче, где "Кролик" был звездой.

Грустно, когда единственное, чем ты можешь гордиться случилось еще в школе и больше ничего в жизни не получилось.

Это понимает и сам "Кролик", хотя только от части. Но он решает начать новую жизнь. Садится в машину и едет. Но фантазии хватает добраться только до соседнего городка. Там Гарри и решается на новую жизнь с новой женщиной.

Как это часто бывает в небольших городках, тут все всё про всех знают. Жена Гарри знает, что муж "ушел налево", любовница в курсе о беременной жене, отец "Кролика" осуждает его поступок, а мать - поддерживает. И не потому что "сыночка, милый, я всегда на твоей стороне", а потому что "кто угодно лучше, чем эта шлюха".

Свекровь враждует с невесткой с первых дней знакомства. И всячески пытается настроить мужа и сына против Дженис. Для меня осталось загадкой как этот бесхребетный Гарри, привыкший, что за него всё решают другие, а особенно мать, к которой он очень привязан, вообще посмел жениться на Дженис? Одного негативного слова матери в отношении только что рожденного внука хватило, чтобы "Кролик" изменил свое отношение к сыну.

Итак, все в курсе всего, но никто не собирается ничего решать. Само как-нибудь рассосется. Единственный, кто хоть что-то делает - священник. Он пытается решить проблемы Энгстромов, но при этом в его собственной семье неладно. И эти вопросы священник игнорирует.

Как только роман вышел, то критики сразу назвали его "срезом поколения". Гарри - типичный представитель среднего класса эпохи. Он талантливый, неглупый, но очень ленивый и инфантильный.

Апдайк показал, что таким героя сделала мать. Всё своё детство Гарри видел, как она "воевала" с соседями, "ставила на место" мужа, не давала спуску детям и критиковала всё, что было не по ее.

Что получилось? Гарри вырос пассивным. Единственное, что для него важно - мнение матери. Да и как же это удобно - не отвечать ни за что самому. Тогда и последствия пройдут мимо тебя.

Что удивило в герое - он никому не врет. Он не стремиться показаться лучше, чем он есть. И вокруг такого "мёда" начинают кружиться женщины. А женщин у него, на удивление, много. Интересно, что в нём их так привлекает?

К слову, в 1980-х роман был запрещен в четырех школьных округа США. Потому что "Кролик, беги" посчитали пропагандой беспорядочного секса. Ох, уж эти пуританские взгляды 80-х)))) Какая уж тут пропаганда секса, когда половой орган называют "антенна любви"))))

Но вернемся к главному герою. "Кролик" не притворяется. Он сразу предстает "во всей красе". И все даже принимают его таким, какой он есть. Но очень быстро решают его менять под себя. От такого давления Гарри сбегает. Сбегает от себя, от своей жизни, словно пугливый грызун. Как результат - все расстроены и обижены, что он не оправдал их ожидания.

Не могу сказать, что роман мне понравился. Но в нем есть кое-что ценное. Глядя на героев хочется вскочить и начать что-то делать, что-то улучшить в своей жизни. Ни спать, ни надеяться, что какая-то проблема разрулится сама собой. Нет. Всё в нашей жизни зависит только от нас самих, от каждого в отдельности. Обвинять других всегда проще. Но стоит уже оставить школьные достижения в школе и добиться новых. Признать ошибки и двигаться дальше.

Этот роман жесток. Очень жесток. Просто беспощаден.
Жесть как она есть. Безнадега, отчаяние и темнота правят балом.
Надоела рутина, бесит жена, все достало, хочется чего-то нового? Да. И вот главный герой пускается в бегство, бежит, даже не задумываясь, куда приведет его жизнь. А она приводят, прямиком к аду. Натворил он дел немало, и все же думает, что сумеет выбраться, куда-нибудь прибежать. Только вот, к сожалению, некуда.

И бегство никогда ничего не решит, проблема не исчезнет. Зато пока мечешься туда-сюда, можно создать их еще больше, просто погрязнуть в проблемах, как в зловонной жиже.
Книга очень депрессивная, угнетает и давит. Главный герой с самого начала вызывает неприязнь, и дальше по сюжету, она все нарастает. Этого Кролика просто хочется взять и шмякнуть об стену, дать ему в морду и так далее.
Тяжелый роман, это факт. Но читается с интересом, хотя ведь знаешь интуитивно, как все закончится. Имеют значение лишь детали.
Кролик бежит, отчаянно бежит, не замечая, что это бег по острию ножа.

Не буду строить из себя ценителя высокой литературы. История мне совершенно не зашла. И причин тут множество. Во-первых, здесь довольно сложный и тяжёлый язык. Даже в аудиоверсии некоторые предложения не воспринимаются как единая конструкция. Какой-то набор звучных словосочетаний.
Во-вторых, центральная фигура - учитель и отец, в обеих ипостасях он не вызывает приятных эмоций. Как муж вообще вызывает лишь раздражение. Никак не получается у меня соединить его образ с образом Хирона. Античный кентавр - это личность, а персонаж книги - профессиональная жертва. Даже его попытки похвалить учеников строятся на самоуничижения. Что очень выгодно, ведь никто ему не может ничего предъявить, ведь он опередил всех.
Из-за подобного героя остальные персонажи, даже и весьма противные (вроде детей, простреливших ему ногу) вызывают понимание, а некоторые даже сочувствие. У меня на работе была подобная женщина-педагог, как специалист хорошая, но от нее все предпочитали держаться подальше. И это с учетом, что жаловаться - это существенная черта российского менталитета.
При всем моем отношении, книга представляет собой вполне достойное художественное произведение. Герои реалистичные, каждый со своими тараканами, недостатками и достоинствами. Встреть я подобных героев в другое время, в другой истории, то они бы мне, вероятнее всего, понравились. Но тут намешано слишком много лишнего на мой взгляд, ну и неспадение образа героя и его "мифологической" фигуры сыграло свою роль.
В итоге, книгу я еле-еле довела до финала. Но даже после этого ощущения, что вымазалась в грязи никуда не делось. Не мое. Возвращаться к книге не буду 100%.

В книге идет повествование о парне по имени Гарри Энгстром. В юности он довольно успешно играл в местной команде в баскетбол, встречался с девушкой и уверенно смотрел в свое светлое будущее, где все казалось ему идеальным…

Реальность оказалась совсем иной, супруга, подарившая ему сына, в «бытовых буднях» перестала следить за собой, а затем и вовсе пристрастилась к спиртному.

Работа Гарри также не приносила ему наслаждения и радости, ведь он видел себя звездой баскетбола, любимцем публики…

Что же делать в такой ситуации? Кролик решил просто убежать от этого, сел в автомобиль и уехал. Но вот именно уехать у него как-то не получилось, смалодушничал и вернулся в свой город, но не к семье, а к бывшему тренеру.

Далее Гарри знакомится с девушкой легкого поведения, к которой проникся высокими чувствами и стал жить с ней. Была ли это любовь или девушка всего лишь потакала желаниям Кролика?

За перевоспитание Гарри берется святой отец – молодой священник, с которым Кролик вскоре подружится. Гарри становится вхож в дом священника и у него возникают чувства к жене священника, может даже и взаимные (или Гарри это лишь кажется).

И все шатко-валко существовало бы и дальше, но жена Гарри рожает второго ребенка… Кролик «берется за голову» и возвращается в семью, взваливает на себя заботу о ребенке… Действительно ли он вернулся или лишь на время «прибился к берегу»?

Описание дальнейшего повествования по сути было бы спойлером. Концовка произведения трагична. А что же Кролик? А он – опять кролик….

Набегается ли Кролик? Продолжение в следующих книгах, в следующих трех книгах.
Буду ли я из читать? Не знаю…

Если бы пол года назад я не посетила лекции, на которых преподаватель в течение 4 часов, т.е. кратенько, пересказал всю греческую мифологию, я бы совсем не поняла мифологические включения в произведении Апдайка. Проведенные аналогии потрясающе точны и всегда к месту. Апдайк написал сие произведение про своего собственного учителя, которого теперь, по прошествии лет, представляет кентавром Хироном - мудрым учителем и наставником не по образованию, а по призванию. Ему приходится учить "детей богов" - детей, которые считают, что им все позволено и при этом они останутся безнаказанные, что бы ни сделали. Они ни во что не ставят учителя, потому что по их мнению он "не бог" - неудачник, а Колдуэлл, как и Хирон, не терпит конфликтов. Ему приходится смиряться со своим положением, потому что его судьба зависит от Зевса - директора школы Зиммермана. Бессмертный, но смертельно раненый отравленной стрелой, Хирон бродит по лесам, мучаясь от невыносимой боли в незаживающей ране, и мечтает о смерти, моля о ней Зевса. Также и Колдуэлл постоянно живет с физической болью, в нищете, на низкую зарплату учителя вынужденный содержать себя, жену, сына и тестя, и мечтает о смерти. Но пока она не наступила, он всего себя отдает своим ученикам. И пусть они над ним сейчас в открытую смеются, но все же в душе они его любят и уважают, потому что знают, что учитель не отворачивается даже от самого отъявленного хулигана и дурака. И когда эти дети вырастают, они уже в открытую с благодарностью вспоминают своего учителя. Апдайк же ему посвятил целую эту книгу.

Главный герой Гарри «Кролик» Энгстром - тот самый обыватель, что полностью отдаётся несущему его течению, по плечи увязая в рутине, нависая над угнетающей пустотой. Все, что ему осталось - вспоминать покрывшиеся плесенью баскетбольные успехи в школе. Все, что есть сейчас - глупая толстая, вновь беременная жена, приклеенная к телевизору и работа промоутера кухонных принадлежностей, всяких чудо-терок и мультиварок.

Неудивительно, что однажды ему захотелось сбежать. Многие называют это инфантильностью, безответственностью и неприспособленностью к жизни, но по-моему эта первая попытка была единственным сильным поступком Кролика. После того крутого гола в 83, конечно. «Ох, как он тогда прыгал, как блистал!» Увы, огни ночного шоссе, ведущего в сказочные беспечные места вроде апельсиновых рощ Калифорнии пугают кролика, и он как трусливый заяц дезертирует обратно в свой сонный городок и попадает в новый капкан, приручает ещё одну глупую толстую женщину - бывшую проститутку, живущую в доме с видом на унылую церковь. Ну любит наш Кролик пышных, аппетитных женщин! Любит делать детей, которым потом не уделяет достаточно внимания.

Кролик - размазня, аморфная инфузория-туфелька без стремлений и интересов - но разве жизнь многих людей так уж отличается от его? Многие живут с нелюбимыми, ходят на нелюбимую работу, заводят нелюбимых любовников от скуки, хотят сбежать, чтобы больше не нести ответственности за то, что тебе даже не особо надо - а бежать некуда.

Ведь «единственный способ куда-нибудь приехать - это сперва разобраться, куда едешь». Бегство Кролика бессмысленно и беспорядочно. Даже когда он убегает в чёрную чащу леса, он все равно прибегает к себе. Вот и добегался до трагедии. От такого уж точно не убежишь. И язык Апдайка мне понравился - хлёсткий, оригинальный, метафоричный.