Кролик, беги. Кентавр. Ферма

В самом деле неплохая книга. Приятный слог, местами очень душевно и осязательно, как если бы вернулся в места былой юности - старый раскидистый клён, знакомые вывески, потесанная кирпичная кладка забора и школьный двор - читай ностальгия.
Коей болен наш главный герой. Мечтающий вырваться из взрослой действительности, где нужно предпринимать какие-то обдуманные действия, брать ответственность, решать, ломать старое, строить новое, а не пускать всё на самотек, плывя по течению.
...Очень недурно, за исключением но. Не моя книга. Сюжет напоминает мышиную возню, сами герои, собственно - мыши. Я не любитель историй в стилистике мелодраматических около_житейских ток-шоу - поэтому мимо.
Жалею ли я, что её прочитала? - Нет.
Посоветовала бы другим? - Определенно да.
Апдайк - он крутой? - В своем роде, да - однозначно.
Спасибо.

Хороший заголовок у книги... Не случайно история побега героя -рефрен в американской литературе. В данном случае Гарри бежит в поисах нового себя. Старый Гарри изжил себя, а новый на смену еще не пришел. Этот новый рождается в муках, ибо на пути стоят ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДОЛГ и, в случае второго побега, ВИНА. Его обвиняют по очереди жена, родители, родители жены, церковь, общество, а между тем самый большой грех - лгать самому себе. Будучи несчастным во лжи, он не сможет осчастливить никого рядом. Так что, ищи, Кролик. Тем интереснее будет читать твои истории в трилогии... Думать о тебе буду долго. С закрытой книгой, история не закончится

Я бы не сказала, что до конца поняла эту книгу, но она мне понравилась. Меня в принципе привлекают истории про американские школы, пусть и не школа тут на первом месте. Если уж говорить про первое место - то Колдуэлл.. эм.. странный. Вроде бы кентавр-герой-великийчеловек, но он же довольно неприятный. Все эти его "я ничего не умею", "я бездарный", "я скоро умру", "я плохой отец" - как это может произносить великий человек, которым его пытается выставить автор? Да, он очень умный, он, наверно, гений. Но как человек он как минимум неприятен во многих ситуациях. Хорошо хоть, что повествование идет не только от его лица, а то я так и заблуждалась бы про его величие, как заблуждалась в первой главе. Ну и финал - если он покончил жизнь самоубийством, то я разочарована окончательно. Но дело в том, что я не поняла, что там случилось в конце.

Телеграм канал: readeress.

В начале книги не могла отвязаться от мысли - я это уже где-то видела. Сильное дежавю, которому я и оказалась обязана наслаждением от чтения.

Влияние Керуака просто огромное. Оно особенно хорошо считывается со смачных описаний физиологических процессов - то, как Апдайк проходится по толстому белому телу Рут:

то, как много у него ноздрей, липких ступней, несвежих простыней, грязных мокрых тряпок у лица и всякой такой прочей околобитниковской ненавижу-средний-класс обыденности.

Впрочем, в Кролике много и аутентичной хорошести. Истории побега от принятия ответственности за свою жизнь лично мне всегда приносят удовольствие - Кролик здесь хорошо идет в паре со Стоунером или их общим прадедом Обломовым.

Вообще, мне Апдайк показался отличным подготовительным трамплином перед знакомством с битниками - актуальность наравне, но антураж гораздо ближе среднему читателю, никаких наркотиков и Берроузовских жоп вместо головы, плюс сохранена структура повествования. Если понравится Кролик, то следующая остановка: -“Бродяги Дхармы”.

Кролик бежит от проблем, непонятных ситуаций и от самого себя. Я "бегу" по этой книге (скорее, скорее дочитать и больше никогда не возвращаться).
С первых страниц становится понятно, что от Апдайка не дождёшься каких-то стандартных ситуаций, диалогов и развития событий. Постоянно спрашиваю себя: "Что? Что происходит? Что за ерунда?..", но в этом есть определённая прелесть.
Здесь нет положительных героев и отрицательных. Здесь все они как будто пропущены через зеленоватый фильтр фоторедактора, ядовитые и ненатуральные. Но несмотря на мое отвращение к героям, должна признать, проблема поиска себя, своего "места" в семье, в жизни раскрывается мастерски. Вот и главный герой ищет себя, вроде понимая, что

но не способный последовать собственному совету. Ведь так часто мы не можем достичь чего-то просто потому, что не знаем, чего хотим.
Автор, бесспорно, талантливый, читать стоит, хотя и противно ))
Я дочитала книгу, вздохнула с облегчением и радостью... и с ужасом узнала, что впереди еще три части похождений Кролика.

Кролик бежал от ответственности. Он не хотел смотреть проблемам и трудностям в лицо. Он не желал принимать реальность и жизнь такими, какими они врывались в "его" спокойный и идеальный мир. В свою очередь, и мир также не желал его принимать. Люди, окружающие его, настаивали на том, что он «неправильный», и что ему нельзя таким оставаться. Его со всех сторон отвергали и старались переделать.
Он погибал в этом мире, мир душил его и медленно убивал. И только робкие попытки побега возвращали Кролику свободу и легкость, помогали почувствовать себя вновь живым человеком, способным дышать полной грудью. Можно ли винить его за это? Что ему делать? Есть ли место для него среди людей? Куда бежать Кролику?

Однажды утром, когда Гарри орудует серповидным окулировочным ножом, его обдает волна аромата: позади него ветер переменился и дует теперь вниз по склону, густо заросшему листьями ландышей, среди которых в эту теплую ночь распустились тысячи колокольчиков - те, что на самом верху стебелька, все еще сохраняют бледно-зеленый цвет шербета, цвет корки мускусной дыни. Яблони и груши. Тюльпаны.

Я даже на секунду прикрыла глаза и глубоко вдохнула, пытаясь почувствовать эти разноцветные запахи.
Спору нет, обильность и точность языка Апдайка по-настоящему впечатляют. Это единственный красивый отрывок в книге.
А в целом книга об уродливом.

Дальше...

С такой же словоохотливостью, с прекрасными метафорами и чувством тонких материй, Апдайк рассказывает о человеке неприятном во всех отношениях. Гарри Энгстром белый молодой человек, зацикленный на своей уникальности, которая заключается лишь в том, что в школьные годы он был звездой баскетбола. Жалкое зрелище, ага.
С тех самых пор Гарри уверен, что он первый сорт, и что беременная жена, родители, работодатели и просто люди, имеющие несчастье ему довериться - второй сорт - И МЕШАЮТ ЕМУ. Но где-то за горизонтами Гарри ждет нечто необыкновенное, нечто достойное его, и поэтому Кролик бежит, и бежит, и бежит, попутно оставляя за собой горы дерьма.
Гарри кажется людям обаятельным, так часто бывает с людьми, у которых были свои "пятнадцать минут славы". Он кажется непосредственным, ребячливым, веселым. За это его любят. Но поздно, а не рано, к сожалению, становится ясно, что веселый не значит добрый. Веселый не значит порядочный. Веселый - не значит, что не наплюет в душу просто потому... да просто так.
Апдайк так препарирует инфантильность Кролика, что все во мне заходится от отвращения. Я все время задавалась вопросом: как можно было так воспитать человека абсолютно без внутренних установок? Как у человека не может быть ни малейшего понятия об очевидных вещах? Любишь - люби. Сделал выбор - отвечай за последствия. Гарри имеет только одну установку - поаться. И ведет себя как пятилетняя девочка - Я не хочу ничего решать. Хочу - голубое платьишко одену, а хочу - розовые шортики.
Гарри несет свой * как дар миру и искренне не понимает, отчего не все хотят его принимать. И носится как с писаной торбой со своим невероятно богатым внутренним миром.
"Писькострадалец всея мира" - так назвали его здесь в одной из рецензий. Бинго.

Сам Апдайк, как мастер бытовых деталей, всех этих сальных волос, прыщей и толстых ляжек, желтых стен, зеленоватых прожилок на коже и несвежих рубашек, всей этой эстетики неприглядного, очень силен, прямо таки мощен. Живое, дышащее, грязное и тошнотворное обрамление для истории, которая до плохого похожа на реальную жизнь.

P.S.

- Так вот что я могу тебе сказать, - говорит он. - Когда я сбежал от Дженис, я сделал интересное открытие. - (...) - Если у тебя хватит пороху быть самим собой, то расплачиваться за тебя будут другие.

Дорогой Санта, пусть такие люди никогда не попадаются нам, зайчикам, на нашем зайчиковом пути.