Кролик, беги. Кентавр. Ферма

  Я начала читать эту книгу с единственным знанием о ней: Кролик - прозвище вполне конкретного человека. По умолчанию начав герою сочувствовать с первых страниц(ах, какой он бедный, какой несчастный!), я разделила тем самым книгу на три части, три плана.
Первый план: книга о маленьком человеке. О ком? Да о Кролике, конечно. Ему тошно от всего, что его окружает, он ничего не добился, но он бросает тот самый пресловутый "вызов судьбе", бросает всё в один момент и уезжает. В этот момент Кролик вызывает восхищение: он смог! Я мечтаю, а он - смог!
  Второй план: книга-драма. Нужно заметить, что читала я её под саундтреки из "Requiem for a Dream", и крушение надежд обрисовалось особенно отчётливо. Надежда уютной семейной жизни, надежда найти счастье на стороне, надежда уйти, надежда вернуться, надежда, что тебя оставят в покое... Каждый герой пережил одну, а то и несколько драм.
  И, наконец, третий план: откровение-разочарование. Повторюсь: к Кролику я относилась с сочувствием, ждала от него какого-то поступка, который вернул бы миру равновесие, ждала какой-то мудрости. И в определённый момент стала понимать, что ничего этого не будет. Кролик не меняет обстоятельства, не ищет выхода. Кролик бежит - каждую страницу книги, каждый день своей жизни. Миг осознания становится поворотным пунктом. Гарри больше не положительный герой: он отвратителен, он сеет несчастье вокруг себя, не видит ничего дальше собственного носа...
  И тут время оглянуться на себя и испугаться. Повествование заканчивается очень вовремя, оставляя читателю время на раздумья ещё по горячим следам осознания. Быть мне человеком или быть кроликом? Бороться или бежать? Выбор остаётся за читателем. А Кролик тем временем продолжает бежать...

Тяжело и реалистично о том, что чем больше пытаешься убежать от путаницы в жизни/«оков», которые тебе навязываются различными социальными ролями/прочей «мерзости», тем сильнее в этом всем погрязаешь. А если ты еще и не можешь понять, что тебе на самом деле нужно, то бежать будешь по замкнутому кругу. Только сил у тебя будет все меньше и меньше, бежать ты будешь все медленнее, и остановиться когда-нибудь все-таки придется.

Очень сильно с точки зрения эмоционального плана и стиля. Никогда не любила читать про «семейные драмы», но у Апдайка восхищают даже самые обычные бытовые сцены.

У нас бы это назвали «кризисом среднего возраста». Герой по прозвищу Кролик пытается убежать от каждодневной удушающей рутины: от бессмысленной работы, от опустившейся жены, от надоедающих родственников. Но убежать не получается, а получается лишь наделать непоправимых бед. Все повествование пронизано безысходностью и тоской героя. И вместе с тем, как мне показалось, роман совсем не про «средний возраст».
Кролик производит впечатление ребенка, который еще вчера самозабвенно играл в баскетбол, а сегодня вдруг проснулся, опутанный всевозможными взрослыми обязанностями. Он искренне хочет быть «хорошим», не доставлять огорчений близким, но каждым своим шагом невольно разрушает жизни окружающих. Ему все талдычат об ответственности, об обязанностях, а он как ребенок просто не в состоянии соответствовать этим жестким требованиям.
Каждое его искреннее движение души, каждый непосредственный поступок приводят к чудовищным последствиям и вызывают единодушное осуждение. Но он ведь не хочет причинять никому страданий. Он всего лишь хочет немного живого пространства для себя, немного облегчить свою тоску.

Перед прочтением этого романа наверное лучше освежить в памяти мифы. Но можно читать, не придавая значения мифологическому сюжету, хотя возможно немного потеряется шарм романа и не раскроется задумка автора до конца.

Роман больше автобиографичен, в главном герое Апдайк описывает себя, школу в своем городке, его отец также был школьным учителем, как и отец героя произведения. Вначале читается достаточно туго, так как начало немного сумбурное (на мой взгляд), но ближе к середине книги увлекаешься сюжетной линией и затягивает . Интересно наблюдать за отношением сына к отцу, он его как-будто бы стесняется, но в то де время любит безмерно  и старается во всем и перед всеми защищать.

В один не очень прекрасный день Гарри Энгстром по прозвищу Кролик понимает, как решить все свои проблемы: нужно просто сесть в машину и уехать на юг. Вот только почему-то дороги всё-время выводят не туда, карту не найти, и вот уже Гарри опять колесит по улицам родного города...

Очень долго и тяжело я читала эту книгу, домучила с трудом. И даже не очень-то и понятно, в чём проблема - не то в самом главном герое (действительно, инфантильный и безответственный), не то в декорациях (американская глубинка пятидесятых не слишком мне интересна)... А может, всё впечатление сложилось от той атмосферы уныния и безнадёжности, которую Апдайк так правдоподобно описал - всё одно и то же, всё серое, все живут как заведено.
Кстати, сам по себе текст очень даже неплох. Здесь есть точные сравнения и неожиданный взгляд на привычные вещи. И читать книгу даже в некоторой степени увлекательно, только почему-то через три главы подташнивает. На самом-то деле, мотивация и поступки героя понятны... но не об этом хочется читать с учётом окружающей обстановки.

Судя по отзывам, следующие книги про Кролика лучше и интереснее (или же только увлечённые люди прочитали всё до конца :) ), но у меня пока желания продолжать знакомство с Кроликом не появилось...

Колдуэлл (он же Хирон), учитель естествознания - фигура трагическая и в то же время комичная. Вечно юродствует, все норовит завести разговор с каждым проходимцем и выворачивает душу наизнанку при каждом удобном случае.
Колдуэлл отдаленно напоминает своей неловкостью и искренностью князя Мышкина. Он так же добр и за это и презираем. Ученики любят Джорджа, но не могут простить ему мягкости.

Мифологические же части, так искусно вплетенный Апдайком в повествование, подчёркивают отстраненность и, может быть, духовную возвышенность Колдуэлла, его неспособность жить простой земной жизнью.

Стилистически книга просто прекрасна, но на мой вкус ей недостаёт сюжета.

Не с первого раза пошла у меня эта книга. Видимо, в апреле, в период когда в доме наводишь порядок(субботник) - она оказалась неожиданно увлекательной.
Семья, Мать, Ферма - Сын и его семья! Это некое противостояние прошлого и настоящего, что я ощутила на первых страницах книги.

Книга всё же о матери: о её отношении к сыну, где он является повествующим сюжет и передающим свои эмоции и чувства, а иногда ностальгию.

В процессе чтения есть ожидание, что же будет с фермой, как обернутся отношения свекрови и невестки? И почему так часто Джой напоминает о прошлой жене?

Очень приятно книгу читать глазками и ушками, но всё же не на одном дыхании. Много бытовухи в подробностях. Немного безликие персонажи, но я всё-таки ждала, что они раскроются к концу книги. Акцент писателя на бытовых проблемах внутри семьи очевиден не вооруженным глазом, а ферма лишь тому причина.
Книга не на один вечер, её лучше растянуть, чтобы понять главного персонажа - сына. Каково будет его решение в финале книги.

Книга настолько душная, что мне понадобилось три года, чтобы её прочесть.
Но началу все идет, как по маслу: автор знакомит нас с главным героем - Кроликом. Ему где-то лет 26, он рекламирует в торговом центре всякое барахло, типа "чудо-терки", бесконечно хвастается своими школьными заслугами в баскетболе и задыхается в супружеской жизни. В какой-то момент Кролик дает слабину, садится в машину и молча уезжает, куда глаза глядят.
От того, как начинается книга я получила истинное удовольствие и даже удивилась:"почему я её бросила три года назад? Все же классно". Но потом Кролик спустя ночь пути разворачивает машину и возвращается в родной штат, и мы, читатели, понимаем главную черту героя - этот безвольный, бесхребетный сопляк ничего не умеет доделывать до конца.
Здесь я с трудом удерживаюсь от резких фраз, ибо на протяжении всей книги меня пытались довести до форменного психоза. Не знаю, зачем, не знаю, почему, но в данном произведении абсолютно все герои отбросы. Все женщины здесь дуры - это по мнению главного героя, все мужчины здесь дураки - это уже мое мнение. Кролик, как истинный психопат, выходит из себя по любому чиху, чем, в свою очередь, бесит тебя - и в итоге вы (читатель и Кролик), как идиоты, сидите и беситесь от происходящего вокруг.
А происходит здесь следующее: Кролик бегает от беременной супруги, от ответственности перед новой любовницей, от работы, от Бога, от всего, что движется он бежит, как от огня. А что не движется, то двигает и бежит. И если бы его беготня давала хоть какие-то результаты, так нет же, он носится по кругу, как заводная игрушка, пищит, орет на всю комнату, и выводит читателя из себя. Вся эта беготня от ответственности и от жизни как таковой не приносит ничего, кроме трагедии, трагедии ожидаемой и неминуемой, отчего она становится совершенно безразличной нам. От данной трагедии, кстати, Кролик тоже драпанет, что есть мочи.
Это история не об исправлении, не о взрослении, не о поиске себя. Это просто история о красивом (это мнение его собственное, не мое) похотливом и абсолютно тупом Кролике, который ходит и рушит жизни всякого, кто попадается на его пути.
И мне очень жаль, что я тоже оказалась на его пути.