
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 июля 2013 г.Читать далееСтонет под аркой пьяное эхо:
Беги, кролик, беги!
В белых перчатках по первому снегу...
Беги, кролик, беги!
З. ЯщенкоКак-то так сложилась жизнь, что группа "Белая гвардия" милее мне Джона Апдайка. На этот раз я убедилась окончательно. Что могу сказать о Кролике? Обычный такое среднестатистический мужик, который чуть завидя опасность, быстренько в кусты. Нет, поверьте, я вовсе не феминистка и не плююсь ядом, говоря о мужчинах, тем более о современных мужчинах. Но реалистом я все же остаюсь, и историй о том, как кому-то захотелось приключений, и он сделал женой и детям ручкой, пропев на прощанье аревуар, мне больше чем достаточно в жизни. Ну не люблю я читать о таких маленьких, сереньких людишках, относящихся по известной классификации к разряду "тварь дрожащая". Боюсь, что в ситуации с этой книгой я оказалась волком, которого несчастный рыбак должен отгородить от Кролика и капусты. Мое место на другом берегу.
649
Аноним21 января 2013 г.после этой книги мне захотелось в душ, смыть с себя эту грязь, смыть с себя Гарри-Кролика. Но почему тогда я прочитала эту книгу за несколько часов не отрываясь? Самые смутные ощущения после прочтения.Непонятные эмоции. Не знаешь,на чью сторону встать в этой книге.
Беги,кролик,беги637
Аноним15 декабря 2012 г.Читать далееС самого начала книга поразила игрой слов. Слова играли, как капли воды на ярком солнце. Как свет, пронизывающий цветные витражи. Слова переливались и переходили из одного в другое, рассыпаясь искрами и завораживая оттенками. Явь переплетается с легендой. Грани между реальностью и легендой зыбки и почти неощутимы. Что - миф? Что - реальность?
Из двери класса выходил М-р. Колдуэл, а в школьный коридор входил кентавр Херон. Оба они - Учителя. Обоим стрела, направленная в ногу, оставила вечно кровоточащую рану в сердце. Нет сил жить, нет возможности умереть. Они не могут беречь себя, они живут на износ. Люди, стремящиеся сравнятся с богами. Боги, стремящиеся получить привилегию человека на смерть.
О чем книга? О жизни в маленьком американском городке где-то в сельской местности Пенсильвании после Великой депрессии? Поиски себя, своего места в жизни, длящегося всю жизнь? Различие во взглядах на одну и ту же сущность? Как видит себя сам Колдуэл, мнение о нем его сына, жены, учеников, сослуживцев, жителей городка. На сколько по-разному все видят и воспринимают одно и то же! Будь то люди, будь то какие-то события или слова, или погода… Питер надеется, что никто не видит пятна псориаза на его лице. Все всё видят, но никого это не волнует, кроме самого Питера. Колдуэл уверен, что он – пустое место, никчемный, пустой человек-неудачник. А ученики и их родители любят и уважают его за честность, порядочность и великолепные знания преподаваемого предмета.
Все так неоднозначно… Так кто же он – человек, обремененный заботой и ответственностью обо всех и обо всем или же кентавр, раненый отравленой стрелой? Стрелой проблем и ответственности…
6310
Аноним3 сентября 2012 г.Читать далееВ книге описан всего лишь один уик-энд, но он затронул и сплел воедино все: и далекое прошлое, и не очень, и настоящее, и предрешения на будущее. Здесь не происходит ничего грандиозного, здесь нет умных речей и не проблескивает поучительная интонация - это книга отношений, разговоров. Ощущений.
А больше всего меня поразило, как автор описывал свою жену: ни в одной книге не встречала, чтобы это делали так приземленно, жизненно. Со всеми ее несуразными движениями, большим тазом, неловкими изгибами тела. Все изъяны автор рьяно считает самым замечательным, что есть в его женщине. Ни одной штампованной фразы, заезженного оборота речи или приевшегося словосочетания. Вся индивидуальность, какая обычно есть в людях, напоказ, с гордостью.Но вместе с тем здесь сложно найти для себя что-то большее. Я ставлю такую оценку лишь потому, что книга была очень кстати, тема была наболевшая, и мне на момент чтения было это близко. Прочти я ее раньше или уже потом - нет, ничем бы не зацепила.
И что касается аннотации: огромной любви я тут не увидела нигде - ни мамы с сыном, ни мужа с бывшей женой, ни мужа с нынешней женой. Все то, что я понимаю под любовью, растворяется в мелочах, в быту, в вечных разговорах; облекается в то, что у меня не вызывает никаких эмоций. Беды, трагедии тут особой тоже нет.
Слишком громко, слишком не о том.6116
Аноним4 ноября 2011 г.Читать далееКнига совершенно не понравилась! Ни за что бы не стала читать, если б не было на это необходимости. Начиналось произведение нормально. Порой было скучновато, порой интересно, с перевесом все-таки больше в сторону "скучновато". Но как только я дошла до слов что "русский воин самый трусливый в мире" наступил перебор. Было крайне неприятно читать такое мнение автора о русских солдатах, особенно если тебя учили с детства, что русские солдаты самые храбрые и смелые, что подвиги их самые бесценные, что русская армия самая непобедимая в мире.
Ну, и на мой взгляд проводить параллель или отождествлять учителя Колдуэлла с мудрым кентавром Хироном - глупо, поскольку Колдуэлл больше похож на бесхребетную размазню, нежели на мудрого и сильного духом кентавра Хирона. На протяжении всего чтения создавалось ощущение,что он (Колдуэл) не знает чего он хочет, он не знает зачем пришел в этот мир, боится, что Зиммерман его уволит. Зачем же он действительно живет?
Спасибо автору, что хотя бы в конце облегчил ему "жизнь".6105
Аноним19 сентября 2011 г.Читать далееКнига просто чудесная, магическая, нежная. Начну с того, что я вылечилась от болезни, которой болеет главный герой буквально после первого прочтения.(а это повод перечитывать во время обострений) Во-вторых у меня появилась возможность другими глазами взгянуть на учителей своей школы. В-третьих лучше понять мои действия во время первой влюбленности. В четвертых - это отличный мифологический справочник с примерами из реальной жизни. В пятых - в книге показана реальная ситуация в непростое время. В-пятых эта книга о любви масштаба любви Париса к Елене.
690
Аноним5 июня 2010 г.Читать далееЭто первая книга тетралогии, которую автор создавал 30 лет. Наверное ее лучше оценивать в комплексе со всеми остальными, тогда можно увидеть перспективу решений главного героя - Гарри Энгстроме.
Для меня главный герой типичный человек, пытающийся скинуть с себя всю ответственность за свою жизнь, а уж тем более и за жизнь своей жены и детей. Он не бежит из реальности, он бежит от оодной ответсвенности к другой и запутывается в них. Не возможно уйти от ответственности как бы тебе этого не хотелось. Ушел от беременной жены и сына, получай новые проблемы! Вот так он и бегает: туда, сюда, снова туда, а в результате рушит жизни, маленькие человеческие жизни.
620
Аноним16 ноября 2024 г.Читать далееПотерянный человек пытается жить жизнь, свою жизнь. Вот такая вот история — порой нудная, неидеальная, но (!) жизненная. Пока читаешь эту книгу, понимаешь, это могут быть твои соседи, знакомые, даже друзья или ты сам. Нет идеальных героев и нет ощущения, что всё это возвышенное, которое часто бывает в книгах.
Порой до омерзения, ужаса, возмущения от безответственности.
Герой выбирает тот метод, за который хватаются многие, – БЕГИ… от всего, всех, себя …
Продолжение читать буду, интересно, как там дальше с Кроликом.
5288
Аноним7 ноября 2024 г.Жанр: Житейские рассказы
О чем: о человеке пытающимся разобраться в себе
Кому следует читать: любителям «простых» (сложных) историй о человеке
+++Плюсы+++: история цепляет своей… «жизненностью»
---Минусы---: нудное начало, и порой излишне затянутое продолжение
ЗЫ: мне показалось, что это переосмысление первой части Фауста в 20 веке в сша. Здесь так же, неглупый главный герой, совершает много странных поступков, но при этом остается вполне «положительным».5332
Аноним30 ноября 2023 г.Взаимодействие реальности с мифом
Читать далееМне довольно с трудом давался текст, вы не сможете его читать после тяжелого рабочего дня, так как ему действительно нужно будет отдать все своё внимание и лучше это делать на выходных, когда не планируется никаких дел)
С творчеством Апдайка сталкиваюсь впервые не считая именно экранизации «Иствикские ведьмы» и хочу сказать, что мне понравился его слог, было сложно, я ковыряла голову, но понравилось, его точно не прочитать на эмоциях, его прям нужно анализировать, именно поэтому я думаю, что у книги рейтинг не минимальный 4,5) Так же было бы неплохо хотяб отдалённо знать мифы Древней Греции, чтобы сопоставление современного мира с легендами было понятней. Скорее всего книгу брали для легкого чтива, но ошибались)
Перейду к самой литературе.
Самое интересное это то, что большинство имен главных героев начинаются с той же буквы, что и у Богов.
Джордж Колдуэлл — кентавр Хирон, который был учителем всех греческих героев. Питер — это Прометей, Зевс -директор школы Зиммерман, город Олинджер-он же Олимп и т.д.
Этот роман это большие эпизоды из жизни школьника Питера и его папы Джорджа, который является преподавателем гуманитарных наук, эдакий прототип Христа, очень мудрый, понимающий.
Книга как раз и начинается с переплетения мифа и реальности, Джордж ведёт урок и тут же каким-то образом мы видим у него копыта, ему в ногу вонзается стрела (дротик), выходит из класса, отправляется к Гаммелу (Гефесту), вынимает стрелу (дротик), и возвращается за преподавание. Джордж показался мне очень отчаявшимся человеком, он узнаёт, что чем-то болен и думает, что у него рак. И благодаря своей «болезни» он открывает глаза на многое другое в своей жизни, чего раньше им не замечалось. Ты плоть-а она не долговечна.
Питер же открывается для нас художником у которого очень много вопросов к жизни, он-человек бунт идущий против своего отца (так как Питер не может понять отца, он его осуждает) и директора школы. Но все же к концу книги мы понимаем, что Питер осознаёт, что он всего лишь сын своего отца и он его продолжение.
В общем во время прочтения появляется много философских вопросов на которые ты сам себе и сможешь дать ответ. Я рада, что мне попалась именно эта книга, и конечно предложила бы ее прочитать своим знакомым.
5112