Алексей Толстой. Собрание сочинений в восьми томах. Том 3

Книга давно считается классикой советской фантастики, и вот с этим жанром литературы у меня часто возникают некоторые проблемы при чтении. Вроде бы и сюжет интересный и идеи, но чего-то мне не хватает и присутствует некоторая предсказуемость, что советский человек всегда выйдет победителем, а буржуазные идеи не пройдут, и нам с ними не по пути. По другому, видимо, было и нельзя писать, цензура жёсткая была.

Здесь автор рассказывает историю гениального учёного с непомерно завышенными амбициями и замашками диктатора, коим он и становится. Изобретение чудо-оружия и использование его в личных целях, не считаясь с нормами морали, ни к чему хорошему не приводит. Да, как человек, он обаятелен, смел, за ним тянутся люди, но как мы знаем из истории, таких людей было много, и все они не очень хорошо заканчивали.

Вообщем книга неплохая, местами было очень интересно, живо. Герои раскрыты хорошо, их характеры, мысли. Для меня эта книга была из тех, которые я давно собирался прочитать, поэтому я доволен, в принципе получил то, что и ожидал. У автора буду читать и другие книги. Читайте классическую литературу, там вы всегда найдёте над чем поразмыслить.

Некоторые человеческие черты инженера Гарина не могут не вызвать восхищения. Он умен, настойчив, уверен в себе, не боится трудностей, безумно энергичен, стоек.

Эх, такую бы энергию, да на пользу Родине!

Лучше всего о нем сказал Хлынов, персонаж романа:

И в то же время, чем все закончилось? Победив, Гарин стал... обычным диктатором, этаким гибридом президента и императора, злого гения и гения науки. К этому ли он стремился?

Итак, перед нами очередная трактовка сочетания зла и гениальности в одном человеке с идеологическим уклоном (ну, куда ж без него!). Ура, товарищи, социализм обязательно зашагает по планете, и все прогрессивное человечество встанет под красные знамё... Тьфу! Это самое слабое место в книге. Но когда я прочитал с нереализованными планами Алексея Толстого по развитию дальнейших действий инженера Гарина и других персонажей, я чуть с ума не сошел. К всеевропейской и едва ли не мировой революции должны были прийти герои книги. Бр-р-р, по-моему это крайне несовместимые вещи - научная фантастика и политическая идеология. В общем, хорошо, что остальные замыслы так и остались нереализованными. иначе читать продолжение "Гиперболоида..." в наше время было бы по меньшей мере смешно.

Роман во многом консервативен, как консервативна идеология тридцатых. Многие действия в книге происходят в Париже, но из всех описаний город получается скучноватым, а каждая вторая женщина в нем видится продажной. В США всем и вся правит доллар, так кругом миллиардеры, олигархи, бесчеловечная эксплуатация рабочего класса и амбиции планетарного хозяйствования (впрочем, последнее как раз и сбылось).

Совершенно при этом не видится Советская Россия. Вот парадокс - главный персонаж является русским, от его авантюрных проделок дрожит и прогибается весь капиталистический мир, идет погоня за его гиперболоидом, но нигде ни слова не сказано. как на все происходящее реагирует правительство Советской России. Или оно не реагирует? Ему пофигу, или это позиция стороннуго наблюдателя - мол, мы посмотрим. чем чужая драка закончится, а потом решим, вступаться в нее или не стоит.

Повествование волнообразное. Качаемся туда-сюда. То рассказ медленный, какой-то вылый, то быстрый, едва ли не быстрее самого действия.

Некоторые персонажи прописаны слабо. Например Шельга, сотрудник уголовного розыска, который вдруг становится большевистским вождем. Ой ли, по Сеньке ли шапка?

Непростая книга, прямо надо сказать. По моему, Алексей Толстой немного не за свой жанр принялся.

Человек любит тайны. Еще недавно Земля была такой обширной, неизведанной, нехоженой. Каких-то 150 лет назад еще почти ничего не было известно о внутренних районах Африки, Китай был закупорен для иностранцев, а Латинская Америка, хоть и пестрела новыми республиками, также оставляла простор для деятельности. Авантюристам и писателям было где развернуться. Конан Дойль запихал свой "Затерянный мир" на Амазонку, Хаггард свои "Копи..." в Южную Африку.

Но прогресс неумолимо сжимал мир, опоясывая его трансокеанскими пароходными линиями и стальными рельсами железных дорог, и ко второму десятилетию XX века Алексею Николаевичу Толстому пришлось прятать свои тайны от читателя уже на Марсе.

Получилось это у него великолепно. Классический до оскомины сюжет – путешествие джентльмена со слугой – неуловимо изменен революционными событиями в России, и вот перед нами Гусев, со всеми чертами какого-нибудь Планше, Паспарту или Сэммиума Скромби, однако в грош не ставящий своего капитана космического корабля, действующий самостоятельно и в духе XX века. Продолжающий и на Марсе учреждать республики и ниспровергать власть, желая присоединить к РСФСР целую планету («Это не то, что губернию, какую-нибудь, оттяпать у Польши»). Такой вот красный конквистадор в суконном шлеме.

Каюсь, читал в детстве приключения Джона Картера на Марсе. Марс Толстого интереснее, тоньше, эмоциональнее. Весь этот смутный мистицизм, какой-то даже оккультизм так живо дает представление о двадцатых, с их послевоенным синдромом, изменившимися рамками возможного, что любо-дорого посмотреть. Ну и подзаголовок «Аэлиты» - «Закат Марса» - говорит сам за себя. Здравствуй, Шпенглер ! Вот он, старый, дряхлый мир, вступивший в эпоху упадка, который будет сметен молодой русской кровью, людьми, смотрящими на других с непонятным превосходством. Так и просится строка из «Скифов» Блока. В который раз убеждаюсь, что книги – удивительные памятники (порой и кладбища) идей.

Кстати, Толстой одной брошенной мимоходом фразой о древних гигантских городах на Нигере открыл для меня культуру йоруба с ее потрясающими бронзовыми головами. Алексей Николаевич явно был знаком с работами Лео Фробениуса.

ИДМ выпустило «Аэлиту» с иллюстрациями Игоря Олейникова. Как прекрасен Марс его глазами! И как он мастерски работает с пространством! Судя по интервью, найденному в сети, Олейников давно хотел проиллюстрировать эту книгу и делал рисунки в стол. Здорово, что книга все же вышла!

Согласитесь, сложно пройти мимо. Обычно до начала чтения, у меня уже имеется какое-то представление о книге. Но в данном случае я совершенно не знала, что меня ждёт, и автору удалось заинтриговать меня с первых строк.

После заманчивого начала наступило некоторое разочарование, поскольку книга оказалась научно-фантастическим романом о космических приключениях. Совершенно не мой жанр, но радиоспектакль 1958 года был веселым и музыкальным, и я решила рискнуть.

А начиналась отечественная фантастика со сказки - о том как Мстислав, инженерных дел мастер, да Алёшка-солдат отправились за тридевять земель, в царство Марсианское, освободить порабощенный люд от бесчинств супостата и сделать его частью земли русской. Фольклорные образы главных персонажей и классические атрибуты вроде летучего корабля и яблочка, что показывает города и сёла, дополняют эту сказочно-волшебную атмосферу. И как вишенка на торте - социалистический империализм, межпланетное торжество пролетариата!

А вот любовная линия, написанная лёгкими небрежными мазками, подобно полотну кисти импрессионистов, показалась мне довольно трогательной. Мстислав летит на Марс не только из научного интереса - после смерти любимой жены, ему больше нечего терять. Аэлита же боится любви как запретного греха. Он прибыл к ней из ниоткуда и научил любить, а потом оставил её одну навсегда. Вернувшись на Землю, Лось не предпринимает никаких попыток ни отправиться в новое путешествие, ни связаться с Аэлитой. Любил ли он её?... Задаваясь этим вопросом, мне становится грустно.

Под конец радиоспектакля совершенно устав от советской пропаганды, усугубляемой бодрыми песнями 50-х, я уже не могла дождаться завершения романа - как вдруг пронзительный голос Аэлиты, рассекая время и космическое пространство, повис в абсолютной тишине... Финал меня растрогал и вывел роман на новый уровень

Пока все смотрели фильм "Марсианин", я читал повесть А.Н.Толстого "Аэлита". Про Марс, если вы не в курсе. И знаете, лучше бы я сходил в кино на эти переспецэффекченные блокбастеры, чем читал это. Да, 100 лет назад задумка наверняка казалась живой и изобретательной, но если бы подобное произведение было написано в наши дни (с исправлениями насчёт революции и Советского Марса, конечно), его бы сочли огромнейшей банальностью. Всё это мы уже читали (например, у Бредбери) и видели (например, в "Аватаре"). Нельзя не признать некое новаторство Толстого в этой теме, однако современному читателю адски сложно воспринимать повесть, как нечто новое.

Ладно бы ещё всё дело было в заезженности темы полёта на Марс. Так ведь и написана эта история попросту плохо. Я даже не могу отыскать каких-либо достоинств. Недостатков так много, что из меня фонтаном выплёскивается критика, и не обессудьте, если она будет непоследовательной.

Ну, во-первых, зачем они вообще туда полетели? На такой вопрос Гусева Лось отвечает: "Летим, чтобы лететь". Можно, конечно, подогнать под эту фразу философскую подоплёку, дескать мы и живём то, не зная для чего, - чтобы просто жить, но видится мне, что автор и сам толком не может объяснить зачем нужен этот полёт. Видимо, чтобы писатель написал книжку. Завоевательская мотивация Гусева ещё как-то просматривается: сделать Марс советским, вывести оттуда полезные ископаемые, и т.д., а вот объяснять мотивацию Лося тем, что тот, мол, совсем одинок на Земле и потерял смысл жизни после смерти своей любимой... Ну и что теперь - каждому одинокому мужчине строить ракету и улетать на Марс?? Да где ж вы найдёте столько ракет и столько Марсов???

Во-вторых, меня просто раздражает конкистадорский пафос Гусева. Повесть написана в 1922 году, через 5 лет после Октября. И агит-призывы к всемирной, космической революции тут на каждой второй странице. Что в итоге получилось - земляне даже на Марсе устроили революцию, не пробыв там и года! При том, не плевать ли им на то, как устроена местная жизнь? Однако Гусев с готовностью "бросается на амбразуры" в порыве солидарности с дружественным марсианским рабочим классом. Вряд ли, очень-очень вряд ли Толстой написал сатиру; он перенёс землянский опыт переворота на марсианскую почву. И это читается комично и чересчур идеологично.

Затем: если на Марсе высокоцивилизованное общество, которое как минимум не младше нашего "земельного", почему оно практически ничем не отличается от нашего? Вообще создаётся впечатление, что доблестная парочка космонавтов полетела не на другуй планету, не на terra incognita, а - за границу в отпуск! Не вижу никакой разницы между землянами и людьми - они выглядят одинаково, живут они по тем же законам (в значении "законы жизни"); более того, прилёт "пришельцев" как будто не производит на марсиан никакого впечатления, как будто ничего и не произошло. А реакция землян на увиденные окружающие красоты и посторойки выражается в одной (!) фразе Гусева, дескать: "Во дают, мать его!". Всё! В моём понимании полёт на Марс - это переворот сознания, радуга эмоций. Но моё понимание, очевидно, не совпадает с пониманием Толстого.

Толстому в целом, похоже, было начхать на художественную правдоподобность - он писал либо агитку, либо детскую наивную сказочку, либо то и другое вместе. Но даже дети, не будь глупыми, тоже найдут в тексте массу "косяков". Я просто свалю все претензии в кучу, а то уже надоело структурировать свои претензии. Итак:

• лексика и топонимия марсиан как будто украдены у индейцев или ацтеков: Сын Неба, Магацитль, Лизиазира (чем не "Теночтитлан" или "Кетцалькоатль"?)
• корабль-яйцо землян почему-то простоял никому не нужный в марсианской пустыне до тех пор, пока марсиане вдруг не спохватились, что на нём можно улететь в космос. Если было давно решено убить землян, почему корабль не уничтожили сразу же? Впечатление, что Толстой сам забыл про корабль и впопыхах решил его уничтожить, чтобы читатель не упрекнул его в недальновидности. Однако это явный сюжетный ляп.
• я не специалист в космонавтике, но то, как Лось и Гусев вернулись на Землю - просто смех. Как я понимаю, в космической пространстве, чтобы добраться до какой-либо планеты, необходимо придерживаться строгих координат, попросту говоря "лететь по приборам". Они же выглянули в иллюминатор, увидели Землю (так же, как мореходы, смотря в подзорную трубу, видят сушу и кричат: "Земля!"), и направились к ней. Что ж, боюсь Вас разочаровать, Алексей Николаевич, но планеты не разбросаны на небе, как яблоки на столе! Заблудиться в космосе - раз плюнуть! Замечу, что до этого они каким-то образом набрели на Сатурн, а потом, мол, исходя из его положения, проложили маршрут к Земле - это тоже нонсенс, ведь планеты не выстроены в линию (следующая остановка - Юпитер; следующая остановка - Марс; следующая остановка - Земля, конечная).

  Всё же вынесу отдельным абзацем тему любви. Которая провозглашена, но мною на найдена. По-моему, между Лосем и Аэлитой нет никакой любви. Это, простите, только страсть и влечение. Девственница-марсианочка-комсомолка куковала на своей скучной планете и бросилась на шею первому встречному мужику. А мужик этот - одинокий вдовец - разумеется, увлёкся таинственной "нежной" незнакомкой. За одно это слово - "нежная" - я сразу же невзлюбил Толстого. Не понимаю этих штампов и художественных лекал - почему марсианка обязательно должна быть молодой и нежной? Разве это не ипостась землянок? Почему марсианка не может быть морщинистой, полметровой горгоной о трёх руках? Конечно же, если моя цель - воспеть космическую вселенскую любовь - моя марсианка обязана быть нежной. Но в такую любовь я, увольте, не верю. Будь она описана иначе, скажем, в формате 400-страничного романа, а не 140-страничной повести, может быть, меня бы и удалось убедить.

Гиперболоид инженера Гарина явился очередным переворотом моего сознания. Эта книга - какой-то стремительный невероятный замес из шпионо-научно-идеаллистической литературы, после прочтения даже не остается сил мыслить.

Причем от стремительности прямо деваться некуда: по мере чтения, особенно в первой половине книги, никак не понимаешь, то ли текст попался сокращенный, то ли развитие сюжета Толстой решил доверить сознанию читателей. Книга мчит как ураган!

Главный герой в начале - помесь этакого железного человека (ученый, плейбой, мизантроп) и Джеймса Бонда со всеми шпионскими штучками и способами охмурения женщин; ну а в конце книги, когда сознание наконец поспело за развитием сюжета, тов. Гарин - чистое зло, капиталлистический дьявол во плоти. Понимаю, что в начале двадцатого века Толстому, скоре всего, были неизвестны ни железный человек ни Джеймс Бонд, это-то и вызывает восхищение.

Сюжет книги - одна сплошная феерическая басня: попади советская наука не в те руки - жди беды. С пометкой: советские ученые намного опережают весь мир, и уже почти готовы показать кузькину мать Америке, которая, кстати сказать, и без того обречена на кризис экономики. У каждой басни есть мораль, здесь она такова: и остались проклятые капиталлистические свиньи у разбитого корыта.

Книга, конечно, сносит мозг вчистую, но она от этого не становится менее прекрасной!

Чтобы не ходить вокруг да около, сразу о сюжете. Инженер Лось построил летальный аппарат для путешествия на Марс. На приглашение принять участие в этом полёте отозвался только молодой человек по фамилии Гусев.

Персонажи меня не зацепили. Лось переживает трагедию после скоропостижно скончавшейся жены. Гусев же его полная противоположность – горит идеями революции, но спокойное время не даёт реализовать его порывы. Оставив на Земле жену, он с лёгкостью находит себе новую женщину на Марсе, пытается присоединить планету к СССР и даже возглавляет там революцию.

Как фантастике этой книге я точно скажу нет. Слишком сумбурный сюжет, каша из каких-то безумных идей, которые не имеют хорошего логического обоснования.

Путешествие не Марс за пару часов, разумная жизнь на Марсе, потомки Атлантов.. Единственное, что мне было интересно – описание предмета под названием «цифровой экран», который мог показать человеку то, что сейчас происходит в другом месте. Напоминает современные планшеты и стримы.

Основной упор тут, пожалуй, больше на романтическую составляющую. Лось находит на Марсе принцессу Аэлиту, в которую он сразу же влюбляется. История подкупает своей трагичностью, но не более.

В список лучших произведений жанра, «Аэлита» для меня точно не входит. Но и совсем неудачной эту книгу назвать сложно. Скорее дело вкуса.

Фабула романа чрезвычайно проста. 20-е годы XX века.  Два советских гражданина Мстислав Лось и бывший красноармеец Алексей Гусев отправляются на Марс и встречают там разумную жизнь. Более того, один из землян обнаруживают, что местный политический строй нуждается в корректировке. В итоге появляются цель -  помочь марсианской революции.

Алексей Толстой начал работу над романом в 1922 г. Тогда же и стала выходить журнальная публикация. Окончательно произведение увидело свет в 1923 г. В 1935—1938 годах автор переработал текст, убрав много мистических эпизодов...

В конце XIX столетия человечество  бредило идеей существования жизни на небесных телах. Наиболее вероятными кандидатами на эту роль считались Луна, Венера и Марс.

В 1877 году итальянский астроном Джованни Скиапарелли открыл на Красной планете непонятные прямые линии, которые назвал словом canali. В общем-то, он не имел в виду ничего необычного, поскольку перевести это можно было и как "линии". Но молва немедленно разнесла по свету: на Марсе открыты каналы, там живет высокоразвитая цивилизация, занимающаяся ирригацией плодородных земель.

Интерес к Марсу возрос в десятки раз. К тому же через некоторое время стало известно, что температура воздуха на Венере составляет примерно 500 градусов по Цельсию, а на Луне отсутствует атмосфера. Таким образом, Марс остался единственным кандидатом в "живые" небесные тела нашей Солнечной системы...



Критики отнеслись к "Аэлите"  прохладно. Едкие замечания уличали писателя в отсутствии воображения и абсолютной идентичности Марса с Землей.

Роман начинается с того, что корреспондент американской газеты Скайльс читает объявление.

- говорит Скайльс еще одному любопытному.

Контраст нищеты тогдашнего Петербурга и грандиозности такой задачи, как полет на Марс, слишком велик.

С самого начала автор нарочито стремиться поставить под сомнение все, о чем рассказывает его герой инженер Лось. Подготовка к полету выглядит просто и буднично.

Причины, побудившие героев оправиться в путь, лишены патриотизма. Лось бежит от себя, так как пережил смерть любимой, а Гусеву просто скучно, война закончена, а больше ничего делать он не умеет.

В прощальной речи перед полетом Гусев замечает:

Первые моменты пребывания на Марсе  не поражают воображение. Пересохшие каналы, лиловые тени, трещины в грунте, большие пауки, марсиане... Ничего особенного.)

Полазила в интернете. Несмотря на критику научной составляющей произведения, напоминаю что оно написан почти сто лет назад, описанный автором летательный аппарат не такой уж не реальный.

А далее, после встречи путешественников с марсианами, научная фантастика превращается в космооперу. Здесь и диктатор Марса, и история Атлантиды, и любовная линия, и народное восстание с его рефлексирующим предводителем Гором.

Конечно, сейчас книга кажется наивной. Язык повествования прост. Современный читатель, избалованный экшеном,  красочным описанием инопланетных миров и войн, имеет полное право назвать эту историю блеклой и скучной.

Опять таки, чувствуется определенная полит.направленность.

говорит Гусев о марсианах. Хотя, сам автор замечает: не понятно шутит ли он или серьезно...

Не все так однозначно. Лось - чувствующий себя беглецом - человек с болью в душе. Он считает, что с Марса они должны вывезти мудрость этого мира. Этот персонаж - представитель интеллигенции -выглядит растерянным и отстраненным.

В противовес ему Гусев - деятелен. Глядя на марсиан замечает:

Почему бы не устроить заварушку - не может он не сражаться на баррикадах.

И ещё два момента очень красноречиво характеризующие Гусева. Первый, когда земляне попадают в заброшенный дом.

Я не на что не намекаю, но мне почему то на ум приходит слово "мародерство".

Второй, то что Гусев "крутил любовь" с марсианкой Ихой, это, как говорится при живой жене. Вот такой вот интересный образ красноармейца вырисовывается.

С другой стороны, никаких политических лозунгов марсиане не провозглашают. Большинство из них апатичны и вялы, неспособны на решительные действия. Упование на землян.

Сама революция выходит бессмысленной...

И финал не торжественный и счастливый...

И опять таки некоторая нереальность происходящего:

И, конечно, очень трогательная и печальная история любви. Призрачная, как мираж.

Даже не верится, что писатель, перу которого принадлежат "Петр Первый" и "Хождение по мукам", написал это произведение. Хотя, быть может, в этом и есть признак настоящего таланта - в разноплановости написанного.
В тот период, когда я "глотала" всю фантастику, какая попадалась под руку, встретилась мне эта книга. Почему-то осталось ощущение, что я не ждала многого от нее, может, кстати, и потому, что в домашней библиотеке она соседствовала с толстенным томом "Петра Первого", на который я взирала с благоговением и поэтому с опасной бралась за "Аэлиту".
Но потом была очень рада, что все-таки взялась. Сейчас уже глядя на это произведение во взрослом возрасте я понимаю, что такое впечатление оно оказало именно в силу прочтения в отрочестве, но тогда... С одной стороны увлекательность фантастики, пусть чуточку наивной и какой-то угловатой, и удивительная пронзительность отношений. Наверное, эта книга навсегда останется в памяти как самое романтичное фантастическое произведение.
А еще эти потрясающие последние строки, которые до сих пор стоят перед глазами и слышатся в воздухе, как герою:

Словно тихая молния, пронзил его сердце далекий голос, повторявший печально на неземном языке:
– Где ты, где ты, где ты, Сын Неба?
Голос замолк. Лось глядел перед собой побелевшими, расширенными глазами… Голос Аэлиты, любви, вечности, голос тоски, летит по всей вселенной, зовя, призывая, клича, – где ты, где ты, любовь…

В самом начале, когда приступаешь к чтению, понимаешь, что будут разные впечатления и расценивать придется с разных сторон, ведь произведение очень многослойное и разноплановое, но так умело соединено в единое целое.
В этой книге и юмор и фантастика и любовь переплетны очень тонко и умело.
С учетом того, что до сих пор до Марса не долетели то просто умиляешься описаниям путешествия на другие планеты.
И вот наши советские ученые прилетели на Марс и познакомились с местными жителями. И тут уже смешься в голос от представлений инопланетных жителей.

А тут еще и любовная линия.
В общем от произведения получила массу положительных эмоций, единственным минусом было краткость книги, пожалуй можно было и дальнейшую историю писать.

Многослойность опрелеляется описанием разных сторон: тут и первый полет людей на Марк, и межпланетная революция (вот так приехали русские и давай все по своему), и странные марсиане, которые вроде и не на Марсе рождены.

И в такой мешанине всего есть то, что придает изюминку произведению, которую каждый читатель для себя сам определит.