Алексей Толстой. Собрание сочинений в восьми томах. Том 3

Безусловно спойлеры!

Гиперболоид пошел у меня, конечно, легче, чем Аэлита. Но также не вызвал восторга. Научность в плане лазера получилась вполне твердой и на этом все. Прохождение земных недр до оливинового пояса вызывало непрерывный фейспалм. Вся технология создания шахты отдавала бредом. Герои утрированные, все плохие - очень плохие, все хорошие - очень идейные. Где сложные личности? Где внутренняя борьба? Все развитие событий это процесс ради процесса, особо не задумываясь о том, что будет если все получится. В итоге и получается, что достигнув успеха, Гарин заскучал и выяснил, что лидеры то еще менее свободны. Неужели такой ловкий делец, гений даже и не предполагал подобное? Роковая любовь всех мужиков - Зоя - вызывала желание бросить книгу. Ну в самом деле что за бред, с чего вдруг трущобная французская проститутка становится такой утонченной интеллектуалкой, манерной и воспитанной. Единственный плюс в том, что ее истинное нутро становится видно в архитектурных изысках и образе богини во второй половине книги. Конечно же никуда не деться от идейной борьбы и революции. И тот кого стоило бы утопить при первой возможности оберегается Гариным до самого конца. При этом оберегаемый Шельга запудривает голову Ваньке Гусеву, и он погибает. Вот уже только за вовлечение ребенка в революционную борьбу ненавижу.
В целом это не фантастика, скорее советский боевик, с большим количеством бессмысленных передвижений, эпичных планов и плоскими героями.
Алексея Толстого уважаю, но его фантастику полюбить не смогла.

Когда-то давно я читала у А. Толстого роман "Петр I". Читалост долго и мучительно, как и начало Гиперболоида. Фантастическо-приключенческий роман не так часто встречается в русской классике. Но тем не менее по началу его было очень тяжело читать. Какие-то герои, как-то связаны, почему-то поступают именно так. И главный герой Гарин недостаточно раскрыт, почему он стал таким...до конца не ясно.
Но как только преодолеешь первые главки, то уже и язык писателя только радует, сюжет развивается быстро и захватывающе сродни голливудскому блокбастеру. Несмотря на 100-летнюю историю, книга написана как будто вчера.. Оружие, цены на природные ресурсы, противостояние Советской России и буржуазного мира..
Все было бы хорошо, если бы книга закончилась более жизненно, без революционного подъема, гимна интернационала над погибшими... Излишний пафос не дал поставить этой книге 10-ку.

Советская фантастика очень интересная штука. Здесь переплетается и необычная атмосфера времени, уникальный привкус российского мышления, вопросы которые волновали общество той эпохи и советская цензура с пропагандой.
Да с поправкой на время это новаторский роман. Пожалуй "Гиперболойд инженера Гарина" я прочту в ближайшее время.
Советский Марс и назревающая у туземцев революция это пожалуй отголоски как раз цензуры и пропаганды.
Но в чем центральная мысль? Я для себя увидел главный вопрос развития миров и цивилизаций - разум или сердце?
Марс как образ мира с правлением разума, земляне как представители мира с сердцем, вносящие смуту.
— Успокойся, Аэлита, и будь внимательна. Взгляни в глубину себя. В чём твоя тревога? Со дна твоей крови поднимается древний осадок, — красная тьма, — это — жажда продления жизни. Твоя кровь в смятении…

"— Учитель, он смущает меня иным.
— Каким бы возвышенным чувством он ни смутил, — в тебе пробудится женщина, и ты погибнешь. Только холод мудрости, Аэлита, только спокойное созерцание неизбежной гибели всего живущего, — этого пропитанного салом и похотью тела, только ожидание, когда твой дух, уже совершенный, не нуждающийся более в жалком опыте жизни, уйдёт за пределы сознания, перестанет быть, — вот счастье. Холодная печаль. А ты хочешь возврата. Бойся этого искушения, дитя моё. Легко упасть, быстро — катиться с горы, но подъём медленен и труден. Будь мудра.
Аэлита слушала, голова её наклонилась.
— Учитель, — вдруг сказала она, губы её задрожали, глаза налились тоской, — Сын Неба говорил, что на земле они знают что-то, что выше разума, выше знания, выше мудрости. Но что это — я не поняла. Но оттого у меня и тревога. Вчера мы были на озере, взошла красная звезда, он указал на неё рукой и сказал: «На ней была принесена великая жертва. Она окружена туманом любви. Люди, познающие Любовь, не умирают». Тоска разорвала мою грудь, учитель.
Старичок хмурился, жевал ртом.
— Хорошо, — сказал он, и пальцы его затрепетали по одеялу, — пусть Сын Неба даст тебе это знание. Покуда ты не узнаешь всего — не тревожь меня. Будь осторожна."

Далее рассказы о прошлых цивилизациях земли, где описывались мирный захват земель развитой цивилизацией, которая использует торговлю и религию как инструмент экспансии; затем сметающие их полчища дикарей; о всемогуществе людей, через их мысли и восприятие; ловушку сознания, которая ведет к восприятию мира как сна и пресыщению жизнью.

Но в итоге все скатывается к одиночеству и бегству мужчины, потерявшего свою любимую, и нашедшему новую среди звезд... и снова потерявшего.

"Эка, акказия!".

Уж простите, но меня не впечатлило. Прочитав про гиперболоид Гарина, я думала, что и следующая книга Толстого придется мне по душе. Но, что-то не сложилось. Наверное, для меня все это слишком сложно и как-то сумбурно. Главные герои слишком уж типажные (если можно так выразиться). Аэлита - такая себе самоотверженная влюбленная, Гусев - советский патриот, Лось - наивный ученый. Сама история Марса прошла как-то мимо меня.
О построении и структуре самого летательного аппарата в книжке одна глава и совсем небольшая.

Читала книгу изданную домом Мещерякова. Не могла не прочитать по двум причинам:
-Вадим Мещеряков и Игорь Олейников, в одну из встреч, узнали о том, что хотели бы поработать над одной книгой - "Аэлита".
-Книга позиционируется как первая фантастика, написанная русским автором; а в данном издание, произведение вышло в первоначальной редакции, без идеологических правок.
И вот, она легла на меня тяжким грузом: мелованная бумага, трусливый гг, мировоззренческая философия мне противная.
Когда дочитала, словно сбросила её тяжёлое чтение с себя.
Но так бывает часто, когда гг совсем не симпатичен, сквозь книгу пробиваешься стиснув зубы, иногда раздражаясь до книжного хлопка.
А книга хорошая. Наполненная многим, но при этом выглядящая сформировано, цельно, а не как каша.
В ней:
-Гусев - один из типажей советских времён (и таким было наше прошлое,да);
-Лось - ослабший человек, но живущий по этим своим, ведущим к призрению и трусости, внутренним законам (обидно, что его противные мысли коснулись и родины);
-Аэлитина любовь;
-Прошлое, история, складывающиеся судьбы народов, философия..
-Революция;
-Тускуб - представитель людей, к-ым удаётся двигать массами и даже историей, притворяя в жизнь завещания прошлого (но его мотивы всё же не совсем понятны);
-Петербург (в красе тех лет).
Книга хорошая, но для меня, атмосфера мышления её - отталкивает только, столько всего глупым кажется. Но ведь и такое развитие истории где-то возможно, почему нет?

Послевкусие: смятый лист бумаги.