Алексей Толстой. Собрание сочинений в восьми томах. Том 3

Не понравилось. Местами было смешно, местами раздражало. Политический роман, где есть хорошие и плохие. Начало вообще не понятное. Убит двойник Гарина. Сам Гарин тоже вскоре появляется, весь такой загадочный. Он нигде и везде. За всеми подсматривает, всё слышит и знает где оказаться в нужное время в нужном месте.
Ещё есть Зоя. Красавица, умница, но жестокая, жаждущая власти и мирового господства. Но её всё-равно все любят, потому что она очень красивая. Все готовы ради неё на всё. Но момент, когда она призналась в любви к Гарину- вызвал недоумение. Я-то подумала, что киллер- это серьёзно. А тут- признание в любви. Не знаю, что хотел сказать автор. Зоя испугалась, когда поняла, что Гарин остался жив? Или неожиданно поняла, что Гарин выгоднее американца?
Да, ещё здесь есть плохой американец, который живёт ради своих миллионов. Но в итоге получается, что Гарин с Зоей тоже живут ради миллионов. Они берут в заложники американца, выбивают из него кучу денег. Зоя, когда стала очень богатой, придумала себе определённый этикет. Процедура вставания по утрам, прогулки, приёмы, завтраки... Короче, где острый ум, как преподносилось в начале романа? Ей нужны были большие деньги, чтобы иметь двор? Чтобы ничего не делать, завтракать трюфелями? И всё? Разочаровала.
Шельга идейный. Он был на своей волне, но в общем не раздражал, потому что не переобувался и больших денег не требовал.
Ещё был мальчик Ваня. С ним произошёл один момент. Он стащил нужные документы, когда был в тайге. Подсмотрел случайно, где лежит шкатулка. Украл документы и сбежал. А потом его поймали с этими документами. Ну и зачем был этот странный момент непонятно? Зачем он убежал, если убежать не удалось? И документы не спрятал. И никакого развития из этой сцены я не увидела.
Не поняла я этой фантастики)))

Я очень рада, что довелось познакомиться с этим образцом советской классики, о котором столько слышала. Как много получилось вместить автору в не самую большую книгу, и приключения, и памфлет, и любовный роман (хотя не на мой вкус), и фантастика (хотя некоторые научные теории звучат сейчас наивно), и детектив, и, наверно, что-то я еще упустила. Забавное совпадение, что сейчас как раз дочитываю книгу "Физика невозможного", в которой есть глава про лазеры и возможность сделать из них оружие. Так что оказалась немного подкована в современной теории о фантастической идее книги.
А когда Гарин поделился с Шельгой своими планами, кроме появления мысли о том, что это предыстория антиутопии, вспомнила супругов Мейфлауэров из фильма "Гудзонский ястреб", очень уж похожий у них был план по завоеванию мира.
Но впечатление от книги довольно неровным получилось, то было очень интересно, слушала затаив дыхание, то скучно и терялось внимание. Наверно, это связано с тем, что шпионский триллер - это не мой жанр, а вот когда в смеси жанров наверх выплывали более мне близкие, тогда я превращалась в одно большое ухо. Но из-за такого мотания было впечатление, что отдельные куски текста слишком сухие или сырые-недоработанные. И где-то хотелось большей эмоциональности или подробностей, да вот недодали.
Но все недостатки для меня исправила концовка, которая очень зашла. Думаю это потому что главных "героев" было не жалко. Хотя были в книге персонажи, за которых я переживала чуть ли не против воли, вот не слишком приятные личности, а все равно, не хочется им такой судьбы.
Оформление аудиокниги мне очень понравилось. Не только голос и высокое качество исполнения Кириллом Петровым, но и звуковые эффекты.

Как-то незаметно для самой себя я основательно подсела на фантастику 20-30-х годов. Началось всё с Беляева, потом пошёл Циолковский, а теперь вот и до Толстого добралась. Надо сказать, что Алексея Николаевича я люблю ещё с тех пор как прочитала "Петра Первого". И на "Гиперболоид инженера Гарина" я заглядывалась ещё со школьных времён. Сама не понимаю почему прочитать его я собралась только сейчас.

Строго говоря фантастикой данное произведение в наши дни назвать уже нельзя, ибо загадочный гиперболоид есть не что иное как лазер. А уж лазером в наши дни даже детсадовца удивить сложно. Так что, это скорее приключенческий роман чем фантастический. Но от этого он не стал менее хорош. В конце концов, автор "Петра Первого" просто не мог писать плохо.

Роман я прочитала на одном дыхании. И, хотя, где-то в глубине души я знала каким будет финал, всё равно было до жути интересно узнать как главный герой к нему придёт. Кстати, и сам Гарин очень интересный персонаж. Он совершенно определённо отрицательный герой. Этакий сумасшедший учёный помешанный на идее получения абсолютной власти над миром. При чём это вам не какая-нибудь абстрактная идея, у Петра Петровича есть вполне конкретный план. И план этот очень сильно напоминает мне принцип "золотого миллиарда". Интересно, эта идея уже тогда витала в воздухе, или это Алексей Николаевич её подкинул нехорошим людям.  Так вот, при всё при том, что Гарин мерзавец и негодяй, он.... совершенно обаятельный человек. Ума не приложу, как автору удалось этого достичь. Что-то в его одержимости идеей, его энергия, какая-то фанатичная вера в правоту своего дела заставляют читателя ему симпатизировать. Скажу честно, читая о печальном финале всей гаринской афёры, я даже расстроилась.

В общем, я очень рада, что наконец добралась до "Гиперболоида", который все приличные люди прочитали уже в школьные годы. Но, лучше поздно чем никогда.

Чтение советской прозы, которая никак не связана с детскими воспоминаниями, больше напоминает некую извращенную привычку куда-то ходить, на что-то смотреть, невесть что нюхать. От Толстого ничего героического и не ждешь, но теплится надежда в закромах, был же когда-то первый том "Хождений по мукам".

Манеры автора, впрочем, от пребывания в советском союзе только обыдлились, он не слишком считает нужным церемониться с читателями, понятное дело, голодранцы, потому лепит достаточно часто непроходимую чуш николаевну. Фанатастика этого романа в фантастичности толстовских построений, касающихся образов людей. В части ссылок на науку дело обстоит лучше и полнейшая чехарда в распознавании собственной личности.

Следы личности Толстого видны отчетливо и они похожи на семикрылого перепончатонаглого восьмичлена. Эдакий монстр, который, подобно бронзовой птице, налеплен из принципиально разного.

Читать по нынешним временам это можно только от большой тоски, а она накатит в еще больших масштабах, если это действительно сделать. Все же теплые советские фильмы, лживые и хорошие, поскольку связаны со светлыми воспоминаниями, были в корне вредны. И Евстигнеев, и Борисов, до сих пор расшаркиваются своими советскими калошами, оставив в памяти разные образы Гарина. Да и где там мерзавец по нынешним временам, он со своим убийственным лучом не вторгался на территории иных государств и абсолютно честно не агитировал за победу родины ура вперед.

Познакомившись с биографией Алексея Толстого, у меня на очереди была книга «Аэлита». Книга в целом мне понравилась, но немного разочаровала концовка.

Это научно-фантастический роман, который сочетает в себе элементы приключений, философии и социальной критики. Книга рассказывает о путешествии главного героя, инженера-ракетчика Льва Громова, на Марс, где он сталкивается с загадочной цивилизацией и необычными существами. На Марсе Громов встречает Аэлиту, загадочную и привлекательную представительницу местной цивилизации, с которой у него завязывается сложная и многослойная связь. Их отношения становятся символом столкновения двух миров — земного и марсианского, а также двух подходов к жизни: рационального и эмоционального.
Вернётся ли на Землю главный герой? Или останется на Марсе с Аэлитой? Узнаете, когда прочтете данное произведение.

А это самое неожиданное произведение для меня. Не знала я, что Толстой писал научную фантастику.

По некоторым причинам инженер Мстислав Лось построил корабль для полёта на Марс и ищет спутника в компанию. Им стал солдат Алексей Гусев. И уже после полёта начинаются приключения и появляется Аэлита.

Слушая книгу, долго не могла понять о какой девушке речь, кто такая Аэлита (зачем аннотацию читать). А потом события понеслись.

Даже учитывая в какое время было написано произведение, слушать интересно. Хотя местами было суховато. Но события на Марсе определённо заслуживают внимания.

В принципе для знакомства с такими старыми авторами пойдёт.

Даже с учетом года написания "Аэлиты", ее тяжело отнести к научно-фантастической литературе, хоть большинство литературоведов и считает повесть классикой этого жанра. Мне показалось, что автор сделал больший упор на социально-политическую сторону повести, значительно размягчив ее любовной линией и приключенческой составляющей, нежели вдавался в технические подробности космических полетов или же отображал развитие цивилизации марсиан.

Начало книги сильно напоминает роман Герберта Уэллса "Первые люди на Луне". Так же пара исследователей, по личной инициативе и в частном порядке, отправляются в космический полет. Инженер из Петрограда по незавидной фамилии Лось, переживающий тяжелый душевный кризис из-за гибели возлюбленной, и комиссованный по ранению солдат Красной Армии Гусев, не находящий себе достойного применения в гражданской жизни, за считанные часы достигают Марса, где сразу же находят следы развитой, но погибающей цивилизации. Позднее они знакомятся и с марсианами, общество которых стоит на грани социального взрыва. Лось оказывается очарован дочерью верховного правителя Марса Аэлитой, которая, в процессе бесед об истории марсиан, также влюбляется в него. Неспокойный Гусев вклинивается в политическую борьбу между марсианами и даже умудряется спровоцировать восстание угнетенных масс простолюдинов. Однако, революция терпит поражение и землянам, как активным участникам столкновений, приходится спасаться бегством, бросив все и улетев на Землю.

Повесть довольно динамичная, наполненная активными приключениями главных героев, и тут опять проглядывает сходство с Уэллсом и марсианским циклом Берроуза. Очень неожиданно было встретить в книге небольшой момент сюжета, посвященный теории относительности времени. А вот легенды об Атлантиде и взаимосвязи атлантов и марсиан были поданы как-то сухо, и не смотря на мою тягу к тайнам древности, заинтересованности не вызвали. В целом, для искушенного фантастикой читателя 21 века, довольно средняя по всем параметрам книга, без больших претензий на то, что бы попасть в категорию любимых.

Не сложилось у меня однозначного впечатления о книге: что-то понравилось, что-то нет.

Романтическая составляющая. Это оказалась самая понятная часть. Аэлита - воплощение чистого разума и Лось - любовь плотская - встретились, влюбились. Все очень романтично, возвышенно, поэтично, особенно в финале:

Зов сквозь звезды - прекрасный образ романтической любви.

Гусев, Ихошка и оставленная жена на Земле - любовный треугольник. Здесь получилось более прозаично: Гусев использовал Ихошку, влюбив в себя, а вернувшись обратно на Землю, сразу о ней и забыл. Жизненно, просто, по делу и без лишних сантиментов, как и сам Гусев.

Фантастическая составляющая. Техническую сторону постройки яйца-корабля и самого полета обсуждать не берусь, так как не ничего в этом не смыслю. Было это чистой фантазией автора, либо основано на каких-то разработках того времени. Не знаю.
Марс и его обитатели написаны феерично, ярко и аляповато: рыжий мох, изумрудные журавли, лазурные деревья, пурпурные рыбы, кактусы-гиганты и пауки, живущие в медно-красной пустыне. Экспрессионистская планета получилась у автора.
Читая, все время терялась в размерах построек, они то были с высокими сводчатыми потолками, то с низкими крышами. Вообще, все, что касается городов, фабрик, жилищ марсиан получилось смазано. Целостную картинку представить сложно. Из интереса посмотрела кадры из фильма "Аэлита" 1924 года, чтобы попытаться представить марсианский мир, помогло не очень)

Политическая составляющая. Высокоразвитые марсиане постепенно идут к упадку, совсем они хлипкие, небольшого роста, без искры жизни. Спасением для них может стать "новая кровь" прилетевших землян, особенно в лице деятельного и активного Гусева, который делает на планете революцию.
Вот здесь у меня закралась мысль, а не ради ли всей этой рекламы революции А. Толстой и придумал свою фантастическую повесть? Есть в ней что-то агитационное, призывающее идти на баррикады, даже, находясь в новых для себя условиях, на чужой планете.

Повесть, конечно, запоминающаяся. Как классика отечественной фантастики - интересно, не более.
Захотелось ли еще что-нибудь прочитать у А. Толстого? - Нет, не захотелось.